У большинства современных лягушек на передних лапах по четыре пальца: сначала их было пять, но пятый исчез за миллионы лет эволюции. Однако нет правил без исключений: на Японских островах живёт колючепалая лягушка с пятью пальцами на передних конечностях.

Лапа колючепалой лягушки с «пятым пальцем» (фото Noriko Iwai/ University of Tokyo)Правда, строго говоря, пятый палец у этой лягушки не совсем настоящий: это вторичный костный вырост, заключённый в чехол из кожи. Развивается он совсем не так, как обычные пальцы, и в этом смысле колючепалая лягушка похожа на большую панду, ещё одного обладателя ложных пальцев.

«Лишний» палец есть и у самцов, и у самок, но у первых он длиннее и толще. Норико Иваи из Токийского университета (Япония) решила выяснить, зачем амфибиям это странное приспособление. Она заметила, что пойманные лягушки выдвигают костный вырост из кожного чехла, подобно тому как кошки выпускают когти и стараются уколоть ими того, кто взял их в руки. Причём самцы делают это активнее, чем самки.

Использую скрытую видеосъёмку, зоолог попробовала понаблюдать за колючепалыми лягушками в их естественной среде. Оказалось, что ни для охоты, ни для отпугивания хищников коготь не используется. Потребность в нём возникает только тогда, когда самцу нужно прогнать конкурента со своей территории или же удержать самку во время спаривания. В первом случае самцы сталкиваются мордой к морде, обхватывают друг друга передними лапами и стараются проткнуть соперника с помощью своего оружия. Поединок длится в среднем 15 минут, и нанесённые «пятым пальцем» раны могут быть весьма серьёзными.

Когда самец спаривается с самкой, он удерживает её под собой, прижимая коготь у основания её передних лап. Для самок это тоже отнюдь не безопасно, и из романтического приключения они порой выходят с заметными телесными повреждениями. При этом, как сказано в Journal of Zoology, сами самки свой коготь не используют вообще никогда.

Норико Иваи полагает, что интенсивная конкуренция и воинственный дух заставляли самцов колючепалых лягушек становиться всё больше и больше. Самки же оставались прежними, и спариваться большим самцам с маленькими самками становилось всё неудобнее. Чтобы как-то помочь себе в этом, самцы восстановили у себя «пятый палец» — костный вырост в кожаных ножнах. И лишь потом они стали использовать его как оружие в междоусобных войнах.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Когда экологи рассуждают об изменении климата, они обычно отмечают, что будут не только проигравшие, но и победители. Одни виды вымрут, другие мигрируют и займут их место или адаптируются к новым условиям. По большому счёту никто не предсказывает полного опустошения экосистем.

Информацию для анализа предоставили горы южного Китая. (Фото ASU.edu.)Однако новое исследование показало, что однажды на нашей планете стало так жарко, что на экваторе установилась смертельно высокая температура. Выжили немногие — в основном, чахлые беспозвоночные.

В целом начало триаса было не самым приятным временем. Предыдущий геологический период (пермь) завершился масштабными извержениями, которые привели к образованию сибирских траппов и крупнейшему в истории вымиранию. Вулканы выбросили в атмосферу огромное количество углекислого газа, и выжившие столкнулись с парниковым эффектом, а также нехваткой кислорода в океане.

Насколько интенсивным было потепление? Авторы исследования попытались выяснить это путём анализа соотношения изотопов кислорода в ископаемых из южного Китая, который в то время находился вблизи экватора в восточной части Пангеи, покрытой мелкими морями океана Тетис.

Выяснилось, что за 800 тыс. лет эпохи Великого вымирания средняя температура воды в этом районе выросла с 21 до 36 ˚C. Затем последовал спад, после которого потепление началось с новой силой и температура достигла по меньшей мере 38˚, а возможно, и превысила 40˚. Напоминаем, что речь идёт о воде. На суше, скорее всего, дела шли ещё хуже.

Немногие растения способны существовать в таких условиях. До предела выживаемости животных тоже рукой подать. Следует учесть и то, что при этом сократилось количество кислорода, растворённого в воде.

Дабы не строить пустые гипотезы, авторы обратились к базам данных ископаемых находок той эпохи. Оказалось, что экваториальные области раннего триаса были практически необитаемы, тогда как в других местах планеты жизнь потихоньку приходила в себя. Рыбы были распространены на многих широтах, но в районе экватора встречались очень редко. А их четвероногие родственники (наземные позвоночные) вообще отсутствовали между 30˚ с. ш. и 40˚ ю. ш., как и красные водоросли. Месторождения угля, относящиеся к той эпохе, скудны, что тоже свидетельствует о больших проблемах с жизнью на нашей планете.

А кто же жил? Кое-какие морские беспозвоночные. Они были настолько меньше своей нормы, что учёные говорят об эффекте карликовости. Который, впрочем, присутствовал только в экваториальных областях. В более высоких широтах преобладал нормальный размер.

Отсюда вывод о том, что глобальное потепление сильно усложнило процесс восстановления жизни после Великого вымирания. Тот, кто не смог мигрировать, скорее всего, исчез.

Результаты исследования опубликованы в журнале Science.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Радиоуглеродный метод позволяет определить возраст органического материала — по сути, всего, что некогда было живым. В его основе — углерод-14, радиоактивный изотоп, который, в отличие от более стабильных форм углерода, распадается с постоянной скоростью.

В течение жизни организмы поглощают определённое количество углерода-14 из атмосферы. Отношение радиоактивного изотопа к прочему углероду может рассказать о том, какое количество углерода-14 распалось, и тем самым устанавливается возраст образца.

Более точное радиоуглеродное датирование останков неандертальцев поможет объяснить, почему они вымерли. (Фото J. Reader / SPL.)Но концентрация углерода-14 в атмосфере не всегда была одинаковой, и предположение об обратном как бы ускоряет или замедляет ход времени. Поначалу радиоуглеродные часы калибровали по объектам, возраст которых известен наверняка, — египетским мумиям и помпейскому пеплу, что в 1960 году принесло химику Уилларду Либби Нобелевскую премию. Но даже он понимал, что этого недостаточно, отмечает ведущий автор нового исследования Кристофер Бронк Рэмзи из Оксфордского университета (Великобритания). На атмосферную концентрацию углерода-14 способны повлиять различные геологические, атмосферные и солнечные процессы.

С 1960-х учёные калибруют часы, определяя атмосферную концентрацию углерода-14 по толщине годичных колец деревьев. Как правило, углеродные даты моложе календарных: кость, которой этот метод даёт 10 тыс. лет, в действительности «прожила» уже около 11 тыс., а 20 тыс. углеродных лет примерно соответствуют 24 тыс. календарных.

Проблема, поясняет г-н Бронк Рэмзи, заключается в том, что годичные кольца позволяют заглянуть в прошлое всего на 14 тыс. лет. На помощь приходят морские летописцы (например, кораллы), но с ними следует обращаться очень осторожно, ибо атмосферные и морские концентрации углерода-14 разнятся, к тому же их соотношение постоянно меняется.

Группа учёного взялась за решение задачи путём анализа отложений японского озера Суйгецу, что к западу от Токио. На протяжении десятков тысяч лет каждое лето и зиму в озере формировались отчётливые слои. Исследователи получили примерно 70-метровые керны и насчитали 52 тыс. лет. Листья, на удивление хорошо сохранившиеся в отложениях, дали 651 радиоуглеродную дату, сопоставимую с календарной.

Это не значит, что учёным придётся отказаться ото всех дат, полученных ранее. Некоторые из них просто будут уточнены. Для событий, имевших место 30−40 тыс. лет назад, сужение диапазона возможных дат на несколько сот лет имеет большое значение. Взять, к примеру, вымирание неандертальцев. Специалисты продолжают спорить, какую роль в этом сыграло давление со стороны человека разумного и какую — изменение климата. Уточнение датировок позволит выяснить, действительно ли неандертальцы и человек разумный сосуществовали в Европе или же наши предки прибыли на континент, когда неандертальцы уже были полностью или почти полностью уничтожены естественными причинами.

Результаты исследования опубликованы в журнале Science.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Мельчайшие крупинки металлов и металлоидов попадают в атмосферу по самым разным причинам — например, во время извержения вулканов. Однако, по мнению экологов, ничто не сравнится с человеческой деятельностью. Металлургические заводы, в отличие от вулканов, чадят, не останавливаясь ни на секунду, ветер разносит частицы техногенной пыли по всей планете. Кажется, Земля большая: всё перемелет-растворит…

Сбор образцов снежных слоёв во льдах Антарктиды (фото Sungmin Hong / Inha University)Всё так, да только этой пыли нынче столько, что бесследно исчезнуть у неё не получается. Только вдумайтесь: «грязный снег» в Арктике — давно норма. А теперь длинные руки экологов дотянулись и до противоположного полюса. Пришлось потревожить пингвинов: учёные провели, к сожалению, более чем успешные измерения содержания некоторых токсичных элементов в слоях снежного покрова Антарктиды, представив итоговый отчёт в журнале Environmental Science & Technology. Читаем и стыдимся?

Исследователи из Университета INHA (Южная Корея) собрали многочисленные образцы снеговых слоёв, что легли за последние полвека рядом с японской исследовательской станцией. Краткий итог таков: плохо, что токсичных элементов в Антарктиде скопилось немало; хорошо, что уровень загрязнения, к примеру, мышьяком, в наиболее молодых слоях пошёл на спад. Экологи связывают это отрадное наблюдение с введением контроля работы медных плавилен, активно функционирующих в Южной Америке.

Вернувшись в тепло лаборатории, учёные расплавили снег в образцах и, используя магнитный секторный масс-анализатор с индуктивно связанной плазмой в качестве атомизатора, измерили содержание таких частиц, как сульфат-ион, мышьяк, молибден, сурьма, таллий и барий. Датирование снежных слоёв проводилось по соотнесению пиков содержания сульфат-ионов в образцах с данными о вулканической активности за последние 50 лет. Кроме того, это позволило оценить возможный вклад вулканов в содержание определяемых металлических частиц.

Обнаруженные концентрации мышьяка, молибдена, сурьмы и таллия намного выше тех, что можно было бы объяснить сугубо естественными причинами. Пик загрязнения мышьяком пришёлся на период с 1990 по 1994 год: концентрация элемента достигла 24 пикограммов на грамм снега, что на несколько порядков превосходит оценку возможного естественного вклада.

По мнению экологов, основным источником загрязнения стали медные плавильни в Чили. Мышьяк сопровождает медь в её рудах и выбрасывается в атмосферу в процессе плавления. Но в середине 1990-х в Чили были разработаны и начали внедряться регулирующие меры по контролю над составом выбросов в цветной металлургии. С этого момента уровни мышьяка резко пошли на спад.

Хороший пример, которому стоит последовать и другим странам. И, конечно, не надо ограничивать себя только цветной металлургией.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

На черепах пахицефалозавров обнаружены следы ран от бодания.

Вариант реконструкции бодания пахицефалозавров (изображение University of Wisconsin-Oshkosh / Ryan Steiskal)Эта группа динозавров давно озадачивает специалистов, которые никак не могут понять, зачем у них на голове нечто вроде шлема. Гипотеза о том, что это позволяло им выяснять отношения, родилась не сегодня, но только сейчас получено прямое доказательство.

«Агрессивное поведение чрезвычайно распространено среди современных позвоночных, и птицы с крокодилами не исключение, — подчёркивает ведущий автор исследования Джозеф Питерсон из Висконсинского университета (США). — Хотя ни те ни другие не имеют на голове образований в виде шаров для боулинга, бодание у крокодилов и клевание в голову у птиц наблюдается».

Исследователи провели компьютерное сканирование ископаемых черепов и сравнили распределение повреждений у пахицефалозавров с таковыми у птиц, крокодилов и млекопитающих (прежде всего рогатых). Учёные приходят к выводу, что динозавры бодались примерно так же, как это делают сегодня тонкорогие бараны (то есть бились головами) или бизоны (то есть скорее толкались, а не соударялись), а сравнительно небольшие стегоцерасы (род семейства пахицефалозавров) предпочитали сталкиваться боковой частью головы подобно снежным козам.

Хотя половая принадлежность динозавров неизвестна, г-н Питерсон подозревает, что дрались самцы — за самок, территорию и статус. По крайней мере так происходит сегодня.

Компьютерная томография выявила также области костей со сниженной плотностью: вероятно, это были места ран, которые к моменту гибели не успели затянуться. Возможно, впрочем, что животное скончалось именно от этих повреждений, а малая плотность стала результатом вторичной инфекции.

Кстати, повреждения черепа обнаружены и у других маргиноцефалов — цератопсов (трицератопсов, например). Эти коренастые животные обладали рогами и клювами, так что нетрудно представить, как они скрещивали рога в схватках, подобно современным зверям.

Результаты исследования были представлены на 72-й ежегодной конференции Общества палеонтологии позвоночных в Роли (штат Северная Каролина).

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Щучка дернистая, покрывающая летом побережье Антарктического полуострова   и островов у берегов Антарктиды, усваивает азот особым способом. По мнению   ученых, именно он позволит щучке занять в ближайшее время ведущие позиции   в регионе.

Научная станция Британской Антарктической службы на острове Сайни    Ученые из Британской антарктической службы и нескольких университетов   под руководством доктора Пола Хилла (Paul W.Hill) из Университета Бангора   обнаружили уникальный способ, с помощью которого сосудистое растение (щучка   антарктическая, она же — дернистая) на одном из островов у берегов Антарктиды   усваивает азот. Щучка не ждет, пока микроорганизмы преобразуют органику   в минеральные компоненты (этот процесс происходит в этих широтах очень   медленно). Она поглощают сразу белки – короткие пептиды. Всегда считалось, что   это умеют делать только грибы и животные, а в растительном мире — мхи.

    Уникальная способность позволила щучке захватить доминирующие позиции на   острове Сайни (это один из Южных Оркнейских островов), где ученые проводили свои   исследования, и практически вытеснить мхи.

Зеленая Антарктида

    По словам ученых, в течение последних 50−ти лет климат на побережье   Антарктики теплеет быстрее, чем где-либо на Земле. Летние значения температуры   повысились там примерно на один градус Цельсия, и летний период стал более   продолжительным. Естественно, что на эти изменения сразу отреагировали   растения.Лето на острове Сайни

    Обычно в прибрежных экосистемах острова Сайни доминировали мхи. Но в   последние годы ученые наблюдают другую тенденцию: на ведущие позиции выходят   злаки. Хотя мхи Sanionia uncinata все равно встречаются довольно часто и,   как правило, именно они первыми заселяют новую территорию. По мере того как они   погибают, формируется небольшой слой почвы. А уже там могут спокойно расти   другие поселенцы. Правда, в этом случае возникает проблема – конкуренция за   ресурсы: питательные вещества и свет, необходимый для фотосинтеза.

    Конкурентную борьбу удалось выиграть щучке антарктической. Ее острые листья   проникают в мох, так что им легко достается нужное количество света. С   питательными веществами, правда, дело обстоит сложнее.

Новый способ усвоения азота

    Растениям для жизни необходим азот. Но усваивать они способны только его   неорганические соединения, например, аммиачные соли и соли азотной кислоты. А   органический азот могут преобразовать в минеральные соединения только почвенные   микроорганизмы. Некоторые растения для этого образуют с ними симбиоз. Правда,   по словам Хилла, в Антарктиде растения этого не делают. Но сосудистые растения   как-то с этой проблемой справились. Чтобы понять, как, доктор Хилл и его коллеги   провели следующий эксперимент: они ввели в почву особые меченые формы   органического азота и наблюдали, как растения их усваивают.

    «Способность растений усваивать азот на самых первых стадиях минерализации –   это ключ к успеху. В своих исследованиях мы показали, что в Антарктиде щучка   антарктическая поглощает азот через свои корни в виде коротких пептидов. Это   самая начальная стадия преобразования белков в почве. Таким способом эти   растения усваивают азот в три раза быстрее, чем происходит усвоение аминокислот,   нитратов или солей аммония. И в 160 раз быстрее, чем это делают мхи, с которыми   этот злак конкурирует», — пишут авторы исследования. По их мнению, если   температура в Антарктике будет повышаться еще больше, тогда и органика будет   разлагаться быстрее. Это даст дополнительные преимущества щучке и, похоже, этот   злак продолжит свою экспансию на побережье.

    «Обнаруженный нами быстрый путь усвоения азота имеет значение не только для   экосистем Антарктиды. Если, окажется, что растения в умеренных и тропических   широтах могут действовать таким же способом, то это можно использовать для   создания новых технологий в сельском хозяйстве», — говорит один из авторов   исследования Кевин Ньюсэм (Kevin Newsham) из Британской антарктической службы.

    Более подробно о том, как злаки конкурируют с мхами в Антарктике и усваивают   азот, можно прочитать в статье «Vasclular plant success in a warming   Antarctic may be due to efficient nitrogen acquisition», опубликованной в   последнем номере журнала Nature Climate Change.

Источник:  Infox.ru

Недавно ученые смогли создать рибонуклеиновую кислоту (РНК), способную создавать свою собственную копию. До этого никогда прежде этим молекулам не удавалось наладить свое собственное воспроизводство. Это открытие является первым экспериментальным доказательством весьма популярной теории о происхождении жизни, получившей название "мир РНК".

    Из школьного курса биологии мы помним, что   большинство важнейших процессов организма регулируется белками. Эти белки   производятся самими клетками в том количестве, которое необходимо в конкретный   момент времени (кстати, белки "извне" организм вообще не использует). Информация   о том, как каково должно быть строение каждого белка записано в виде   последовательности азотистых оснований (нуклеотидов) в определенных участках   молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК), хранящейся в ядре клетки. Именно   эти участки неспециалисты называют генами (хотя это не совсем так, у гена, кроме   информативной части, есть еще и "служебная", не несущая информации о строении белка). Прочитать же эту информацию, а тем более, создать на ее основе белок, весьма непросто.

    ДНК обычно пребывает в форме двойной закрученной спирали, но именно в таком состоянии с нее ничего прочесть нельзя. Поэтому перед   считыванием специальные белки расплетают ее (примерно так же, как парикмахер с   помощью щипцов расплетает вьющиеся волосы), после чего другие белки снимают с   гена копию. Но эта копия существует не в виде ДНК, а виде одноцепочечной молекулы РНК, последовательность нуклеотидов которой полностью повторяет таковую в гене.

    Далее, после некоторых модификаций РНК-овый   "чертеж белка" отправляется в "сборочный цех" — специальные клеточные органеллы,   называемые рибосомами. Они расположены не в ядре, а за его пределами, в   цитоплазме. В рибосомах этот "чертеж" сразу же пускают в производство — на   основе сообщенной информации, заключенный в последовательности нуклеотидов   начинается синтез белка из аминокислот (как мы помним, каждой аминокислоте   соответствует кодон — группа из трех нуклеотидов). Как только синтез белка   заканчивается, "чертеж" сразу же уничтожается, то есть разрезается специальными   белками на отдельные нуклеотиды, которые затем переправляют обратно в ядро. При   надобности потом из них соберут новую РНК.

    Этот вопрос, аналогичный проблеме курицы и яйца,   долгое время вообще не имел даже теоретического ответа. Более того, все   эксперименты показали, что самосборка белка без участия ДНК (и РНК) практически   невозможна. Точно также не происходит самопроизвольный синтез ДНК без участия   специфических белков. Поэтому предположение о том, что белок и ДНК появились   независимо, а потом вдруг встретились, подружились и стали вместе работать, увы,   абсолютно неправдоподобно.

    Однако в последнее время многие ученые считают,   что в начале, когда в примитивных организмах еще не было ни ДНК, ни белков, их   функции выполняла молекула РНК. Она являлась и хранителем информации, и   регулятором всех важных процессов. При этом она могла сама себя копировать для   того, что бы наследственная информация передавалась потомкам. Данная гипотеза   получила название "мира РНК".

    Что и говорить, гипотеза достаточно красивая,   однако есть ли у нее какие-нибудь доказательства? Что касается каталитической   активности РНК, то о ней было известно достаточно давно. Такие регуляторные РНК   называют рибозимами. Хотя они достаточно редко встречаются в клетках, тем не   менее, эти активные РНК очень важны для существования последних. Например,   активная часть рибосомы, в которой собирается белок из аминокислот, является   рибозимом. Именно он осуществляет сшивание отдельных аминокислот в белковую   цепочку.

    Однако может ли такой рибозим катализировать   сборку своей собственной копии без помощи других веществ? Долгое время ученые пытались создать такую РНК искусственно. Результаты, как правило, были не   очень-то обнадеживающие — долгое время эти молекулярные "Франкенштейны" могли   воспроизвести лишь последовательность из 14 нуклеотидов (а ведь самая маленькая   РНК вирусов содержит их несколько сотен). Кроме того, эти рибозимы оказались   весьма капризными — они копировали далеко не все собственные последовательности,   а лишь те, которые им по каким-то причинам нравились больше.

    И вот недавно Филип Холлигер из Кембриджского   университета (Великобритания) решил улучшить подобную РНК. Он и коллеги   проверили тысячи вариантов различных рибозимов на способность к длительному   копированию, потом отобрали несколько самых эффективных вариантов и создали из   них "суперрибозим", который назвали tC19Z. После чего новое вещество было   подвергнуто испытанию, в результате которого ему было предложено создать свою   собственную копию.

    В результате рибозиму удалось воспроизвести   последовательность РНК, состоящую из 95 нуклеотидов. Несмотря на то, что   какие-то последовательности он копировал лучше, какие-то — хуже, в целом tC19Z   был куда менее "привередливым", чем его предшественники. Но что более важно —   длина копируемых рибозимом кусков составляют почти половину его собственной   длины.

    Итак, впервые была получена молекула РНК, обладающая каталитической активностью, которая смогла достаточно точно   скопировать саму себя примерно наполовину. Правда, для того, что бы окончательно   доказать справедливость теории "мира РНК", то нужно получить фермент, способный   воспроизвести себя полностью. Однако, судя по всему, подобное уже не за горами.   А пока же сам факт того, что можно получить молекулу РНК хотя бы с половиной требуемой мощности, делает РНК-теорию о возникновении жизни на Земле всё более   достоверной.

    Согласно этой теории, первые РНК появились в   результате самосборки (подобное, как показывают эксперименты, вполне возможно в   бескислородных условиях), и были очень короткими. Они, обладая каталитической   активностью, выполняли функции регуляторов всех процессов в первичных   организмах, и, храня информацию о своем строении, могли создавать свои   собственные копии, передававшиеся потомкам. Постепенно РНК становились более   длинными, и, в какой-то момент смогли синтезировать более совершенные и   универсальные регуляторы — белки. После чего уступили им часть своих   обязанностей, оставив себе лишь почетное право хранить наследственную информацию   (у некоторых современных вирусов РНК до сих пор занимается именно этим).

    Далее, возможно в результате ошибок при   копировании в некоторых потомках РНК одни вещества оказались заменены на другие   (сахар рибоза — на дезоксирибозу, азотистое основание урацил — на похожий на   него тимин). В результате появилось ДНК, которая, благодаря своей способности   образовывать двойную спираль, оказалось лучшим хранителям наследственной   информации (она более устойчива к мутациям, чем одноцепочечная РНК). Так РНК   распростилась со своей другой исходной функцией, и, предав новому веществу все   заботы о хранении наследственной информации, сохранилась лишь как посредник   между ДНК и белком. В этой роли она пребывает и по сей день во всех живых   клетках…

Источник:  Pravda.ru

Основными целями экспедиции "Енисей 2010" являлись испытания парусного тримарана "Пегас", а так же фото- и видеосъемка природы Енисея. Данная экспедиция проходила с 29 июля по 6 сентября 2010г.,  стартовав из г. Красноярска пос. Березовки. Первоначально планировалось, что  конечной точкой маршрута станет г. Дудинка, при этом продолжительность экспедиции составила бы 45 дней). Но, в связи с задержкой доставки  тримарана транспортной компанией почти на 2 недели и некоторыми возникшими проблемами  при его первой сборки в результате которых мы потеряли еще несколько дней пришлось маршрут закончить в районе г. Енисейска на р. Черная, после которой было принято  решение повернуть обратно, в г. Лесосибирск, для разборки и отправки  тримарана.

Общая длина пройденного маршрута  составила около 500 км (310 миль).

      Группа состояла из трех человека:

Антоненко Андрей Сергеевич (руководитель групы, капитан судна, фотограф и видеооператор)

Егоренков Антон Андреевич (боцман)

Виноградов Виталий Александрович (рулевой).

Рис. 1. "Пегас" на берегу Енисея у пос. БерезовкиДанную экспедицию можно разделить на две части:

    1 - 01.08.10 - 18.08.10 - статичная экспедиция. В течение этого периода, в результате незапланированного ожидания доставки тримарана, мы посетили красноярский заповедник "Столбы" и местный "Парк флоры и фауны". После доставки тримарана началась его первая испытательная сборка.

    2 - 19.08.10 - 02.09.10 - самый интересный этап, проходимый экспедицией - непосредственно сам сплав по Енисею на парусном тримаране "Пегас".

Стартовав, как уже говорилось, 19 августа из пос. Березовка (рис. 1), мы начали свое путешествие по Енисею. Нам предстояло испытать "Пегас"  волнами, порогами, и ветром. Первые дни мы относились довольно настороженно к различным испытаниям приготовленным этой бурной рекой, хотя я и был уверен в надежности своих конструкторских расчетах. "Пегас"  с честью выдержал все испытания и, оправдывая свое название, несся по воде как на крыльях, развивая под парусами скорость до 15 км/ч. Проведенные испытания показали, что тримаран способен ходить со средней крейсерской скоростью 10 км/ч и двигаться одинаково хорошо как по ветру, так и против него. Видео 1. Прохождение Казачинского порога

     Еще до начала путешествия сама река поразила нас своим необузданным нравом, полностью подтверждающий свой статус - одной из самых величайших рек России. Бурные потоки этой реки по своей скорости ничуть не уступают потокам многих горных рек, проносящихся к морю с ревом и вмиг уносящим с собой все, что по неосторожности попадает в их воды. Уже уйдя на сотни километров от гор, с которых вырвался Енисей, река образует быстрые порожистые потоки, среди которых  самым мощным является Казачинский порог (видео 1). Здесь, в следствие сужения реки с 650  до 350 метров и перепада в 3,8 м, на протяжении трех с половиной километров скорость реки достигает поистине мощного горного потока - 18 км/ч, а иногда, в период половодья и сброса воды с Красноярской ГЭС, доходит до 20-22 км/ч.

    Поражает воображение Енисей в месте слияния его с Ангарой (видео 2). Если ширина Енисея в районе Красноярска составляет всего лишь чуть больше 400 м, и вплоть до слияния его с Ангарой не превышает 500-700м, то благодаря впадающей в Енисей Ангаре,  которая в три раза шире своего бурного собрата, ширина Енисея сразу же увеличивается до 2,5 км. При виде этих необъятных просторов, складывается впечатление, что вы попадаете в какой-то морской залив, и, пройдя еще с десяток километров, выйдете в открытое море.

Видео 2. Енисей после слияния с АнгаройПрощаясь в районе Красноярска с горами, воды Енисея вырываются на обширные просторы, окруженные высокими холмами и небольшими горами, среди которых непокорная река прорезала себе путь. Иногда от основного потока отделяется множество более мелких проток, достигающих в ширину всего лишь нескольких метров, образуя бесчисленное количество всевозможных  островов (видео 3). Такая картина нередко наблюдается вплоть до слияния с Ангарой, после которого Енисей идет сплошным потоком с довольно редко встречающимися на его пути островами. Видео 3.Сеть проток около поселка Худоногово

Берега Енисея в большей степени обрывисты и до слияния с Ангарой правый и левый берега реки в одинаковой степени имеют низменную и обрывистую природу. После соединения этих двух великих рек, енисеевские берега, как правило разделяются на правый скалистый и обрывистый, а левый низменный. Интересно наблюдать за обрывистыми берегами Енисея имеющие самую разнообразную структуру, здесь можно встретить старые осыпающиеся песчаные породы, как например, возле поселка Ермолаево (рис. 2), каменисто-скалистые (рис. 3), как у Бол. Бальчуга и наиболее интересные, с ярко выраженной слоистой структурой придающей фантастический вид отвесно уходящим в воду скалам (рис. 4). Иногда река разрезает окружающие ее горы и возвышенности, образуя своеобразные каньоны, скалистые склоны которых  многие километры возвышаются на сотню метров над поверхностью, проносящейся с ревом между ними воды.

Рис. 2.Бериг Енисея    Очень интересен животный мир этой могучей реки, в особенности мир пернатых. В небе господствуют величественные беркуты, патрулируя свои территории в поисках мелких грызунов, рыб (рис. 5) и зазевавшихся птиц. Пиратствуют, гоняя и отбирая пищу у всех птиц - банды воронов, исключением не становятся даже вышесказанные цари енисеевских небес - беркуты. Здесь встречаются различные виды уток, чаек, куликов, синиц, дятлов, снегирей (даже летом), камышевек, мухоловкок и многих других разновидностей птиц. За время экспедиции, нам удалось понаблюдать и сфотографировать около двух десятков различных видов птиц.Рис. 3.Скалистый берег

К сожалению, наземный мир животных вследствие большой заселенности енисеевских берегов (на нашем участке маршрута) да и того, что весь наш путь пролегал по воде, оказался гораздо менее разнообразен. За все время, нам удалось увидеть только сибирских бурундуков, которых водилось большое количество в районе Красноярска и одинокую выдру.

Рис. 4.Скалистые берега Енисея     Рассчитывая на хорошую рыбалку, мы понабрали к спиннингам большое количество различных блесен, но как оказалось, до Ангары рыба берет исключительно на мушку и спиннинговая рыбалка начинается (по рассказам местных жителей) после слияния рек и в особенности километров на десять ниже по течению после реки Черная (нашей конечной точки маршрута, после которой мы повернули назад в Лесосибирск) находящейся в 15 километров от деревни Пагодаево. Отсутствие хищной рыбы, такой как щука и окунь в верховьях Енисея объясняют, тем, что после постройки Красноярской платины, температура воды в реке сильно упала и вплоть до слияния с Ангарой она не превышает десяти градусов, что вызвало невозможность вызревания икры этих рыб. Местные жители говорили, что в последнее время количество промысловой рыбы в Енисее стало сильно уменьшаться, хотя ихтиологи пытаются восстановить численность некоторых рыб, так например, несколько лет назад, было выпущено большое количество мальков осетра, практически полностью исчезнувшего в реке. По нашим наблюдениям большие косяки мальков, начали появляться только после Енисейска, до этого попадалось только их небольшое количество.Рис. 5.Беркут на рыбалке

Рис. 6.Бол. Бальчуг    Как уже говорилось выше, регион Красноярск - Енисейск является довольно сильно заселенным участком реки с большим количеством поселений и переправ. Вплоть до поселка Анциферово проложены дороги, но дальнейший путь возможен только водным путем. Между городами и селами постоянно курсируют корабли, перевозящие большое количество населения и различные грузы.

Местное население к нам относилось заинтересованно и приветливо (хотя около одного из селений у нас ночью браконьеры пытались украсть подвесной мотор, нам повезло только потому, что в эту ночь, мы решили организовать дежурство и спугнули их во время попытки кражи). Несмотря на этот неприятный инцидент, впечатление от общения с местным населением у нас осталось положительным, к нам часто приходили люди посмотреть на наше судно.  Некоторые говорили, что прожив на Енисее более 40 лет, они впервые видят парусное судно. Проходя мимо нескольких деревень, оказалось, что летом в этом году деревне Бол. Бальчуга исполнилось 390 лет (рис. 6), а в день нашего прохождения деревни Казачинской, ее жители праздновали 360 летие.

Видео. 4.Река Черная    Перед тем, как повернуть назад, добравшись до самой удаленной точки нашего укороченного маршрута - реки Черная, мы решили немного подняться вверх по течению этой небольшой, шириной всего лишь метров 15-20 речушки (видео 4). Сильно петляя у подножья гор и протекая по низменной долине берега этой реки довольно бедны произрастающей на них растительностью, но при этом довольно живописны. Весной, по-видимому, ее берега сильно затопляются. Пройдя вверх по течению километров, пять, мы повернули назад в Лесосибирск.

Бескрылые ногохвостки использовали крылатых насекомых, поденок, для расселения.

Бледный нарост в основании крыла подёнки. Это и будет ногохвостка. (Фото авторов работы.)Британские палеоэнтомологи под руководством Дэвида Пэнни из Манчестерского университета нашли в доминиканском янтаре поденку, которая переносила на своем крыле ногохвостку. Статья с описанием находки опубликована в журнале PLOS ONE.

Образец янтаря, в котором были обнаружены насекомые, происходит из Доминиканской республики и образовался в миоцене. Его возраст составляет примерно 16 миллионов лет. Ученые отсканировали образец при помощи компьютерного томографа и на основе 3000 снимков, сделанных под разными углами, создали трехмерную реконструкцию поденки и ногохвостки, которая прицепилась к основанию ее переднего крыла.

Ногохвостки (Collembola) представляют собой группу небольших членистоногих, многие из которых несут прыгательную вилочку на конце брюшка.  Ранее их трактовали в качестве первичнобескрылых насекомых, сейчас ногохвосток выделяют в отдельный класс. Поденки (Ephemeroptera) – это древний отряд насекомых с водными личинками, во взрослом состоянии поденки не питаются и живут всего несколько дней.

Поденка как самолет

До находки, сделанной авторами работы, ученые не подозревали, что ногохвостки могут использовать поденок в качестве транспортного средства. Единственное доказательство того, что ногохвостки «путешествуют» на других членистоногих, было получено при изучении балтийского янтаря, когда в нем нашли паука-сенокосца, к ноге которого прикрепилась ногохвостка.

Поденка, транспортировавшая ногохвостку, относится к вымершему виду Borinquena parva, который ранее уже описывался из доминиканского янтаря. Ногохвостка же принадлежит к современному семейству Sminthuridae. Ученые отмечают, что ногохвостка была неплотно прикреплена к крылу поденки, что свидетельствует о том, что она готовилась спрыгнуть с нее, когда ту начало заливать смолой.

Поскольку ногохвостки могут быстро колонизировать вновь образовавшиеся острова, это свидетельствует о том, что в наши дни эти животные также могут расселяться при помощи летающих насекомых, хотя пока примеры этого неизвестны. Напомним, что недавно в более древнем меловом янтаре Мьянмы был найден паук, напавший на осу, попавшую в его сети.

Источник: infox.ru

Панцирные рыбы, подобно всем остальным челюстноротым, были вооружены зубами.

CompagopiscisБританские палеонтологи из Бристольского университета вместе со своими коллегами из Швейцарии и Австралии при помощи синхротронного излучения изучили челюсти древней рыбы Compagopiscis и пришли к выводу, что она обладала полноценными зубами. Результаты исследования опубликованы в свежем выпуске журнала Nature.Вид спереди на виртуальную модель Dunkleosteus

Compagopiscis относится к группе Placodermi (панцирные рыбы). Плакодермы появились в начале силура (440 миллионов лет назад) и были первыми позвоночными животными, у которых имелись челюсти. Однако долгое время ученые не могли понять, были ли у плакодерм зубы, или же челюсти этих рыб несли лишь примитивные костные отростки.

Чтобы ответить на этот вопрос, палеонтологи просканировали челюсти Compagopiscis из верхнего девона Австралии, принадлежащие особям разного возраста. При этом они использовали мощный томограф, основанный на синхротронном излучении. Оказалось, что по своему развитию и расположению зубы Compagopiscis больше всего напоминают зубы двоякодышащих и некоторых хрящевых рыб.

Вид сбоку на виртуальную модель Dunkleosteus«Мы получили изображения всех тканей, клеток и линий роста в челюстях Compagopiscis, что помогло нам понять, как эти челюсти развивались. Мы сопоставили этот процесс с развитием эмбрионов современных позвоночных и выяснили, что панцирные рыбы обладали настоящими зубами», -- пояснил Мартин Рюклин, один из авторов работы.

Долгое время ученые считали, что костные отростки плакодерм и зубы остальных челюстных животных образовались независимо друг от друга. Однако, как показало исследование, эти структуры тождественны, так что зубы, скорее всего, возникли у позвоночных сразу же после появления челюстей.Виртуальное сечение челюсти Compagopiscis демонстрирует ряд зубов и линии роста

Напомним, что недавно другая группа палеонтологов установила, что предок современных челюстных рыб был похож на акулу.

Источник: infox.ru