Мельчайшие крупинки металлов и металлоидов попадают в атмосферу по самым разным причинам — например, во время извержения вулканов. Однако, по мнению экологов, ничто не сравнится с человеческой деятельностью. Металлургические заводы, в отличие от вулканов, чадят, не останавливаясь ни на секунду, ветер разносит частицы техногенной пыли по всей планете. Кажется, Земля большая: всё перемелет-растворит…

Сбор образцов снежных слоёв во льдах Антарктиды (фото Sungmin Hong / Inha University)Всё так, да только этой пыли нынче столько, что бесследно исчезнуть у неё не получается. Только вдумайтесь: «грязный снег» в Арктике — давно норма. А теперь длинные руки экологов дотянулись и до противоположного полюса. Пришлось потревожить пингвинов: учёные провели, к сожалению, более чем успешные измерения содержания некоторых токсичных элементов в слоях снежного покрова Антарктиды, представив итоговый отчёт в журнале Environmental Science & Technology. Читаем и стыдимся?

Исследователи из Университета INHA (Южная Корея) собрали многочисленные образцы снеговых слоёв, что легли за последние полвека рядом с японской исследовательской станцией. Краткий итог таков: плохо, что токсичных элементов в Антарктиде скопилось немало; хорошо, что уровень загрязнения, к примеру, мышьяком, в наиболее молодых слоях пошёл на спад. Экологи связывают это отрадное наблюдение с введением контроля работы медных плавилен, активно функционирующих в Южной Америке.

Вернувшись в тепло лаборатории, учёные расплавили снег в образцах и, используя магнитный секторный масс-анализатор с индуктивно связанной плазмой в качестве атомизатора, измерили содержание таких частиц, как сульфат-ион, мышьяк, молибден, сурьма, таллий и барий. Датирование снежных слоёв проводилось по соотнесению пиков содержания сульфат-ионов в образцах с данными о вулканической активности за последние 50 лет. Кроме того, это позволило оценить возможный вклад вулканов в содержание определяемых металлических частиц.

Обнаруженные концентрации мышьяка, молибдена, сурьмы и таллия намного выше тех, что можно было бы объяснить сугубо естественными причинами. Пик загрязнения мышьяком пришёлся на период с 1990 по 1994 год: концентрация элемента достигла 24 пикограммов на грамм снега, что на несколько порядков превосходит оценку возможного естественного вклада.

По мнению экологов, основным источником загрязнения стали медные плавильни в Чили. Мышьяк сопровождает медь в её рудах и выбрасывается в атмосферу в процессе плавления. Но в середине 1990-х в Чили были разработаны и начали внедряться регулирующие меры по контролю над составом выбросов в цветной металлургии. С этого момента уровни мышьяка резко пошли на спад.

Хороший пример, которому стоит последовать и другим странам. И, конечно, не надо ограничивать себя только цветной металлургией.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Микроорганизмы помогли окружающей среде справиться с последствиями экологической катастрофы.

Американские экологи из Рочестерского университета установили, что в течение первых пяти месяцев, прошедших с момента аварии на нефтяной платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе, бактерии переработали, по меньшей мере, 200тысяч тонн нефти и газа, поступивших в океан. Статья с такими выводами опубликована в журнале Environmental Science and Technology.

Ученые использовали специальную методику, которая позволила связать количество нефти, использованной бактериями, с концентрацией кислорода в морской воде. «Когда бактерия разлагает нефть и газ, она поглощает кислород и выделяет CO₂, подобно тому, как это происходит, когда мы дышим», -- пояснил профессор Джон Кесслер, один из авторов исследования.

В первые месяцы после аварии авторы статьи измерили концентрацию кислорода на разных глубинах более чем в 1300 точках Мексиканского залива, охватив при этом почти 30 тысяч квадратных миль. Методика помогла ученым оценить уровень бактериального разложения нефти в глубине Мексиканского залива, в то время как раньше этот процесс изучался лишь в поверхностном слое воды.

Исследователи показали, что часть разлившейся нефти погрузилась на глубину примерно в один километр, где ее и начали разлагать бактерии, питающиеся гидрокарбонатами. С апреля, когда произошла авария, по сентябрь 2010 года бактерии активно перерабатывали нефть и газ. Затем процесс прекратился, хотя, по расчетам ученых, на тот момент еще примерно 40%нефти оставалось в океане.

Авторы исследования не могут сказать, по какой причине осенью 2010 года бактерии «взяли паузу». Возможно, это было связано с изменением степени растворенности нефти в толще воды. Ученые надеются, что выводы их работы помогут лучше предсказать последствия будущих разливов нефти.

Источник: infox.ru