В штате Массачусетс ученые нашли отпечаток насекомого подкласса крылатых насекомых. Возраст находки составил 312 млн. лет. Это древнейшее известное на настоящий момент насекомое, способное летать.

Доктору Ричарду Кнехту (Richard J. Knecht) из университета Тафтса удалось найти отпечаток всего тела насекомого подкласса Pterygota в формации в штате Массачусетс. Возраст этого ископаемого составил, по словам ученых, примерно 312 млн. лет.

«Насекомые – первые животные, ставшие летать, и научились они этому за 90 млн. лет до того, как стали летать первые позвоночные. Самые древние образцы летающих насекомых относятся к подклассу крылатых насекомых (Pterygota). Считается, что они появились 280−285 млн. лет назад. Но полностью сохранившихся образцов этих насекомых до настоящего времени не находили, все что было найдено – это отдельные их крылья», — пишут ученые в статье «Late Carboniferous paleoichnology reveals the oldest full-body impression of a flying insect», опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Считается, что насекомые появились в раннем девоне (примерно 410 млн. лет назад). Что касается их предков, тот тут у ученых нет единого мнения. Одни считают, что насекомые произошли от многоножек. Совсем недавно американские биологи при помощи генетического анализа показали, что возможный предок насекомых относится к ракообразным. Летать насекомые научились не сразу. Происхождение их крыльев — загадка до сих пор. Одна из гипотез (водная) утверждает, что крыло развилось из жабр водных организмов, когда они вышли на сушу. А другая говорит о том, что крыло возникло из грудных выростов древних шестиногих насекомых — древесных прыгающих щетинохвосток (Archaeognatha).

Источник: Pravda.ru

Пятнистые саламандры оказались не вполне животными. В клетках их организма ученые обнаружили… водоросли. Возможно также, что в подобном симбиозе живут лягушки, моллюски и даже рыбы.

Пятнистая саламандра (Ambistoma maculatum)Исследователи из научных центров Канады под руководством Райан Кëрни (Ryan Kerney) из Университета Далхаузи (Dalhousie University) описали тонкости отношений между эмбрионами саламандры пятнистой (Ambistoma maculatum) и зелеными водорослями. Естествоиспытатели выяснили, что водоросли прорастают внутрь эмбриона. Но саламандрята от этого не погибают, а, напротив, набираются сил для дальнейшего роста и развития.

Водоросль прижилась в саламандре

Пятнистые саламандры – не очень активные, медлительные и малоподвижные животные. Эти амфибии проводят большую часть жизни под землей – в спячке, которая продолжается с октября-ноября и до весны. С наступлением тепла саламандры выбираются наружу и начинают размножаться. Хвостатые амфибии ползают возле водоемов и луж, куда и откладывают яйца.Эмбрионы пятнистой саламандры (Ambistoma maculatum)

Более 120 лет назад Генри Орр (Henry Orr) из Принстонского университета впервые описал взаимовыгодное сотрудничество (симбиоз) между личинками пятнистой саламандры и зелеными водорослями. Последователи Генри Орра проводили множество экспериментов, доказывающих целесообразность этого эмбрионального союза. «Икринки, выращенные в условиях недостаточной освещенности, не зеленели, так как в них не было водорослей, — резюмируют результаты предшествующих экспериментов Райан Кëрни и коллеги. – Эмбрионы, сформировавшиеся в зеленых икринках, были более жизнеспособными, крепкими и развитыми; имели бόльшую мышечную массу». Ученые полагают, что водоросли Oophila ambylystomatis, поселившиеся в окружении эмбриона, получают от саламандрят азот, который содержится в продуктах метаболизма.

Райан Кëрни и коллеги расширил горизонты познаний о том, как развиваются эмбрионы. Биологи использовали современные генетические технологии, которые позволили увидеть зеленые водоросли не только в окружающем эмбрионе желе, но и в самом в теле саламандры: «ДНК-анализ показал, что союз Ambistoma maculatum и Oophila ambylystomatis более интимный: водоросли проникают внутрь клеток», — резюмируют авторы статьи Intracellular invasion of green algae in a salamander host, опубликованной в PNAS.

«Исследования вековой и полувековой давности не позволяли обнаружить водоросли в половых клетках саламандры, — продолжают исследователи. — Считалось, что зеленые водоросли перебираются в икринки из окружающей среды. Результаты ДНК-анализа позволяют утверждать, что водоросли передаются эмбриону в том числе и вертикально – от родительских половых клеток».

«Это уникальный пример того, как водоросли поселились в клетках позвоночных животных, — продолжают исследователи. — Эмбрионы лягушек, рыб и моллюсков тоже сожительствуют с зелеными водорослями. Вероятно, мы не знаем о других примерах внутриклеточного сожительства позвоночных и водорослей только из-за отсутствия должных исследований», — завершают авторы статьи.

Источник: Infox.ru

За последние пятнадцать лет уровень воды в Байкале заметно упал. Это всерьез беспокоит экологов и ученых. Сейчас они пытаются выяснить причины обмеления самого глубокого озера на планете и составить для него прогноз на будущее. Ведь Байкал не просто водоем, а еще и уникальная экосистема, гибель которой может обернуться настоящей катастрофой.

Байкал, остров Ольхон, Мыс Шантэ-ПравыйПо словам Тамары Бережных, заведующего сектором прогнозирования природно-климатических процессов в Институте систем энергетики имени М. А. Мелентьева Сибирского отделения РАН, начиная с конца XIX столетия, когда начались научные наблюдения за Байкалом, было зафиксировано всего пять маловодных периодов, каждый из которых длился не более 5-8 лет.

Однако нынешний, шестой, стал рекордным. Так, с октября 2007 года по январь 2008-го уровень воды в озере снизился на 12 сантиметров и составил 456,28 метра по Тихоокеанской системе высот. Согласно информации, поступившей из Росводресурсов, на Байкале "происходит активное вымораживание воды". Между тем при низкой наполняемости озера и вытекающей из него реки Ангары снижается выработка электроэнергии станциями так называемого каскада ГЭС — Иркутской, Братской и Усть-Илимской.

Дабы понять, почему происходит обмеление водоема, исследователи пытаются свести воедино все имеющиеся у них природно-климатические данные, в том числе показатели температуры воздуха, атмосферного давления, относительной влажности, осадков, направления движения водных и воздушных потоков. Все это поможет разработать наглядную модель процессов, протекающих в Байкальском бассейне. А Министерство природных ресурсов РФ, в свою очередь, занимается проведением тщательного расследования причин резкого падения уровня воды в озере.

Пока одна из версий связана со спуском больших объемов воды в Ангарский каскад ГЭС, принадлежащий компании "Иркутскэнерго", в период с октября 2006 года по апрель 2007 года. Чтобы проверить эту версию, в данное время анализируются объемы выработки гидроэлектроэнергии ГЭС, а также режимы работы гидроэлектростанций. Дело в том, что в случае понижения уровня озера ниже отметки в 456 метров хозяйственная и иная деятельность в этом районе запрещается.Озеро Байкал

Еще одной причиной маловодности Байкала может быть интенсивная вырубка лесов в окрестностях озера. Лесные массивы противостоят натиску забайкальских сыпучих песков. Если свести все леса, то эта засушливая зона превратится просто в пустыню. Массовая вырубка деревьев уже привела к катастрофическому обмелению ряда рек, впадающих в Байкал, например притока Селенги — Уды. Чем меньше воды получает озеро от своих притоков, тем соответственно ниже уровень воды в нем.

К тому же лесопосадки улучшают микроклимат, "задерживая" холодные ветры, дующие над Байкалом, особенно в весенне-летний период. Они вызывают пыльные бури, а также способствуют сносу верхнего плодородного слоя земли и смешению холодных и теплых воздушных слоев. Это приводит к укорачиванию теплого времени года и сокращению цикла жизнедеятельности местной флоры и фауны.

Третьим "человеческим фактором", влияющим на понижение уровня воды, может быть распашка больших земельных площадей, чреватая уничтожением корневой системы и травяного покрова, удерживающих влагу, благодаря чему сохранялась наполненность водотоков.

Есть и версии, не связанные с хозяйственной деятельностью человека. По мнению Тамары Бережных, дело может быть в глобальном изменении климата. Байкальский климат формируется под воздействием Сибирского антициклона, для которого характерны низкие зимние температуры и высокое атмосферное давление. Однако в последние 35 лет наблюдается снижение интенсивности этого антициклона, а также температурные и атмосферные аномалии. В частности, господствующая обычно в жаркие месяцы на территории Байкала так называемая азиатская депрессия (область низкого давления) сменилась высоким давлением. Вследствие изменений муссонной циркуляции ослабло и количество осадков в водосборном бассейне Байкала и Братского водохранилища.

Климат в Восточной Сибири становится более умеренным — зима менее суровой, а лето прохладным… Это способствует таянию вечной мерзлоты, которая служит естественной преградой на пути подземных грунтовых вод, питающих реки. При этом подземные источники забиваются песком и глиной и нередко пересыхают вовсе.

А вот заведующий лабораторией водохозяйственных проблем Сибирского энергетического института Сибирского отделения РАН, профессор И. Дружинин считает, что маловодье сибирских рек объясняется очередным вековым циклом изменений водного режима, продолжительность которого составляет 35-40 лет. Этот цикл связан с закономерным изменением количества осадков, питающих реки. А оно, в свою очередь, определяется движением воздушных масс, рождающихся над океаном. Получается, что уровень Байкала хоть и не напрямую, но тем не менее связан с процессами, происходящими в глубинах Мирового океана (например, с периодическим изменением характера и направления течений). Однако, как показывают данные геологии, все эти процессы носят циклический характер, то есть, в конце концов, все возвращается на круги своя. Поэтому может быть, нужно просто подождать — и воды Байкала в прямом смысле слова вернутся в свое русло?

Источник: Pravda.ru

Первые цветковые растения появились в начале триасового периода 252 - 247 млн лет назад вместе с первыми динозаврами. Об этом говорит найденная на дне Баренцева моря в Швейцарии окаменевшая пыльца.

Подробнее...

Хорошо сохранившуюся окаменелость доисторического растения обнаружили палеобиологи из США и Китая. Находка отодвигает вглубь веков всплеск разнообразия покрытосеменных растений.

Доисторический «цветок» относится к эвдикотам, сформировавшим 75% сегодняшнего разнообразия покрытосеменных растений. Последних на планете более 250 тысяч видов, и они доминируют в большинстве экосистем суши (фото Hongshan Wang)Останки были выкопаны в Исяньской формации (Yixian Formation), принадлежащей к уникальной и активно изучаемой биоте Цзэхол (Jehol Biota).

Древнее растение, отпечатавшее в куске алеврита, причислили к новому роду и назвали Leefructus mirus. Имя составное: Lee – по фамилии первооткрывателя окаменелости Шимина Ли (Shiming Li), fructus означает плодоносящий, mirus – от mira, что на латыни «красивый».

Высота растения – 16 сантиметров. По внешнему виду оно напоминает современный лютик: такие же тонкие стебли и трёхдольные листья. В камне также сохранился отпечаток плода и неплодоносного побега.

Открытие добавляет данных в копилку знаний учёных о ранней истории цветковых растений. Оно показывает, что их диверсификация произошла раньше, чем полагали биологи, – примерно 125-127 миллионов лет назад, в начале мела. Возраст нынешнего растения оценивается в 123-126 млн лет. Это самый ранний полный эвдикот. До него находили лишь более древнюю пыльцу.

Находка, возможно, разрешит давнее противоречие, высказанное Дарвином. Автор эволюционной теории, как известно, требующей время на «рождение» новых видов, не мог объяснить, как мог произойти всплеск разнообразия. Новая находка добавила цветковым растениям достаточно большой отрезок времени.

Источник: Pravda.ru

Первые вши появились в меловом периоде 130-115 млн лет назад паразитируя на пернатых динозаврах таких, как Синорнитоза́вр (Sinornithosaurus).

Подробнее...

Пернатые динозавры, не умевшие летать, возможно, были первыми завшивленными животными нашей удивительно голубой планеты.

Пернатый динозавр Sinornithosaurus (иллюстрация Wikimedia Commons)«Наш анализ показывает, что вши, живущие на теле и птиц, и млекопитающих, начали диверсифицироваться до вымирания динозавров, — отмечает автор нового исследования Кевин Джонсон из Университета штата Иллинойс (США). — А если учесть, насколько широко они (особенно птичьи вши) распространены, нетрудно предположить наличие большого числа хозяев в далёком прошлом».

«Далёкое прошлое» — это ранний и средний мел (130–115 млн лет назад). Именно к этому времени специалисты отнесли возникновение этих бескрылых паразитов.

Г-н Джонсон и его коллеги попытались построить частичное генеалогическое древо вшей. Для этого они сравнили ДНК 69 современных разновидностей. Изменения в генетических последовательностях считаются надёжным показателем степени родства между различными видами. Поскольку эти изменения с течением времени накапливаются, их можно использовать для создания приблизительной эволюционной летописи.

Любой, кто имел дело с этими насекомыми, знает, насколько они живучи. Тем не менее вывод удивителен. Старейшим окаменелостям предков современных вшей менее 65 млн лет, поэтому было принято считать, что они появились уже после исчезновения динозавров.

Исследователи пришли ещё к одному интересному выводу. Поскольку вши развивают специфические черты в зависимости от того, с каким хозяином сосуществуют, анализ ДНК показывает, что современные птицы и млекопитающие были и до гибели пернатых динозавров. Птичьи вши, например, имеют длинное тело, которое помогает им прятаться между бородками перьев. А те, что живут на гоферовых, имеют желобок на голове, который позволяет им «пристёгиваться» к волосинке. Эти черты сильно затрудняют переход вшей на другие виды животных. В результате их эволюционная история тесно связана с таковой хозяев.

Источник: MEMBRANA

Принято считать, что пауки никогда не могут жить в мире друг с другом - недаром вечно ссорящихся людей всегда сравнивают с голодными пауками в банке. Однако в случае общей беды эти индивидуалисты все-таки могут объединяться в обширные колонии, где могу мирно существовать несколько десятков видов пауков. Недавно такое случилось в Пакистане.

Жители пакистанской провинции Синд, что расположена на юго-востоке страны, уже много месяцев любуются невиданным доселе, совершенно экзотическим зрелищем. Краткая суть такова: пакистанские пауки, словно сговорившись, массово переселились на деревья и опутали их сплошным покрывалом из своей паутины так. Огромные деревья окутаны серым коконом так, что из облаков паутины едва выглядывают кончики их ветвей. Причина столь необычной миграции на самом деле проста - изначально восьминогие охотники спасались на деревьях от наводнения, случившемся в Пакистане в прошлом году.

Напомню, что ливневые дожди прошли в стране еще в июле прошлого года. Но даже в декабре, когда и началась массовая паучья эмиграция, вода все еще стояла достаточно высоко. Любопытно, что даже сейчас - когда во многих районах Синда уже вполне сухо - пауки не торопятся спускаться на землю. По словам местных жителей, такого зрелища не припомнят даже их дедушки и бабушки.

Однако пакистанцы-жители Синда даже рады тому, что пауки изменили свое место жительства и всей толпой забрались на приречные деревья. Они надеются, что безжалостные истребители насекомых таким образом смогут уничтожить больше комаров из рода Anopheles - главных переносчиков малярии. Оправданы ли их чаяния, сказать сложно, особенно если учесть, что этот комар предпочитает роиться не рядом с деревьями, а на открытых пространствах. Некоторые из старожилов уверяют, что в последнее время этих зловредных комаров действительно стало меньше, несмотря на застоявшуюся воду, в которой, как известно, хорошо чувствуют себя их личинки.

К сожалению, в Синд не так просто попасть, и пока ученые не могут досконально исследовать это необыкновенное явление природы. В частности, до сих пор неизвестно, представители каких видов пауков подались на деревья. Судя по фотографиям, гигантские сети сплетены арахноподобными из семейства Araneidae, или, как их еще называют, кругопрядов. Но данное семейство весьма многочисленно: из более чем 3000 видов, к нему принадлежащих, на территории Пакистана обитает более двух сотен. К тому же не исключено, что между крупными и красивыми участкам тенет, которые сплели кругопряды, могут располагаться менее заметные сети других пауков, напросившихся в соседи к талантливым архитекторам.

Также ничего не известно о том, какие взаимоотношения установились между восьминогими "товарищами по несчастью". Всем известно, что большинство пауков весьма недолюбливают своих собратьев и воспринимают их как добычу (на этом основана знаменитая метафора про "пауков в банке"). Однако если жизнь на деревьях паучьей орды продолжается уже несколько месяцев, значит, они стали относиться друг к другу более дружелюбно.

Нельзя сказать, что случай этот - нечто из ряда вон выходящее. Подобное случалось и в прошлом. Так, например, летом 2007 г. в парке Лэйк-Тавакони (США) случилось похожее событие - посетители заметили, что буквально в считаные дни между деревьями появилась паутина длиной свыше180 м. По словам энтомолога Аллена Дина из Техасского университета, исследовавшего этот феномен, в создании этой гигантской паутины приняли участие пауки 250 видов, то есть по сути дела все обитающие в парке арахниды. Интересно, что многие из них в обычных условиях часто охотятся друг на друга. Однако в образовавшейся колонии на дереве бывшие враги вполне мирно уживались.

Американские арахнологи тогда выдвинули гипотезу, то, что причиной необычного поведения пауков стали сильные дожди, пролившиеся в начале лета в Техасе. Повышенная влажность способствовала бурному росту популяции комаров и других насекомых. Возможно, резкое увеличение кормовой базы свело на нет необходимость конкурентной борьбы среди пауков, и те решили объединить свои усилия для совместной охоты. Немаловажным было и то, что высокая влажность почвы способствовала распространению многих губительных для них грибков. То есть причина, вызвавшая массовое переселение американских восьминогих, была схожей с той, что загнала на деревья пауков в Синде.

В итоге создатели гигантской сети в парке Лэйк-Тавакони явно не прогадали. Даже с наступлением осени, когда их общую паутину повредили дожди и ветер, пауки продолжали ткать новые куски и откладывать яйца, хотя типичный для них сезон размножения давно подошел к концу. Очевидно, новые условия проживания весьма благоприятно сказались на успехе их размножения. И вот что интересно - представителям одного из видов рода Araneus (к нему, кстати, относятся наши обычные крестовики) настолько понравилось жить вместе, что они вообще отказались на время от создания личных сетей, хотя в обычных условиях эти пауки, даже обитая рядом, и относясь друг к другу спокойно, всегда разграничивают свои тенета.

В новых же условиях аранеусы-коммунары превратили весь участок своего обитания на гигантской сети в зону общей охоты. Они вместе исправляли повреждения, вместе прогоняли на значительное расстояния докучливых соседей и даже начали делиться пищей друг с другом! Такое поведение свойственно лишь общественным паукам (например, южноамериканским Uloborus republicanus), но никак не родственникам крестовиков, являющихся одиночными животными. Получается, что в данном случае стихийное бедствие заставило их освоить новые формы социального поведения.

Впрочем, к началу зимы 2007 года, когда умерло большинство создателей гигантской сети, эта удивительная колония прекратила свое существование. Молодежь же, которая вышла из яиц следующей весной разбежалась по всей территории Лэйк-Тавакони и вернулась к традиционному для их виду способу существования. Иначе и быть не могло, поскольку следующий теплый сезон был вполне нормальным и количество летающих насекомых уменьшилось. А при недостатке пищи выгодна не коллективная, а, наоборот, индивидуальная охота.

Итак, попытка построения паучьего коммунизма в отдельно взятом парке, увы, потерпела крах. Не исключено, что к началу лета нынешнего года тоже самое случится и с поселениями пауков в Синде - они перестанут существовать. Впрочем, если это лето опять принесет обильные дожди, пакистанские паучьи колонии могут продержаться и подольше.

Все эти наблюдения говорят о том, что в исключительных ситуациях даже такие индивидуалисты, как пауки могут временно переходить к общественному образу жизни. Интересно, что у представителей некоторых видов это происходит вполне естественно, то есть для того, что бы они объединились, не нужна никакая катастрофа. Так, например, обитающий в Казахстане возле озера Балхаш паучок Araneus pallasi имеет жизненные формы: в больших общественных поселениях и на положении типичного одиночного паука-хищника. Причем образование колоний с множеством поселенцев происходит в более влажных участках, а индивидуальное сооружение паутины - в более засушливых.

Правда, по настоящему общественными эти пауки все же не стали. Замечено, что каждый паучок, живущий в колонии, занимает крохотную охотничью территорию, на которую стремится не пускать своих сородичей. Но, несмотря на соблюдение некоторой минимальной территориальности, в целом Araneus pallasi очень дружелюбны, никогда не нападают друг на друга и даже будучи помещены голодными в одну банку не предпринимают попыток каннибализма.

Интересно, что иногда в колониях данного паука поселяются и некоторые другие виды, которые питаются теми же насекомыми, что и хозяева. Это, например, более крупные пауки того же рода - Araneus cornutus и Araneus adiantus. И хотя пришельцы легко могут убить или прогнать маленького Araneus pallasi, тем не менее, они никогда этого не делают. Отношение хозяев к чужакам тоже весьма терпимое.

Так что, как видите, не следует одной меркой мерить всех пауков. Конечно, некоторые из них, (большинство крупных птицеедов, к примеру), вряд ли объединятся в одну колонию, даже если всю планету накроет Всемирный потоп. Однако часть этих созданий вполне способны мирно уживаться друг с другом - в условиях общей беды. Ну и, конечно, обильной пищи...

Источник: Pravda.ru

Существует целая группа вирусов, в качестве хранителя наследственной информации использующая не ДНК, а РНК. Среди них есть, например, такие серьёзные и неприятные виды, как полиовирус и вирус СПИДа. Как и у ДНК-содержащих вирусов, их РНК тоже упакована в белковую оболочку. Однако размеры РНК у вирусов во много раз больше конечной вирусной частицы. Возникает вопрос: как генетическая молекула вируса упаковывается в контейнер белкового капсида?

Человеческий Т-лимфоцит, поражённый РНК-содержащим ретровирусом (фото Dennis Kunkel Microscopy)Исследователям из Университета Лидса (Великобритания), которые занимались этой проблемой, удалось обнаружить важное свойство вирусной РНК. В статье, опубликованной в PNAS, учёные сообщают, что вирусная РНК имеет свойство самосворачиваться, как только рядом с ней появляются белки оболочки. То есть в самой нуклеиновой кислоте есть склонность к компактизации, которая запускается вирусными белками. По словам авторов, это похоже на то, как если бы брюки сами складывались втрое при первом появлении чемодана в комнате.

Здесь, конечно, можно вспомнить про рибосомные и транспортные РНК, которые обладают сложной пространственной структурой, а рибосомные РНК бóльшую часть жизни существуют как раз в комплексе с белками. Но это всё специализированные РНК, у которых структурная компактность поддерживается особенностями в последовательности нуклеотидов. В случае вирусов речь идёт о кодирующей РНК, мРНК, которая несёт информацию о белках. Никакая другая мРНК в экспериментах не проявляла такой склонности к компактизации.

В будущем, как полагают авторы, эти данные помогут создать новое поколение противовирусных лекарств, более эффективных, чем нынешние. Сейчас все противовирусные средства без исключения бьют по вирусным ферментам, и спустя некоторое время вирусы модифицируют свои белки и приобретают устойчивость к лекарствам. Если же вмешаться в процесс формирования вирусной частицы, в процесс сворачивания её РНК, это, по мнению учёных, позволит обезвредить вирус, не опасаясь, что он приспособится к такому способу борьбы.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

22–26 октября на 164-м собрании Американского акустического общества Дэвид Браунинг из Род-Айлендского университета представит вместе с коллегами исследование, утверждающее, что растущее подкисление морей уже в ближайшее время может серьёзно повлиять на распространение в них звука. Ну и что? А то, что это даст эволюционные преимущества ряду видов, пользующихся дальними средствами подводной связи.

Хотя значительная часть попадающего в океаны углекислого газ безвозвратно откладывается на дне, немалое количество постоянно циркулирует в воде, ведя к падению pH и улучшению распространения инфразвука. (Иллюстрации S. Comeau et al.)«Мы называем это акустическим эффектом мелового периода, поскольку подкисление океана, вызванное глобальным потеплением, кажется, ведёт к акустически условиям, сходным с теми, что существовали 110 млн лет назад, в эпоху динозавров», — комментирует акустик.

Используя данные по историческим уровням бора в отложениях морского дна, характеризующим океанскую кислотность в последние 300 млн (как и содержание углекислого газа в атмосфере), г-н Браунинг попробовал смоделировать «звуковой ландшафт» мирового океана в ту эпоху.

Примерно 300 млн лет назад, ещё в палеозое, наступил такой момент, когда кислотность в океане — и, следовательно, скорость распространения низкочастотных звуковых колебаний — была на современном уровне, рассказывает учёный. Это совпало с близким по концентрации уровнем атмосферного углекислого газ (~0,039%). До этого, 400–600 млн лет назад, содержание двуокиси углерода было намного выше нынешнего — вплоть до кошмарных 0,6% (пятнадцатикратное превышение). Но после снижения концентрации углекислого газа, случившегося в районе 300 млн лет назад, ситуация не застаивалась. 250 млн лет назад CO₂ стал пребывать в атмосфере, что, понятно, сказывалось на подкислении воды. Например, 150–200 млн лет назад углекислоты в воздухе было 0,3% (в семь с лишним раз больше, чем сейчас), и звуки на частотах около 200 Гц и ниже распространялись в океане вдвое дальше.Увы, что китам хорошо, то моллюску — дефекты раковины, для роста которой нужен уровень pH повыше

«Эти данные важны во многих отношениях, — отмечает Дэвид Браунинг. — Они влияют на конструкцию и будущую эффективность сонаров. А равно на оценку уровней фонового низкочастотного шума в морях. И мы просто обязаны это учитывать, если хотим улучшить наше понимание звуковой среды морских млекопитающих».

Действительно, те же киты общаются на частотах ниже 200 Гц, а голубые киты и вовсе жить не могут без инфразвука (8–20 Гц). Интересно, что если сейчас такой звук позволяет голубым китам разговаривать на расстояниях до 33 км, то в будущем, к 2100 году, дистанция может как минимум удвоиться.

Кстати, низкочастотные приборы подводного акустического слежения способны регистрировать голоса китов на расстоянии до 1 600 км (при громкости до 188 дБ, что больше, чем у реактивного лайнера на взлёте), что, по сути, означает почти постоянное наличие шумов в «китовых диапазонах» уже сегодня и существенный рост таких шумов в ближайшем будущем.

Что ж, хоть кому-то глобальное потепление пойдёт на пользу…

Источник: КОМПЬЛЕНТА