Вид: Челове́к флоресский (лат. Homo floresiensis)

Общие сведения

Человек флоресский (лат. Homo floresiensis)Человек флоресский (лат. Homo floresiensis) — возможно, карликовый ископаемый вид людей. Именуются также «хоббитами» по аналогии с существами, придуманными Дж. Р. Р. Толкином. Останки Homo floresiensis обнаружены в 2003 в Индонезии (остров Флорес, пещера Лианг Буа), где найдены несколько скелетов, разной степени сохранности возрастом приблизительно в 17—95 тысяч лет.

Несмотря на невысокий рост (1 м) и малый объём мозга (около 400 см³ — в три раза меньше объёма мозга современного человека и соответствует объёму мозга, например, австралопитека афарского), они были способны к обработке каменных орудий. По современной теории, вымерли 12 тыс. лет назад из-за извержения вулкана. Свидетельством тому служит вулканический пепел, обнаруженный на глубине примерно этого периода, после которого уже не встречаются останки этого гоминида.

Ареал обитания	Охранный статус
Индонезия, остров Флорес	Вымерший вид
95 - 12 тыс.лет до н.э.	Четвертичный период Плейстоцен

Открытие Человека флоресского

Пещера, где был найден человек флоресский (Homo floresiensis) Впервые останки данного вида были обнаружены в 2003 г. на острове Флорес в Индонезии объединенной австрало-индонезийской группой археологов, разыскивавших свидетельства миграции современного человека из Азии в Австралию. Руководили группой Майк Морвуд и Питер Браун . Исследователи совершенно не ожидали открытия нового вида и были удивлены находкой хорошо сохранившегося скелета, который был обозначен LB1 (от названия пещеры Liang Bua, в которой он был найден) и стал типовым экземпляром (голотипом). Предполагается, что это скелет женщины в возрасте около 30 лет. Он получил прозвище «Маленькая леди с Флореса» или «Фло».

В ходе последующих раскопок было обнаружено еще 7 скелетов возрастом от 38 до 13 тыс. лет. Одна из обнаруженных костей рук, приписываемых человеку флоресскому, имеет возраст около 74 тыс. лет. Останки не подверглись окаменению (фоссилизации) и имели консистенцию «влажной промокательной бумаги», их приходилось тщательно просушивать перед извлечением из земли. Они стали предметом интенсивного изучения с целью определения их видовой принадлежности.

Также в пещере было найдено множество сложных каменных инструментов, расположенных в археологических горизонтах возрастом от 13 до 95 тыс. лет, подходящих по своему размеру людям ростом около 1 м.

Новый вид был объявлен 28 октября 2004 г. и вскоре был прозван «хоббит» (по имени выдуманного народца в одноименной книге Дж. Толкиена). Было даже предложено научное наименование Homo hobbitus. Первоначально вид был помещен в свой собственный род и названSundanthropus floresianus. Однако после того как стало ясно, что череп имеет человеческие черты, существо было отнесено к роду Homo.

 Гипотетическое эволюционное древо рода Homo. Человек флоресский — правое верхнее ответвление, предположительно потомок человека прямоходящегоС момента сообщения о находке в Лианг-Буа сформировались два основных взгляда на то, кому принадлежат найденные останки. Представители одной школы рассматривают их как принадлежащие представителям карликового вида Homo, сформировавшегося в условиях островной изоляции (среди представителей этой точки зрения существуют разногласия относительно предков этого вида и времени его окончательного исчезновения). Вторая школа трактует останки как принадлежащие изуродованным патологией современным людям (Homo sapiens); в разное время и разными исследователями выдвигались различные гипотезы о характере патологий, сформировавших облик Фло и других найденных особей. Все эти теории Дин Фальк — одна из главных апологетов теории об отдельном виде Homo floresiensis — называет «гипотезами о больных хоббитах». Окончательные выводы в отсутствие дополнительных черепов или образца ДНК (либо до обнаружения современной патологии, диагноз которой совпадает с известными чертами останков из Лианг-Буа) пока не сделаны.

Микроцефалия

Сравнение головы современного человека с черепом Человека флоресскогоВскоре после объявления об открытии H. floresiensis индонезийский антрополог Теуку Джейкоб выразил сомнение в том, что останки принадлежат новому виду. Он предположил, что это современный человек с микроцефалией. Однако исследования, проведенные палеонейрологом Дин Фальк, отвергли такую возможность. Компьютерная томография черепа, результаты которой были опубликованы в 2005 г., не обнаружила каких-либо свидетельств дефектов формирования черепа и мозга. Выводы исследования 2007 г. дают дополнительные доказательства отсутствия микроцефалии. Было проведено сравнительное исследование виртуального эндокаста черепа LB1, мозга девяти микроцефалов и десяти нормальных людей. В результате было установлено, что по своей форме череп LB1 схож с черепом здорового человека, однако имеет дополнительные уникальные особенности, которые можно ожидать от нового вида. В отличие от микроцефалов хорошо развиты лобная и височная доли, однако их строение отличается от строения соответствующих долей у современного человека.

Результаты сравнительных исследований других авторов, опубликованные в 2008-2009 гг., также доказывают несостоятельность гипотезы микроцефалии.

Синдром Ларона

В июне 2006 г. анатом Гэри Ричардс представил новую гипотезу, суть которой заключается в том, что карликовый рост человека флоресского объясняется синдромом Ларона – наследственным заболеванием, при котором ткани становятся нечувствительны к гормону роста. На следующий год группа ученых, в которую входил и Г. Ричардс, опубликовала документ, в котором утверждается, что морфологические особенности H. floresiensis существенно не отличаются от людей с синдромом Ларона.

"Хоббиты" с острова ФлоресОднако в документе отмечается, что достоверно установить наличие или отсутствие синдрома Ларона можно только путем исследования ДНК, если оно вообще будет возможно. Критики гипотезы указывают на то, что за исключением малого роста люди с синдромом Ларона выглядят иначе, чем человек флоресский.

Эндемический кретинизм

В 2008 г. австралийские исследователи Питер Обендорф, Чарльз Окснард и Бен Кеффорд предположили, что LB1 и LB6 страдали от микседемного эндемического кретинизма, вызванного врожденным гипотиреозом, и являлись частью пораженного этим заболеванием населения острова. Это заболевание вызывается различными факторами, в т.ч. дефицитом йода, и до сих пор встречается среди местного индонезийского населения.

Пораженные данной болезнью люди рождаются с нефункционирующей щитовидной железой, следствием чего является малый рост и объем мозга. Однако их умственная отсталость и двигательные нарушения менее выражены, чем у кретинов неврологического происхождения. Согласно авторам исследования критические условия окружающей среды сложились на острове Флорес около 18 тыс. лет назад – в период времени, которым датированы останки. По мнению авторов, многочисленные особенности останков (такие как увеличенное «турецкое седло», необычно прямые и слабо скрученные плечевые кости, относительно толстые конечности, нижние премоляры с двумя корнями и примитивная морфология запястья) могут быть объяснены с помощью их гипотезы.

Однако Д. Фальк возразила, что по результатам компьютерной томографии размеры «турецкого седла» не больше обычных. Питер Браун заметил на это, что «турецкое седло» сохранилось очень плохо и каких-либо значимых выводов из его измерений сделать нельзя.

Сравнение Человека флоресского с современным человекомВ 2009 г. Колин Гроувс и Катарин Фитцджеральд направили в Австралийское общество биологии человека документ, в котором содержались результаты сравнения флоресских костей и костей десяти больных эндемическим кретинизмом. Исследование было сконцентрировано на анатомических особенностях, характерных для данного заболевания. Сходства в результате изучения обнаружено не было.

В 2012 г. Браун сравнил морфологию скелета и зубов человека флоресского и больных кретинизмом. Он заключил, что H. floresiensis не является современным человеком, страдающим от указанного заболевания.

Последние выжившие

Существующие свидетельства подтверждают гипотезу о том, что человек флоресский – последний потомок ранних африканских видов человека, с которыми его объединяют многие черты морфологии. Эта гипотеза дает более приемлемое объяснение особенностей H. floresiensis по сравнению с ранее выдвинутыми гипотезами генетических мутаций и заболеваний.

Тем не менее, ни одна из существующих гипотез не может объяснить ни весь диапазон особенностей, присущих данному виду, ни того, почему эти особенности столь похожи на признаки заболеваний.

Внешний вид Человека флоресского

Человек флоресский (лат. Homo floresiensis)Человек флоресский выделяется среди всех прочих вымерших видов людей своими карликовыми размерами. Рост взрослых особей лишь немногим превышал 1 м. Так, примерный рост LB1 106 см, LB8 (на основе измерений большеберцовой кости) – 109 см. Такой рост лежит за пределами нормального диапазона для современного человека и заметно меньше, чем средний рост взрослых представителей самых низкорослых ныне живущих народов.

Вес тела составлял около 25 кг. Это заметно меньше не только по сравнению с современным человеком, но и по сравнению с человеком прямоходящим, которого некоторые ученые считают его непосредственным предком. Более того, H. floresiensis даже легче австралопитеков, живших за несколько миллионов лет до него. Т. о. это самый мелкий и легкий вид гоминид, открытый к настоящему времени.

Объем головного мозга был также невелик – у LB1 около 426 см³, что близко к объему мозга шимпанзе и австралопитеков. Отношение массы мозга к массе тела лежит в диапазоне между H. erectus и большими обезьянами. Однако, несмотря на общий объем мозга, практически вчетверо уступающий современному человеку, отдельные области префронтальной коры отвечающие за высшие функции имеют размер, сопоставимый с таковым у современного человека.

Скелет H. floresiensis имел особенности, которые подтверждают его самостоятельный видовой статус. Исследование костей запястья показало, что их строение сходно со строением костей шимпанзе или австралопитеков, но отличается от строения костей современного человека. Аналогичные результаты показали исследования костей и суставов рук и ног. В частности, у современного человека верхняя головка плечевой кости повернута относительно плоскости локтевого сустава на угол 145-165 градусов. У человека флоресского этот угол составлял примерно 120 градусов. В сочетании с относительно более короткой ключицей и формой лопатки это приводило к тому, что его плечи были слегка подвинуты вперед, как если бы он «пожимал плечами». Ступни его были необычайно плоскими и длинными по сравнению с размерами тела. Подобное строение заставляло их при ходьбе гораздо сильнее сгибать ногу в коленном суставе и делало H. floresiensisвесьма неважным ходоком. Пальцы ног имели необычную форму, причем большие пальцы были очень короткими.

 Социалогия

Эволюция человека Ещё до раскопок в пещере Лианг-Буа Флорес был известен как место обнаружения древних каменных орудий. Возраст простейших каменных инструментов и отщепов, найденных при раскопках в центральной части острова, в пещере Мата-Менге, расположенной к востоку от Лианг-Буа, оценивается в 880—900 тысяч лет. Позже подобные примитивные орудия были найдены неподалёку от Мата-Менге, на выпасе Воло-Сеге, и датированы приблизительно миллионом лет назад. Этим находкам сопутствовали останки некоторых видов местной фауны, в том числе карликового стегодона S. florensis florensis. Таким образом, установлено, что на Флорес гоминины прибыли впервые не позднее, чем миллион лет назад, хотя связь этих древних гоминин и человека флоресского не доказана. В то же время через несколько лет после первых сообщений о находках в пещере Лианг-Буа, содержавших заявления о «прогрессивных» каменных орудиях, появились исследования, показывающие, что эти орудия на самом деле достаточно грубы. По технике изготовления они ближе к находкам из Мата-Менге и другим орудиям эпохи палеолита из Юго-Восточной Азии, чем к известным по другим регионам орудиям человека разумного.

В пещере Лианг-Буа к 2009 году было найдено свыше 11 тысяч каменных орудий, возраст самых древних из которых составляет порядка 95 тысяч лет, а самых новых — около 12 тысяч лет. Как и кости гоминин, каменные орудия в пещере не найдены в слоях более поздних, чем вулканический туф, датируемый двенадцатью тысячами лет назад. В целом можно выделить среди найденных в пещере камней булыжники-«заготовки», «молотки» — небольшие продолговатые камни вулканического происхождения с большими переплетёнными кристаллами и следами долгого использования на рабочей поверхности — и изготовленные с их помощью орудия. Среди последних преобладают простые отщепы, отколотые от больших кусков камня, значительно меньше процент орудий, прошедших вторичную обработку для уменьшения размера или придания остроты. Техника изготовления орудий Лианг-Буа практически не менялась на протяжении всего периода. В более поздних голоценовых слоях в этом же районе найдены каменные орудия, связанные с захоронениями людей современного типа и изготовленные из более качественного камня — на 60 % эти находки выполнены из кремнистого сланца, тогда как ниже слоя вулканического туфа таких орудий только 17 %. Кроме того, среди поздних находок чаще встречаются орудия со следами огня, а также отполированные образцы. Однако в целом технология изготовления и этих поздних орудий не отличается от той, что использовалась 95 тысяч лет назад.

Человек флоресский и комодский драконПо мнению Марка Мура, одного из первооткрывателей останков в Лианг-Буа, сходство техники изготовления орудий ниже и выше вулканического слоя может означать, что первые Homo sapiens, прибывшие на Флорес, встречались с его более древними обитателями и переняли у них эту технику. В то же время эти орудия настолько просты в изготовлении, что в своё время в экспериментальном порядке удалось обучить ему даже бонобо. По уровню сложности они не превосходят наиболее примитивные образцы олдувайской культуры, возникшей более двух миллионов лет назад, и совпадение форм может быть результатом конвергенции, связанной со сходными нуждами более раннего и более позднего населения острова. Это, в свою очередь, позволило археологу Джону Ши предположить, что и более ранние образцы — возрастом до 45 тысяч лет — могли быть делом рук человека разумного, который появился в Индонезии в это время. Следует, однако, учитывать, что археологические находки в более поздних слоях указывают на принципиально более высокий уровень культурного развития. Помимо практически не встречающихся в более ранний период следов использования огня, в этих слоях обнаружены примитивные украшения, красители и свидетельства культовых захоронений. В более поздних отложениях встречаются раковины, попавшие в этот район издалека, а также свидетельства раннего скотоводства — человек разумный завёз на Флорес свиней и крупный рогатый скот.

Обитатели пещеры Лианг-Буа были, по всей видимости, всеядными охотниками и собирателями. На состав их рациона указывают найденные в пещере многочисленные костные останки, включающие кости рептилий (в том числе молодых стегодонов, комодосских драконов, птиц и местных гигантских крыс), а также растительная органика. Среди кухонных отбросов встречаются обожжённые кости и древесный уголь (хотя и в меньшем количестве, чем в более поздних отложениях), а расположенные по кругу камни со следами огня могут быть остатками кострища. То, что в пещере найдены кости крупных животных, послужило основанием для предположений о том, что флоресский человек охотился группами, что в свою очередь может означать использование речевой коммуникации.

Ученые из Вашингтонского университета (США) описали вид орхидеи, которая привлекает насекомых для опыления при помощи запаха, схожего с запахом человеческого тела. Орхидея Platanthera obtusata так привлекает один из видов комаров. Результаты исследования ученые представили на ежегодной конференции по интегративной и сравнительной биологии, сообщает сайт журнала Science.

Орхидея Platanthera obtusataПодтвердили этот механизм биологи после химического анализа выделяемых орхидеями веществ, для этого они накрывали их герметичным мешком и собирали для анализа все компоненты. Кроме общих для всех цветов они обнаружили характерные для человеческого тела, слабо улавливаемые обонянием самого человека, но привлекающие комаров.

Это растение распространено на болотах в США, и хотя кровососущие насекомые считаются не лучшими опылителями, в этой среде выбор невелик, и орхидея «научилась» использовать именно их для своих целей.

Таким образом, описан очередной оригинальный механизм, используемый орхидеями для привлечения опылителей. Ранее уже описаны виды, использующие запах нектара при его отсутствии, запах тухлого мяса и даже имеющие форму и запах самок насекомых. Кроме того, новое исследование может быть полезно для создания эффективных ловушек и приманок для комаров за счет использования природных химических веществ.

Источник: Научная Россия

Власти Великобритании собираются создать морской заповедник вокруг острова Вознесения, расположенного в центре южной Атлантики. Больше половины заповедника будет закрыто для рыболовства, на остальной части рыбную ловлю будут контролировать при поддержке фонда Луиса Бэкона, который выделил 300 тысяч фунтов стерлингов на эти цели, сообщает BBC News.

Остров ВознесенияСоздание еще одного морского заповедника увеличит охраняемые территории до примерно 2% площади мирового океана. Это гораздо меньше, чем рекомендуемые учеными 30% площади, необходимые для охраны морских видов и возобновления рыбных запасов, но все же кое-то — всего несколько лет назад ситуация с морскими заповедниками в мире была гораздо хуже. В последние годы возникли морские парки в Палау в северной части Тихого океана, на островах Пасхи и Питкэрн в южной части Тихого океана и Кермадекских островах у Новой Зеландии. Это стало важной вехой в деле охраны природы мирового океана.

И вот последняя инициатива — заповедник у острова Вознесения, который станет самым большим в мире. В нем водится одна из самых больших популяций зеленых черепах, большие колонии тропических морских птиц и островные уникальные птицы фрегаты.

Остров ВознесенияПлощадь заповедника составит 234291 кв.км. Это чуть меньше площади Великобритании. Формально резерват выделят в 2017 году, как только соберут и проанализируют дополнительные данные.

По словам доктора Юдит Браун (Judith Brown), директора охранных рыбных и морских ресурсов при правительстве острова Вознесения, которые приводит издание, доход от рыбной ловли приносит острову необходимые экономические выгоды. Дотации помогут создать основу для защиты территории от незаконной рыбной ловли.

Сделать все морские территории острова Вознесения или хотя бы их часть заповедными, с 2014 года требует коалиция экологических организаций Великобритании, включающая в себя Королевское общество охраны птиц и фонд Блю Марин. Председатель последнего Чарльз Кловер (Charles Clover) считает, что остров Вознесения находится в сфере внимания науки со времен Дарвина, который побывал там во время своего путешествия. Усилия многих ученых сосредоточены сейчас на том, что сделать этот остров самым большим морским заповедником в Атлантике.

В результате колониальной истории Англия и Франция стали обладателями большого потенциала, чтобы охранять природу вокруг отдаленных островов в океанах. Не случайно, Консервативная партия Великобритании обещала в своем манифесте 2015 года создать «голубой пояс» охраняемых участков океана в пределах Британских заморских территорий. В любом случае создать заповедник вокруг острова Вознесения — это самое крупное обязательство, которое Великобритания когда-либо брала на себя в отношении охраняемых территорий.

Источник: Научная Россия

Пеночка-зарничка (лат. Phylloscopus inornatus)

Пеночка-зарничка (лат. Phylloscopus inornatus)

Голос  Пеночки-зарнички

 Вид: Челове́к прямоходящий (лат. Homo erectus)

Общие сведения

Человек прямоходящий, реконструкция. Кенийский национальный музей, Найроби, Кения.Человек прямоходящий, или выпрямленный (лат. Homo erectus - эректус; устар. архантропы) — ископаемый вид людей, который рассматривают как непосредственного предка современных людей.

Первые свидетельства его существования появляются в раннем плейстоцене (около 1,8 млн. лет назад), а последние исчезают лишь около 27 тыс. лет назад. Вид возник в Африке, а затем распространился по Европе и Азии.

Исследование генома X-хромосомы в 2008 году привело к выводу, что азиатский вид Homo erectus вполне мог скрещиваться с Homo sapiens и быть предком современных людей по смешанным линиям (не прямой мужской и не прямой женской).

Ареал обитания	Охранный статус
Расселения Homo erectus в олдувайскую и эпохи. Обитал в Африке, Европе (вплоть до Англии), Грузии, России, Индии, на Шри-Ланке, в Китае и Индонезии.	Вымерший вид
1,8 - 0,027 млн.лет до н.э.	Четвертичный период Плейстоцен

Ареал обитания Человека прямоходящего

Человек прямоходящий (Homo erectus (georgicus)), черепЭректусы были сравнительно широко распространены по Старому Свету и распадались на ряд локальных подвидов. За африканским подвидом закрепилось название Homo ergaster, хотя к африканским эректусам относят также атлантропа и родезийского человека. За европейским подвидом закрепилось название гейдельбергского человека, хотя существовали и «догейдельбергские» эректусы. В Восточной Азии обитали два подвида: более примитивные яванские питекантропы из Индонезии и более прогрессивные синантропы из Китая (из Китая также известен ланьтяньский человек, более архаичный, чем синантроп).

Костные остатки эректусов были найдены в том числе и на Русской равнине и Кавказе. В частности, на Русской равнине, стоянки и орудия эректусов обнаружены в Воронежской, Калужской, Тульской и Волгоградской областях. Эректусы также были распространены в Восточной и Средней Сибири, в Северо-Минусинской впадине, в Долине Енисея.

До недавнего времени считалось, что эректусы вымерли около 300 тысяч лет назад, уступив место неандертальцам. Однако последние находки свидетельствуют, что они на окраинах ареала могли дожить до прихода современных людей. Сейчас считается, что последние популяции эректусов вымерли вследствие извержения супервулкана Тоба 74 тыс. лет назад. Другие учёные считают, что последние питекантропы в Индонезии вымерли 27 тыс. лет назад.

Человек умелый на филогенетическом дереве

 Не существует единой точки зрения по вопросам классификации и происхождения данного вида. Существуют две альтернативные точки зрения. Согласно первой человек прямоходящий может быть лишь другим названием человека работающего и, таким образом, является прямым предком более поздних гоминид, таких как человек гейдельбергский, неандерталец и современный человек (лат. Homo sapiens). Согласно второй это самостоятельный вид.

Некоторые палеоантропологи считают H. ergaster лишь африканской разновидностью H. erectus. Это привело к появлению терминов «Homo erectus sensu stricto» («Человек прямоходящий в строгом смысле») для азиатского H. erectus и «Homo erectus sensu lato» («Человек прямоходящий в широком смысле») для группы, включающей как раннюю африканскую (H. ergaster) так и азиатскую популяции.

Первая гипотеза о происхождении заключается в том, что H. erectus мигрировал из Африки около 2 млн. лет назад во время раннего плейстоцена, возможно в результате действия «Сахарского насоса», и широко распространился в Старом Свете. Окаменевшие останки в возрасте 1-1,8 млн. лет найдены в Африке (озеро Туркана и Олдувайское ущелье), Испании, Грузии, Индонезии, Вьетнаме, Китае и Индии.

Приготовление пищи Человеком прямоходящимВторая гипотеза напротив, утверждает что H. erectus возник в Евразии, а оттуда уже мигрировал в Африку. Особи, найденные в Дманиси (Грузия), датируются 1,77-1,85 млн. лет назад, что соответствует появлению самых ранних африканских останков или чуть старше них.

В настоящее время считается общепринятым, что человек прямоходящий – потомок более ранних родов, таких как Ардипитеки и Австралопитеки или более ранних видов рода Люди – человека умелого или человека работающего. H. habilis и H. erectus сосуществовали на протяжении нескольких сотен тысяч лет и могли произойти от общего предка.

В течение большей части XX века антропологи спорили о роли Хомо эректус в эволюции человека. В начале века, благодаря находкам с Явы и из Чжоукоудяня существовало мнение, что человек появился в Азии. Однако несколько натуралистов (Чарльз Дарвин наиболее известный среди них) считали, что самые ранние предки людей были африканцами, т.к. шимпанзе и горилла – самые близкие родственники человека из ныне живущих приматов – живут только в Африке. Многочисленные находки окаменевших останков вымерших приматов в 50-х - 70-х годах XX века в Восточной Африке дали свидетельство того, что ранние гоминиды появились именно там.

Внешний вид

Объем мозга H. erectus больше чем у H. habilis и составляет от 850 см³ у наиболее ранних особей, до 1200 см³ у наиболее поздних (однако черепа из Дманиси заметно меньше). Череп очень толстый с массивными надглазничными валиками. Рост достигал 180 см, телосложение более массивное, чем у современного человека. Половой диморфизм был больше чем у современного человека, однако значительно меньше чем у австралопитеков. В среднем мужские особи крупнее женских на 25%. 

 Социалогия

Эволюция человека 

Эректус широко использовал каменные инструменты. Однако первоначально они были более примитивными, чем ашельские инструменты Homo ergaster. Изделия ашельской культуры за пределами Африки появляются лишь около миллиона лет назад.

Существуют свидетельства использования человеком прямоходящим огня. Самые ранние из них относятся к периоду около 1 млн. лет назад и находятся в Северной Капской провинции ЮАР. Следы использования огня, имеющие возраст 690-790 тыс. лет, есть в северном Израиле. Кроме того такие свидетельства есть в Терра Амата на Французской Ривьере, где как считается, около 300 тыс. лет назад жили H. erectus.

Раскопки в Израиле дают основания полагать, что H. erectus мог не только использовать огонь и управлять им, но и добывать его. Однако, некоторые ученые утверждают, что использование огня стало типичным лишь для более поздних видов человека.

Несомненно, развитие техник обработки камня и овладение огнем сделали человека прямоходящего одним из самых успешных видов рода. Каменное оружие позволяло успешно защищаться от хищников и охотиться, огонь согревал и освещал, термическая обработка делала животную пищу лучше усваиваемой и обеззараживала ее.

Эволюция человекаОрудия производства ашельской культуры сообщают нам интересные сведения о свойствах и образе жизни Homo erectus. Изучение каменных орудий труда периода нижнего плейстоцена из восточной Африки проливает свет на технику их изготовления. Исходя из последовательности действий в процессе изготовления орудия производства, можно сделать вывод об уровне развития рук самого изготовителя. Интересно отметить, что "правши" встречались так же часто, как и среди современных людей.

Это позволяет сделать заключение о масштабе асимметрии мозга - типично человеческом признаке.

Ископаемый материал дает возможность сделать заключение также и об образе питания. Кости животных, специально разбитые для того, чтобы можно было добраться до костного мозга, параллельные следы разрезания на длинных костях могут быть свидетельством систематической разделки туш. В то время как австралопитеки были, вероятнее всего, исключительно вегетарианцами, следы изнашивания зубов пралюдей свидетельствуют о том, что последние ели мясо.

Использование огняВ одном из индивидуумов были обнаружены последствия сильного гипервитаминоза А, который может объясняться чрезмерным потреблением сырой печени. Некоторые исследователи усматривают в наблюдаемом также утолщении костей свидетельство несбалансированного содержания кальция, которое могло появиться при переходе с растительной пищи на мясную.

Способность к речи

 Вероятно, наряду с человеком работающим Homo erectus стал одним из первых видов людей, живущих обществами охотников-собирателей. Предполагается что эректусы были первыми гоминидами, охотившимися организованными группами, а также проявлявшими заботу о больных и немощных членах группы. Увеличение размеров мозга, наличие центра Брока и сходная с современным человеком анатомия позволяют предположить, что человек прямоходящий стал использовать речевое общение. Видимо, это был примитивный протоязык, не имеющий сложной развитой структуры современных языков, однако гораздо более совершенный, чем бессловесный «язык» шимпанзе.

Пеночка-весничка (лат. Phylloscopus trochilus)

Пеночка-весничка (лат. Phylloscopus trochilus)

Голос  Пеночки-веснички

Язык микрохамелеонов оказался одним из самых быстрых и сильных объектов живого мира – он разгоняется до 100 км в час за сотую долю секунды, переживает перегрузки в 260 ускорений свободного падения и вырабатывает примерно 14 киловатт энергии на килограмм массы, говорится в статье в журнале Scientific Reports.

Хамелион"В прошлом, наши коллеги измеряли силу и скорость движения языка у больших хамелеонов, из-за чего они получали довольно скромные показатели. Мы показали, что меньшие виды этих рептилий способны достигать гораздо большего", — заявил Кристофер Андерсон (Christopher Anderson) из Брауновского университета в Провиденсе (США).

Андерсон выяснил, что хамелеоны являются абсолютными чемпионами по силе и скорости движения языка, а также раскрыл секрет подобной "суперспособности", наблюдая за тем, как хамелеоны вида Rhampholeon spinosus и 19 других представителей этих рептилий ловили сверчков при помощи высокоскоростной камеры.

Эта камера, как рассказывает ученый, каждую секунду снимала до трех тысяч кадров, что позволило ему очень точно оценить то, с какой скоростью "выстреливает" язык, и какую силу он вырабатывает, используя сверчков, которых Андерсон прикреплял к особой гибкой сетке.

Секретом необычной силы и скорости языка хамелеон является то, что его мускулы "включаются" не во время выстрела, а до него – рептилия предварительно "заряжает" язык потенциальной энергией, запасая ее в эластичных тканях языка. Это помогает языку получить дополнительное ускорение, когда хамелеон пытается поймать муху или другое насекомое.

Сравнивая работу языка каждого хамелеона, Андерсон заметил интересную закономерность – чем меньше была рептилия, тем сильнее и быстрее был ее язык, и тем больше была его длина по отношению к протяженности всего тела. К примеру, упомянутый выше Rhampholeon spinosus обладает языком, чья длина в 2,5 раза больше, чем у его тела, а вырабатываемое им ускорение примерно в пять раз выше, чем у крупных 60-сантиметровых хамелеонов вида Furcifer oustaleti.

Этот, казалось бы, необычный феномен имеет вполне логичное эволюционное объяснение – чем меньше животное, тем быстрее у него метаболизм и тем больше ему приходится есть с поправкой на массу его тела. По этой причине небольшие хамелеоны не могут позволить себе ошибиться при поимке насекомых, из-за чего им приходится содержать столь мощный и прожорливый в энергетическом плане язык, заключает Андерсон.

Источник: РИА Новости

 Вид: Челове́к работающий (лат. Homo ergaster)

Общие сведения

Человек работающий (лат. Homo ergaster)Человек работающий (лат. Homo ergaster) — ископаемый вид людей, появившийся в Африке 1,8 млн лет назад в результате эволюции Homo habilis или Homo rudolfensis. Рассматривается как промежуточное звено между австралопитеками и Homo erectus, иногда описывается как африканский подвид питекантропов (лат.Homo erectus ergaster), однако всё большее число исследователей склонны отличать их от неафриканских представителей человеческого рода, живших в промежуток 1,8—1,5 миллиона лет назад — время существования Homo ergaster.

Ареал обитания	Охранный статус
	Вымерший вид
1,8 - 1,5 млн.лет до н.э.	Четвертичный период Плейстоцен

Открытие Человека работающего

Мальчик из Турканы В 1971 году на песчаном мысе Кооби-Фора на восточном берегу озера Туркана на севере Кении, Ричард Лики нашёл неплохо сохранившуюся нижнюю челюсть нового гоминида. Сначала обладателя челюсти причислили к Человеку прямоходящему, но после более внимательного изучения в 1975 году новому гоминиду дали другое название, — «Человек работающий». Здесь же был обнаружен женский череп KNM-ER 3733. Находка ER 3733 в одной страте с австралопитеком (Australopithecus boisei) впервые опровергла идею о линейной эволюции, согласно которой невозможно одновременное существование двух эволюционно родственных видов (Leakey, 1976).

В 1984 году в Кении (озеро Рудольф) был обнаружен хорошо сохранившийся (сохранность 80-90 %) скелет подростка 9—12 лет (по другим данным, 13—14 лет), датируемый приблизительно 1,6—1,5 млн лет назад. Находку назвали Мальчик из Турканы (Turkana Boy).

Отличительной особенностью взрослых останков был необычайно высокий рост — 180 см — гораздо больший, чем у позднее живших гейдельбергских людей и неандертальцев.

За пределами Африки останки Homo ergaster были обнаружены также в Италии (Апулия), куда древние люди пришли через Ближний Восток.

Человек работающий на филогенетическом дереве В настоящее время вопросы классификации и происхождения данного вида все еще остаются спорными.

Часть палеоантропологов до сих пор считает человека работающего лишь африканской разновидностью человека прямоходящего. Это привело к появлению терминов «Homo erectus sensu stricto» («Человек прямоходящий в строгом смысле») для азиатского H. erectus и «Homo erectus sensu lato» («Человек прямоходящий в широком смысле») для группы, включающей как раннюю африканскую (H. ergaster) так и азиатскую популяции. Иногда H. ergaster и H. erectus используются для определения африканской и азиатской популяций единого вида Homo erectus. Другие избегают использования видового имени ergaster, не делая различий между такими останками как «Турканский мальчик» и «Пекинский человек».

Предполагается, что прямым предком человека работающего (как и всего рода Homo) является человек умелый. Однако H. habilis и H. ergaster сосуществовали на протяжении 200-300 тыс. лет, что показывает возможность происхождения обоих видов от общего предка. Неясно какое генетическое воздействие оказал H. ergaster на более поздних гоминид. Некоторые называют H. ergaster прямым африканским предком H. erectus и выдвигают гипотезу о том, что H. ergaster мигрировал из Африки в Азию, где сформировал новый вид. Последние генетические исследования в основном поддерживают гипотезу африканского происхождения человека, это может означать, что именно человек работающий является предком всех более поздних видов людей.

Считается, что H. ergaster отделился от линии H. habilis около 1,8-1,9 млн. лет назад. Практически сразу после этого линия, мигрировавшая из Африки и породившая H. erectus, отделилась от H. ergaster. Возможно именно эти ранние потомки H. habilis были обнаружены в Дманиси (Грузия). Человек работающий просуществовал в Африке полмиллиона лет, после чего его ископаемые останки исчезают из отложений (1,3-1,4 млн. лет назад). Конкретная определенная причина его исчезновения не установлена. Позднейшая эволюция сходного вида человек гейдельбергский в Африке может указывать на то, что более поздние останки H. ergaster (или какого-то иного промежуточного вида) пока просто не найдены.

Внешний вид

 Человек работающий (лат. Homo ergaster)Размер и пропорции тела эргастера близки к таковым у современного человека. Предполагается, что мужские особи достигали роста в 1,85-1,89 м и веса 68-70 кг. Телосложение довольно стройное и похоже на представителей некоторых современных африканских племен, например масаи. Выдвинута гипотеза, согласно которой такое телосложение сформировалось с целью более эффективного охлаждения тела в жарком климате (благодаря значительному отношению поверхности тела к объему).

Среди особенностей отличающих его от более ранних видов можно назвать уменьшенную степень полового диморфизма, менее выраженный прогнатизм, меньший размер зубной дуги и больший объем мозга (700-1000 см³). Его руки стали короче, а ноги длиннее. Вместе с изменением строения таза эти особенности говорят о том, что данный вид стал очень хорошо приспособлен к пешему передвижению на большие расстояния.

H. ergaster можно отличить от H. erectus по более тонким костям черепа и отсутствию явно выраженного супраорбитального отверстия (лат.supraorbital foramen). От H. heidelbergensis он отличается более тонкими костями, более прогнатическим лицом и более низким лбом.

Половой диморфизм Homo ergaster значительно (на ~20%) уменьшился по сравнению с его предками-австралопитеками, однако все еще оставался значительно больше, чем у современного человека.

 Социалогия

Эволюция человека Социальная организация H. ergaster видимо напоминала таковую у современных обществ охотников-собирателей. Предполагается что уменьшенная степень полового диморфизма – это знак ослабленной конкуренции между мужскими особями за партнеров в силу более совершенных социальных отношений. Таким образом эргастер приблизился к современному человеку не только физически, в социальной и организационной областях он также стал ближе, чем любые более ранние виды гоминид.

Видимо именно человек работающий стал первым гоминидом, освоившим использование огня. Однако неизвестно умел ли он добывать огонь или же просто использовал огонь естественного происхождения.

H. ergaster использовал более сложные и совершенные инструменты, чем его предшественник H. habilis. Он усовершенствовал унаследованную олдувайскую культуру и создал первые двусторонние рубила (бифасы). Основные новшества ашельской культуры появились около 1,6 млн. лет назад. Мигрировавшие в Азию потомки H. ergaster отделились от его линии на 200 тыс. лет раньше и не использовали ашельских техник.

Способность к речи

 Череп Человека работающего (лат. Homo ergaster)Есть мнение, что человек работающий был первым гоминидом, использовавшим то, что мы могли бы назвать человеческой речью. Хотя, вероятно, она была ограниченной по сравнению с современной. Долгое время считалось, что способности H. ergaster по управлению дыханием и воспроизведению сложных звуков были ограничены. Такой вывод был сделан на основании строения шейного отдела позвоночника, который был значительно уже, чем у более поздних видов. Более поздние и глубокие исследования установили, что, вероятно, Турканский мальчик страдал от заболевания позвоночника, что и привело к сужению позвонков в шейном отделе.

Найденные в Дманиси шейные позвонки находятся в пределах естественного диапазона изменчивости человека. Их видовая принадлежность не является однозначно установленной. Однако они старше Турканского мальчика (единственные останки, содержащие кости позвоночника и бесспорно принадлежащие H. ergaster) примерно на 300 тыс. лет, что позволяет предположить родство с H. ergaster. Таким образом Турканский мальчик может быть всего лишь патологическим отклонением от нормы.

Археологические свидетельства использования H. ergaster символического мышления отсутствуют, но хорошо развитый мозг и конфигурация речевого аппарата наводят на мысль о каких-либо формах речевого и символьного общения.

 Источники: Википедия

Всемирная история онлайн

Пеночка-трещётка (лат. Phylloscopus sibilatrix)

Пеночка-трещётка (лат. Phylloscopus sibilatrix)

Голос  Пеночки-трещётки

 Вид: Челове́к рудольфский (лат. Homo rudolfensis)

Человек рудольфский (лат. Homo rudolfensis)Человек рудольфский (лат. Homo rudolfensis) - вымерший «старейший» вид людей, представляющий (согласно традиционным представлениям) переходную ступень от человека умелого к эректусам. Жили 2,0—1,78 млн лет назад. Рост составлял 1,5—1,8 м, вес 45—80 кг. Согласно антропологическим исследованиям 2012 года, человек рудольфский был не вариацией человека умелого, а представителем параллельной линии в эволюции древних людей; от кого из них произошёл современный человек, неизвестно.

Первые останки данного вида были обнаружены в Кении на берегу озера Туркана (Рудольф) в 1978 году. Вторая находка была сделана в 1991 году на берегу озера Малави. Череп KNM-ER 1470, найденный в Кооби Фора (Эфиопия) в 1972 году сначала относили к Homo habilis. В. П. Алексеев в 1978 году выделил его в отдельный вид H. rudolfensis. Однако Мив и Луис Лики относят данный экземпляр, а также, найденные ими KNM-ER 62000, KNM-ER 62003 и KNM-ER 60000, к новому отдельному виду рода Homo.

При небольшом объёме мозга Homo rudolfensis обладал достаточно крупными размерами, приближаясь к размерам современного человека. Плоское лицо Homo rudolfensis наводит на мысль о близком родстве с Kenyanthropus platyops, жившего на Земле около 3 миллионов лет назад

Ареал обитания	Охранный статус
Основные находки в Восточной Африки (Омо, Кооби Фора) и Ураха	Вымерший вид
2,0 - 1,78 млн.лет до н.э.	Четвертичный период Плейстоцен

Человек рудольфский (лат. Homo rudolfensis)Наиболее характерным отличием от Homo habilisявляется большая массивность и большие размеры зубов у Homo rudolfensis (хотя некоторые исследователи полагают, что эти отличия могут быть объяснены половым диморфизмом).

Верхняя хронологическая граница существования этого вида довольно расплывчата. Постепенность морфологического перехода между H. habilis и H. rudolfensis, с одной стороны, и первыми архантропами – с другой, не позволяет четко определить момент перехода одного вида в другой.

Голотипом вида H. rudolfensis явился широко известный череп KNM-ER 1470, имеющий датировку около 2 млн.л.

Лицо H. rudolfensis заметно уплощенное, а скуловая область развернута вперед. Форма лицевого скелета позволяет сближать H. rudolfensis с более древним Kenyanthropus platyops; некоторые исследователи даже предлагают отнести этот вид «ранних Homo» Кооби Фора к роду Kenyanthropus с образованием названия Kenyanthropus rudolfensis (Collard et Wood, 2001).

Однако в целом H. rudolfensis довольно слабо отличаются от Homo habilis

Для H. rudolfensis характерна умеренно выраженная заклыковая мегадонтия и легкая редукция передних зубов.

Объем мозга H. rudolfensis – более 700 см³ , что гораздо больше, чем у австралопитеков.

 Источник: Википедия

Антропогенез