Некоторые виды птиц делают запасы корма, который прячут в тайниках. Вы наверняка слышали о таком поведении соек. Однако их тайники часто оказываются разграбленными воронами, галками, да и другими сойками. Причём птицы стараются шпионить друг за другом, следя, кто где прячет запасы. Естественно, в ответ предпринимаются все возможные меры предосторожности, чтобы не дать потенциальным грабителям ни одного шанса найти тайник.

Сойка в поисках тайника (фото Reiner Bernhardt)Сойка, которая решила сделать запас, постарается действовать незаметно: она проверит, нет ли рядом галок, ворон и других соек, а уж потом примется прятать корм. Однако, как выяснили орнитологи из Кембриджского университета (Великобритания), птицы стараются, чтобы их было не только не видно, но и не слышно. Был поставлен простой эксперимент: нескольким сойкам давали 30 орехов арахиса и предлагали два места, где можно было спрятать добычу, — мягкий песок и гравий. В обоих вариантах сойка была вынуждена действовать в присутствии конкурента, однако в одном случае птицы друг друга и видели, и слышали, а в другом — только слышали.

В статье, опубликованной в Proceedings of the Royal Society B, авторы пишут, что сойки меняли поведение, если конкурент исчезал из виду. Если они видели и слышали друг друга, то в равной степени отдавали предпочтение песку и гравию. Если же потенциальный грабитель становился не виден, птицы переставали ковыряться в шумной гальке и начинали прятать орехи преимущественно в песке. На виду у другого им не было разницы, шуметь или не шуметь. А когда гипотетический вор исчезал из поля зрения, сойка старалась лишить его ещё и возможности подслушать, где она прячет корм.

Любопытно, что сойки, ищущие, чего бы украсть, вели себя абсолютно тихо, когда наблюдали за другими. Эти птицы известны шумным поведением и скверным голосом, однако, по-видимому, они вполне понимают, что голосом могут выдать себя и что шпионить следует по-тихому.

Способность соек из галечного шума сделать вывод, что кто-то делает там тайник, неудивительна. Сойки, как и многие врановые, обладают исключительными способностями к запоминанию и анализу звуков: они могут передразнивать не только других птиц, но и голоса иных животных. Так что «понять» шум перекатываемых камешков им не составляет труда. Удивительно же здесь то, что эти птицы, по-видимому, способны ставить себя на чужое место, смотреть на ситуацию чужими глазами — глазами потенциального вора. Считается, что эта способность есть следствие особого умения человеческого мозга, которое называется моделированием психического состояния человека.

Точнее, исключительным человеческим умением это считалось до недавнего времени, пока не оказалось, что собаки и обезьяны тоже умеют видеть и слышать чужими глазами и ушами. По-видимому, моделировать чужие намерения и мысли могут ещё и птицы — по крайней мере некоторые из них.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Самый древний из известных динозавров проживал на территории современной Африки 243 млн лет назад, входившей тогда в суперконтинент Пангею, а по размерам он не превосходил лабрадора ретривера.

Подробнее...

Группа палеонтологов считает, что ей удалось выявить самого возрастного из известных динозавров — существо не больше лабрадора ретривера, которое жило около 243 млн лет назад. Оно по крайней мере на 10 млн лет древнее, чем старейшие из известных ящеров.

Находка способна изменить мнение исследователей о том, как развивался данный надотряд. В то же время некоторые учёные, в том числе авторы исследования, предупреждают, что окаменелости могут в действительности относиться к близкому родственнику динозавров.

Nyasasaurus (изображение Natural History Museum, London / Mark Witton)Проследить возникновение динозавров нелегко. Самые древние экземпляры обычно неполны, и специалисты не всегда могут договориться об их эволюционном происхождении. И всё же палеонтологи сходятся на том, что крошечные образцы Eoraptor и Eodromaeus возрастом 230 млн лет, найденные в Аргентине, и впрямь являются динозаврами. А в 2010 году Стерлинг Несбитт из Университета штата Вашингтон (США) и его коллеги сообщили об открытии родственника динозавров в Танзании — в геологической формации Манда, возраст которой оценивается в 242−245 млн лет. Этот образец назвали Asilisaurus. Он относится к так называемому сестринскому таксону, то есть ближайшему к динозаврам.

Волокна кости плохо организованы, что является характерной чертой ранних динозавров. (Изображение Natural History Museum.)Находка заставила г-на Несбитта и его единомышленников повнимательнее изучить другие экземпляры из Манда. Один из них, включающий кость передней конечности и несколько позвонков, был обнаружен в 1930-х и в течение десятилетий изучался знаменитым палеонтологом Аланом Чаригом из лондонского Музея естественной истории (Великобритания), скончавшимся в 1997 году. Чариг назвал образец Nyasasaurus, но так и не решил, был ли это динозавр (по крайней мере ничего на этот счёт не опубликовал).

Исследователи сравнили эти окаменелости с костями Nyasasaurus из Южно-Африканского музея в Кейптауне, а также других динозавров и их родственников. Найден ряд признаков, характерных для истинных динозавров. Например, Nyasasaurus имеет широкий костяной гребень на краю плеча, к которому присоединялись мышцы груди животного; этот гребень занимает более чем 30% длины кости — характерная черта динозавров. Кроме того, в крестце Nyasasaurus есть три позвонка, тогда как у предков динозавров их только два. И микроскопическое исследование кости передней конечности, выполненной под руководством Сары Вернинг из Калифорнийского университета в Беркли, показало, что животное росло очень быстро: это характерно для динозавров, а также появившихся впоследствии млекопитающих и птиц.

Сочетание этих факторов — очень сильный аргумент (хотя и не окончательный, потому что передняя конечность неполна). К тому же эораптор и эодромеус, жившие по крайней мере 10 млн лет спустя, уже представляли различные группы, которые должны были развиваться на протяжении миллионов лет. Nyasasaurus — хороший кандидат на роль раннего динозавра, тем более что очень близкий родственник динозавров асилизавр обитал в тех же местах и примерно в то же время.

Это вовсе не означает, что динозавры возникли в Африке. В то время она входила в состав Пангеи наравне с Южной Америкой, Антарктидой и Австралией.

Результаты исследования опубликованы в журнале Biology Letters.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

На российской антарктической станции «Восток» завершается бурение льда, под которым вот уже 15 млн лет скрывается доисторическое озеро.

Станция «Восток». 2009 год. 54-я экспедиция. (Фото Русиб.) По словам начальника станции Алексея Туркеева, пройдено 3 765 м, осталось каких-то пять. Успеть надо до окончания короткого лета. За окном пока тепло: всего минус сорок.

Ледовый покров должен выполнять роль одеяла, не дающего геотермальной энергии покидать озёра. Поэтому есть надежда на то, что они не замёрзли и полны неведомых форм жизни с тех самых пор, когда в Антарктиде царил тропический климат.

Учёные надеются заодно уловить намёк на то, какой может быть жизнь в экстремальных условиях на других планетах — к примеру, на Марсе или Европе (спутник Юпитера). «Понятия не имеем, что там можно найти», — говорит куратор экспедиции Валерий Лукин из Арктического и антарктического НИИ (Санкт-Петербург).

Полторы сотни подлёдных озёр в Антарктиде были открыты в результате спутниковых наблюдений в конце 1990-х годов. Последовать за россиянами планируют учёные из Великобритании и США. «Мы сгораем от любопытства», — признаётся Мартин Сигерт, глава Школы наук о Земле Эдинбургского университета и экспедиции к другому озеру.

Восток — крупнейшее из антарктических озёр: по площади оно сопоставимо с Байкалом. При этом оно самое глубокое и изолированное. По всей видимости, Восток перенасыщен кислородом — подобные условия учёным ещё не встречались.

Хотя бурение подходит к концу, остаётся нерешённым один очень важный вопрос: как взглянуть на необычную среду, не нарушив её. «Пути назад не будет», — подчёркивает Алексей Екайкин, работающий на полярной станции.

Подготовлено по материалам Рейтер.

P. S. Увы, как стало только что известно, буровые работы на озере Восток остановлены. Предположительно, до следующего сезона.

Ниже приводим дословно сообщение от руководителя Российской антарктической экспедиции, заместителя директора Арктического и антарктического НИИ Валерия Лукина, опубликованное ресурсом «Миссия Elysium: Антарктида-2010».

«Проникновение в озеро Восток переносится на летний антарктический сезон 2011–12 г.

Утром 5 февраля были прекращены буровые операции в глубокой ледяной скважине 5Г на российской антарктической станции «Восток». Специалисты под руководством профессора Санкт-Петербургского горного института Н. И. Васильева на этот момент достигли отметки 3 720,47 метра.

Напомним, что непосредственно бурение в скважине 5Г с извлечением ледяного керна началось 2 января 2011 года с отметки в 3 650 метров. За 34 рабочих дня буровые операции заняли 29 суток, когда работа в скважине осуществлялась в круглосуточном режиме тремя сменами буровиков. С 26 по 30 января буровые работы были временно приостановлены для выполнения необходимых технологических операций по обеспечению их безопасного продолжения. Таким образом, среднесуточная скорость проходки тела ледника буровым снарядом составила 2,43 метра/сутки, при планируемых перед началом сезонных операций 4,0 метра/сутки. О причинах уменьшения скорости проходки при проведении буровых работ на станции «Восток» в скважине 5Г уже упоминалось. Следует отметить, что предпринятая модификация некоторых узлов электромеханического снаряда позволила стабилизировать процесс бурения последних 11 метров, когда, начиная с 31 января, бурение было возобновлено с отметки 3 709 метров. За один буровой рейс снаряда на поверхность удавалось поднимать 1 метр нового керна.

При консервации скважины верхний уровень заливочной жидкости в ней находился на горизонте 40 метров. Всего за летний антарктический сезон 2010-11 года специалистами бурового отряда было добавлено в скважину 3 900 литров авиакеросина Jet-1 и 620 кг утяжелителя фреона F141B. Буровые операции в скважине планируется возобновить во второй половине декабря 2011 по программе работ 57-й Российской антарктической экспедиции. Как и в этом сезоне, специалисты бурового отряда будут доставлены на станцию «Восток» самолетом в середине декабря 2011 г.

Технология продолжения работ по проникновению в водный слой подледникового озера Восток будет строго соответствовать принципам, изложенным в «Заключительной Всесторонней ОВОС на отбор проб поверхностных вод из озера Восток», на которой 23 ноября 2010 года Российская антарктическая экспедиция получила Разрешение № 067 от уполномоченного правительством РФ органа федеральной исполнительной власти. Отчёт о проделанной работе будет подготовлен их исполнителями в течение двух недель по возвращению в Санкт-Петербург и представлен делегацией Российской Федерации на заседании XXXIV Консультативного совещания по Договору об Антарктике в Буэнос-Айресе (Аргентина) в период с 20 июня по 1 июля 2011 года.

Личный состав гляциобурового отряда убыл со станции «Восток» на станцию «Прогресс» самолётом 6 февраля. В этом пункте его специалисты сели на борт российского научно-экспедиционного судна «Академик Фёдоров» В настоящее время судно следует в порт Кейптаун с ожидаемым прибытием туда 20 февраля.

23 февраля сотрудники отряда прибывают в Санкт-Петербург из Кейптауна рейсовыми самолетами»

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Это выявил новый метод измерения крупнейших на планете рыб, предложенный австралийскими ихтиологами. В его основе — использование фотограмметрии.

Рыба-гигант в окружении исследователей (Amos Nachoum / Corbis) Китовая акула (Rhincodon typus) — самый «габаритный» представитель ныне живущих рыб. Максимальная достоверно подтвержденная длина особи этого вида составляет 12,65 м, хотя имеются свидетельства об экземплярах, достигающих 20 м.

Целью уточнения размеров этих морских обитателей задалась команда исследователей под руководством Кристофа Ронера из австралийского Университета Квинсленда. Она работала у берегов Мозамбика, где сосредоточено около 19% мировой популяции китовой акулы. В проекте также участвовали учёные и «зелёные» из Мозамбика и Свазиленда.

Поскольку китовая акула имеет крошечные рудиментарные зубы, позволяющие питаться исключительно планктоном и мелкими организмами, для человека она не опасна. Поэтому наблюдать за ней, как говорят, — одно удовольствие. Однако установить размеры хищника с помощью измерительной ленты или «на глаз» не так-то просто: погрешность может быть излишне велика.

Специалисты предложили метод лазерной фотограмметрии, который обычно используется для определения расстояния между наземными объектами по снимкам из космоса.

Применительно к китовым акулам это означает установку в 50 см друг от друга по обе стороны от фотоаппарата двух лазерных указателей. Другим измерительным эталоном служит расстояние между пятой жаберной щелью и первым спинным плавником акулы. Анализируя полученные изображения, можно посчитать размер животного.

Уже первые прикидки показали, что особи могут быть до полуметра длиннее, чем считалось. А там, глядишь, и до нового рекорда недалеко. Кроме того, подобный способ позволит установить скорость роста гигантских рыб и точнее рассчитать продолжительность их жизни, которая, как полагают, может превышать сто лет.

Результаты работы опубликованы в издании Journal of Fish Biology,

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Ученые сняли один из самых быстрых процессов в мире несекомых — прыжок блохи. На примере блох инженеры намерены научить прыгать роботов.

Используя ускоренную видеосъемку, ученые из Кембриджского университета смогли запечатлеть то, что раньше не удавалось никому – прыжок обыкновенной блохи. В работе, опубликованной в журнале The Journal of Experimental Biology, Малколм Барроуз и Грегори Саттон описали, как по их мнению блохи запасают и высвобождают энергию для прыжка.

Подстеречь блоху

Целую неделю биологи ломали голову, как заставить блох, сидящих в коробке, прыгать в нужный момент, когда включалась запись. «В конце концов мы поняли, что блохи не прыгают в темноте. Поэтому мы гасили свет, ставили камеру, потом резко включали свет, и блохи начинали прыгать», — рассказал Саттон. Замедленное воспроизведение показало, что в момент отрыва от поверхности насекомое испытывает ускорение порядка ста g. «Без тренировки мы теряем сознание при перегрузке в пять g», — напомнил Барроуз.

В конце 1960 годов было установлено, что совершать длинные прыжки блохам помогают не мускулы, а эластичный белок ресилин, позволяющий махать крыльями многим другим насекомым. Задние ноги блох, состоящие из нескольких суставов, при прыжке распрямляются и как сжатая пружина высвобождают запасенную энергию.

На основе наблюдений за 51 прыжком ученые составили компьютерную модель движения блохи. Умение насекомых запасать большое количество энергии для прыжка или полета может пригодиться в технике, считают ученые. «Прыжки насекомых невероятно точные и быстрые. Если нам удастся создать робота, способного на такое, это станет фантастикой», — пояснил доктор Саттон.

Прыжок блохи

Источник: Infox.ru

Часть акваторий Арктики, которые обычно замерзают к концу ноября, зимой 2010−2011 года остались без льда. Причина — аномально высокая температура воздуха.

Концентрация морского льда в Арктике в январе 2011гСпециалисты из Национального центра исследований снега и льда (NSIDC) (США) опубликовали на своем сайте последние данные о состоянии морского льда Арктики. По словам ученых, общая площадь морского льда в январе 2011 года оказалась минимальной с начала периода наблюдений (с 1979 года). Выводы ученые сделали на основе анализа снимков, полученных при помощи сканирующего радиометра, установленного на спутнике Aqua.

«В Арктике площадь льда в январе 2011 года составила 13,55 млн км². Это минимальное значение за последние 32 года. Январь 2011 года побил рекорды всех предыдущих лет. Побил даже рекорд 2006 года, когда площадь льда в январе составила 13.60 млн км² », — говорится в сообщении.

Незамерзающие акватории Арктики

Меньше всего льда наблюдалось в Гудзоновом заливе, Гудзоновом проливе и проливе Дэвиса. Если обычно вода замерзает там к концу ноября, то этой зимой, например, Гудзонов залив к середине января так полностью и не покрылся льдом. А море Лабрадор вообще осталось без льда, хотя обычно в это время года лед устанавливается там на несколько сотен километров от побережья.

По словам климатологов, температура воздуха над большей частью Арктики в январе 2011 года превышала средние значения для этого времени года на 2−6°. В частности, в восточной части Канадского арктического архипелага, над морем Баффина, проливом Дэвиса и морем Лабрадора температура повысилась на 6° выше обычного.

Причина такого аномального тепла, прежде всего, в низком индексе Арктической осцилляции, считают ученые. Во время этой фазы из Атлантического океана в Арктику приходят более теплые и соленые воды, усиливающие таяние льда. С другой стороны, пространства воды, не покрытые льдом, вызывают более быстрое таяние соседних льдов, поскольку сами по себе служат источником тепла. «В конце января низкая фаза Арктической осцилляции сменилась высокой, а эта ситуация уже благоприятствует холодной погоде и нарастанию льда. Правда, как долго продержатся такие условия, неизвестно», — говорят специалисты NSIDC.

Источник: Infox.ru

Шимпанзе не перестают удивлять нас своими умственными способностями. Кажется, что эти обезьяны мало чем отличаются от людей — и компьютер освоили, и рисовать умеют, и языку глухонемых вполне себе обучаются. А недавно выяснилось, что шимпанзе являются единственными в мире животными (кроме человека), которые способны к индуктивному мышлению

ШимпанзеНапомню, что индуктивное мышление, или индукция, — это процесс логического вывода на основе перехода от частного положения к общему. Правда, индуктивное умозаключение связывает частные предпосылки с заключением не столько через законы логики, сколько через некоторые фактические, психологические или математические представления.

Типичный пример индуктивной конструкции следующий: все известные нам планеты вращаются вокруг своих светил. Из этого можно сделать вывод, что любая планета во Вселенной (пусть даже еще и не известная) будет вращаться вокруг своей родной звезды. То есть мы на основании наблюдения частных случаев вывели общую закономерность.

И вот недавно американские ученые выяснили, что данный метод умозаключений знаком и обыкновенным шимпанзе (Pan troglodytes). Исследовать это помогла серия экспериментов. Сначала биологи действовали так: проголодавшейся обезьяне показывали две доски. Одна лежала на столе плашмя, другая находилась под наклоном. Шимпанзе, впервые столкнувшиеся с задачей, заглядывали в первую очередь под наклонную доску, ведь там спрятанное лакомство можно было обнаружить сразу, а лежащую плашмя доску еще нужно было сначала поднять

После исследователи усложнили эксперимент. Всем 12 участникам опыта, уже знакомым с этой системой, предложили еще и роль наблюдателей. На их глазах за прозрачной перегородкой экспериментаторы клали еду как под наклонную доску, так и в специальное углубление на столе, которое плотно прикрывалось другой доской, так что она лежала плашмя. Затем события развивались по одному из двух сценариев.

Если шимпанзе, вне зависимости от того, видел ли он, как экспериментаторы закладывали еду или нет, приходилось выбирать первому, то он по-прежнему заглядывал вначале под наклонную доску. Но если же обезьяна видела, что в комнату сначала пустили ее собрата, то она в большинстве случаев сразу шла к плоско лежащей доске и доставала подкормку из-под нее.

ШимпанзеПодобный эксперимент доказал, что шимпанзе могут на основе частных наблюдений строить общие закономерности. Данное открытие весьма озадачило исследователей, поскольку подобное мышление является базовым для любой разумной деятельности. Значит, шимпанзе тоже обладают зачатками разумного мышления, которые теоретически могли бы развить их до человеческого уровня. Однако в процессе эволюции этого так и не произошло.

Дело здесь, судя по всему, вот в чем. Известно, что шимпанзе являются самыми близкими родственниками людей из ныне живущих приматов — это доказывает хотя бы тот факт, что ДНК Homo sapiens и Pan troglodytes идентичны на 98,7 процента. Согласно результатам молекулярных исследований, эволюционные пути человека и шимпанзе разошлись всего шесть миллионов лет назад. То есть для людей шимпанзе не является прямым предком, это скорее двоюродный дедушка. Однако расхождение этих видов, скорее всего, произошло в тот момент, когда наши общие с шимпанзе предки уже обладали зачатками разумного мышления.

Судя по всему, предки шимпанзе так и остались обитать на границе африканских лесов и саванн. Эта среда весьма богата пищей, а главное, всегда предполагает наличие резервного варианта — если в лесу пища закончилась, ее можно поискать в саванне, и наоборот. Получается, проблемы голода перед этими обезьянами не стояло. В результате они не очень часто напрягали свои мозги по поводу того, какими способами нужно добыть еду, если ее вдруг будет не хватать. Иначе говоря, к дальнейшему развитию разумного мышления у них не было серьезных стимулов.

В итоге люди стали разумными, а шимпанзе — нет. Кстати, не исключено, что именно предки шимпанзе конкурентно вытеснили наших предков в саванны — известно, что эти обезьяны могут образовывать многочисленные стаи (до 150 особей), очень сильны и весьма агрессивны. То есть, если следовать этой гипотезе, мы стали разумными потому, что когда-то давным-давно древние шимпанзе прогнали наших предков из мест, богатых едой. Тогда они и не подозревали, что сделали это себе же на горе. Потому что в дальнейшем ставший разумным человек отомстил их потомкам, истребив этих симпатичных обезьян более чем на половине территории их естественного ареала.

ШимпанзеТем не менее зачатки разумной деятельности у шимпанзе остались — известно, что эти приматы могут даже изготавливать и использовать примитивные орудия труда. Например, при охоте на ночных обезьян галаго (Galago senegalensis) шимпанзе используют изготовленные ими самими копья, сделанные из заостренных веток деревьев. Но после того как орудие было использовано, шимпанзе чаще всего выбросит его — обилие еды делает ненужным постоянное применение этих предметов, а также передачу секретов его изготовления потомкам. Иначе говоря, при определенных обстоятельствах шимпанзе могут действовать разумно, однако это не вошло у них в привычку.

Случаи индуктивного мышления люди наблюдали у этих обезьян и раньше. Так, например, французский капитан Гранпрэ в XVIII веке рассказывал, что шимпанзе, живший на камбузе его корабля, наблюдая за коком, научился сам растапливать печь. При этом он делал это только тогда, когда кок приходил на камбуз и без всякой просьбы со стороны последнего.

А шимпанзе, живший дома у великого французского ученого Бюффона, наблюдая за гостями, научился есть с помощью ножа и вилки. При этом он четко знал, в какой ситуации каким прибором нужно было воспользоваться. Бюффон писал, что его питомец ни разу не попал впросак, сидя за столом, хотя блюда ему подавали самые разные. Так что и здесь, видимо, не обошлось без индукции.

Интересно, что из данного исследования людям тоже не мешало бы сделать соответствующие выводы. Они заключаются в том, что врожденное наличие разумного мышления вовсе не означает, что его носитель обязательно будет разумным. Для того, чтобы это произошло, мышление нужно постоянно тренировать и развивать. В противном случае недолго уподобиться шимпанзе.

Источник: Pravda.ru

Одним из самых первых и самых важных этапов развития зародыша является формирование зародышевых листков: эктодермы, мезодермы и эндодермы. Они представляют собой самый первый этап разделения функций между зародышевыми клетками, и впоследствии все три дадут начало разным органам и тканям. Естественно, регуляция образования зародышевых листков находится под самым пристальным вниманием.

Дифференцирование зародышевых клеток по зародышевым листкам: зелёным окрашены клетки мезодермы, красным — клетки эндодермы. (Фото авторов работы.)Учёные из Института медицинских исследований Сэнфорда — Бёрнхама (США) полагают, что главными игроками в этом процессе выступают микрорегуляторные РНК. Эти РНК не кодируют белков, но могут вмешиваться в процесс трансляции, происходящей на других РНК. Исследователи проверили почти 900 микроРНК человека на предмет их влияния на формирование зародышевых листков. Итоги работы опубликованы в журнале Genes & Development.

Оказалось, что два семейства микроРНК, let-7 и miR-18, необходимы для образования мезодермы и эктодермы: без этих молекул зародышевые клетки становились все до единой эндодермальными. Действуют эти микроРНК через трансформирующий ростовой фактор-бета (TGFβ), входящий в обширное семейство белков, которые управляют делением и дифференцировкой клеток. Оказалось, что для превращения зародышевых клеток в клетки кости или, например, в клетки нервной ткани необходимо подавить работу молекулярных сигналов, связанных с TGFβ.

Это ещё один пример того, как незначительные эпигенетические изменения (а микроРНК относят к эпигенетическим факторам) могут повлиять на развитие всего организма; совсем недавно появлялось похожее сообщение о том, как всего один белок, работая с эпигенетическими механизмами, определяет судьбу эмбриональных клеток.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Рентген позволил ученым обнаружить у ископаемой змеи недостающую заднюю конечность. И хотя она сильно недоразвита, ее детальный анализ позволил ученым прояснить вопрос о происхождении змей. И добавить доказательство в пользу того, что змеи произошли от наземных рептилий.

Отпечатки ископаемой змеи Eupodophis descouensiНовая технология, основанная на использовании рентгеновских лучей, позволила группе ученых под руководством доктора Александры Уссе (Alexandra Houssaye) из Музея естественной истории (Париж) обнаружить и детально изучить строение тазового пояса и задней конечности у ископаемой змеи Eupodophis descouensi. По словам ученых, это поможет им решить вопрос о происхождении змей — вопрос, над которым палеонтологи ломают голову уже много лет. Дело в том, что не известно, отделились змеи от рептилий, живущих в воде, или от группы, обитающей на суше.

Нога змеи в 3D

На основании послойного сканирования ученые осуществили подробную 3D−реконструкцию строения костей задних конечностей Eupodophis descouensi и пришли к выводу, что они больше всего напоминают строение задних конечностей наземных рептилий.

Сложность исследования состояла в том, что у ископаемой Eupodophis descouensi на поверхности находилась лишь одна конечность, а другая, как предположила Уссе, скрывалась в толще породы. Исследователи не ошиблись, и при помощи рентгеновского излучения им удалось обнаружить недостающую ногу.

«В настоящее время существует только три ископаемых змеи с сохранившимися задними конечностями и утраченными передними. Их относят к трем разным группам – это Haasiophis, Pachyophis и Eupodophis. У других известных ископаемых групп змей конечности не сохранились. Тем не менее, исходя из их анатомического строения считается, что у них конечности все-таки были», — пишут авторы в своей статье, которая будет опубликована в Journal of Vertebrate Paleontology.

Промежуточная стадия

Ископаемая змея Eupodophis descouensi, которая попала в поле зрения ученых, была обнаружена десять лет назад в породах возрастом 95 миллионов лет в отложениях Al Nammoura в Ливане. «Тело змеи достигало 50−ти сантиметров в длину, а задние конечности были сильно редуцированными, они прикреплялись к тазовому поясу и имели длину не больше двух сантиметров», — рассказывают исследователи.

По словам ученых, этот образец Eupodophis descouensi очень удачный. Он представляет собой редкую промежуточную стадию в эволюции рептилий. «Изучение Eupodophis descouensi помогло нам понять, как змеи постепенно утрачивали свои конечности в процессе эволюции. Мы считаем, что эта утрата происходила не в результате каких-то анатомических изменений строения костей, а, скорее всего, была связана с сокращением периода роста», — говорит Уссе.

Источник: Infox.ru