Обезьянам, как и людям, свойственно проявлять эмоции, когда удача отворачивается от них. Приматологи из Университета Дьюка (США) предлагали обыкновенным шимпанзе и шимпанзе бонобо две ситуации. В одной обезьяны должны были решить, стоит ли подождать большей порции угощения или удовольствоваться тем, что есть, а в другой — у обезьян был лишь один шанс получить что-то более вкусное. Во втором испытании им предстояло выбрать из двух вариантов, но при этом не было гарантии, что в том, что они предпочли, будет что-то более стоящее.
Если обезьян постигала неудача, то есть второе угощение было менее привлекательным, чем первое (к примеру, огурец вместо банана, который обезьяна получила бы, решись взять его сразу), то оба вида демонстрировали негативные эмоции: животные надувались, начинали хныкать, чесаться, бить по решётке — в общем, проявлять обычные для них признаки раздражения, неудовольствия и даже гнева.
Более того, иногда обезьяны пробовали переиграть неудавшуюся партию, то есть забрать более вкусную еду вместо выпавшей невкусной. (Но никогда не пытались поступить наоборот — взять к выпавшей вкусной еде ещё и то, что было во втором варианте.)
Некоторые проявления эмоций относились в целом к обоим видам, другие же отражали индивидуальность особи. В статье на сайте PLoS ONE исследователи отмечают, что обыкновенные шимпанзе спокойнее переносили неудачи, чем бонобо, но при этом чаще соглашались участвовать в рискованном эксперименте.
Описанную ситуацию можно сравнить, например, с тем, что творится на бирже, когда акции, от которых ждали роста, внезапно начинают падать. Результаты исследования говорят о том, что человеческие эмоциональные реакции похожи на такие же реакции у наших ближайших сородичей — если не по форме, то по контексту, который их вызывает.
В дальнейшем исследователи хотят выяснить, влияют ли подобные разочарования на характер обезьян и решения, которые им приходится принимать в дальнейшем.
Источник: КОМПЬЮЛЕНТА
Шимпанзе не перестают удивлять нас своими умственными способностями. Кажется, что эти обезьяны мало чем отличаются от людей — и компьютер освоили, и рисовать умеют, и языку глухонемых вполне себе обучаются. А недавно выяснилось, что шимпанзе являются единственными в мире животными (кроме человека), которые способны к индуктивному мышлению
Напомню, что индуктивное мышление, или индукция, — это процесс логического вывода на основе перехода от частного положения к общему. Правда, индуктивное умозаключение связывает частные предпосылки с заключением не столько через законы логики, сколько через некоторые фактические, психологические или математические представления.
Типичный пример индуктивной конструкции следующий: все известные нам планеты вращаются вокруг своих светил. Из этого можно сделать вывод, что любая планета во Вселенной (пусть даже еще и не известная) будет вращаться вокруг своей родной звезды. То есть мы на основании наблюдения частных случаев вывели общую закономерность.
И вот недавно американские ученые выяснили, что данный метод умозаключений знаком и обыкновенным шимпанзе (Pan troglodytes). Исследовать это помогла серия экспериментов. Сначала биологи действовали так: проголодавшейся обезьяне показывали две доски. Одна лежала на столе плашмя, другая находилась под наклоном. Шимпанзе, впервые столкнувшиеся с задачей, заглядывали в первую очередь под наклонную доску, ведь там спрятанное лакомство можно было обнаружить сразу, а лежащую плашмя доску еще нужно было сначала поднять
После исследователи усложнили эксперимент. Всем 12 участникам опыта, уже знакомым с этой системой, предложили еще и роль наблюдателей. На их глазах за прозрачной перегородкой экспериментаторы клали еду как под наклонную доску, так и в специальное углубление на столе, которое плотно прикрывалось другой доской, так что она лежала плашмя. Затем события развивались по одному из двух сценариев.
Если шимпанзе, вне зависимости от того, видел ли он, как экспериментаторы закладывали еду или нет, приходилось выбирать первому, то он по-прежнему заглядывал вначале под наклонную доску. Но если же обезьяна видела, что в комнату сначала пустили ее собрата, то она в большинстве случаев сразу шла к плоско лежащей доске и доставала подкормку из-под нее.
Подобный эксперимент доказал, что шимпанзе могут на основе частных наблюдений строить общие закономерности. Данное открытие весьма озадачило исследователей, поскольку подобное мышление является базовым для любой разумной деятельности. Значит, шимпанзе тоже обладают зачатками разумного мышления, которые теоретически могли бы развить их до человеческого уровня. Однако в процессе эволюции этого так и не произошло.
Дело здесь, судя по всему, вот в чем. Известно, что шимпанзе являются самыми близкими родственниками людей из ныне живущих приматов — это доказывает хотя бы тот факт, что ДНК Homo sapiens и Pan troglodytes идентичны на 98,7 процента. Согласно результатам молекулярных исследований, эволюционные пути человека и шимпанзе разошлись всего шесть миллионов лет назад. То есть для людей шимпанзе не является прямым предком, это скорее двоюродный дедушка. Однако расхождение этих видов, скорее всего, произошло в тот момент, когда наши общие с шимпанзе предки уже обладали зачатками разумного мышления.
Судя по всему, предки шимпанзе так и остались обитать на границе африканских лесов и саванн. Эта среда весьма богата пищей, а главное, всегда предполагает наличие резервного варианта — если в лесу пища закончилась, ее можно поискать в саванне, и наоборот. Получается, проблемы голода перед этими обезьянами не стояло. В результате они не очень часто напрягали свои мозги по поводу того, какими способами нужно добыть еду, если ее вдруг будет не хватать. Иначе говоря, к дальнейшему развитию разумного мышления у них не было серьезных стимулов.
В итоге люди стали разумными, а шимпанзе — нет. Кстати, не исключено, что именно предки шимпанзе конкурентно вытеснили наших предков в саванны — известно, что эти обезьяны могут образовывать многочисленные стаи (до 150 особей), очень сильны и весьма агрессивны. То есть, если следовать этой гипотезе, мы стали разумными потому, что когда-то давным-давно древние шимпанзе прогнали наших предков из мест, богатых едой. Тогда они и не подозревали, что сделали это себе же на горе. Потому что в дальнейшем ставший разумным человек отомстил их потомкам, истребив этих симпатичных обезьян более чем на половине территории их естественного ареала.
Тем не менее зачатки разумной деятельности у шимпанзе остались — известно, что эти приматы могут даже изготавливать и использовать примитивные орудия труда. Например, при охоте на ночных обезьян галаго (Galago senegalensis) шимпанзе используют изготовленные ими самими копья, сделанные из заостренных веток деревьев. Но после того как орудие было использовано, шимпанзе чаще всего выбросит его — обилие еды делает ненужным постоянное применение этих предметов, а также передачу секретов его изготовления потомкам. Иначе говоря, при определенных обстоятельствах шимпанзе могут действовать разумно, однако это не вошло у них в привычку.
Случаи индуктивного мышления люди наблюдали у этих обезьян и раньше. Так, например, французский капитан Гранпрэ в XVIII веке рассказывал, что шимпанзе, живший на камбузе его корабля, наблюдая за коком, научился сам растапливать печь. При этом он делал это только тогда, когда кок приходил на камбуз и без всякой просьбы со стороны последнего.
А шимпанзе, живший дома у великого французского ученого Бюффона, наблюдая за гостями, научился есть с помощью ножа и вилки. При этом он четко знал, в какой ситуации каким прибором нужно было воспользоваться. Бюффон писал, что его питомец ни разу не попал впросак, сидя за столом, хотя блюда ему подавали самые разные. Так что и здесь, видимо, не обошлось без индукции.
Интересно, что из данного исследования людям тоже не мешало бы сделать соответствующие выводы. Они заключаются в том, что врожденное наличие разумного мышления вовсе не означает, что его носитель обязательно будет разумным. Для того, чтобы это произошло, мышление нужно постоянно тренировать и развивать. В противном случае недолго уподобиться шимпанзе.
Источник: Pravda.ru
05-06-2015 Просмотров:7546 Новости Палеонтологии Антоненко Андрей
Палеонтологи выяснили, что на заре своей эволюции динозавры не могли похвастаться перьями. Напротив, перьевым покровом динозавры обзавелись достаточно поздно, причем появлялся этот признак независимо в разных группах. К такому выводу пришли...
03-10-2012 Просмотров:11973 Новости Зоологии Антоненко Андрей
Используя одни и те же стройматериалы, пауки по-разному крепят паутину к поверхности: либо очень прочно — в расчёте на быструю летающую добычу, либо очень слабо — надеясь на медленную и...
24-02-2014 Просмотров:8276 Новости Палеонтологии Антоненко Андрей
Живший в миоценовую эпоху Proconsul считается одним из предков современных людей. Американские антропологи восстановили экологические условия, в которых эта обезьяна сделала первые шаги к человекообразным. Proconsul (в центре) и Dendropithecus (вверху)....
06-03-2014 Просмотров:7868 Новости Метеорологии Антоненко Андрей
Полюса холода. Фото: NASAАмериканское космическое агентство (NASA) проанализировало данные с метеорологических спутников, полученные за последние 32 года, и выявило полюса холода — места на планете, где температура десятки раз за...
30-10-2015 Просмотров:7718 Новости Генетики Антоненко Андрей
Ученые открыли самый древний на сегодня сегмент ДНК в геномах насекомых, чей возраст – 700 миллионов лет – позволяет нам считать его частью ДНК общего предка микробов и многоклеточных животных, говорится в статье, опубликованной...
Оглавление 1. Общие сведения о животных 1.1. Разделение классификации животных 2. Появление и эволюция животных 2.1. Протерозой. Довендская биота. Животный мир вендского периода (эдикария) 2.2. Фанерозой. Животный мир кембрийского периода. Кембрийский взрыв 2.3. Животный мир ордовикского периода 2.4. Животный мир силурийского периода 2.5. Животный мир…
Оглавление 1. Общие сведения о животных 1.1. Разделение классификации животных 2. Появление и эволюция животных 2.1. Протерозой. Довендская биота. Животный мир вендского периода (эдикария) 2.2. Фанерозой. Животный мир кембрийского периода. Кембрийский взрыв 2.3. Животный мир ордовикского периода 2.4. Животный мир силурийского периода 2.5. Животный мир девонского…
Мельчайшие крупинки металлов и металлоидов попадают в атмосферу по самым разным причинам — например, во время извержения вулканов. Однако, по мнению экологов, ничто не сравнится с человеческой деятельностью. Металлургические заводы,…
Происхождение китового уса интриговало биологов со времен Чарльза Дарвина – слишком уж необычно выглядит зубной аппарат усатых китов, и понять, как он появился, ученые довольно долго не могли. Ясность в…
Раньше учёные считали, что у амёб секса нет. Оказалось, что есть, просто его не замечали. Амёбы в разгар «брачных игр» (фото авторов исследования) Как выглядит амёба, знают все: бесформенный организм с…
В куске янтаря впервые обнаружен паук, застывший в броске на запутавшуюся в паутине жертву. Изображение авторов работыУчастники этой драмы жили 97−110 млн лет назад (ранний меловой период) в долине Хукаунг, что…
У южноамериканского паука-волка обнаружена редчайшая версия полового каннибализма. У этих пауков не самки питаются самцами, а наоборот — самцы оценивают репродуктивный потенциал самки и съедают её, если она не годится для размножения. Самка…
Изучив два новых вида жуков с острова Новая Каледония, ученые сделали еще одно открытие — в их пищеварительном тракте они нашли новые виды растений. Два новых вида жуков (Arsipoda geographica и…
Людям, живущим на островах, угрожают не только тайфуны, цунами и извержения вулканов. Обитатели моря также могут разрушить их родные места. Так, например, недавно у берегов Японии микроскопические раки буквально съели…