Мир дикой природы на wwlife.ru
Вы находитесь здесь:Все добавления>>Мир дикой природы на wwlife.ru - Все добавления


На конференции в городе Тусон (штат Аризона, США) члены команды Европейского космического агентства (ЕКА), ответственной за проект исследования кометы Чурюмова-Герасименко, рассказали о некоторых первых полученных данных. Эти данные пока не дают ответов, а скорее ставят перед учеными новые вопросы,сообщает сайт журнала Science.

Первые результаты миссии «Розетты»  Первые результаты миссии «Розетты» Исследователи, в частности, представили на конференции снимки кометы, на которых показаны частицы пыли, выбрасываемые с ее поверхности. Кроме того, радар, работающий совместно с приемником аппарата «Филы», получил данные о внутренности кометы, которые помогут ученым ответить на один из основных вопросов. Станет понятно, действительно ли необычная форма кометы обусловлена тем, что она соединилась когда-то из двух разных комет, либо же она была растянута и искривлена, например, из-за гравитационного воздействия гигантского Юпитера.

Инструмент под названием ROSINA, находящийся на аппарате «Розетта», измерял характеристики газов вблизи кометы с помощью спектрометров и принес ученым также важные данные о соотношении дейтерия к водороду в воде в атмосфере кометы. Это соотношение оказалось значительно выше имеющегося в океанах Земли и выше того, что было зафиксировано на других кометах. Это открытие вновь поставило под сомнение теорию, что воду занесли на нашу планету кометы.

Напомним, что аппарат «Филы», находящийся на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко, на который возлагались основные надежды по ее исследованию, выполнил свои задачи лишь частично, поскольку оказался в зоне, где солнечного света недостаточно для зарядки его батарей и впал в режим гибернации. Однако ученые надеются, что аппарат еще «проснется» весной 2015 году, об этом ранее писала Научная Россия. При этом зонд «Розетта» по планам ученых пробудет на орбите кометы еще около 13 месяцев.


Источник: Научная Россия


Группа ученых из университета Тель-Авива (Израиль) под руководством профессора Нира Бен-Таля (Nir Ben-Tal) предлагает первую глобальную картину эволюционного происхождения белков. Результаты нового исследования опубликованы на сайте университета.

1911142f60ade 500 q95Каждая клетка содержит тысячи белков, каждый из которых несет в себе уникальную подпись. Все белки, различающиеся по форме и функциям, построены из аминокислот. Многие белки имеют жизненно важное значение, о чем свидетельствует множество заболеваний, связанных с их отсутствием или повреждением. Но как белки появились? Есть ли у них общий предок, или же белки эволюционировали по-разному? Формирование глобальной картины вселенной белка имеет важное значение, но это почти невозможно сделать, поскольку требует сравнения бесчисленные пар известных и неизвестных белков. 

Белки состоят из различных комбинаций аминокислот, которые могут функционировать и сами по себе. Именно поэтому ученые посчитали, что достаточно проанализировать отношения между ними — исследователи изучили и сравнили взаимоотношения в  репрезентативном наборе. Результаты были представлены в виде ряда нитей, в которых соединены связи с общим мотивом.

«Связи белков можно интерпретировать как совокупность эволюционных путей, — комментирует Бен-Таль. — В основных компонентах белка прослеживается последовательность и сходство в форме. Предполагается, что в этих связях легко удалять и добавлять повторяющиеся мотивы без ущерба стабильности. По-видимому, эволюция воспользовалась этой особенностью для проектирования новых белков с новыми функциями».

«Это первое исследование, которое изучает последовательное и формальное сходство между белками в контексте пептидных связей, — говорит профессор Нир Бен-Таль. — Исследование предлагает естественный способ организации и поиска среди всех белков. Это в дальнейшем может быть использовано, чтобы теоретизировать белковую эволюцию и даже предложить стратегии для разработки новых белков».


Источник: Научная Россия


Знаменитый американский палеонтолог Джек Хорнер обещает в ближайшие годы продемонстрировать всем желающим живого динозавра. По его словам, воссоздание вымерших мезозойских ящеров с помощью современных генетических технологий заодно приведет и к существенному прорыву в медицине.

181114chikenosaur В 2009 году Хорнер решил не искать настоящую мезозойскую ДНК в янтаре, как это показывают в классическом голливудском фильме Jurassic Park. Вместо этого он вознамерился "откатить" назад эволюционный процесс на примере обычной курицы. Так появилась идея курицеящера (chickenosaurus) – генетически измененной птицы, у которой путем искусственных манипуляций воссозданы черты строения, свойственные далеким предкам.

Выбор источника для создания новых динозавров на первый взгляд выглядит довольно странно. Страусы, например, намного примитивнее куриных, канадские журавли практически не менялись на протяжении последних 10 млн лет, а у птенцов гоацинов на крыльях сохранились когти, с помощью которых те ловко лазают по деревьям, пока не станут на крыло. Но все эти птицы весьма неудобны для лабораторных опытов, а вот с цыплятами ученые работают десятилетиями и уже накопили по ним массу ценного научного материала.

Последние четыре года Хорнер хранил молчание о своем проекте, но наконец недавно дал новое интервью газете The Washington Post. Он напомнил, что в конце эксперимента надеется вывести динозавра, который выглядит, ходит и действует как динозавр, но вылупился из куриного яйца. Для этого научному коллективу предстоит решить три задачи – получить зубастую бесклювую голову, длинный хвост и заменить крылья парой лап с когтями. К настоящему времени палеонтолог и его коллеги уже получили несколько странных цыплят с зубами и вытянутым рылом, больше напоминающих крокодилов, чем птиц.

"Мы уже в состоянии сделать зубы, но птицы утратили ген эмали, – поделился своими успехами Хорнер. – Так что для того, чтобы получить настоящие зубы, нам придется вывести несколько трансгенных особей. И тогда мы сможем добавить эмаль обратно. Это на самом деле не слишком сложное дело, которое нам вполне по силам. А самым простым этапом работы, вероятно, станут лапы". Действительно, на рентгеновских снимках птичьих крыльев отчетливо различимы все те же кости, что и в лапах мелких динозавров.

По признанию палеонтолога, наибольшие трудности вызывает воссоздание хвоста. У современных птиц вместо него имеется сложная структура, называемая пигостиль – несколько сросшихся между собой позвонков, помогающих управлять движениями хвостовых перьев. Чтобы избавиться от пигостиля, нужно понять, как он образовался, однако таких знаний у современной науки пока нет. Зато команда Хорнера нашла 23 мутации, вызывающие срастание хвостовых позвонков у мышей.

 "Используя генетические маркеры, мы определили, какие гены необходимо включить, чтобы получить определенные результаты или вызвать резорбцию конкретных костей, – продолжает Хорнер. – Сейчас мы пытаемся понять, какие виды генов на самом деле отвечают за целые сегменты хвоста. Наш следующий шаг – попытка воздействием на гены лишить хвостов колонию гекконов. Мы надеемся, что обнаруженные нами у мышей гены хвоста будут работать и у ящериц".

 Известный палеонтолог настроен весьма оптимистично и даже похвастался, что создание живого динозавра в денежном исчислении обойдется куда дешевле стандартного голливудского спецэффекта. О кино Хорнер вспомнил не случайно – миллионы долларов на его исследования в свое время выделил Джордж Лукас, впечатленный просмотром "Парка юрского периода".

 "Думаю, мы можем достичь такого набора генетических изменений в одном эмбрионе, в результате которого животное успешно вылупится и будет жить нормальной жизнью, двигаясь и функционируя без проблем, – продолжает палеонтолог. – Я буду очень удивлен, если мы не сделаем этого в течение 10 лет. А если нам повезет, мы будем иметь его в течение ближайших пяти лет, потратив на весь процесс не больше пяти миллионов долларов".

 Кроме всего прочего, возвращение курицы к состоянию динозавровых предков может существенно продвинуть вперед современную медицину. "Спустя 70 миллионов лет птичий организм по-прежнему сохраняет скрытые механизмы формирования давно исчезнувших зубов. Если это так, то что могут скрывать в своих генах представители других видов? Только представьте, как это отразится на наших представлениях о медицине и восстановлении здоровья", – заявил ученый.

 Однако не все даже близкие коллеги Хорнера разделяют его энтузиазм. "Джек задает вопрос, можем ли мы восстановить что-либо, потерянное в ходе эволюции. Это неправильный вопрос. Чему вы научитесь, добившись этого? Технически, вы получите просто сильно мутировавшую курицу. Она никогда не будет настоящим динозавром, она навсегда останется просто ужасным монстром", – прокомментировал его планы доктор Мэттью Харрис из Гарвардского университета, в лаборатории которого появились на свет те самые цыплята-крокодильчики.

 


Источник: PaleoNews


Многие динозавры, даже из самых крупных, были прекрасными родителями. Они успешно высиживали яйца и затем заботились о вылупившихся из них маленьких динозавриках. Как удавалось вымершим гигантам не раздавить хрупкую скорлупу, выяснили канадские ученые.

Кладка яиц динозавраКладка яиц динозавра Палеонтолог университета Калгари Кохеи Танака исследовал несколько окаменевших гнезд, принадлежавших представителям инфраотряда Oviraptorosauria разного размера – от относительно небольших до трехтонных ящеров величиной с современного носорога. По данным Танаки, даже самые крупные овирапторозавры были заботливыми и внимательными родителями, высиживавшими свое потомство.

Первым делом канадский специалист решил выяснить, какого типа были гнезда динозавров – открытыми, как у птиц, или закрытыми, как у крокодилов и черепах. Скорлупа яиц из открытых кладок обычно более плотная и имеет меньшее количество пор, предотвращающее критическую потерю воды эмбрионом. Прежние исследования вроде бы свидетельствовали, что кладка овирапторозавров была закрытого типа, но уточненные данные Танаки показали, что даже у самых крупных из них гнезда были открытыми, и яйца лежали на поверхности земли, а не зарывались в песок или растительную подстилку.

Также ученый рассчитал механическую прочность скорлупы яиц и предельный вес, который они могли выдержать до того, как начинали трескаться. Оказалось, что у овирапторозавров среднего и мелкого размера дюжина положенных рядом яиц вполне выдерживала предполагаемый вес тела взрослого животного. И только у самых крупных динозавров этой группы прочность скорлупы была недостаточной. Однако они нашли остроумный выход из этой ситуации, отмечают исследователи.

Если форма гнезда мелких Oviraptorosauria напоминала ромашку с тесно прилегающими друг к другу лепестками-яйцами (напомним, что яйца этих динозавров сильно вытянуты в длину, поэтому сравнение с ромашкой не выглядит слишком странным), то у более крупных овирапторозавров яйца группировались в окружность с просторным пустым местом посередине. Этой площадки как раз хватило бы для того, чтобы усесться взрослому динозавру, а яйца оказывались сбоку, а не под ним.

Таким образом, никаких технических причин, мешающих двуногим динозаврам из Oviraptorosauria, даже самым крупным, высиживать свои кладки, в природе не существует, резюмировал Танака. А известные находки овирапторов, погибших в гнезде или непосредственной близости от него, лишний раз подтверждают его выводы.


Источник: PaleoNews


Случайные статьи

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Предыдущая Следующая

Ученые документировали случай обмена ДНК между растением и животным

18-04-2016 Просмотров:7588 Новости Генетики Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Ученые документировали случай обмена ДНК между растением и животным

Исследовательская группа из Техасского университета A&M доказала редкий случай передачи ДНК между растениями и животными. В их работе показано, что около 340 миллионов лет назад предшественники сосен, елей и прочих...

Челюстноротые (Gnathostomata)

10-10-2016 Просмотров:11084 Челюстноротые (Gnathostomata) Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Челюстноротые (Gnathostomata)

Инфратип: Челюстноротые (Gnathostomata) Научная  классификация   Без ранга: Вторичноротые (Deuterostomia) Тип:  Хордовые (Chordata) Подтип: Позвоночные (Vertebrata) Инфратип: Челюстноротые (Ghathostomata) Надкласс: Четвероногие (Tetrapoda) Рыбы (Pisces)   Оглавление 1. Общие сведения о Челюстноротых животных 2. Происхождение Челюстноротых животных 3. Классификация Челюстноротых животных 1. Общие сведения о Челюстноротых животных Челюстноротые (Gnathostomata)Челюстноро́тые (лат. Gnathostomata) — один из инфратипов (групп)...

В Испании найдены новые виды пещерных ногохвосток

28-11-2012 Просмотров:10625 Новости Зоологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

В Испании найдены новые виды пещерных ногохвосток

Спелеологи помогли зоологам изучить ногохвосток, обитающих в пещерах Маэстразго в Иберийских горах. Пещерный образ жизни спасает этих существ от сурового климата высокогорья. pygmarrhopalites maestrazgoensis, новый вид ногохвосток, описанный испанскими ученымиРезультаты исследования,...

Ученые обнаружили самого древнего предка осьминогов и кальмаров

27-05-2010 Просмотров:16974 Новости Палеонтологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Ученые обнаружили самого древнего предка осьминогов и кальмаров

Ученые обнаружили окаменелости самого древнего из известных предков современных осьминогов, кальмаров и других головоногих моллюсков, жившего более 500 миллионов лет назад, что позволяет судить о скорости эволюции и появлении новых...

Что мы узнали о себе из древней ДНК?

29-03-2014 Просмотров:8132 Новости Антропологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Что мы узнали о себе из древней ДНК?

Пожалуй, мы стали забывать, что до того, как ДНК открыла нам сексуальную неразборчивость неандертальцев и происхождение палеоиндейцев, была квагга.  Изображение Nature / Tetra Images / Alamy.Странноватое существо с головой зебры и...

top-iconВверх

© 2009-2024 Мир дикой природы на wwlife.ru. При использование материала, рабочая ссылка на него обязательна.