Озеро Каффенклуббен (датск. Kaffeklubben Sø, 83˚ 37') находится на небольшом (48 га) одноимённом островке, к северу от Гренландии, всего в 707 км от полюса. Это самое северное озеро на Земле.
Вода у берега Каффенклуббена. Нет, не результат сплошного протаивания, а лишь лужица, образующаяся на поверхности толстого льда. И тем не менее диатомовые водоросли уже процветают, впервые за 2 400 лет. (Фото Bianca Perren et al.)Долгое время учёные спорили о том, может ли жизнь получить в таких местах импульс к размножению в результате нитратного загрязнения или же ей хватит эффектов надвигающегося глобального потепления. Кажется, международной группе исследователей под руководством Бьянки Перрен из Университета Франш-Конте (Франция) удалось ответить на этот вопрос.
Несмотря на суровые жизненные условия, когда-то озеро Каффенклуббен было полно жизни в лице цианобактерий. Лёд над озером пока постоянный, колеблется лишь его толщина. Но даже под 1–2 м льда цианобактерии выживают. Правда, наиболее активны они летом, когда температура воздуха над подлёдным водоёмом достигает аж +1,6 ˚C. А вот более сложным формам жизни здесь неуютно. Но то сейчас, а вот когда-то…
3 500 лет назад, когда озеро только сформировалось, его заселили несколько видов диатомовых водорослей. Но, согласно исследованиям кернов озера, о чём авторы работы рассказали в журнале Geology, около 2 400 лет назад, по мере снижения местных температур, их популяция целиком вымерла. Обычно, чтобы вернуться, диатомовым хватает всего пары оттепелей, но озеро так далеко к северу, что вплоть до 1960 года — когда вернулся первый вид — такого случая не подворачивалось. А к 2011-му их было уже двадцать.
«Мумии» байлотовских елей трёхмиллионолетней давности неплохо сохранились. К 2100 году на их место могут прийти живые потомки, полагают исследователи.(Фото Alexandre Guertin-Pasquier.)
Нитратного загрязнения, даже лёгких следов, в Каффенклуббене, естественно, не обнаружилось — интенсивное сельское хозяйство до него отчего-то не дотянулось. Следовательно, реколонизация озера произошла исключительно за счёт потепления, подчёркивают исследователи, ждущие в ближайшем будущем дальнейшего роста видового разнообразия местной живности.
Итак, глобальное потепление — вовсе не конец света. Как минимум потому, что по размаху оно сильно уступает ряду потеплений последних нескольких миллионов (и даже тысяч) лет.
Александр Гертин-Паске, палеонтолог из Монреальского университета (Канада), представил на прошедшей в конце сентября Канадской палеонтологической конференции данные исследований ископаемых остатков буйного леса, некогда раскинувшегося на острове Байлот (Канада). Состоял он из сосны, ивы и ели. И всё бы ничего, да только широта острова — 73˚ 13′, да и высоковат он (до 1 951 м). На широте Новой Земли (примерно посередине между Северным и Южным островами) существование леса до этого открытия считалось невозможным даже на уровне моря. А на Байлоте, из-за существенных возвышенностей, температурный режим очень суров, средняя температура составляет –15 ˚C (как в Оймяконе), что скорее напоминает расположенную севернее землю Франца-Иосифа, чем ту же Новую Землю.
Находкам канадца всего 2,6–3,0 млн лет, то есть «оправдать» наличие там лесов дрейфом острова из более тёплых краёв нельзя. Зато можно объяснить более тёплым климатом: среднегодовая температура в этих местах, согласно учёному, тогда была равна 0 ˚C, на 15 ˚C выше нынешней. По мнению г-на Гертин-Паске, при сохранении нынешней климатической динамики потеплеть до уровня трёхмиллионолетней давности на острове может уже в 2100 году.
Для сравнения напомним, что в сегодняшней России среднегодовая температура равна –2 ˚С; в Мурманске она оставляет 0,6 ˚С, а в Улан-Удэ — –0,1 ˚С. Учитывая, что последний окружён лесами, природу лесистости острова Байлот в период среднегодового нуля понять легко. Осталось только дождаться, когда нечто подобное произойдёт на острове Врангеля и Новой Земле.
Источник: КОМПЬЮЛЕНТА
Если из экосистемы убрать насекомых-вредителей, то растениям хватит всего нескольких лет, чтобы освоить новые экологические условия и пойти по иному эволюционному пути.
Цветущая энотера (фото Scott Smith)Растения и насекомые так тесно связаны друг с другом, что первым хватает всего нескольких поколений, чтобы ответить на изменения, произошедшие среди вторых. Если из экосистемы исчезает вредитель, то уже через 3–4 года растения начинают вести себя иначе: у них подавляются защитные механизмы, и они тратят больше сил на конкуренцию с другими видами.
Исследователи из Корнеллского университета (США), Университета Торонто (Канада) и Университета Турку (Финляндия) в течение пяти лет следили за несколькими участками, на которых росла энотера. Все растения принадлежали к 18 генным «кланам», то есть особи одного клана обладали одинаковым набором генов. Росли они, естественно, не в одиночку; кроме того, на половине участков жили ещё три вредителя, которые питались плодами и семенами энотеры. Другую половину еженедельно обрабатывали инсектицидами. Так исследователи хотели выяснить, проявятся ли у энотеры какие-то изменения, которые будут зависеть только от экологической обстановки, а не от перетасовки генов при перекрёстном опылении.
В результате, как пишут исследователи в журнале Science, почти на всех участках, где вредители систематично истреблялись, энотеры уступили место одуванчикам. Одуванчики тоже почувствовали свободу от насекомых, и в итоге энотеры оказались в прямом смысле в тени: одуванчики лишали их солнечного света, необходимого для появления семян. Лишь один из генетических вариантов энотеры смог противостоять натиску одуванчиков.
Но более интересными были изменения, вызванные не конкуренцией с одуванчиками, а исчезновением вредителей. К пятому году учёные отметили сильное ослабление защитных систем энотеры: растения перестали выделять химические вещества, обороняющие их от вредителей. Кроме того, без вредителей энотера начинала раньше цвести. Это было связано с тем, что в присутствии насекомых растениям надо выбрать такое время для плодоношения, чтобы не попасть на стадию личинок, которые как раз плодами и питаются. Без насекомых энотера получила возможность формировать плоды раньше. Наконец, без вредителей растения смогли ответить на конкуренцию со стороны другого вида: равновесие среди энотер стало смещаться в пользу более крупных особей, которым одуванчики были не страшны.
Все эти изменения очевидны, однако, как подчёркивают авторы работы, никто не ожидал, что они проявятся так быстро. Можно сказать, что в данном случае эволюционно значимый срок оказался ничтожно малым — всего несколько лет и несколько поколений. Разумеется, далеко не всегда эволюции требуется так мало времени, и тут мы скорее имеем дело с исключением: отношения растений и насекомых так тесно переплетены, что изменения, постигающие одних, почти сразу сказываются на эволюционно-экологической ситуации у других.
Источник: КОМПЬЮЛЕНТА
Большинство климатических моделей предсказывает, что Мировой океан и растения поглотят примерно половину того углекислого газа, который мы выбросим в атмосферу.
Им надо помочь, а то ничего не выйдет. (Фото Stefan Bauckmeier.)Однако исследователи сообщают, что в действительности способности растений сильно преувеличены, ибо количество питательных веществ в почве ограничено.
Поскольку растения потребляют CO2 в процессе фотосинтеза, возникла гипотеза о том, что они сыграют роль большой сточной трубы (carbon sink), в которую вылетит значительная часть двуокиси углерода, образовавшейся при сжигании ископаемого топлива. Некоторые учёные даже предположили, что увеличение атмосферной концентрации CO2 благотворно скажется на растениях: мол, зелень будет расти более активно, поглощая ещё больше этого парникового газа. Климатические модели считают, что Мировой океан съел около 30% CO2, выпущенного за последние полтораста лет, а на сухопутные растения пришлось ещё 30%.
Однако экологи Питер Райх и Сара Хобби из Университета Миннесоты (США) напоминают, что, помимо углекислого газа, растениям нужны также азот и фосфор. И до сих пор никто не подумал проверить, достаточно ли в почве этих веществ, чтобы зелёные друзья росли в ногу с увеличением выбросов. Но давайте извиним учёных, ибо они не сделали этого не из лености, а в связи с кошмарной сложностью задачи.
Райх и Хобби поставили грандиозный 13-летний эксперимент на 296 открытых участках, вырастив многолетние культуры при нормальных и повышенных концентрациях CO2 в воздухе и азота в почве. «Мы не смогли изобрести машину времени, — извиняется г-н Райх, — поэтому просто создали атмосферу 2070 года над некоторыми участками».
Выяснилось, что трáвы, которые росли в условиях повышенной концентрации того и другого, оказались вдвое выше тех, что получали дополнительную дозу одного только CO2.
У нынешней науки пока нет твёрдого понимания сложных механизмов взаимодействия азотного и углеродного циклов, поэтому большинство моделей неадекватно отражает ограниченность питательных веществ, подчёркивает биогеохимик Адриен Финци из Бостонского университета (США), не принимавший участия в исследовании. Но теперь у экспертов есть 13-летняя летопись одной экосистемы.
Это первое масштабное полевое исследование на данную тему, но компьютерное моделирование уже проводилось. В одну из систем заложили ограниченность азота в почвах Северного полушария и фосфора — в земле тропиков. Оказалось, что поглощающая способность растений примерно на 23% ниже, чем показывали модели, не учитывавшие питательных веществ.
Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Climate Change.
Источник: КОМПЬЮЛЕНТА
Чрезмерный вылов рыбы — одна из главных современных проблем, но специалисты стремятся сосредоточить внимание лишь на нескольких хорошо изученных видах вроде лосося и сельди. Текущие оценки охватывают только 20% мировых запасов, так что истинное состояние большинства популяций остаётся неизвестным.
Рыбацкий флот индонезийского Купанга. Думаете, он перед кем-то отчитывается? (Фото Dawn Dougherty.)И вот предложен новый метод обработки данных, который позволяет учесть неучтённое и тем самым сделать управление мировыми рыбными запасами более эффективным, повысив производительность устойчевого вылова на 40%.
Никто не говорит о том, что надо перестать есть рыбу. Дело в том, что рыболовы выбирают целые популяции, не позаботившись об их восстановлении, и завтра любимое многими блюдо может оказаться в дефиците. А если следить за тем, чтобы экосистемы не разрушались и рыба нормально размножалась, то на вашем столе она будет и сегодня, и послезавтра. Но лоббисты грозят безработицей и прочими экономическими и политическими кулачками, так что выполнить на практике то, что давно рекомендовано здравым смыслом и расчётами, довольно трудно.
К тому же всё ещё не совсем ясно, а есть ли кризис. В 2006 году морской эколог Борис Уорм из Университета Далхаузи (Канада) и его коллеги прогнозировали, что если ничего не предпринять, то рыбные запасы ждёт коллапс к 2048 году. Предсказание подверглось резкой критике со стороны тех, кто считает, что количество восстанавливающихся популяций говорит об обратном.
И действительно, за лососем, сельдью и некоторыми другими разновидностями рыб следят довольно хорошо: берутся пробы для оценки численности, собираются данные об уловах, моделируется скорость роста и размножения рыбы. Но 80% мировых рыбных запасов не получают такого внимания, а это свыше семи тысяч популяций. Мы пренебрежительно относимся не только к малоизвестным видам, но даже к треске и тунцу.
Учёные пытаются бороться с этим, экстраполируя данные, копаясь в статистике Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO), расспрашивая местных рыбаков о размерах и количестве рыбы. Но, разумеется, такой подход просто напичкан недостатками. Никто не расскажет специалистам о незаконной рыбалке, многие рыболовы врут, а суждения на глазок зачастую просто ошибочны.
Экологический экономист Кристофер Костелло из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре (США) и его коллеги предлагают новый метод. Чтобы оценить размер неоценённых запасов, они впервые собрали воедино всю доступную информацию, включая базу данных FishBase, которая находится в ведении Института морских наук им. Лейбница (ФРГ). Всё это есть и для рассчитанных запасов, и для нерассчитанных. А потому эксперты попытались вычислить по той же схеме обойдённые вниманием запасы. Затем они сравнили свою оценку биомассы с размерами устойчивых популяций.
Оказалось, что 64% неоценённых запасов ниже устойчивых размеров. (Речь идёт о том, что популяция не успевает восстанавливаться из-за чрезмерного вылова.) Для оценённых запасов этот показатель составляет 63% (по данным исследования 2009 года). В особенно плохом состоянии, конечно же, находится рыба, которая водится в активно осваиваемых областях вроде Средиземного моря. В то же время большинство популяций подвергается незначительному перелову. Так что к середине века океан не опустеет, но меры по борьбе с переловом всё же стоить принимать, особенно на местном уровне.
Этот вывод подтверждает давние опасения многих исследователей. «Авторы статьи справедливо заключают, что рыбные запасы во всём мире находятся в худшем состоянии, чем предсказывает FAO», — говорит Райнер Фрёзе, морской эколог из Центра Гельмгольца по исследованию океана (ФРГ). Дэниэл Поли из Университета Британской Колумбии (Канада) подчёркивает: «Статья неявно опровергает распространённую точку зрения, что мировое рыбное хозяйство восстанавливается». Если оно и восстанавливается, то только в развитых странах.
Оппоненты же продолжают считать, что популяции, дающие 99% улова, не подвергаются перелову.
Результаты исследования опубликованы в журнале Science.
Источник: КОМПЬЮЛЕНТА
На примере соляных болот экологи оценили способность экосистемы восстанавливаться после вмешательства человека.
Соляное болото на побережье Британской Колумбии (Канада) (фото Bert Klassen)Можно ли вернуть разрушенную экосистему к первоначальному состоянию? Допустим, какой-нибудь заповедный луг по недосмотру распахали под сельсхозкультуры. Получится ли вернуть ему его «заповедность», если оставить луг в покое и провести с ним экологическую терапию? Если говорить более специальными терминами, вопрос тут сводится к тому, можно ли восстановить бывшее биоразнообразие в полном объёме.
Исследователи из (Великобритания) убедились, что по крайней с одной разновидностью экосистем — — такой фокус не проходит. Такие болота часто находятся рядом с морским побережьем, а образуются они благодаря штормам и ураганам. Несмотря на название, соляные болота дают приют множеству видов растений и животных. Считается, что такие зоны защищают почву от солевой эрозии, то есть болота служат этаким буфером между сушей и водной средой. Поэтому иногда даже проводятся специальные работы по созданию искусственных соляных болот.
Исследователи сравнили биоразнообразие нескольких десятков таких болотистых экосистем. Некоторые из этих болот были созданы искусственно или получили второе рождение, то есть в прошлом осушались, но потом человек прекращал там свою деятельность, и болото возвращалось. Однако возвращение проходило не полностью.
Как пишут экологи в , многие растения, обычные на естественных болотах, крайне редко встречаются на искусственных (если вообще встречаются). Среди таких растений учёные называют разные виды , , подорожник приморский и другие.
Причём «подождать несколько лет» тут не поможет: авторы исследовали болота, которые образовались на месте бывших сельскохозяйственных угодий в конце XIX века. И хотя состояние фауны не оценивалось, экологи не сомневаются, что та же картина наблюдается и среди животных: их разнообразие на «ненатуральных» болотах, скорее всего, заметно меньше.
Очевидно, тут дело в тонких различиях в составе почвы, в том, как в ней распределяются соли. Исследователи верят, что проблему можно решить, но для этого нужны более глубокие химические и экологические изыскания. Пока же отсюда можно сделать один вывод: перед тем как вмешиваться в любую экосистему, нужно ясно понимать, что воссоздать её после неосторожной эксплуатации будет предельно трудно или вовсе невозможно.
Источник: КОМПЬЮЛЕНТА
Микроорганизмы помогли окружающей среде справиться с последствиями экологической катастрофы.
Американские экологи из Рочестерского университета установили, что в течение первых пяти месяцев, прошедших с момента аварии на нефтяной платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе, бактерии переработали, по меньшей мере, 200тысяч тонн нефти и газа, поступивших в океан. Статья с такими выводами опубликована в журнале Environmental Science and Technology.
Ученые использовали специальную методику, которая позволила связать количество нефти, использованной бактериями, с концентрацией кислорода в морской воде. «Когда бактерия разлагает нефть и газ, она поглощает кислород и выделяет CO2, подобно тому, как это происходит, когда мы дышим», -- пояснил профессор Джон Кесслер, один из авторов исследования.
В первые месяцы после аварии авторы статьи измерили концентрацию кислорода на разных глубинах более чем в 1300 точках Мексиканского залива, охватив при этом почти 30 тысяч квадратных миль. Методика помогла ученым оценить уровень бактериального разложения нефти в глубине Мексиканского залива, в то время как раньше этот процесс изучался лишь в поверхностном слое воды.
Исследователи показали, что часть разлившейся нефти погрузилась на глубину примерно в один километр, где ее и начали разлагать бактерии, питающиеся гидрокарбонатами. С апреля, когда произошла авария, по сентябрь 2010 года бактерии активно перерабатывали нефть и газ. Затем процесс прекратился, хотя, по расчетам ученых, на тот момент еще примерно 40%нефти оставалось в океане.
Авторы исследования не могут сказать, по какой причине осенью 2010 года бактерии «взяли паузу». Возможно, это было связано с изменением степени растворенности нефти в толще воды. Ученые надеются, что выводы их работы помогут лучше предсказать последствия будущих разливов нефти.
Источник: infox.ru
Тропическая растительность вносит важный вклад в образование дождей.
Источник - Rex FeaturesБританские климатологи из Лидского университета пришли к выводу, что продолжающаяся вырубка тропических лесов в будущем уменьшит число атмосферных осадков, что будет иметь катастрофические последствия для жителей Конго и бассейна Амазонки, занятых в сельском хозяйстве. Результаты исследования опубликованы в свежем выпуске журнала Nature.
По расчетам ученых, если вырубка амазонских тропиков будет идти теми же темпами, что и сейчас, то к 2050-му году число дождей в регионе реки Амазонки уменьшится на 21%. Такой прогноз авторы статьи получили, совместив данные спутниковых карт NASA, из которых видно, как уменьшается площадь тропических лесов, с глобальными климатическими моделями.
Долгое время специалисты дискутировали о том, какой вклад вносит растительность в образование атмосферных осадков. Растения постоянно испаряют воду через поры на поверхности листьев, что помогает им всасывать новые порции жидкости из земли. Авторы статьи смогли доказать, что такие испарения обильной тропической растительности играют ключевую роль в образовании дождевых облаков.
Как утверждают исследователи, тропический лес является своеобразной «помпой», выкачивающей воду из грунта в атмосферу. Поэтому в тех слоях воздуха, которые проходят над тропическими лесами, формируется в два раза больше дождевых облаков, чем в воздухе, проходящем через другие регионы Земли. «Мы показали, как воздух взаимодействует с растительностью, путешествуя при этом на тысячи километров», -- пояснил Стефан Арнольд, один из авторов работы.
Ранее специалисты отмечали, что на территориях, где были вырублены тропические леса, дожди идут чаще. Это, на первый взгляд, противоречит выводам работы, однако, по мнению ее авторов, локальное увеличение числа осадков не отменяет того, что количество дождей уменьшается во всем регионе. Дело в том, что в районах, где были вырублены леса, земная поверхность нагревается сильнее, так что поднимающиеся слои теплого воздуха уменьшают атмосферное давление над такими районами.
В результате дождевые тучи, образующиеся над тропическими лесами, проливаются в соседних районах, где леса были вырублены. Однако как только тропическая растительность исчезнет и рядом с этими участками, обильные дожди прекратятся. Это пагубно скажется на сельском хозяйстве, так как тропические леса, например, в южной Бразилии расчищаются именно под сельскохозяйственные угодья.
Источник: infox.ru
Спутники могут оказаться прекрасными инструментами для отображения сложных изменений в крупных и недоступных районах — но только в том случае, если исследователи будут способны правильно интерпретировать полученные данные.
В 2009 году учёные, воспользовавшись измерениями спутников , пришли к , что ледники Гималаев и Тибетского плато лишаются примерно 50 Гт льда в год. А недавно другая группа, тем же набором данных, , что на самом деле потери в десять раз меньше.
И вот состоялось третье исследование в этой серии. На сей раз учёные обратились к показаниями спутника и установили, что в период с 2003 по 2008 год гималайские ледники теряли в среднем по 12 Гт.
Тем самым появляются новые вопросы о методах исследования, в сопроводительной статье из Трентского университета (Канада). Хотя ICESat показал, что потери льда вдвое больше, чем дала повторная интерпретация измерений GRACE, эта цифра всё же в три раза меньше результатов первой работы, а также на основе полевых штудий.
ICESat был запущен НАСА в 2003 году для отслеживания полярных льдов путём измерения их высоты с помощью лазера. «Его разработали для гладкого рельефа, поэтому показания спутника нелегко использовать для отображения пересечённой местности вроде Гималаев», — поясняет автор нового исследования из Университета Осло (Норвегия).
Чтобы обойти эту проблему, учёные систематически сверялись с измерениями высоты, выполненными международным проектом . Кроме того, данные спутника сравнивались с его же измерениями высоты таких мест, которые не должны были меняться в краткосрочной перспективе.
В результате была создана карта высот с разрешением до 70 м. Выяснилось, что в 2003–2008 годах гималайские ледники теряли в среднем около 21 см в год — значительно меньше, чем в среднем по миру.
Г-н Кээб, впрочем, предупреждает, что средний показатель может ввести в заблуждение, ибо он скрывает очень большие потери льда в некоторых районах, которые компенсируются меньшими изменениями и даже ростом в других областях. На северо-западе Индии, например, ледники снижались примерно на 66 см в год, тогда как в Каракоруме ситуация в целом мало изменилась.
Между тем региональная вариативность имеет большое значение для миллионов людей, проживающих в бассейнах рек, которые питаются этими ледниками.
Учёные также подчёркивают, что не стоит принимать их выводы в качестве истины в последней инстанции. Для них это лишь попытка поработать с ICESat применительно к гималайским ледникам, для изучения которых он не предназначался. В действительности мониторинг 46 тыс. гималайских и тибетских ледников находится в зачаточном состоянии, идёт накопление первоначальной информации и выработка методов их интерпретации, а потому не надо строго судить науку за столь широкий разброс данных.
Результаты исследования опубликованы в журнале .
Источник: КОМПЬЮЛЕНТА
Муравьи относят семена растений к муравейникам, где у тех больше возможности прорасти. Кроме того, поскольку семена не удаляются слишком далеко от родительского дерева, эта муравьиная помощь способствует появлению генетически разнородных очагов в популяции и возникновению новых видов растений.
Муравьи тащат семя в муравейник. (Фото Alex Wild.)Распространением семян растений занимаются не только птицы и звери — огромную роль тут играют насекомые, в частности муравьи. Существует даже специальный термин — , обозначающий распространение семян растений муравьями. Исследователи из австралийского указывают на одно важное следствие такой семяраспространительной деятельности муравьёв. По их словам, там, где есть такие муравьи, сильно повышается разнообразие видов растений.
В семенах муравьёв привлекают мясистые питательные придатки и выросты вроде элайосом, ариллоидов и пр. Само семя насекомые не трогают, но тащат его за собой из-за питательного придатка. Рано или поздно муравьи отделяют то, что им нужно, от семени, которое остаётся лежать неподалёку от муравейника или же прямо внутри колонии. Так они помогают уменьшить конкуренцию между родительскими и дочерними растениями и укрывают семена от животных, непосредственно питающихся семенами.
При этом семена часто оказываются в более плодородном окружении, поскольку почва вокруг муравейника и внутри него удобрена продуктами жизнедеятельности колонии. Это особенно важно, если земли вокруг не слишком богаты; в этом случае семя в муравейнике имеет больше шансов прорасти и укорениться. Но, как пишут исследователи в , тут нужно учитывать, что муравьи уносят семена не слишком далеко, хотя и в самых непредсказуемых направлениях. А это значит, что в популяции, обслуживаемой муравьями, не очень велик . То есть на такой территории будет много зон со вполне жизнеспособными растениями, несущими довольно индивидуальные наборы генов. То есть муравьи дают возможность проявиться самым разным геномным наборам.
Исследователи сравнили растительное разнообразие юго-запада Австралии и Капского полуострова в Африке. Эти районы, сходные по климатическим условиям, демонстрируют высокое разнообразие видов растений. Идея состояла в следующем: чем больше на территории муравьёв-мирмекохоров, тем разнообразнее будут представлены группы растений. Эти две зоны учёные сравнивали с другими, где обитали растительные представители тех же самых (то есть произошедшие от одного предка), но без муравьёв. Оказалось, что муравьи в два раза повышали биоразнообразие растений! То есть там, где они жили, образовывалось больше видов.
Можно сказать, что муравьи способствуют образованию новых видов и поддерживают биоразнообразие растений. Это заставляет по-новому взглянуть на их роль в экосистеме: если представить, например, что мирмекохоры исчезли с опекаемой ими территории, то вслед за этим произойдёт сужение биоразнообразия и, как следствие, уменьшение устойчивости экосистемы. Ранее учёным удалось установить, что взрыв видового разнообразия среди муравьёв совпал с эволюционной «разработкой» семян, так что, видимо, не одни насекомые-опылители эволюционировали рука об руку с растениями…
Источник: КОМПЬЮЛЕНТА
Лемуры — самые уязвимые млекопитающие на Земле, утверждают специалисты Международного союза охраны природы (МСОП). На минувшей неделе МСОП организовал конференцию на Мадагаскаре, чтобы обсудить судьбу 103 видов лемуров.
Мадагаскар может похвастаться самой большой в мире долей видов лемуров. При этом приматологи уверяют, что эти животные куда больше прочих позвоночных рискуют исчезнуть с лица земли. Конференция пересмотрела статус более 90% видов лемуров, которые встречаются только на этом острове: теперь они классифицируются в списке исчезающих видов МСОП как находящиеся на грани исчезновения, подвергающиеся опасности или же уязвимые.
Исчезновение тропического лесного ареала приматов и повышение спроса на мясо диких животных резко сократили численность лемуров с 2009 года, когда на Мадагаскаре произошёл государственный переворот и все усилия по сохранению видов пошли прахом. Неопределённость политической обстановки ухудшила материальное положение населения и увеличила незаконную вырубку леса. Активизировалась и охота на лемуров, так что эта угроза куда более серьёзна, чем представлялось.
На долю мадагаскарских лемуров приходится 20% всех приматов, сконцентрированных на участке площадью менее 1% мирового ареала обезьян. На этом острове в Индийском океане встречается самый маленький на Земле лемур весом 30 граммов и редкий голубоглазый лемур — единственный вид человекообразных, имеющий глаза такого цвета.
С 2000 года здесь были открыты 40 новых видов лемуров.
Источник: КОМПЬЮЛЕНТА
19-10-2012 Просмотров:11259 Новости Палеонтологии 
Антоненко Андрей
На черепах пахицефалозавров обнаружены следы ран от бодания. Вариант реконструкции бодания пахицефалозавров (изображение University of Wisconsin-Oshkosh / Ryan Steiskal)Эта группа динозавров давно озадачивает специалистов, которые никак не могут понять, зачем у...
21-12-2019 Просмотров:2796 Новости Палеонтологии Антоненко Андрей
Ученые обнаружили ископаемые деревья, возраст которых составляет 386 миллионов лет. Это самые древние на сегодняшний день окаменелости доисторического леса. Находка описана в журнале Current Biology. При обследовании заброшенного песчаного карьера в...
10-02-2017 Просмотров:6344 Новости Ботаники Антоненко Андрей
Любое насекомое, приземлившееся на листья Австралийской саррацении, моментально втягивается в «кувшинчик», где специальный коктейль из ферментов переваривает жертву. Изучая геном сарацении и сравнивая ее жидкости с другими насекомоядными растениями, исследователи...
29-01-2014 Просмотров:8378 Новости Палеонтологии Антоненко Андрей
В силурийских отложениях Британии палеонтологи нашли удивительное существо, приходящееся общим предком всем современным членистоногим. Животное, больше всего напоминающее ершик для мытья посуды, практически не имело шансов на окаменение и лишь...
20-03-2011 Просмотров:11263 Новости Зоологии Антоненко Андрей
Психологи из США и Израиля экспериментально доказали, что животные, как и люди, относятся к чужакам с подозрением и неприязнью. К «своим» резусы относятся вполне дружелюбно Участниками опытов стали макаки-резусы Macaca mulatta,...
Континенты Земли сформировались в результате ударов гигантских метеоритов — доказательства этой теории в своем новом исследовании представили ученые из австралийского Университета Кертина. Предположения о таком образовании континентов существовали десятилетиями, но до сих…
Одной из самых волнующих загадок современной палеонтологии является вопрос о том, почему некогда многочисленные и разнообразные морские беспозвоночные – брахиоподы – уступили первенство в донных экосистемах моллюскам. Как выяснили палеонтологи…
Урочище: 1. То, что служит естественной границей, природной межой (например: овраг, гора). Обыкновенно границы обозначаются урочищами, например, вот так: «От устья речки Конлыелга до сухой березы на волчьей тропе». С. Аксаков, Семейная хроника. [Мы]…
На одном из островов у берегов Антарктиды вымерла колония императорских пингвинов, за которой ученые следили почти 60 лет. Пингвины исчезли из-за потепления, считают авторы исследования. Ученые из британской Антарктической службы и Института полярных исследований им. Р. Скотта…
Вместе с богатейшими нефтяными месторождениями, в Венесуэле были найдены не менее богатые палеонтологические месторождения, в которых было обнаружено огромное множество давно вымерших животных, таких как гигантские броненосцы величиной с легковой…
Летающие насекомые машут крыльями с чудовищной частотой: например, у комара она может достигать 500 взмахов в секунду. И довольно долго учёные пытались выяснить, как насекомым это удаётся. Можно было бы…
В крупнейшем исследовании, посвященном эволюции размера мозга млекопитающих за последние 150 миллионов лет, ученые сравнили массу мозга 1400 живых и вымерших видов, а также составили графики изменения размеров мозга и…
Биологи впервые за последние полвека обнаружили организмов, относящихся к ранее неизвестному типу живых существ. Не исключено, что они являются живыми ископаемыми, чьи родичи существовали на Земле более 550 миллионов лет…
Если провести на карте прямую от Самарканда до Душанбе и найти ее середину, можно заметить, что в этом месте линия пересекает Зеравшанский и Гиссарский хребты. Пространство, заключенное между этими хребтами,…
Вверх