Первые многоклеточные животные уничтожили гигантские запасы органики, накапливавшиеся на дне первичного океана Земли, что вызвало мощное глобальное потепление примерно 500 миллионов лет назад, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.

"На дне океана существует множество животных, которые постоянно "перепахивают" его, подобно дождевым червям у вас на даче. Их появление в ту эпоху, когда биотурбации почвы еще не существовало, должно было в корне поменять облик всей Земли в целом",— рассказывает Тим Лентон (Tim Lenton) из университета Эксетера (Великобритания).

Каждый слышал о глобальном потеплении, но не все представляют, чем оно может обернуться для планеты.

Эти карты показывают, что было бы, если бы растаяли все ледники на Земле.  Уровень мирового океана заметно повысится, это изменит облик континентов, а некоторые города и страны уйдут под воду.

Европа В случае таяния льдов, по словам ученых, уровень моря на Земле поднимется приблизительно на 65 метров. Лондон, Венеция, Нидерланды, Молдавия и большая часть Дании исчезнут с лица земли. Средиземное, Черное и Каспийское моря сильно увеличатся в размерах.	Азия Территория, которую сейчас населяют 600 миллионов китайцев, уйдет под воду, как и весь Бангладеш и солидная часть Индии. Горные районы Камбоджи превратятся в острова.
Северная Америка Все Атлантическое побережье США пропадет под водой, включая берега Мексиканского залива, Флориду и большую часть Калифорнии.	Южная Америка В Латинской Америке затопит столицу Аргентины Буэнос-Айрес, а также прибрежные Уругвай и Парагвай. Превратятся в моря дельты рек Амазонка и Парана.
Африка В сравнении с другими континентами Африка потеряет не так много территорий. Но повышение температуры сделает большую ее часть необитаемой. В Египте в результате повышения уровня воды в Средиземном море заболоченными окажутся древние города Александрия и Каир.	Австралия Континент, большую часть которого занимает пустыня, получит внутреннее море. Но потеряет большую часть узкой прибрежной полосы, где в настоящее время проживают четверо из пяти всех австралийцев.
Антарктида Западная часть Антарктиды растает практически полностью и довольно быстро. Уже сейчас эта область теряет 65 миллионов тонн льда в год. Восточная же часть материка содержит в себе 4/5 всех ледников на земле. Она переживет первый период потепления за счет большой массы, но потом начнет таять и она.

Источники: AdMe и NatGeo

Климатологи впервые проследили за изменением зимних температур в Восточной Сибири. Выяснилось, что на протяжении последних нескольких тысяч лет они становились всё более высокими.

К такому выводу пришли немецкие специалисты из Института Альфреда Вегенера. Их статья опубликована в журнале Nature Geoscience.

Внимание ученых привлекли своеобразные ледники, образующиеся в Сибири в условиях вечной мерзлоты. Они формируются на месте трещин, возникающих в грунте во время сильных морозов. Весной в эти трещины стекает вода, где она немедленно застывает, поскольку температура вечной мерзлоты составляет около 10 градусов Цельсия ниже нуля.

Глубина таких ледников может достигать 40 метров, ширина - 6 метров, а существуют они десятки тысяч лет. По составу изотопов кислорода в талой воде, которая слой за слоем примораживается к леднику каждый год, можно определить, насколько было холодно зимой, когда выпадал снег. Авторы статьи изучили 42 пробы из 13 таких ледников, расположенных в окрестностях реки Лена.

Выяснилось, что последние 7 000 лет зимы в данном регионе становились всё более. Это согласуется с существующими климатическими моделями, согласно которым зимы в полярных широтах Северного полушария в голоцене теплели, а в летние периоды, напротив, температура снижалась. Ранее ученые умели определять лишь летние температуры по составу диатомовых водорослей и других организмов, размножающихся в теплое время года.

Впрочем, какие именно зимние температуры наблюдались в прошлом в Восточной Сибири, исследователи сказать не могут. Метод позволяет выявлять лишь изменения температуры, а не ее абсолютные значения. В дальнейшем авторы работы хотят проверить свои выводы на материале из других регионов вечной мерзлоты - в частности, из канадской Арктики.

Истчоник: infox.ru

Больше всех вредят климату США, Китай, Россия, Бразилия, Индия, Германия и Великобритания. По новым данным, совокупный вклад этих стран в глобальное потепление с 1906 по 2005 г. превысил 60%.

Деймон Мэтьюз из Конкордийского университета (Канада) и его коллеги основывают свои расчёты на том, сколько «живут» в атмосфере температурные изменения, вызываемые тем или иным типом загрязнителей. Главный из них — CO₂, основными источниками которого служат сжигание ископаемого топлива и изменения в землепользовании — скажем, вырубка леса. Учёные не забыли также про метан, оксид азота и сульфатные аэрозоли. Всё это несёт ответственность за 0,7 °C из 0,74 °C, на которые нагрелся мир с 1906 по 2005 год.

Страны внесшие наибольший вклад в глобальное потеплениеСША оказались явным лидером: на их долю приходится 0,15 °C (из 0,7), то есть 22%. Показатели других стран таковы: Китай — 9%, Россия — 8%, Бразилия и Индия — по 7%, Германия и Великобритания — по 5%. «Высокий рейтинг не самых развитых стран может показаться сюрпризом, — отмечает г-н Мэтьюз. — Однако дело ведь не только в промышленных выбросах, но и в вырубке леса».

Для вящей наглядности подготовлена приводимая здесь карта, на которой страны растянуты или уменьшены в зависимости от их вклада в потепление. Западная Европа, США, Япония и Индия распухли до неузнаваемости, Россия, Китай и Бразилия остались более или менее в своих размерах; Канада, Австралия и бóльшая часть Африки стали худыми, как щепка. С этой точки зрения вклад России, Бразилии и Китая в изменение климата нельзя назвать из ряда вон выходящим, он пропорционален занимаемой этими странами территории. 

Если же исходить из расчёта на душу населения, что, пожалуй, более справедливо, то картина будет иной. Семь первых мест займут самые богатые страны мира, тогда как Китай и Индия опустятся на 19-е и 20-е места соответственно. 

Как бы там ни было, наверху всегда будут одни и те же государства, но далеко не все считают, что это автоматически делает их ответственными за потепление. «Справедливо ли наказывать Великобританию за то, что она сделала в 1850 году?» — спрашивает, например, Глен Питерс из Центра международных исследований климата и окружающей среды (Норвегия). 

Грязный уголь — вот и всё, чем обладала экономика в середине XIX века, тогда как сегодня даже сравнительно бедные страны имеют доступ к экологически чистым технологиям вроде солнечной энергии, о которых в эпоху промышленной революции можно было только мечтать, подчёркивает Михел ден Элзен из Агентства по оценке воздействия на окружающую среду (Нидерланды). 

Результаты исследования опубликованы в журнале Environmental Research Letters.

Если взобраться на 4-тысячный пик в Андах на юге Перу и посмотреть на восток, вы не увидите ничего, кроме зелёных волн тропического леса бассейна Амазонки. Но нам важно то, чего вы не увидите: растения в бегах, они стремятся к более высоким местам, где воздух ещё прохладен, где ещё можно жить.

«Большинство видов не собирается привыкать к изменению климата, — поясняет биолог Кен Фили из Международного университета Флориды (США). — В основном из-за того, что потепление происходит слишком быстро».

Международная группа учёных разметила одну из крупнейших в своём роде территорий для широкого спектра исследований, связанных с реакцией флоры и фауны на изменение климата. Десятилетние наблюдения, проведённые г-ном Фили, Майлсом Силменом из Университета Уэйк-Фореста (США) и их коллегами, показали, что тропические виды отчаянно движутся вверх по склону. И есть подозрение, что они не успевают.

Деревья в Андах поднимаются в среднем примерно на 2,5–3,5 м в год. Для растения, стоящего на месте и способного «идти» только размножаясь, это могучий рывок. Однако теплеет настолько быстро, что деревьям надо преодолевать по вертикали более 6 м в год, дабы оставаться в комфортной температурной зоне.

Из 38 видов, за которыми ведётся наблюдение, быстрее всех мигрирует шеффлера — она поднимается примерно на 30 м в год. А вот фикус, по-видимому, обречён — его скорость по вертикали не превышает полутора метров в год.

Долина Коснипата в бассейне Амазонки (фото Justin Catanoso).Модели говорят о том, что к 2100 году исчезнет более 50% тропических видов, если температура действительно повысится на прогнозируемые 4 °C. Если планета нагреется ещё сильнее, уровень вымирания достигнет 90%.

Когда тает ледник, сравнительно легко описать, что происходит. В качестве бонуса можно привезти домой и выложить в Интернет красивые фотографии. Работать в тропиках намного труднее (сложный рельеф, густые заросли), поэтому наблюдается серьёзный вакуум исследований.

Чтобы добраться до нужного места, Фили, Силмен и их коллеги пользуются древней дорогой инков. Она начинается в шести часах езды от Куско по горному серпантину на высоте 4 тыс. м на крайнем юге национального парка Ману. Извиваясь, тропа уходит глубоко вниз в бассейн Амазонки.

Первоначально участок, где проводились исследования, был разбит на восемь квадратов со стороной в один гектар, а сегодня их уже более двадцати. Каждый из них разделён полосой 250-метровой высоты. Благодаря этому средняя температура между участками различается примерно на 1 °C. Поэтому в разных местах растут разные виды: участок номер один на высоте 3 450 м над уровнем моря и участок номер четыре на высоте 2 700 м различаются в этом смысле на 90%. У участка номер один и участка номер восемь на высоте 1 800 м вообще нет общих видов.

Границы, обозначенные яркой пластиковой лентой, были очерчены в 2003 году. Каждая из территорий представляет собой дикие заросли деревьев, покрытых эпифитами и лозами, причём некоторые расположены на отвесных склонах с крутыми обрывами. Перуанские учёные посещают эти места несколько раз в год, собирая данные о распространении деревьев и других видов растительности.

Проводятся там и другие исследования. Так, Ядвиндер Мали из Оксфордского университета и Патрик Меир из Эдинбургского университета (Великобритания) изучали, как в процессе фотосинтеза в тканях растений поглощается и преобразуется углерод. Грег Аснер из Института Карнеги (США) осматривает область с самолёта с помощью инфракрасных лазеров. Другие учёные интересуются почвой, насекомыми, папоротниками и вымирающими лягушками.

«Небольшие изменения в тропических широтах могут иметь огромные последствия для всей планеты, — подчёркивает г-н Мали. — Изменение количества осадков в бассейне Амазонки, например, приводит к изменениям в количестве осадков в Северной Америке, Европе и Центральной Азии».

Дело в масштабе тех процессов, которые протекают в тропиках. В стволах, ветвях и корнях тропических деревьев хранятся парниковые газы. Вода, попавшая в атмосферу из океанов, затем циркулирует в деревьях, и лесная влага превращается в облака, которые помогают охладить Землю. Соответственно, деградация обширных и плотных тропических лесов приведёт к снижению поглощения парниковых газов и уменьшению облаков, и глобальное потепление только ускорится.

Что можно сделать? Большинство биологов считает, что США и Китай, на которые приходится более 40% мировых выбросов парниковых газов, должны приступить к их решительному сокращению. Кроме того, странам, которые бедны экономически, но богаты тропическими лесами (в первую очередь Перу, Эквадору, Индонезии), развитые государства должны предложить выгодные финансовые стимулы для сохранения и защиты этих лесов, иначе уничтожение флоры продолжится ради добычи полезных ископаемых.

«Миллиарды тонн углерода, накопленного тропическими лесами, должны считаться столь же ценным активом, как нефтяные запасы Саудовской Аравии», — убеждён Сассан Саачи из Лаборатории реактивного движения НАСА.

В 2009 году на климатических переговорах под эгидой ООН богатые страны согласились платить бедным за охрану лесов, но дальше красивых фраз дело, по сути, не пошло. Недавно Эквадор попросил $3,6 млрд за сохранение 4 тыс. км² тропического леса, но так и не дождался вразумительного ответа. Когда терпение президента Эквадора лопнуло, он распорядился организовать на этом участке добычу амазонской нефти.

Иситочник: КОМПЬЮЛЕНТА

Гигантские рептилии могут вернуться на Землю, если прогнозы ученых относительно глобального потепления станут реальностью. Именно температура окружающей среды, согласно новой гипотезе, приводит к появлению аномально крупных пресмыкающихся.

Глобальное потепление может привести к появлению гигантских рептилий Американские палеонтологи из университетов Калифорнии и Небраски-Линкольна изучали крупную палеогеновую ящерицу Barbaturex morrisoni, найденную в Бирме. Жившая 40 млн лет назад рептилия была крупнее большинства обитавших по соседству с ней млекопитающих.

 "Мы видим здесь отличный пример гигантизма у растительноядных ящериц, – рассказала одна из исследовательниц барбатурекса, палеонтолог университета Калифорнии Патриция Холройд. – Эти парни весили под 30 килограммов и вырастали почти до двух метров, больше чем антилопы из тех же мест".

 Самые крупные современные ящерицы – комодские вараны – живут на тропических островах, лишенных хищных млекопитающих. Поэтому прежде ученые считали, что гигантизм у рептилий объясняется главным образом отсутствием в сообществе хищных млекопитающих. Но среди соседей барбатурекса оказались и хищные звери, тем не менее уступавшие ему габаритами. Согласно новой гипотезе, размеры пресмыкающихся прямо связаны с температурой окружающей среды, и теплый климат является необходимым условием для таких холоднокровных животных, как ящерицы, чтобы они смогли вырасти до больших размеров на диете из бедной питательными веществами листвы растений.

 "Мы считаем, что теплый климат того периода привел к появлению крупных растительноядных ящериц и дал им возможность успешно конкурировать с млекопитающими", – заявил Daily Mail палеонтолог Джейсон Хэд из университета Небраски. Он также отметил, что если глобальная температура будет продолжать повышаться прежними темпами, то в дикой природе Земли снова могут появиться гигантские ящерицы, черепахи, змеи и крокодилы.

 Впрочем, не все исследования поддерживают эту точку зрения. Только что опубликованные китайскими палеонтологами данные о пермо-триасовом Великом вымирании, напротив, говорят о том, что глобальное потепление приводит к массовым исчезновениям фауны и появлению среди нее карликовых форм.

 Речь идет в первую очередь о таких представителях морской фауны, как конодонты, пишет Science 2.0. Эти червеобразные организмы с уникальными ротовыми аппаратами, оказывается, очень тяжело перенесли повышение температуры Мирового океана на границе пермского и триасового периодов. Среди них было отмечено резкое уменьшение размеров – карликовость, которая, впрочем, полностью сошла на нет по мере восстановления экосистем в триасе.

 Так что к каким именно последствиям приведет Глобальное потепление и существует ли оно вообще, пока уверенно сказать затруднительно.

Истчоник: PaleoNews

При глобальном потеплении северные деревья могут вытеснить южные Необычный натурный эксперимент провели специалисты Института физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН в рамках разработки модели развития экосистем на ближайшие 100 лет. С помощью лесопосадок на участке в подмосковном Пущино они  попытались определить, как будут чувствовать себя деревья, распространённые в северных широтах, в условиях глобального потепления.

Как сообщил научный сотрудник института Владимир Шанин, согласно прогнозам метеорологов, в рассматриваемый период температура на планете повысится примерно на два градуса. В результате в лесах может измениться состав почвы, поскольку органические вещества в ней будут разлагаться быстрее. В лесной подстилке появятся дополнительные азотные соединения, необходимые для питания растений. В итоге деревья будут расти быстрее и станут крупнее. Причём ель вытеснит из лесов берёзу и сосну, так как лучше адаптируется к новым условиям.

Проведённые исследования позволят учёным подготовить рекомендации по лесопользованию в условиях меняющегося климата. В частности, они планируют оценить влияние сплошных и выборочных рубок на рост биомассы.

Истчоник: Научная Россия

Арктика стремительно перестает быть "царством льда и холода", но далеко не всех это радует. В частности, самые крупные хищники региона, белые медведи, от потепления отнюдь не в восторге — оно может лишить их еды. Но как люди могут помочь этим величественным красавцам? Ученые считают, что придется организовывать специальные "столовые" для мишек.

Белые медведиПохоже, день, когда представителям 19 субпопуляций белых медведей в Канаде, Гренландии, Норвегии, России и на Аляске придется обеспечивать стол, уже не за горами. При худшем сценарии их также придется командировать дальше на север, а на безледный сезон помещать в заповедники, пока погода не наладится.

Какими бы дикими не казались все эти варианты, похоже, альтернатив нет. Ученые отмечают, что отступление льдов все ближе к полюсу ставит выживание белых медведей под угрозу. Самых "тяжелых", не исключают исследователи, придется усыплять. Спасательным кругом могут оказаться зоопарки: сейчас они с большим трудом приобретают белых медведей из-за строгих ограничений, но в будущем им могут предложить "бесквотное" заселение хищников — то есть медведей зоопарки будут брать не "сколько дадут", а сколько они сами потянут.

Такой план спасения полярных хищников изложен в журнале Society for Conservation Biology. Эксперты по белым медведям говорят, что арктический лед исчезает куда более активными темпами, чем предполагалось, — на 72 процента быстрее, чем в 1970-х годах, — и северным странам пора прорабатывать детальные планы по сохранению популяции белых медведей.

Белый медведьНа сегодняшний день в мире живут от 20 до 25 тысяч полярных хищников, однако их с каждым днем становится все меньше. Еще в 2008 году американская организация Polar Bears International озвучила прогноз, согласно которому, к середине века популяция белых медведей сократится на две трети.

"Мы очень подробно изучили научный аспект этого вопроса, но политические и управленческие аспекты уже устарели, — говорит эксперт Эндрю Дерошер из Университета Альберты. — Мы по-прежнему занимаемся белыми медведями в Канаде так, будто ничего не изменилось. Другие страны открывают новые аспекты взаимодействия с белыми медведями, но этого мало с учетом происходящих изменений климата". И действительно: если 40 лет назад, на момент подписания первого международного соглашения об охране белых медведей, угроза исходила только от охотников и разлившейся нефти, то сегодня ее несет уже климат.

Если льда будет мало или он окажется непрочным, медведи останутся без надежной платформы. То есть кормить медвежат и охотиться на кольчатую нерпу им будет негде. Как следствие, медведи будут вынуждены поститься гораздо дольше или переселяться поближе к людям, отчего те явно не придут в восторг. Группа Polar Bear Specialist Международного союза по охране природы отмечает, что на сегодняшний день растет только одна из 19 субпопуляций белых медведей. Еще три стабильны, а восемь сокращаются. Данных по остальным семи пока недостаточно, чтобы отследить тенденцию.

Дерошер и его коллеги говорят, что детальный план по спасению полярных хищников нужно разработать уже в ближайшие пять лет: исчезновение ряда популяций белых медведей может произойти раньше, чем предсказывают климатические модели таяния льда. В числе основных пунктов плана — предоставление медведям дополнительного питания и прикармливание их вдали от человеческих поселений. В идее доппайка нет ничего необычного — Восточная Европа подкармливает бурых медведей, Штаты — лосей. С белыми же медведями все гораздо сложнее.

Во-первых, организовывать медвежьи "столовые" нужно будет на довольно большом расстоянии, чтобы медведи из разных субпопуляций не вступали между собой в конфликты. Во-вторых, логистика всего этого меропряития обещает быть непростой: нужно будет скоординировать вылеты вертолетов, продумать график и подсчитать затраты. В-третьих, поскольку медведи питаются тюленями, кому-то придется убивать их ради удовлетворения потребностей голодных медведей. А каждый мишка в неделю съедает до пяти нерок.

"Опыта в каждом из этих вопросов у нас немного, поэтому лучше всего будет поучиться у Восточной Европы, которая уже кормит медведей, — говорит Дерошер. А в том, что опыт потребуется, он даже не сомневается. — Общественное давление будет очень сильным, и общество будет давить на политиков".

Источник: Pravda.ru

За последние 25 лет температура воды в 167 озерах по всему земному шару повысилась. Правда, растет температура в разных полушариях очень неравномерно.

Озера теплеют быстрее климата Специалисты из Калифорнийского технологического университета (Пасадена, США) доктор Филипп Шнейдер (Philipp Schneider) и Симон Хук (Simon J. Hook) проанализировали космические снимки 167 озер, площадь которых превышала 500 км². При помощи инфракрасных снимков, полученных в ночное время, ученые выяснили, что начиная с 1985 года в среднем по всему миру температура в озерах растет со скоростью 0,045°C в год, а в некоторых водоемах рост достигает скорости 0,1°C в год.

«Анализ космических снимков показал, что температура воды в озерах значительно сильнее и быстрее повышается в средних и высоких широтах северного полушария по сравнению с низкими широтами южного полушария. Это данные говорят о том, что в некоторых регионах температура в водоемах повышается быстрее, чем растет температура воздуха», — пишут авторы исследования в статье «Space observations of inland water bodies show rapid surface warming since 1985», опубликованной в последнем номере журнала Geophysical research letters.

По словам ученых, быстрее всего температура растет в озерах северной Европы. А вот южнее, в районе Черного и Каспийского морей, температура повышается не так быстро. В Сибири, Монголии и на севере Китая потепление проявляется в большей мере. «Юго-западная часть США теплеет быстрее, чем район Великих озер. В тоже время в озерах тропических и умеренных широт южного полушария рост температуры воды происходит значительно медленнее», — приводит NASA слова авторов исследования.

«Наш анализ представляет собой новый и независимый источник данных того, как проявляется глобальное изменение климата. Эти результаты важны и для понимания того, что происходит с экосистемами озер, когда они испытывают такие изменения», — говорит Шнейдер.

Для ученых уже не секрет, что в северном и южном полушарии глобальное потепление климата проявляется по-разному. Например, температура в верхних частях атмосферы северного полушария повышается сильнее. Неодинаково реагируют на повышение температуры воздуха и экосистемы разных полушарий. Недавно ученые показали, что в арктических экосистемах потепление на один градус приводит к кардинальным перестройкам, когда тундровую растительность сменяет лесная. А вот для тропических дождевых лесов повышение температуры оказывается даже полезным – там повышается биологическое разнообразие видов.

Источник: Infox.ru

Влажным тропическим лесам глобальное потепление только на руку. Такой вывод сделали ученые, проанализировав образцы спор и пыльцы, сохранившиеся в древних отложениях.

Тропические леса Группа ученых из нескольких американских и европейских университетов под руководством Карлоса Харамильо (Carlos Jaramillo) из Смитсоновского института тропических исследований изучала один из самых загадочных и малоисследованных этапов в истории Земли – позднепалеоценовый термальный максимум. Тогда, примерно 56,3 млн лет назад, довольно резко по геологическим меркам — всего за 10—20 тысяч лет — температура воздуха подскочила на 3—5 градусов и достигла значений +31…+34°C. Теплый период продержался 200 тысяч лет. Аналогия с современными процессами очевидна – многие климатические модели предсказывают повышение температуры на три градуса к концу XXI века.

Перед учеными стояла задача выяснить, как влажные тропические леса Южной Америки тогда отреагировали на климатический максимум. Для этого исследовали проанализировали споры и пыльцу в трех кернах, добытых из отложений в восточной части Колумбии и на западе Венесуэлы.

Потепление спровоцировало появление новых видов

«Удивительно, какую большую обеспокоенность вызывает сейчас влияние глобального потепления и парниковых газов на влажные тропические леса. Однако важно понимать, что угрозу для этих экосистем представляет лишь тот сценарий, при котором уменьшится количество влаги и начнется засуха», — говорит сотрудник Смитсоновского института тропических исследований Клаус Винтер. «Наше исследование показывает, что позднепалеоценовый термальный максимум, который может служить аналогом того, что происходит с климатом сейчас, скорее благоприятствовал развитию влажных тропических лесов и способствовал росту их биологического разнообразия», — добавляет доктор Харамильо.

Данные анализа пыльцы показали, что как только климат потеплел, в регионе резко увеличилось количество видов. «В основном это произошло за счет появления новых видов покрытосеменных. И хотя большинство представителей этой флоры для нас остаются неизвестными, 15% мы смогли определить», — говорит Ярамильо.

Результаты анализа спор и пыльцы позволили ученым выяснить, как изменился видовой состав растительности влажных тропических лесов. «С потеплением не смогли справиться некоторые представители таких групп, как протейные (Proteaceae). Благоприятным повышение температуры оказалось для семейства пальмовых (Arecaceae), баобабовых (Bombacoideae), бобовых (Fabaceae), ароидных (Araceae), злаков (Poaceae) и вьюнковых (Convolvulaceae). Повышение температуры спровоцировало даже появление новых видов растений семейства миртовые (Myrtaceae), сапотовые (Sapotaceae), страстоцветные (Passifloraceae), стеркулиевые (Sterculioideae), молочайные (Euphorbiaceae), олаксовые (Olacaceae) и вересковые (Ericaceae). Не изменилось разнообразие таких групп, как многоножковые (Polypodiaceae, папоротники), подокарповые (Podocarpaceae), кипрейные (Onagraceae), анноновые (Аnnonaceae), тутовые (Moraceae), ризофоровые (Rhizophoraceae) и вязовые (Ulmaceae)», — пишут авторы исследования.

По мнению Харамильо, так бурно растительность развивалась благодаря сочетанию высокой температуры и высокой влажности. То, что влажность действительно была высокой, ученые доказали при помощи анализа состава растительных сообществ, показав, что абсолютными доминантами тогда были влаголюбивые растения, а представители засушливой флоры составляли лишь 2%. «По составу растительности можно сказать, что осадков тогда выпадало 3,2 метра в год или даже больше», — пишут авторы исследования в статье «Effects of Rapid Global Warming at the Paleocene-Eocene Boundary on Neotropical Vegetation», опубликованной в последнем номере журнала Science.

Источник: Infox.ru

Годдардовский институт космических исследований НАСА свидетельствует: 2010-й, как и обещалось, — самый тёплый за всю историю наблюдений, которые ведутся с 1880 года. Наряду с 2005-м. Показали этих лет различаются менее чем на 0,001 ˚C, что меньше статистической погрешности.

Плакат рекламного агентства Naga DDB Malaysia: «Не допустим такого будущего! Остановим глобальное потепление!» «Бронзовая медаль» у 1998, 2002, 2003, 2006 и 2007 годов. Видите, сколько двухтысячных в списке? О чём это говорит?..

2010 год оказался примерно на 0,74 ˚C теплее среднего показателя 1951–1980 годов. С конца 1970-х планета нагревается где-то на 0,2 ˚C за десятилетие. Если эта тенденция продолжится (иными словами, если рост объёма выбросов парниковых газов не снизится), 2010-му недолго ходить в рекордсменах.

Данные основаны на информации более чем тысячи метеорологических станций со всего мира и спутниковых наблюдениях за температурой поверхности океана. Они почти совпадают с расчётами Метеорологической службы Великобритании и Национального центра климатических данных США.

Рекорд, поставленный 2010 годом, особенно примечателен в связи с тем, что в последнюю его половину происходило усиление фазы осцилляции Тихого океана под названием Ла-Нинья, в результате чего восток тропической части океана охлаждался. Тем самым получено ещё одно подтверждение тому, что глобальное потепление не имеет никакого отношения к колебаниям температуры Тихого океана.

Необычайно холодная зима, обрушившаяся на Северную Европу в начале прошлого года, тоже никак не способствовала снижению среднегодовой температуры. Более того, учёные уверены, что морозы являются следствием глобального потепления: роза ветров меняется, и холодные воздушные массы приходят в неурочное время. Это явление компенсируется сверхтёплой погодой в течение остальной зимы. Так, в некоторых районах северо-восточной Канады в декабре было на 10 ˚C теплее!

В итоге семь из десяти европейских зим последнего десятилетия были теплее среднего показателя 1951–1980 годов.

Результаты исследования опубликованы в журнале Reviews of Geophysics.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Полное прекращение выбросов парниковых газов вовсе не решит проблему глобального потепления. Температура продолжит свой рост по инерции еще как минимум тысячу лет, показывают расчеты американских климатологов.

Ученые из Вашингтонского университета (University of Washington, Сиэтл, США) аспирант Кайл Армор (Kyle Armour) и профессор Джерард Ро (Gerard Roe) построили модель, которая показала, что даже если выброс всех парниковых газов прекратится, то потепление не остановится, и температура воздуха на нашей планете продолжит расти как минимум тысячу лет. При самом оптимистичном сценарии температура снизится лишь на 0,56 °C. Напомним, что средняя температура по планете выросла с середины XIX века на 0,8 С, а в Северном полушарии эта цифра чуть больше, она составляет 0,8—1°C .

Естественно, добавляют ученые, рассчитывать на то, что выбросы парниковых газов внезапно прекратятся, нельзя. Задача перед учеными стояла совсем другая – выяснить, как климат Земли будет реагировать на такую ситуацию. «Climate commitment – этот термин используется для обозначения потепления, которое продолжает происходить в том случае, когда влияние деятельности человека прекращается. Это понятие очень важно для науки и для принятия политических решений в области сокращения выбросов парниковых газов. Оно определяет уровень минимальных климатических изменений, с которыми мы можем столкнуться», — пишут авторы исследования в статье «Climate commitment in an uncertain world», опубликованной в последнем номере журнала Geophysical Research Letters.

Аэрозоли смягчают потепление

Причин, почему потепление в любом случае продолжится, несколько. Прежде, всего, объясняют авторы, парниковые газы, однажды попав в атмосферу, остаются в ней тысячи лет. Другой важный фактор — аэрозоли. Это взвеси крошечных частиц жидкости или твердого вещества (соответственно, пар или дым). Аэрозоли могут быть природного происхождения (источники — морская соль, пыль, песок, вулканический пепел) или антропогенного (сульфаты, нитраты, частицы сажи, которые выбрасываются в воздух при сжигании ископаемого топлива). Климатологам известна способность аэрозолей влиять на климат – они могут смягчать парниковый эффект, отражая солнечные лучи.

Поэтому ситуация, при которой в атмосфере останутся лишь парниковые газы, а аэрозоли исчезнут (поскольку они «живут» меньше), очень неблагоприятная. Ведь в этом случае парниковые газы продолжат удерживать тепло, а смягчать его будет некому. «При остановке выбросов парниковых газов количество аэрозолей в атмосфере может резко сократится. Тогда мы увидим резкий рост температуры в течение нескольких десятилетий», — говорит Армор.

«Впрочем, это вовсе не аргумент в пользу того, что выбросы аэрозолей нужно поддерживать на высоком уровне. Наши расчеты лишь показывают, что простое сокращение выбросов или даже их полное прекращение проблему не решат. И чем дольше происходит выброс и накопление в атмосфере этих газов, тем ситуация становится хуже», — подводят итог ученые.

Источник: Infox.ru

Лето-2010 года стало для Гренландии не только самым теплым, но и самым длинным за всю историю метеонаблюдений (начиная с 1873 года). Период таяния продлился на два месяца дольше обычного.

Ученые столь пристально наблюдают за состоянием льдов Гренландии, потому что этот крупнейший на нашей планете остров занимает второе место после Антарктиды по запасам льда. От того, насколько интенсивно тают гренландские льды, зависит, как высоко поднимется уровень Мирового океана. Например, если растает весь лед Гренландии, то произойдет настоящая катастрофа — уровень океана повысится на 7,2 метра.

Ученые из Утрехского университета, Льежского университета (Бельгия) и Университета штата Огайо под руководством доктора Марка Тедеско (Mark Tedesco) из Сити-колледжа Университета города Нью-Йорк выяснили, что 2010 год стал для Гренландии критическим по многим показателям. Исследователи проанализировали космические снимки, полученные при помощи аппарата MODIS (визуализирующего спектрорадиометра среднего разрешения), провели наземные наблюдения за состоянием льда, а затем посмотрели, как менялись эти показатели с 1979 года.

Много тепла

По словам авторов, весь 2010 год Гренландия страдала от избыточного тепла. Год стал самым теплым, начиная с 1951 года, для города Аасиаата, расположенного на западе острова, и города Нарсарссуака в его южной части. А вот для столицы Гренландии города Нуука весна и лето 2010 года стали самыми теплыми за последние 137 лет.

По словам доктора Тедеско, такая ситуация не могла не повлиять на состояние льда. «Сезон 2010 года действительно был исключительным, в некоторых районах таяние происходило на 50 дней дольше, чем за весь период наблюдений, начиная с 1979 года. Таяние началось в конце апреля и закончилось в середине сентября», — говорит ученый.

Высокая летняя температура и длинный сезон таяния создали прекрасные условия для существования бесснежного льда – льда, не покрытого снегом. Лед поглощает больше солнечной энергии, чем снег, и тает сильнее.

Лед тает и не накапливается

По словам ученых, накопление льда за весь 2010 год происходило очень медленно. «Высота прироста льда на станции S9 составила лишь 0,6 м (в среднем для 2003−2009 годы эта цифра составила 1,05 м», — говорит Марк Тедеско.

Как объясняет ученый, если рассматривать период наблюдений с 1978 года, то окажется, что активное таяние гренландских льдов началось в 1992 году. Больше всего льда растаяло в период с 1998 по 2010 год. В 2010 году отражательная способность Гренландии достигла минимума, да и снега выпало меньше всего. А площадь бесснежного льда, а также территорий, где происходило таяние, и объемы растаявшего льда оказались максимальными.

Статья доктора Тедеско и его коллег «The role of albedo and accumulation in the 2010 melting record in Greenland», опубликована в журнале Environmantal Research Letters.

Источник: Infox.ru

Исследователи из Университета Альберты (Канада) установили, что влияние северных торфяников на доисторическую летопись климатических изменений было переоценено...

А это торфяники Северной Ирландии. (Фото Yvonne Mc.) ...Что, впрочем, не отменяет необходимости пристального наблюдения за обширными северными болотами в условиях нынешней глобальной тенденции к потеплению.

Северные торфяники — заболоченная смесь мёртвого органического материала и воды — охватывают более 4 млн км², в основном в субарктических регионах Канады и России. Они поглощают атмосферный углерод в форме углекислого газа, но при разложении старого торфа выделяется большое количество другого парникового газа — метана.

Альберто Рейес и Колин Кук начали своё исследование с радиоуглеродной датировки древних торфяников — тех пионеров, которые колонизировали северные регионы в конце последнего ледникового периода во время быстрого глобального потепления. Тогда, десять тысяч лет назад, атмосферная концентрация парниковых газов резко возросла, и это позволило ряду учёных предположить, что северные торфяники были важным (если не главным) источником выбросов метана.

Однако канадские исследователи смогли показать, что торфяники пришли на север по крайней мере на 500–1 000 лет позже этого события. Вероятно, за скачкообразное увеличение объёма атмосферного метана отвечали тропические болота.

Вот вам ещё один пример того, насколько сложно судить о планете вообще и северных торфяниках в частности.

Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Представьте себе: бесконечная тундра Аляски, Канады, Скандинавии, Восточной Европы и Северной Азии уступает место широколиственным лесам, а ледники Гренландии — тундре.

Тундра (фото Julian Calverley / Corbis). А теперь представьте на этом месте родные широколиственные леса... Ждать осталось недолго, считает группа учёных из Университета штата Небраска в Линкольне (США) и Южной Кореи. Всего до конца века.

Исследователи проанализировали 16 глобальных климатических моделей, охватывающих период с 1950 по 2099 год, и объединили их с данными наблюдений более чем за 100 лет. В зависимости от будущих сценариев, касающихся выбросов парниковых газов, тундровые территории сократятся на 33–44%. «При этом экспансия лесов на север способна усилить глобальное потепление из-за снижения отражательной способности земной поверхности», — отмечает ведущий автор исследования Сон Фэн.

К концу века средняя годовая температура Арктики увеличится на 3–5 ˚C. Потепление не будет равномерным по всему региону. Сильнее всех нагреется побережье (на 6 ˚C в зимний период), а на островах Северной Атлантики ожидается относительно слабая прибавка (2–3 ˚C).

В Северной Европе и на Аляске наступление климата умеренного типа будет происходить быстрее. На Аляске и в северной Канаде тундра практически полностью уступит место бореальным лесам уже к 2059 году. К 2099-му тундра сохранится лишь на континентальном побережье Северного Ледовитого океана и островах.

Радоваться распространению лесов умеренной зоны на север не стоит, осаживают нас учёные. Любые потенциальные выгоды в будущем компенсируются повышенной засушливостью.

Результаты исследования опубликованы в журнале Climate Dynamics. 

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Последний большой ледниковый период начался около 120 тыс. лет назад. Один язык толщиной местами более трёх километров охватил практически всю Канаду и даже добрался до Манхэттена. Другой распространился по большей части Сибири и Северной Европы, остановившись лишь близ Лондона. Обширные районы превратились в тундры и пустыни, ибо на планете стало суше. Уровень моря опустился на 120 м ниже сегодняшнего: Великобритания и Ирландия были частью континентальной Европы, Австралия, Тасмания и Новая Гвинея составляли единый материк под названием Сахул.

Первый этап великой оттепели: в Северном полушарии становится чуть более солнечно, и в Атлантику попадает огромное количество талой воды. (Здесь и ниже инфографика NewScientist.)Затем, около 20 тыс. лет назад, началась великая оттепель. В течение 10 тыс. лет среднемировая температура выросла на 3,5 ˚C, и основная часть льда растаяла. Низменные районы затопило: образовались Ла-Манш и Северное море, нашим предкам пришлось покинуть поселения, бывшие некогда прибрежными.

В чём же причина столь резкой трансформации планеты?

В 1830-х годах один из основоположников гляциологии Луи Агассис заметил, что характерные следы движения ледников (например, царапины на породе и эрратические валуны — камни, которые оттащило далеко от места происхождения) можно обнаружить вдали от современных ледников. Вскоре стало ясно, что планета пережила целый ряд ледниковых периодов

Второй этап: талая вода останавливает Атлантическую циркуляцию, Север замерзает, на Юге теплеет ещё сильнееЧто заставляло лёд приходить и уходить? В 1864 году шотландский климатолог Джеймс Кролл выдвинул гипотезу о том, что изменения в количестве солнечного света, достигающего Земли, связаны с колебаниями орбиты планеты. Он также предположил, что это влияет на механизмы обратной связи: теплоотражающие снег и лёд тают, меняются морские течения.

Кролл ошибся во многих деталях, но был на верном пути. В начале XX века сербский астроном Милутин Миланкович рассчитал изменения орбиты Земли за 600 тыс. лет и пришёл к выводу, что именно увеличение яркости летнего солнца в Северном полушарии становилось главным фактором потепления. Современники не приняли эту идею, и лишь в 1970-х исследования донных отложений показали, что наступление и окончание ледниковых периодов совпадает с так называемыми циклами Миланковича.

Но это не решило всех загадок. Начать с того, что вариативность солнечного излучения, достигающего планеты, невелика. Даже если учесть, что в результате таяния снега и льда Земля поглощает больше тепла, этим нельзя объяснить окончание ледникового периода. Более того, когда летнее солнце становится ярче в Северном полушарии, Южное получает меньше излучения. Кстати, Кролл из-за этого предположил, что когда север замерзает, то юг оттаивает, и наоборот. Но в действительности весь мир нагревается примерно в одно и то же время.

Казалось, разгадку удалось получить в 1980-х годах, когда керны льда Антарктиды показали удивительно сильную корреляцию между атмосферным уровнем углекислого газа и температурой. Если в Северном полушарии вскоре после начала оттепели стала расти концентрация углекислого газа, этим можно объяснить потепление и в Южном. Однако примерно десять лет назад стало ясно, что Антарктика начала нагреваться за несколько сотен лет до роста уровня двуокиси углерода. Выходит, что, хотя углекислый газ, без сомнения, внёс вклад в парниковый эффект, он не был первопричиной.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Устоит ли антарктический лёд под натиском глобального потепления — большой вопрос, но на протяжении последних 200 тыс. лет ничто так и не смогло его растопить.

На страже стабильности (фото HamishM) Специалистов чрезвычайно беспокоит то, что база западного антарктического ледового щита находится ниже уровня моря. Если эта карта сыграет, уровень Мирового океана повысится на 5 м.

Дэвид Сагден из Эдинбургского университета (Великобритания) и его коллеги спешат успокоить общественность. По их мнению, антарктические ледники более стабильны, чем можно подумать. В центр внимания исследователей попали морены хребта Херитидж горной системы Элсуорт, расположенного неподалёку от центрального купола западного антарктического щита. Точнее — изотопы бериллия, создаваемые космическим излучением и накапливающиеся со временем в породе.

Анализ показал, что морены формировались на протяжении последних 200 тыс. лет, то есть местный лёд пережил по крайней мере один межледниковый период, имевший место 125 тыс. лет назад.

Этим данным противоречит недавнее исследование, проведённое Робертом Коппом из Принстонского университета (США). Оно свидетельствует о том, что уровень моря в последний межледниковый период был на 8–9 м выше, чем сейчас, — отчасти из-за таяния западного антарктического щита.

Результаты исследования опубликованы в журнале Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

22–26 октября на 164-м собрании Американского акустического общества Дэвид Браунинг из Род-Айлендского университета представит вместе с коллегами исследование, утверждающее, что растущее подкисление морей уже в ближайшее время может серьёзно повлиять на распространение в них звука. Ну и что? А то, что это даст эволюционные преимущества ряду видов, пользующихся дальними средствами подводной связи.

Хотя значительная часть попадающего в океаны углекислого газ безвозвратно откладывается на дне, немалое количество постоянно циркулирует в воде, ведя к падению pH и улучшению распространения инфразвука. (Иллюстрации S. Comeau et al.)«Мы называем это акустическим эффектом мелового периода, поскольку подкисление океана, вызванное глобальным потеплением, кажется, ведёт к акустически условиям, сходным с теми, что существовали 110 млн лет назад, в эпоху динозавров», — комментирует акустик.

Используя данные по историческим уровням бора в отложениях морского дна, характеризующим океанскую кислотность в последние 300 млн (как и содержание углекислого газа в атмосфере), г-н Браунинг попробовал смоделировать «звуковой ландшафт» мирового океана в ту эпоху.

Примерно 300 млн лет назад, ещё в палеозое, наступил такой момент, когда кислотность в океане — и, следовательно, скорость распространения низкочастотных звуковых колебаний — была на современном уровне, рассказывает учёный. Это совпало с близким по концентрации уровнем атмосферного углекислого газ (~0,039%). До этого, 400–600 млн лет назад, содержание двуокиси углерода было намного выше нынешнего — вплоть до кошмарных 0,6% (пятнадцатикратное превышение). Но после снижения концентрации углекислого газа, случившегося в районе 300 млн лет назад, ситуация не застаивалась. 250 млн лет назад CO₂ стал пребывать в атмосфере, что, понятно, сказывалось на подкислении воды. Например, 150–200 млн лет назад углекислоты в воздухе было 0,3% (в семь с лишним раз больше, чем сейчас), и звуки на частотах около 200 Гц и ниже распространялись в океане вдвое дальше.Увы, что китам хорошо, то моллюску — дефекты раковины, для роста которой нужен уровень pH повыше

«Эти данные важны во многих отношениях, — отмечает Дэвид Браунинг. — Они влияют на конструкцию и будущую эффективность сонаров. А равно на оценку уровней фонового низкочастотного шума в морях. И мы просто обязаны это учитывать, если хотим улучшить наше понимание звуковой среды морских млекопитающих».

Действительно, те же киты общаются на частотах ниже 200 Гц, а голубые киты и вовсе жить не могут без инфразвука (8–20 Гц). Интересно, что если сейчас такой звук позволяет голубым китам разговаривать на расстояниях до 33 км, то в будущем, к 2100 году, дистанция может как минимум удвоиться.

Кстати, низкочастотные приборы подводного акустического слежения способны регистрировать голоса китов на расстоянии до 1 600 км (при громкости до 188 дБ, что больше, чем у реактивного лайнера на взлёте), что, по сути, означает почти постоянное наличие шумов в «китовых диапазонах» уже сегодня и существенный рост таких шумов в ближайшем будущем.

Что ж, хоть кому-то глобальное потепление пойдёт на пользу…

Источник: КОМПЬЛЕНТА

Когда экологи рассуждают об изменении климата, они обычно отмечают, что будут не только проигравшие, но и победители. Одни виды вымрут, другие мигрируют и займут их место или адаптируются к новым условиям. По большому счёту никто не предсказывает полного опустошения экосистем.

Информацию для анализа предоставили горы южного Китая. (Фото ASU.edu.)Однако новое исследование показало, что однажды на нашей планете стало так жарко, что на экваторе установилась смертельно высокая температура. Выжили немногие — в основном, чахлые беспозвоночные.

В целом начало триаса было не самым приятным временем. Предыдущий геологический период (пермь) завершился масштабными извержениями, которые привели к образованию сибирских траппов и крупнейшему в истории вымиранию. Вулканы выбросили в атмосферу огромное количество углекислого газа, и выжившие столкнулись с парниковым эффектом, а также нехваткой кислорода в океане.

Насколько интенсивным было потепление? Авторы исследования попытались выяснить это путём анализа соотношения изотопов кислорода в ископаемых из южного Китая, который в то время находился вблизи экватора в восточной части Пангеи, покрытой мелкими морями океана Тетис.

Выяснилось, что за 800 тыс. лет эпохи Великого вымирания средняя температура воды в этом районе выросла с 21 до 36 ˚C. Затем последовал спад, после которого потепление началось с новой силой и температура достигла по меньшей мере 38˚, а возможно, и превысила 40˚. Напоминаем, что речь идёт о воде. На суше, скорее всего, дела шли ещё хуже.

Немногие растения способны существовать в таких условиях. До предела выживаемости животных тоже рукой подать. Следует учесть и то, что при этом сократилось количество кислорода, растворённого в воде.

Дабы не строить пустые гипотезы, авторы обратились к базам данных ископаемых находок той эпохи. Оказалось, что экваториальные области раннего триаса были практически необитаемы, тогда как в других местах планеты жизнь потихоньку приходила в себя. Рыбы были распространены на многих широтах, но в районе экватора встречались очень редко. А их четвероногие родственники (наземные позвоночные) вообще отсутствовали между 30˚ с. ш. и 40˚ ю. ш., как и красные водоросли. Месторождения угля, относящиеся к той эпохе, скудны, что тоже свидетельствует о больших проблемах с жизнью на нашей планете.

А кто же жил? Кое-какие морские беспозвоночные. Они были настолько меньше своей нормы, что учёные говорят об эффекте карликовости. Который, впрочем, присутствовал только в экваториальных областях. В более высоких широтах преобладал нормальный размер.

Отсюда вывод о том, что глобальное потепление сильно усложнило процесс восстановления жизни после Великого вымирания. Тот, кто не смог мигрировать, скорее всего, исчез.

Результаты исследования опубликованы в журнале Science.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Побережья арктических морей стали активно разрушаться. В среднем, по подсчетам ученых, берега отступают со скоростью 50 см в год. А на Аляске скорость разрушения достигла 8,4 метра в год.

Арктика – одно из мест на Земле, где процессы изменения климата проявляются особенно сильно. Это касается и побережий арктических морей, которые отличаются особой нестабильностью. Как считают многие климатологи, глобальное потепление в Арктике в будущем станет еще заметнее. По прогнозам, именно там температура воздуха и воды повысится больше всего.

Международная группа ученых, в которую входили специалисты Института криосферы Земли РАН (Москва) и ВНИИ океанологии (Санкт-Петербург), под руководством доктора Юга Лантуита (Hugues Lantuit) из Института полярных и морских исследований им. Альфреда Вегенера (Германия) исследовали процессы, происходящие на побережьях арктических морей. Всего они обследовали более ста тысяч километров береговой зоны.

Берега отступают

Ученые пришли к выводу, что в течение последних десяти лет из-за эрозии арктические берега отступают в среднем со скоростью 0,5 метра в год. Быстрее всего берега разрушаются в районе моря Лаптевых, Восточно-Сибирского моря и моря Бофорта — там эрозия происходит со скоростью больше трех метров в год. Рекорд же зафиксирован в 2008 и 2009 году в районе Дрю Пойнт (Drew Point) на Аляске – разрушение берегов в этом месте происходило со скоростью 8,4 метра в год. Причина таких активных процессов – протаивание на большую глубину слоя вечной мерзлоты и удлинение летнего сезона, когда моря остаются безо льда и берега разрушаются волнами, считают авторы исследования.

«Арктика очень точно отражает все глобальные процессы, которые происходят на Земле. А вечная мерзлота в Арктике сразу реагирует на малейшие изменения климата. Большая продолжительность сезона свободной ото льда воды ведет к активной эрозии берегов», — говорит доктор Лантуит.Оттаивший грунт сползает в море

Оттаявшие берега разрушаются волнами

Слой вечной мерзлоты оттаивает каждое лето на определенную глубину, и в последние годы, по наблюдениям ученых, эта глубина увеличивается. В Арктике наблюдается и другая тенденция. Арктические моря стали замерзать намного позже, а некоторые акватории вообще остаются безо льда всю зиму. Так, гораздо меньше льда в последние годы наблюдалось в Гудзоновом заливе, Гудзоновом проливе и проливе Дэвиса. А в море Лабрадор в январе 2011 года ледовый покров так и не установился.

В результате более глубокого протаивания слоя вечной мерзлоты и действия волн на незамерзающих участках морей берега начали интенсивно разрушаться. Естественно, такое разрушение влияет и на прибрежные наземные, и на морские экосистемы.

«С береговой зоной Арктики происходят существенные изменения, которые связаны с глобальными климатическими процессами. Эти изменения сильно влияют на прибрежные экосистемы. Ведь из-за эрозии в моря попадает большое количество органики, из-за чего нарушается работа морских экосистем, меняются циклы питательных веществ», — пишут авторы работы в статье, опубликованной в последнем номере журнала Estuaries and Coasts.

Источник: Infox.ru