Половое поведение у самцов гульдовых амадин зависит от того, каким глазом они смотрят на партнёра. Если оставить зрячим только левый глаз, их разборчивость сильно снизится и ухаживать за самкой они будут с меньшим усердием.

Черноголовые гульдовы амадины (фото Bill & Mark Bell)Если самцу гульдовой амадины закрыть правый глаз, то он, во-первых, станет небрежен в выборе самки, а во-вторых, сам будет хуже за ней ухаживать. Обнаружили этот любопытный феномен зоологи из Нокс-колледжа (США) и Университета Маккуори (Австралия), о чём и пишут на страницах Biology Letters.

Гульдовы амадины различаются окраской головы: она у них может быть чёрной, красной или жёлтой. Ухаживая за самкой, самец обычно выбирает ту, у которой голова того же цвета, что и у него. Но если черноголовому самцу закрыть правый глаз, то он начнёт ухаживать как за черноголовыми, так и за красноголовыми самками. И это притом, что спариваться с партнёром другого цвета гульдовым амадинам не рекомендуется: у птенцов такой пары не слишком высокие шансы выжить, особенно это касается самочек. Самец, однако, не слишком усердствует в ухаживании: если ему оставить открытым только левый глаз, он будет меньше петь и вообще меньше проводить времени рядом с избранницей.

Можно предположить, что эффект возникает из-за банального одноглазия: мол, самец испытывает дискомфорт или не получает достаточно информации, а потому столь странно ведёт себя. Но если самцам закрывали левый глаз, оставляя открытым правый, поведение становилось нормальным: птицы ухаживали за «правильными» самками и делали это со всей страстью.

У птиц, как и у зверей, левый глаз отправляет информацию в правое полушарие, а правый — в левое. Однако сообщение между полушариями у пернатых налажено не в пример хуже, и передача информации из левого в правое может занимать часы. Этим, видимо, и объясняется перекос в половом поведении амадин, зависящий от того, каким глазом самец смотрит на самку. Правда, эти данные расходятся с результатами других работ, согласно которым за половое поведение, в частности за копуляцию, у птиц отвечает как раз правое полушарие. Но копуляция — это одно, а выбор партнёра и ритуал ухаживание — несколько другое, так что, возможно, эти две поведенческие схемы разнесены по разным полушариям.

В заключение напомним, что зависимость поведения от поля зрения среди животных не новость. Подобные данные есть относительно рыб, ящериц и других птиц. Например, реакция на вторжение чужака будет определяться тем, как непрошеного гостя увидел хозяин территории, справа или слева. А ближайшие родственники гульдовых амадин, амадины зебровые, дольше смотрят на потенциального полового партнёра, если тот подлетел к ним с правой стороны.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Используя одни и те же стройматериалы, пауки по-разному крепят паутину к поверхности: либо очень прочно — в расчёте на быструю летающую добычу, либо очень слабо — надеясь на медленную и ползающую.

Ахерания тепличная с добычей (фото Cheryl Moorehead)Пауки-кругопряды продолжают подбрасывать биологам и биоинженерам новые идеи. Исследователи из Университета Акрона (США) обратили внимание на то, что самый обычный паук, ахерания тепличная, меняет конструкцию своей паутины в зависимости от того, на какую добычу рассчитывает — ползающую или летающую. Но клей для этого он использует один и тот же, выделяемый теми же железами.

Если паук живёт под потолком, то паутину к потолку и стенам он крепит прочно, в расчёте на то, что ловчая сеть должна выдержать «прямое попадание» летящей мухи, жука, бабочки и др. В статье, опубликованной в журнале Nature Communications, авторы сравнивают такое крепление со штифтовым, неподвижно соединяющим две детали.

Если же паук строит сеть у пола, где может надеяться, например, на таракана или муравья, то использует другое крепление, куда более слабое. Жертва, которая наткнётся на такую нить, будет опутана легко оторвавшейся от поверхности паутиной и поднята в воздух. Говоря об этом способе крепления, исследователи вспоминают то, как к полу прилипает попавший в смолу ботинок: поначалу кажется, что «всё, приехали», но оторвать ногу не составляет никакого труда.

Авторы работы не устают подчёркивать, что в обоих случаях паук использует одни и те же материалы, то есть разница в силе крепления обусловлена особенностями конструкции в целом, комбинацией материалов. Такое «ноу-хау», наверное, могло бы пригодиться на практике: представим, что липкая лента и медицинский пластырь сделаны из одного и того же материала, но одна держится насмерть, а второй можно легко оторвать.

Более того, исследователи уже начали поиск полимеров, которые позволили бы реализовать такую многофункциональность без изменений в химическом составе материала.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Чтобы не задохнуться в перегретом океане, рыбам придется уменьшить свои размеры.

Канадские ученые из Университета Британской Колумбии пришли к выводу, что в ближайшем будущем средний размер рыб, живущих в мировом океане, значительно сократится из-за потепления климата. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Climate Change.

Авторы работы изучили более 600 видов рыб, живущих в различных регионах Земли. Они рассчитали, как с ростом температуры океана будет меняться плотность популяции рыб, направление их сезонных миграций, а также максимальная масса и размеры отдельных особей.

Оказалось, что к 2050-му году средняя масса рыб сократится примерно на14-20% по сравнению с показателями 2000-го года. При этом особенно пострадают виды, обитающие в тропических регионах, поскольку там температура воды повысится сильнее всего, что пагубно отразится на метаболизме рыб.

«Чтобы расти, рыбы нуждаются в кислороде. Поскольку океан становится всё более теплым, концентрация кислорода в нем падает, так что крупным рыбам будет всё сложнее выживать. Поэтому рост рыб будет прекращаться на более ранних этапах», -- пояснил Даниэль Паули, один из соавторов статьи.

По мнению исследователей, падение концентрации кислорода оказывает на рыб более существенное влияние, чем сокращение их пищевой базы. Как указывают авторы работы, эта гипотеза хорошо согласуется с уменьшением размеров пикши в Северном море, температура которого поднялась за последние годы.

Источник: infox.ru

Терновый венец съел почти четверть Большого барьерного рифа.

Океанологи из Австралийского института морских наук показали, что с 1985 года площадь Большого барьерного рифа уменьшилась на 50,7%, причем в гибели почти половины кораллов виноваты морские звезды. Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Специалисты института почти 40 лет наблюдали за состоянием 214 коралловых рифов близ северо-восточного побережья Австралии, которые образуют цепь общей длиной 2300 километров. Обобщив наблюдения, авторы статьи пришли к выводу, что с каждым годом площадь рифов сокращалась на 0,5-1,5%.

При этом самый значительный вклад в гибель кораллов, 48%, вносят тропические шторма и циклоны, еще 10% погибших кораллов приходится на процессы «обесцвечивания», вызванные гибелью водорослей-симбионтов из-за повышения температуры океана. Остальные же 42% кораллов уничтожила морская звезда Acanthaster planci.

Эта звезда, которую называют терновым венцом из-за ее многочисленных шипов, питается коралловыми полипами, постепенно растворяя поверхность рифов. По мнению ученых, вспышки размножения звезды вызваны нарушениями в экосистемах, связанными с деятельностью человека и изменениями климата.

Авторы статьи прогнозируют, что к 2022 году площадь рифов уменьшится еще в два раза. Остановить это процесс можно, только взяв под контроль численность тернового венца. Так как в нормальных условиях рифы за год восстанавливаются в среднем на 0,89%, то, если обеспечить им длительную «передышку», кораллы постепенно вернут утраченные позиции.

Источник: infox.ru