Студенты-биологи на берегу острова Русского во Владивостоке нашли два фрагмента ребер ихтиозавра возрастом 230-240 миллионов лет, сообщил РИА Новости представитель Приморского океанариума.

"Студенты-биологи, которые проходили практику на острове Русском, случайно нашли два фрагмента скелета ихтиозавра — два фрагмента ребер. Предположительный возраст находки — 230-240 миллионов лет", — сообщил собеседник.

 По его словам, сейчас находка доставлена в океанариум. Она находится в технических помещениях, где с фрагментами костей производят манипуляции для дальнейшей работы, — порода хрупкая, поэтому пока посетителям ее не показывают.

 В океанариуме добавили, что сейчас идут переговоры со специалистами по древним рептилиям, чтобы они прибыли во Владивосток для изучения останков. После этого находка займет место в экспозиции Приморского океанариума.

 "Это уже третья находка ихтиозавра на острове Русском", — добавили в океанариуме.

В 2020 году на острове Русском были найдены ископаемые останки ихтиозавра. Предварительно установлено, что эта особь жила около 247 миллионов лет назад. Открытие сделал один из участников образовательного проекта "Наука в путешествии. ПриМорье", семилетний мальчик — во время прогулки на острове Русском он нашел расколотую в результате тайфуна "Майсак" каменную плиту с отпечатками ребер и фрагментами костей.

Первый случай находки останков ихтиозавра на Русском был в 2014 году. Тогда нашли особь, у которой челюсти были приспособлены под размельчение моллюсков.

Ихтиозавры — отряд вымерших морских пресмыкающихся, имевших форму, схожую с формой рыб и дельфинов.

Кости челюсти, которые оцениваются возрастом в 205 млн лет, принадлежали гигантскому ихтиозавру. Длина рептилии могла достигать 26 метров. Более того, находка помогла пролить свет на окаменелости, найденные полтора столетия назад.

Останки ихтиозавра нашел на пляже коллекционер окаменелостей и соавтор исследования Пол де ла Сале в мае 2016-го года. По его словам, сначала он принял находку за обычный камень, лишь после он сумел распознать характерную для костей структуру.

Коллекционер связался со специалистом по ихтиозаврам Дином Ломаксом из университета Манчестера и профессором Джуди Массар из колледжа Брокпорт в Нью-Йорке, чтобы они могли изучить экземпляр. А геолог Рамзес Гайоис изучил местонахождение окаменелости и помог определить ее возраст, пишет Science.

Исследователи определили, что найденный образец — неполная надугловая кость с нижней челюсти древнего ящера. Сравнив находку с уже известными останками, ученые обнаружили сходства с самым крупным известным ихтиозавром — Shonisaurus sikanniensis, который мог достигать в длину 21 метра.

Shonisaurus«Поскольку находка представляет собой лишь фрагмент нижней челюсти ихтиозавра, сложно установить точный размер животного, но используя коэффициент масштабирования и сравнение с той же костью образца S. sikanniensis мы можем сказать, что экземпляр из Лилстока больше на 25%. Другие сравнения показали, что ихтиозавр из Лилстока мог достигать минимум 20-25 метров в длину. Конечно, эти заключения нельзя считать полностью достоверными, ведь находки принадлежали к разным видам. Тем не менее, простое масштабирование часто используется для определения размера, особенно когда материалов для сравнения очень мало», — рассказал Ломакс.

В 1850-х годах ученые описали несколько громадных окаменелых костей, датируемых триасовым периодом (208 млн лет назад) из британского Глостершира. Две из них потом исчезли. Тогда кости идентифицировали, как останки зауропода и стегозавра. Но находка из Лилстока опровергло предыдущее определение. Теперь считается, что кости принадлежали гигантскому, еще неизвестному ихтиозавру.

«Возможно, одна из найденных костей тоже является надугловой костью ихтиозавра. Если так оно и есть, с помощью сравнения с образцом из Лилстока мы сможем обнаружить более крупное животное. Чтобы проверить эти находки, нам нужен скелет ихтиозавра в полную величину», — поделился надеждами Дин Ломакс.

Источник: PaleoNews

Доктор Ник Фрейзер (Nick Fraser), сотрудник Национальных музеев шотландии, вместе с американскими и китайскими коллегами, исследовали обнаруженные останки ранее неизвестного науке ихтиозавра, или, скорее, их старшего родственника. Рептилия жила на нашей планете в самом начале триасового периода, около 250 млн лет назад, и получила название Sclerocormus parviceps. Статья о новом виде опубликована в журнале Scientific Reports, кратко об исследовании рассказывает BBC News.

ИхтиозаврКак показал анализ останков, обнаруженных на территории Китая, Sclerocormus был около 1,6 метров в длину, имел очень короткую морду и длинный тонкий хвост. Довольно необычно и то, что у него отсутствовали зубы и, по-видимому, он втягивал в себя пищу, не измельчая.

В этот период на Земле только-только закончилось т.н. великое пермское вымирание — тогда исчезло более 95% всех видов живых существ на планете. Согласно традиционной точке зрения, разнообразие морские животных восстанавливалось в течение долгого времени — но, судя по новой находке, выжившие виды стали очень быстро эволюционировать. Большинство ихтиозавров, известных ученым ранее, по внешнему виду напоминали современных дельфинов, Sclerocormus parvicepsже выглядел совсем иначе.

Вероятнее всего, это промежуточный вид между примитивными морскими рептилиями и теми ихтиозаврами, что жили в океанах позже, которых мы знаем. «Мы все еще не знаем, как появились ихтиозавры, но это шаг в нужном направлении, — сказал доктор Фрейзер. — И все указывает на стремительное развитие сразу после вымирания».

Ему вторит доктор Оливье Риппель (Olivier Rieppel) из Музея естественной истории им. Филда в Чикаго (США), другой участник работы: «у нас пока немного останков морских рептилий того периода, так что этот экземпляр имеет особое значение — он свидетельствует, что многое из разнообразия того времени мы еще не нашли, — сказал он. — Похоже, эти ихтиозоформы, т.е. ихтиозавры и их близкие родственники, менялись очень быстро, "скачками"».

Источник: Научная Россия

Палеонтологи озвучили новую версию вымирания ихтиозавров, согласно которой этих морских рептилий погубили низкие темпы эволюции в сочетании с изменениями климата.

ИхтиозаврыК такому выводу пришел международный коллектив ученых, чья статья опубликована в журнале Nature Communications. Среди авторов работы – российский палеонтолог Максим Архангельский из Саратовского государственного университета.

Загадка вымирания ихтиозавров не дает покоя ученым уже давно. В отличие от прочих морских рептилий мезозоя, которые исчезли вместе с динозаврами в результате массового вымирания в конце мелового периода, ихтиозавры канули в лету на 30 млн лет раньше.

Согласно одной из гипотез, ихтиозавров погубила конкуренция с плезиозаврами, согласно другой – падение разнообразия белемнитов, которыми они питались. Однако авторы статьи, проанализировав последние 120 миллионов лет эволюции этой группы, предложили альтернативное объяснение.

Выяснилось, что ближе к середине мелового периода темпы образования новых видов и родов ихтиозавров упали почти до нуля, тогда как темпы их исчезновения остались прежними. В результате на смену исчезнувшим таксонам ихтиозавров не приходили новые, что привело к обеднению разнообразия группы.

Так, в начале сеномана (отрезок мелового периода) исчезли представители подсемейства Ophthalmosaurinae, одни из которых питались мягкотелой добычей, а другие имели широкий рацион. Поэтому к концу сеномана остались лишь ихтиозавры из числа крупных хищников, стоявших на вершине пищевой пирамиды.

Авторы работы считают, экологическая ниша ихтиозавров оказалась слишком узкой, чтобы они смогли пережить колебания уровня моря и температуры, наблюдавшиеся в конце сеномана. Поэтому в туронский век (следующий после сеномана) ихтиозавры уже отсутствовали – ученым известно по всему миру 26 различных отложений этого возраста, где найдены морские рептилии, но ихтиозавров среди них нет.

Источник: infox.ru

Сразу два мезозойских рыбоящера стали предметами нового исследования международной группы ученых, недавно опубликовавших результаты своей работы. Как стало известно, в руки палеонтологов попали остатки самого северного ихтиозавра в мире.

Артроптеригиус, охотящийся среди айсбергов. Реконструкция: А.А. Атучин. Коллектив палеонтологов из России и Германии – Николай Зверьков (Московский государственный университет), Максим Архангельский (Саратовский государственный технический университет), Джудит Перез (Гейдельбергский университет) и Павел Безносов (Институт геологии республики Коми, Сыктывкар) описал двух позднеюрских ихтиозавров, кости которых обнаружены на Русском Севере.

Остатки первого животного представлены неполным скелетом, хранящимся в фондах Государственного геологического музея РАН им. В.И. Вернадского. В 1943-44 годах они были обнаружены выдающимся советским геологом и палеонтологом Владимиром Васильевичем Меннером у деревни Порожск республики Коми. По характерным особенностям в этих остатках удалось опознать представителя рода артроптеригиус (Arthropterygius). Ранее эти ихтиозавры были известны лишь из верхнеюрских отложений Арктической Канады и Аргентины.

Почти полный скелет крайне близкой формы – Janusaurus lundi – был недавно найден в горных породах принадлежащего Норвегии архипелага Шпицберген. Однако описанный коллективом артроптеригиус представляет собой первую находку представителя данного рода в Евразии.

Предполагаемые пути миграции ихтиозавровОстатки второго ихтиозавра были обнаружены летом 2013 г. научным сотрудником лаборатории палеонтологии Института геологии КНЦ УрО РАН П.А. Безносовым в Заполярном районе Ненецкого автономного округа, на правом берегу реки Волонги.

Анатомические особенности обнаруженной конечности из Ненецкого округа позволяют отнести ее к ихтиозаврам рода офтальмозавр (Ophthalmosaurus). Эти морские рептилии были фактически всесветно распространены в юрском периоде, однако их достоверные остатки с территории России описаны палеонтологами впервые. Кроме того, к настоящему времени этот "русский" офтальмозавр является самым "северным" в мире.

Описанные "рыбоящеры" достигали средних размеров – 4-5 м. Судя по анатомическим особенностям, артроптеригиусы и офтальмозавры быстро плавали и могли быть глубоководными ныряльщиками. Мелкие и слабые зубы позволяли им охотиться лишь на мягкотелых головоногих и рыб. Вероятная "крейсерская" скорость передвижения этих рептилий составляла около 10 км/ч.

Обе находки представляют несомненный интерес для ученых, особенно в свете того, что в последние годы было установлено сходство фаун позднеюрских и раннемеловых ихтиозавров Северной Европы, Арктической Канады и Южной Патагонии. Это позволило выдвинуть предположение о расселении некоторых представителей ихтиозавров в холодных водах высоких широт. Связь этих "полярных" морских рептилий могла осуществляться через ряд так называемых "путей" и "коридоров".

Вероятнее всего артроптеригиусы Среднерусского моря и Северной Канады распространялись через холодные воды Арктики (т.н. бореальный путь) и далее вдоль тихоокеанского побережья Америк до антарктических акваторий. Офтальмозавры же могли распространяться как через арктические широты, так и через "испанский коридор", соединявший Тихий океан с бассейном океана Тетис.

Наименее вероятно, на взгляд авторского коллектива, распространение фаун морских рептилий через транс-эритрейский путь, завязывавший тетический бассейн с тихоокеанским вдоль восточного побережья Африки. Таким образом, изученные и описанные с территории Северной России остатки расширяют представления о географическом распространении артроптеригиусов и офтальмозавров, а также дают возможность сделать первые предварительные выводы о путях расселения ихтиозавров в течение позднеюрского времени.

Источник: PaleoNews

Палеонтологи впервые обнаружили переходное звено между сухопутными рептилиями и ихтиозаврами, вымершими водными существами, жившими в мезозое. Вероятно, предок ихтиозавров переваливался по берегу, подобно тюленю.

Cartorhynchus lenticarpusОписание находки, сделанной китайскими учеными из Нанкинского института геологии и палеонтологии и их американскими коллегами, опубликовано в свежем выпуске журнала Nature.

Скелет околоводной рептилии, получившей название Cartorhynchus lenticarpus, был найден на территории южнокитайской провинции Аньхой, в отложениях конца нижнего триаса. Это животное существовало около 248 миллионов лет назад - примерно тогда же на Земле появились первые ихтиозавры, древнейшие представители которых обнаружены в этом же регионе (например, ихтиозавр Chaohusaurus).

Если ихтиозавры внешне напоминают дельфинов и обладают суженной мордой, то их предок C. lenticarpus, напротив, был широкомордым. Его длина составляла всего 40 сантиметров вместе с хвостом - гораздо меньше, чем у настоящих ихтиозавров. Судя по мощным ластам, C. lenticarpus мог передвигаться не только в водной среде, но и по суше.

Кости C. lenticarpus достаточно массивны - считается, переход к водному образу жизни у всех позвоночных (включая предков китов) сопровождается утяжелением скелета. Питалось же это существо, засасывая в свою пасть проплывающую мимо добычу.

Примечательно, что другие водные рептилии, завроптеригии (группа, в которой относятся плезиозавры), также впервые появились в нижнем триасе и известны из того же района, что и первые ихтиозавры. По словам ученых, Южный Китай в это время представлял собой тропический архипелаг с влажным климатом - возможно, эти условия особенно располагали к освоению водной стихии.

Напомним, недавно палеонтологи обнаружили на территории провинции Аньхой самку Chaohusaurus, одного из древнейших ихтиозавров. Она погибла в процессе родов, а положение головы зародышей в ее утробе доказывает, что ихтиозавры перешли к живорождению еще на суше.

Источник: infox.ru

Новый вид ихтиозавров, найденный в окрестностях Москвы, только что описали российские палеонтологи. Рыбоящер жил в юрском периоде и был частым гостем морских глубин. Он мог погружаться на глубину свыше полукилометра, рассказал PaleoNews доцент ФЭС Саратовского государственного технического университета Максим Архангельский.

Глубоководная охота ундорозавра. Реконструкция: Николай Зверьков Вместе с молодым палеонтологом Московского государственного университета Николаем Зверьковым Архангельский изучал остатки ихтиозавра из коллекции Государственного геологического музея им. В.И. Вернадского. Сравнив практически полностью сохранившийся ласт с уже известными науке морскими ящерами ученые пришли к выводу, что имеют дело с новым видом рода Undorosaurus, входящего в состав подсемейства Ophthalmosaurinae. На это указывали детали строения конечности. Назвать животное решили в честь известного российского геолога и палеонтолога Германа Адольфовича Траутшольда – Undorosaurus trautscholdi.

Ундорозавры, впервые описанные с территории Поволжья, вырастали до 4-6 метров, были активными хищниками, быстрыми и подвижными пловцами. Охотясь на головоногих моллюсков и рыб, они могли опускаться на большие глубины, примерно так, как сегодня это делают некоторые китообразные. И так же, как они, ундорозавры могли встречать там гигантских кальмаров, послуживших прототипом для знаменитого кракена.

Глубоководная охота не проходила для рыбоящеров бесследно – у многих из них кости несут следы патологий, вызванных резкой сменой давления при погружении и всплытии. Не стал исключением Undorosaurus trautscholdi – на его плечевой кости палеонтологи обнаружили следы аваскулярного некроза. Это заболевание встречалось примерно у 15% юрских и 18% раннемеловых ихтиозавров и было следствием их глубинных охот.

Кстати, с этой привычкой Undorosaurus trautscholdi связана самая настоящая научная загадка. Дело в том, что согласно палеогеографическим данным, средняя глубина юрского моря на территории Московской области не превышала 25-30, в редких случаях 60 метров. Между тем для развития некрозов необходима куда более серьезная глубина – по некоторым подсчетам до 500 метров и даже больше. Как же московский ундорозавр мог погружаться так глубоко?

Точного ответа на этот вопрос у исследователей пока нет. Скорее всего, ундорозавры мигрировали, покрывая большие расстояния и добираясь до по-настоящему глубоких морских бассейнов. На это предположение наталкивает открытие в районе Шпицбергена ближайшего родственника ундорозавра – криоптеригиуса (Cryopterygius). Но так или иначе, регулярные глубоководные погружения обитателя Москвы юрского периода можно считать вполне доказанными.

Интересна и история открытия Undorosaurus trautscholdi. Его окаменевшие кости еще в 1878 году нашел около подмосковной деревни Мневники выдающийся российский геолог и палеонтолог Герман Адольфович Траутшольд, которому 17 сентября 2014 года исполнилось бы 196 лет. Хотя Траутшольд описал найденные им кости, он не стал относить их к какому-либо известному в те времена роду или виду ихтиозавров. С тех пор остатки ящера хранились в запасниках московского Геологического музея имени В.И. Вернадского.

"Роль фондовых коллекций музеев и их экспозиции в современной науке очень велика, – свидетельствует Максим Архангельский. – Несмотря на все революции и войны, в ГГМ многое сохранилось еще с XIX века. В основном, конечно, это отдельные кости и небольшие фрагменты скелетов, для корректной идентификации которых палеонтологам прошлых лет просто не хватало знаний. По мере того, как наращивался материал, находились новые полные или практически полные скелеты, появилась возможность сравнивать их с этими старыми образцами. И теперь настало время все фрагментарные материалы брать в оборот – ведь они содержат массу ценной научной информации. Например, в Геологическом музее имени Вернадского до сих пор бережно хранятся сборы таких выдающихся российских палеонтологов, как Г.А. Траутшольд, Н.Н. Боголюбов, В.А. Киприянов... Многие наши музеи можно смело назвать богатейшим источником грядущих открытий".

Источник: PaleoNews

Международная группа палеонтологов переописала два новых рода ихтиозавров – Simbirskiasaurus и Pervushovisaurus – из меловых отложений России. Один из авторов исследования, доцент Саратовского государственного технического университета Максим Архангельский рассказал PaleoNews об этих животных.

Pervushovisaurus bannovkensis. Реконструкция: Андрей Атучин. Палеонтологические исследования последних лет убедительно показали, что разнообразие меловых ихтиозавров не было ограничено лишь одним родом Platypterygius, как это считалось долгое время. Сам упомянутый род за более чем 40 лет превратился в своеобразную "таксономическую мусорную корзину" – к нему относились любые остатки ихтиоптеригий, найденные в меловых отложениях мира. Сейчас установлено, что наибольшее разнообразие родов меловых ихтиозавров характерно для Европы. Недавно отсюда были описаны новые "рыбоящеры" – Sveltonectes, Acamptonectes, Leninia и Sisteronia, а также "реанимирован" ранее установленный Cetarthrosaurus.

 Британский палеонтолог Даррен Найш назвал такое лавинообразное увеличение сведений о меловых ихтиозаврах "ихтиозавровой революцией". В 2012 году Валентином Фишером, Паскалем Годфруа (Бельгия), Дарреном Найшем (Великобритания), Максимом Архангельским, Ильей Стеньшиным и Глебом Успенским (Россия) были изучены ранее описанные остатки ихтиозавров Simbirskiasaurus birjukovi из баррема Ульяновской области и "Platypterygius" bannovkensis из среднего сеномана Саратовской области.

Предлагаемая филогения ихтиозавров (Fischer at al., 2014) Длительное время валидность симбирскиазавра и банновского "платиптеригиуса" воспринималась западными палеонтологами со скепсисом. Считалось, что эти ихтиозавры не обладают особенными диагностическими признаками. Однако исследования международного авторского коллектива показали, что причины для включения этих ихтиозавров с состав рода Platypterygius отсутствуют, а сами они обладают уникальными особенностями строения.

 Simbirskiasaurus, впервые описанный в 1985 году, имеет ряд характерных особенностей строения: ноздря разделена назо-верхнечелюстным столбиком, разделяющим наружные носовые отверстия надвое. Обрамление ноздри симбирскиазавра также уникально. Соответственно, имеются все основания для рассмотрения Simbirskiasaurus в качестве самостоятельного рода, не синонимичного Platypterygius.

 Остатки Pervushovisaurus bannovkensis были обнаружены в среднесеноманских отложениях у с. Нижняя Банновка Саратовской области. Впервые таксон был описан в 1998 году. Это самый молодой ихтиозавр, известный к настоящему моменту в мире.

 Первоначально Pervushovisaurus был выделен как подрод Platypterygius, но, в конечном итоге, был отклонен западными исследователями, как невалидный таксон. Однако, как было установлено в процессе последних исследований, первушовизавр обладает несколькими необычными особенностями строения преорбитальной области черепа, которые позволяют выделить его в качестве особого рода: он имеет премаксиллярное и насальное отверстия, крыловидные выступы носовой кости, а также своеобразные очертания ряда других костей. Также уникально обрамление наружного носового отверстия этого ихтиозавра.

 "Двучастное" строение ноздри симбирскиазавра роднит его с Platypterygius australis из Австралии и, вероятно, P. sachicarum из Колумбии. Платиптеригиус австралийский является одним из наиболее изученных представителей рода. Однако особенности его строения отличны от типового вида P. platydactylus. Очевидно, существуют все предпосылки для выделения австралийского вида в отдельный род. Таким образом, род платиптеригиус требует дальнейшей ревизии. Вероятно, в его составе необходимо рассматривать лишь типовой вид.

Предполагаемая эволюция носовых отверстий офтальмозаврид (Fischer at al., 2014) Не совсем понятно, к чему были функционально приспособлены своеобразные носовые отверстия симбирскиазавра и первушовизавра. Возможно, эти ихтиозавры обладали проточной носовой системой, как это предполагается для плезиозавров. Вероятно, вода входила во внутренние ноздри на нёбе, текла через носовые камеры и покидала голову через внешние носовые отверстия. Не исключено, что "двучастные" ноздри могли быть приспособлены к тому, что один их раздел выпускал воду, а другой использовался для дыхания.

 Исследования международного авторского коллектива продолжаются.

Раскопки Pervushovisaurus bannovkensis (фото С.П. Рыкова, архив Е.М. Первушова) Подробнее об обстоятельствах находки остатков первушовизавра можно прочитать в книге "Когда Волга была морем" (с изменениями):

 Летом 1981 года Е.М. Первушов (ныне профессор Саратовского госуниверситета) со школьным геологическим кружком приехал в окрестности села Нижняя Банновка, на знаменитое местонахождение морских рептилий мелового периода. Еще до революции газеты писали, что местные рыбаки вылавливают здесь сетями со дна Волги массивные кости ящеров – в основном плезиозавров. Потом, с легкой руки легендарного саратовского краеведа Дмитрия Сергеевича Худякова, это место так и назвали – Берегом плезиозавров.

 Школьники рассыпались по пляжу и принялись разыскивать окаменелости: переворачивали коряги, ворошили гальку, заглядывали под валуны, бродили по колено в воде, рассматривая камни. Одному в конце концов повезло, причем он смотрел не вниз, как остальные, а наверх, и заметил выступающие из обрыва кости – череп морского ящера. Достать их сходу не получилось – обрыв был слишком крутой, череп слишком крупный. Раскопки отложили до сентября, когда за ящером отправилась солидная делегация саратовских геологов. Попытка была неудачной. Едва экспедиция добралась до места, начался дождь, ливший без малого неделю. Брезентовые палатки промокли, дороги раскисли, берег превратился в болотину, склон стал скользким, как масло, – на него так никому и не удалось забраться. Энтузиазм раскопщиков понемногу растаял. Ничего не добившись, они вернулись в Саратов.

В ноябре организовали новую экспедицию, под руководством В.Г. Очева. В ней приняли участие альпинисты-любители и члены туристического клуба Д.С. Худякова. Погода стояла холодная и сухая. За пару дней с вершины склона прокопали широкий шурф. По замыслу, он должен был полностью вскрыть голову ящера, но опять все кончились не тем и не так. Когда шурф довели до костей, выяснилось, что череп очень крупный, чуть ли не двухметровый. В шурфе едва поместилась половина, остальное уходило вглубь обрыва. Несколько дней шурф пытались увеличить, однако порода становилась все крепче, а копать было все неудобнее. В один из вечеров интеллигентнейший Очев вдруг выругался крепким матом и двумя руками выломал торчащую из породы часть морды. Ихтиозавр оказался новым видом и теперь получил имя первушовизавр банновский (Pervushovisaurus bannovkensis). Это была крупная рептилия. Найденный экземпляр достигал шести метров в длину.

Источник: PaleoNews

Огромное кладбище ихтиозавров обнаружили палеонтологи в Чили. Почти полсотни особей разных видов и возрастов оказались погребены в подводных грязевых отложениях вместе с другими обитателями раннемелового океана.

Офтальмозавр. Реконструкция: amadare90  Крупнейшее в Латинской Америке местонахождение ихтиозавров расположено близ ледника Тиндаль в национальном парке Торрес-дель-Пайне. Среди 46 отлично сохранившихся скелетов команда ученых под руководством доктора Патрисио Сомбрано Лобоса из Гейдельбергского университета диагностировала остатки четырех разных видов семейства Ophthalmosauridae, в том числе уже известного науке раннемелового Platypterygius hauthali.

Качество ископаемого материала весьма высоко, отметили палеонтологи. Вместе с костями у ряда экземпляров сохранились остатки мягких тканей и даже эмбрионов, расположенных внутри скелета самки. Это позволяет ожидать от находки в будущем массу интереснейших открытий. Вместе с ихтиозаврами в породах, датируемых нижним мелом, встречаются окаменелости аммонитов, белемнитов, двустворчатых моллюсков-иноцерамусов, рыб, а также многочисленные остатки растений.

Ихтиозавры Тиндаля, по всей вероятности, были довольно общительны и охотились стаями. Добычей им служили белемниты и рыбы, в изобилии встречавшиеся в зонах цветения планктона, приуроченных к районам апвеллинга.

По предварительной версии, фауна Тиндаля попала под сход подводного селя, который сбросил ее в бедные кислородом и лишенные жизни глубины океана, где остатки животных и сохранились до наших дней. "Иногда в этих местах сходили мощные подводные сели, увлекающие с собой всех вокруг, включая ихтиозавров. Лишенные кислорода и ориентации в пространстве, рептилии тонули и захоранивались на дне каньона", – объяснили исследователи.

"Огромная концентрация ихтиозавров является уникальной для Чили и всей Южной Америки, и выводит Тиндаль на первое место среди местонахождений раннемеловых морских рептилий во всем мире, – отметили также ученые. – Эти отложения возрастом около 146 миллионов лет являются дном глубоководного бассейна, разделявшего Антарктиду и Южную Америку во времена юрского и мелового периодов".

Источник: PaleoNews

Весной 2014 года палеонтолог-любитель из Владивостока Игорь Борисов собирал окаменелости на острове Русский (Приморский край). Среди его находок оказались и фрагменты челюстей морской рептилии со своеобразными зубами.

Ихтиозавр Phalarodon. Реконструкция: Н.Г. Зверьков Находка была сделана в отложениях анизийского возраста среднего триаса (247-242 млн. лет назад). Для ряда триасовых морских рептилий (плакодонты, некоторые талаттозавры и ихтиозавры) было характерно наличие давящих коронок зубов, приспособленных к дроблению раковин и панцирей беспозвоночных животных – моллюсков, ракообразных и иглокожих. По характерным анатомическим особенностям доценту Саратовского государственного технического университета Максиму Архангельскому и начинающему палеонтологу из Московского госуниверситета Николаю Зверькову предварительно удалось определить найденные Борисовым остатки, как принадлежащие ихтиозавру рода Phalarodon.

Один из найденных фрагментов Phalarodon - зубы с коронками давящего типа Обычно фалародоны обитали в прибрежных частях эпиконтинентальных морей, преимущественно в области экватора. Это были небольшие высокоспециализированные животные длиной около одного метра. Судя по анатомии скелета, фалародоны были небыстрыми пловцами, перемещаясь, в основном, у дна посредством угревидных изгибов тела.

Ранее остатки ихтиозавров этого рода встречались ученым в США, Норвегии (архипелаге Шпицберген), Германии и Китае. Находка фалародона в Приморском крае является первой для территории России. Она позволит существенно расширить представления палеонтологов о географии распространения этих ихтиозавров в среднетриасовых морях, сообщил Максим Архангельский PaleoNews.

Уникальная находка уже передана в Музей естествознания Саратовского государственного технического университета и со временем будет выставлена в экспозиции. В настоящее время М. Архангельским и Н. Зверьковым проводится изучение данного материала.

Источник: PaleoNews

Китайские палеонтологи обнаружили скелет самки ихтиозавра, погибшей во время родов в самом начале триасового периода. Некоторые особенности этой находки дают ученым основания полагать, что живорождение было свойственно не только самым ранним ихтиозаврам, но и их сухопутным предкам.

Chaohusaurus  Ихтиозавры были главными морскими хищниками эпохи динозавров. Самые крупные из них достигали размеров современного автобуса, но, не смотря на это, не принадлежали к настоящим динозаврам. Сейчас ихтиозавров относят к диапсидам – обширному подклассу рептилий, в который входят, например, современные крокодилы, гаттерии и змеи с ящерицами. Усаженные острыми зубами челюсти и огромные, хорошо приспособленные к глубине глаза делали ихтиозавров опасными хищниками, а живорождение существенно повышало шансы потомства на выживание. Предками ихтиозавров были небольшие сухопутные рептилии, вернувшиеся к обитанию в водной среде в триасовом периоде – между 251 и 247 млн лет назад.

Известные науке окаменелости свидетельствуют о том, что уже в юрском периоде ихтиозавры рожали детенышей так, как это обычно делают обитатели моря – хвостом вперед. Точно так же поступают, например, киты и дельфины, чтобы новорожденный не захлебнулся, случайно застряв во время родов. Известны ископаемые остатки самки юрского Stenopterygius, окаменевшей в момент рождения детеныша хвостом вперед.

Международная группа ученых только что описала еще один, очень похожий образец – скелет взрослой самки ихтиозавра Chaohusaurus с тремя эмбрионами, один из которых уже успел родиться, второй находился внутри тела матери, а третий застрял на выходе, но головой вперед. Такой способ рождения, свойственный в основном наземным животным, убеждает палеонтологов в том, что живорождение было освоено еще сухопутными предками ихтиозавров – ведь чаохузавры были одними из самых ранних представителей своей группы, жившими около 248 млн лет назад, вскоре после возвращения в океан предков ихтиозавров.

"До сих пор считалось, что живорождение появилось уже у морских ихтиозавров, – рассказал профессор палеонтологии Калифорнийского университета, доктор Ресуке Мотани. – Но этот сухопутный стиль родов мог быть только унаследован от наземных предков. Они никогда не изобрели бы такого, осваивая роды в воде".

Свидетельство живорождения сухопутных предков ихтиозавров, живших в далеком триасовом периоде, важно еще и потому, что самые древние свидетельства живорождения сухопутных животных датируются возрастом не более 125 млн лет, то есть по меньшей мере на 100 млн лет моложе, чем у морских форм.

В настоящее время образец умершей родами самки Chaohusaurus находится в Аньхойском геологическом музее КНР, среди 80 других ихтиозавровых скелетов, собранных местными палеонтологами во время недавней экспедиции по провинции Аньхой, пишет Live Science. http://www.livescience.com/43344-ichthyosaur-fossil-live-birth-found.html

Истчоник: PaleoNews

Палеонтологи описали пример полового диморфизма у крупных длинномордых ихтиозавров, обитавших в триасовом периоде на территории современного юго-западного Китая. К сожалению, понять, кто из выделенных форм самец, а кто – самка, ученые пока не могут.

Shastasaurus. Реконструкция Nobu Tamura Местонахождение морских беспозвоночных Гуанлинь в провинции Гуанчжоу активно исследуется китайскими специалистами с 2000 года. За это время здесь были найдены остатки 14 довольно хорошо сохранившихся особей ихтиозавров. По мере изучения их относили к разным родам и видам, пока доктора Шан Цин Хуа и Ли Чунь из Института палеонтологии позвоночных Китайской академии наук недавно не сообщили, что на самом деле все эти скелеты принадлежат к единственному виду Shastasaurus tangae. Разница в их строении объясняется, по мнению ученых, половым диморфизмом.

Два типа задних плавников Shastasaurus tangae, длина масштабной линейки – 5 см Палеонтологи сравнили между собой детали строения всех 14 известных скелетов, а также остатки еще двух недавно обнаруженных здесь крупных длинномордых ихтиозавров. Как оказалось, все разнообразие черт строения конечностей и черепов гуанлиньских морских ящеров хорошо группируется всего в два морфотипа, названные авторами А и Б. Различия в строении плавников согласовывались с различиями в строении черепов, что позволяет считать выделенные морфотипы существующими объективно. Представители обеих групп встречаются примерно с одинаковой частотой, происходят из одного геологического горизонта и имеют сопоставимые размеры.

Кроме того, морфотип А отличается от морфотипа Б более длинным телом и укороченным хвостом. У современных ящериц удлиненное тело обычно соответствует самкам и объясняется отбором по плодовитости, поскольку позволяет увеличить количество яиц. У ископаемых Keichousaurus и Pachypleurosaurus более длинный хвост наблюдается у самцов. Таким образом, шастазавры морфотипа А, скорее всего, являются самками, однако говорить об этом уверенно можно будет лишь после находки окаменевшего скелета беременной особи.

"Вполне возможно, что эти два морфотипа – просто два разных вида. Однако мы склонны полагать, что они, скорее, принадлежат разным полам. Необходимо больше образцов, чтобы проверить наше предположение", – заявил ведущи автор исследования доктор Шан Цин Хуа.

Как отмечает Phys Org, ранее половой диморфизм был установлен у юрского ихтиозавра Eurhinosaurus huenei и наблюдался в пропорциях черепа и количестве костей конечностей. Эта картина очень похожа на наблюдаемую у Shastasaurus tangae.

Мягкие ткани сохраняются очень редко, поэтому все красочные рисунки, на которых изображены давно вымершие существа, в значительной степени плод фантазии. На самом деле доподлинно неизвестно, как они выглядели и какого цвета были. Лишь в последние годы учёным удалось разработать высокотехнологичные методы распознавания химических следов мягких тканей в породах, окружающих окаменелости, что помогло визуализировать остатки пигментов и тем самым высказывать суждения об окраске доисторических тварей на более солидных основаниях. 

Сверху вниз: кожистая черепаха Eosphargis breineri, ихтиозавр и мозазавр (изображение Stefan Sølberg). Первым делом специалисты взялись за ископаемых птиц и остатки перьев, и только теперь очередь дошла до анализа морских рептилий, который выполнили палеонтолог позвоночных Юхан Линдгрен из Лундского университета (Швеция) и его коллеги.

Исследователи изучили три коллекции окаменелостей, которые хранятся в музеях Дании, Англии и Техаса. Перед их взором прошли очень разные создания: кожистая черепаха, жившая около 55 млн лет назад, хищный мозазавр (примерно 86 млн) и ихтиозавр (190–196 млн). Предки каждого из них некогда обитали на суше, так что все трое дышали воздухом. Во всех случаях в окружавших кости породах сохранились контуры мягких тканей в виде вкраплений чёрного материала. Палеонтологи долгое время видели в таких плёнках всего лишь насыщенные углеродом остатки тканей. Но сотрудники г-на Линдгрена посмотрели на них в сканирующий электронный микроскоп и выявили плотные слои крошечных, напоминающих мяч для регби образований длиной 0,5–0,8 мкм. Эти маленькие комочки одинакового размера и формы похожи на меланосомы (клеточные органеллы, содержащие пигмент) из кожи и чешуи современных ящериц и перьев птиц. Яйцевидная же форма говорит о том, что пигмент был чёрным (меланосомы, придающие красный или желтый цвет, обычно больше похожи на сферу). 

Образцы подвергли бомбардировке заряженными частицами, и частицы, выбитые с поверхности (метод называется времяпролётной вторично-ионной масс-спектрометрией), были идентифицированы как остатки эумеланина — пигмента, который, как правило, придаёт коже и перьям чёрный или коричневый цвет. Породы, окружающие окаменевшие ткани, не содержат богатых углеродом соединений, что подтверждает происхождение данных химических веществ из мягких тканей, а не древних отложений. Оценив концентрацию меланосом, исследователи заключили, что, даже если животные обладали другими пигментами, они не играли важной роли, то есть на тех участках, которые удалось проанализировать, расцветка была тёмно-серой или чёрной. 

Выявленные закономерности соответствуют тому, что наблюдается в животном царстве сегодня. Так, пигменты в тканях кожистой черепахи и мозазавра были сосредоточены в верхней части тела. Принцип «тёмный верх, светлый низ» обладает защитной функцией: если смотреть на животное сверху, оно сливается с фоном. Такая окраска должна была особенно пригодиться существам, дышавшим воздухом и проводившим значительное время на поверхности моря или на хорошо освещённом мелководье. 

Однако ихтиозавр весь был тёмным. Подобная окраска встречается у современных морских обитателей, хотя и редко. В частности, она помогает кашалоту оставаться незамеченным на окутанной мраком большой глубине, где он предпочитает охотиться. 

Пигментация, возможно, имела и другое назначение. Тёмный верх поглощает солнечный свет, повышая температуру тела. В результате животные (те же кожистые черепахи) растут быстрее и дольше могут оставаться в холодной воде. 

Результаты исследования опубликованы в журнале Nature.

Истчоник: КОМПЬЮЛЕНТА

Новый вид рептилий эпохи динозавров заставит переписать книги по эволюции так называемых морских чудовищ, утверждает новое исследование.

Malawania anachronus (реконструкция Fischer et al.).Новооткрытый (и потенциально спорный) Malawania anachronus был трёхметровым ихтиозавром — представителем группы существ, внешне напоминавших дельфинов и способных вырастать до 20 м. Эти быстрые хищники достигли пика разнообразия в юрском периоде. Но, как ни странно, анализ нового образца говорит о том, что Malawania anachronus жил в начале мелового периода — через 66 млн лет после самых близких родственников.

Вот почему Malawania anachronus (в переводе с курдского и латинского это означает «пловец несвоевременный») получил столь странное имя, поясняет ведущий автор исследования Валентин Фишер из Королевского бельгийского института естествознания. «Это "живое ископаемое" своего времени намекает на существование ветви, которую мы и вообразить себе не могли», — отмечает геолог и палеонтолог.

Но эксперт по ихтиозаврам Майкл Колдуэлл из Альбертского университета (Канада), не принимавший участия в исследовании, призывает к осторожности, ведь выводы основываются на неполном скелете.

Нефтеразведчики обнаружили каменную плиту с частичным скелетом ихтиозавра ещё в 1950-х на территории современного Иракского Курдистана. Кто-то заподозрил, что мостик для мулов имеет важное значение, и отправил его в Великобританию, где анализом плиты вплоть до своей смерти в 2004 году занимался специалист по ихтиозаврам Роберт Эплби, но ему так и не удалось датировать образец.

Г-н Фишер и его коллеги выделили микроскопические споры и пыльцу из плиты и датировали их ранним меловым периодом. Затем учёные по-иному взглянули на генеалогическое древо и пришли к выводу, что некоторые группы ихтиозавров триасового и юрского периодов могли дожить до мела.

Но неясности остаются. Например, анатомия M. anachronus, особенно грудь и передние плавники, сильно напоминает строение тела его родственников из раннего юрского периода. Это очень странно, ведь морские рептилии эволюционируют быстро, приспосабливаясь к изменениям окружающей среды.

Другая тайна заключается в вопросе, почему палеонтологи не могли обнаружить эту ветвь раньше. Возможно, дело в том, что на Ближнем Востоке найдено не так уж много полных скелетов ихтиозавров. Это может быть результатом отсутствия там возможностей для активной полевой работы, а может, связано с тем, что в тамошнем мелком море обитало не так много особей, как в открытом океане.

Так или иначе, но г-н Колдуэлл не уверен, что один неполный образец позволяет переписать историю эволюции, основанную на сотнях скелетов. Данный экземпляр лишён главного для идентификации ихтиозавров — черепа. Но г-н Фишер указывает на уникальные и необычные черты других частей скелета, которые сами по себе позволяют выделить новый вид.

Г-н Колдуэлл обращает наше внимание ещё на одно слабое место: образцы, позволившие датировать Malawania anachronus, получены из каменной плиты, а не с того места, где были найдены окаменелости. К тому же микрофоссилии неконкретны: погрешность может достигать шести миллионов лет.

Учёный признаёт, что палеонтология, собственно говоря, представляет собой возню с маленькими, малозначительными фрагментами и что исследование выполнено на достойном уровне. Просто не надо делать сенсационные заявления, вот и всё.

Результаты работы опубликованы в журнале Biology Letters.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Описано «первое морское чудовище» — наиболее ранняя гигантская морская рептилия, жившая 244 млн лет назад. Длина одного из первых ихтиозавров оценивается в 8,6 м.

Реконструкция Raul Martin / National Geographic MagazineВ отличие от других представителей этого отряда, чей рацион состоял в основном из рыбы и моллюсков, Thalattoarchon saurophagis питался, скорее всего, более крупной добычей, в том числе другими ихтиозаврами.

Фото John Weinstein / The Field MuseumСледует отметить, что вид жил всего 4 млн лет спустя после появления в палеонтологической летописи морских рептилий и через 8 млн лет после массового пермского вымирания, уничтожившего 90% жизни в океане. Это прекрасный пример и стремительной эволюции крупных хищников, и быстрого восстановления морских экосистем после катастрофы.

Животное также иллюстрирует конвергентность эволюции: сухопутные рептилии приобрели обтекаемую форму и превратились в морских обитателей во многом таким же образом, как из наземных млекопитающих получились киты и дельфины.

Останки были обнаружены в 1998 году в труднодоступных горах центральной части американского штата Невада. Спустя несколько лет другие исследователи обратили внимание на описание необычных зубов с двумя режущими кромками. Учёные вернулись на место раскопок и в конечном счёте нашли там крупный череп, по которому и был определён новый вид.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

По расположению позвонков в захоронении ихтиозавров из триасового периода, ученые выяснили, что эти животные умерли не своей смертью. Они предполагают, что морских ящеров убил гигантский осьминог.

Окаменелости шинозавровБерлинский парк ихтиозавров в штате Невада (США) – известное захоронение, по крайней мере, девяти шонизавров (Shonisauruspopularis) – гигантских ихтиозавров, плавающих в морях позднего триаса, размеры тела которых достигали более 14 метров.

Ископаемые шонизавры найдены в этих отложениях еще в 1928 году, но уже тогда ученые обратили внимание на одно странное обстоятельство: кости погибших животных были расположены близко друг к другу и образовывали четкий геометрический рисунок, а в некоторых его частях позвонки складывались как бы в две параллельные линии.

Причины гибели

Почему же погибли шонизавры? На этот счет ученые выдвинули несколько гипотез. Этих огромных животных мог убить гигантский прилив, считали одни специалисты, возможно, их придавило гигантским оползнем или же их отравили токсичные водоросли, считали другие.

Доктор Марк МакМенамин (Mark McMenamin) из Маунт Холиок Колледжа (США) и его коллеги предлагают совершенно другую версию гибели шонизавров.

Ученые внимательно исследовали отпечатки позвонков погибших животных и пришли к выводу, что их могло убить гигантское и свирепое головоногое, длиной не менее 30 метров. А это почти в три раза больше, чем длина тела самого крупного современного кальмара – колоссального кальмара (Mesonychoteuthis hamiltoni).

Таинственные улики

«Когда я впервые увидел расположение позвонков шонизавров, мне показалось,что здесь произошло что-то на самом деле очень странное», - говорит МакМенамин.

По его словам, разрыв между позвонками и их расположение говорят о том, что животные погибли вовсе не одновременно. «Выглядело это все так, что кости кто-то разложил определенным образом. Как будто все эти действия с костями выполнил какой-то умный хищник. Так ведут себя современные осьминоги . Мы считаем, что на шонизавров мог напасть осьминог, живший в триасовую эпоху», - говорит палеонтолог.

Еще одним доказательством нападения на шонизавров гигантских осьминогов может служить большое количество сломанных у них костей.

По словам МакМенамина, «преступнику», совершившему это убийство больше 200млн. лет назад, удалось блестяще скрыть свои следы. Ведь тело осьминога не имеет скелета, который мог бы сохраниться до сегодняшнего времени. Поэтому прямых доказательств того, что убийство девяти шонизавров совершил осьминог,палеонтологам найти не удастся никогда.

МакМенамин и его коллеги представят результаты своих исследований на ежегодном съезде Геологического общества США.

Источник:  infox.ru