Мир дикой природы на wwlife.ru
Вы находитесь здесь:Все добавления>>Мир дикой природы на wwlife.ru - Все добавления


Зоологи из Университета Южной Флориды (США) выяснили, у кого из акул самые мощные челюсти. Повезло акуле-быку, не самому крупному виду среди хищных акул (длина тела — до 3,5 м). Сила её укуса достигает 6 тыс. Н, и по отношению к размерам тела это абсолютный рекорд.

Акула-бык (фото Stephen Frink)Акула-бык (фото Stephen Frink)В «соревновании», устроенном исследователями, участвовали 13 видов акул и их ближайших родственников — от химер, которые вырастают до метра и питаются крабами, до небезызвестной большой белой акулы, достигающей 6-метровой длины. Логично было бы предположить, что самые сильные челюсти у видов, стоящих на вершине пищевой пирамиды, вроде той же большой белой акулы или гигантской акулы-молота. Но в этом вопросе не всегда стоит полагаться на размер и положение в экологической цепочке. Некоторые мелкие акулы вроде тех же химер, добывая пищу, сталкиваются с куда бóльшими трудностями, чем крупные: химерам приходится ломать панцири членистоногих, а это посложнее, чем рвать на части мягкую рыбу или тюленя. Тем более что силу укуса обычно рассчитывают относительно размеров тела, и в таком соотношении ответ на вопрос «Кто из акул сильнее кусает?» совсем не очевиден.

Исследователи подробно изучили строение челюстей и челюстной мускулатуры каждого из 13 видов. Математические методы позволили не брать в расчёт размер тела, так что все рыбы соревновались на равных. В итоге оказалось, что челюсти быка даже мощнее, чем у таких монстров, как белая акула или гигантский молот. Передние зубы акулы-быка развивают силу в 2 тыс. Н, задние — в 6 тыс. Н. При этом молодые акулы кусают сильнее, чем взрослые: это, по-видимому, связано с тем, что молодым нужно быстрее расти и есть как можно больше всего и всякого.

Но как объяснить, зачем акуле-быку столь мощные челюсти? Исследователи полагают, что всё дело в необходимости разрушения черепашьих панцирей или в том, что этому виду приходится ловить добычу в мутной воде. Возможно, сверхмощные челюсти в действительности и не нужны, просто это наследство от предков, которое постепенно исчезнет за ненадобностью. Так или иначе, всё это пока что только предположения.

Более подробно об измерениях мощности акульих челюстей можно узнать из статьи, опубликованной в журнале Zoology.


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


Защита всех видов, находящихся под угрозой исчезновения, обойдётся миру в $4 млрд в год.

К вопросу о биоразнообразии: экспозиция Американского музея естественной истории (фото Dan McKay)К вопросу о биоразнообразии: экспозиция Американского музея естественной истории (фото Dan McKay)Если вам этого мало, то вот ещё: для эффективного сохранения ареалов этих видов потребуется $76 млрд в год.

Руководитель исследования Стюарт Бутчарт из организации BirdLife International согласен с тем, что цифры могут показаться очень большими. Но с точки зрения государственных бюджетов в них нет ничего особенного, говорит учёный. Тем более что государства уже обязались принять соответствующие меры по международным соглашениям. Правда, они тогда ещё не знали, сколько это будет стоить.

Исследователи также обращают наше внимание на то, что годовые затраты, связанные с надлежащей охраной природы, составляют лишь малую часть полной стоимости услуг, которые экосистемы предоставляют человечеству. Если бы нам самим пришлось опылять культурные растения, поглощать углекислый газ из атмосферы и делать всё остальное, то на это уходило бы, по разным оценкам, от $2 до 6 трлн в год. Поэтому г-н Бутчарт предлагает считать выделение средств на сохранение биоразнообразия не расходами, а инвестициями в природный капитал, которые окупятся неоднократно.

Согласно Конвенции о биологическом разнообразии, 145 стран согласились к 2020 году добиться выполнения 20 пунктов, в том числе повысить охранный статус исчезающих видов. Дабы выяснить, сколько стоит такое обещание, г-н Бутчарт и его коллеги попросили специалистов по 211 видам птиц оценить количество звонкой монеты, необходимое для того, чтобы перевести их в более оптимистичную категорию Красной книги Международного союза охраны природы.

Исследователи заключили, что повышение статуса всех 1 115 исчезающих видов птиц на планете в следующее десятилетие потребует ежегодного выделения от $875 млн до $1,23 млрд. Если учесть всех остальных животных, то сумма поднимется до $3,41−4,76 млрд.

Ещё одна цель конвенции заключается в защите 17% поверхности суши. Тут сделать оценку сложнее, но группа г-на Бутчарта экстраполировала цену на землю и затраты на её содержание. В результате получилось $76,1 млрд в год.

Сколько сейчас уходит на выполнение конвенции, никто не знает, но у г-на Бутчарта нет сомнений, что расходы следует увеличить по меньшей мере на порядок. И пусть цифры, полученные его группой, весьма условны, на них имеет смысл ориентироваться, планируя охрану природы.

Результаты исследования опубликованы в журнале Science.


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


Главной зоной памяти у нас в мозгу считается гиппокамп; учёные давно знают о его роли в превращении кратковременной памяти в долговременную.

Гиппокамп в разрезе (фото Lush Photo)Гиппокамп в разрезе (фото Lush Photo)Исследователи из Колумбийского университета (США) решили посмотреть, не участвует ли он в принятии решений. Добровольцы, участники эксперимента, должны были выполнить следующее. Сначала им показывали пары картинок, на которых лицо, часть тела или какой-нибудь ландшафт соседствовали с цветным кругом. Пары картинок были постоянными, то есть определённый круг всегда оказывался вместе с определённым ландшафтом. Во второй части эксперимента показывали только цветные кружки, но при этом некоторые из них нужно было выбирать: за это давали денежное вознаграждение.

Наконец, на третьем этапе испытуемым снова демонстрировали пары картинок, но круги шли отдельно от ландшафтов и лиц. И в каждой паре опять нужно было выбрать одну иллюстрацию, чтобы получить приз, но на сей раз выбор оставили на волю случая: человек не знал, что надо предпочесть.

Тут можно представить такую цепочку ассоциаций. Человек на третьем этапе должен выбрать картинку, но не знает, какую, и тогда он вспоминает первый этап, где это изображение было связано с каким-то кружком, который на втором этапе приносил бонус. Может быть, и картинка, с ним связанная, тоже даст награду?.. Участники эксперимента ничего такого не осознавали, но поступали именно так. И, что самое главное, эту цепочку подтверждало фМРТ-сканирование мозга: чем активней у человека работал гиппокамп на второй стадии («кружок — вознаграждение»), тем сильнее был ассоциативный выбор на третьей стадии эксперимента.

Большую роль также играло соединение гиппокампа с полосатым телом, входящим в состав системы подкрепления. То есть, когда нужно было сделать выбор, мозг обращался к памяти, а гиппокамп подсказывал решение, исходя из приятных ощущений системы подкрепления.

Особенно важно в этих данных то, что такие ассоциативные цепочки могут не осознаваться человеком, но при этом широко использоваться мозгом. Прошлые впечатления действительно влияют на наше поведение, и это, по-видимому, не выдумка психологов и психоаналитиков, а обычный принцип работы мозга.

Результаты исследований опубликованы в журнале Science.


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


Эволюция традиционно понимается как перебор множества небольших изменений в организме и выбор самого подходящего к конкретным условиям среды. В любом живом существе постоянно происходят генетические мутации, которые могут приводить к переменам в работе клеток, тканей, органов и т. п. Если это случается к месту, изменение сохраняется в поколениях.

Хотя человеческий эмбрион (на фото) и превратится в будущем в уникальный организм, клеточные комплексы, образующиеся в ходе его развития, сходны с теми, что образуют эмбрионы других животных. (Фото Bettmann / Corbis)Хотя человеческий эмбрион (на фото) и превратится в будущем в уникальный организм, клеточные комплексы, образующиеся в ходе его развития, сходны с теми, что образуют эмбрионы других животных. (Фото Bettmann / Corbis)Стюарт Ньюман из Медицинского колледжа Нью-Йорка (США) предложил свою версию эволюции жизни — по крайней мере в той её части, которая касается развития самых первых многоклеточных организмов. Учёный исходил из того, что тела животных, от эмбриональной стадии до взрослого состояния, используют набор повторяющихся морфологических мотивов, повторяющихся структурных комплексов, которые можно уподобить строительным блокам. Причём эти элементы, если верить ископаемым находкам, впервые появились почти полмиллиарда лет назад. С помощью таких блоков образуются кровеносные сосуды, сегменты тела, экзоскелет или скелет обычный и т. д.

По словам профессора Ньюмана, ему в голову вдруг пришла идея, что эти клеточные блоки похожи на то, как ведут себя вязкоупругие химические субстанции при механическом воздействии. Из этого он делает вывод, что первые многоклеточные столкнулись с силами, с которыми до сих пор жизнь не имела дела, и эти силы буквально слепили из многоклеточных, как из глины, те самые базовые морфологические мотивы. Действительно, даже интуитивно понятно, что чисто механически среда действует на одну-единственную клетку совершенно иначе, чем на многоклеточный организм, пусть даже самый простой.

В будущем остались те многоклеточные, у которых гены позволяли принять ту или иную форму, не противоречившую новой физике. То есть у клеток были гены, предназначенные для внутриклеточных целей, но если они не могли найти общий язык с новой формой, многоклеточность такой клетке не светила. Иными словами, физические силы поставили фильтр, через который одни генетические комплексы прошли, а другие — нет. И здесь важно то, что таких комплексов могло быть довольно много; это объясняет морфологическое разнообразие живых организмов.

В этом случае не было постепенных микроизменений, которые шаг за шагом формировали облик организмов. Физические силы работали с уже имеющимся набором генетических признаков, разделяя их на годные и негодные к многоклеточной жизни. В дальнейшем естественный отбор шёл в направлении всё большей независимости от физики, но при этом структурные кирпичи остались. Эту теорию можно оспаривать, но в её пользу говорит тот факт, что взрыв морфологического разнообразия произошёл между 640 и 540 млн лет назад: именно тогда сформировались все структурные мотивы, и с тех пор ничего нового к ним не прибавилось.

Подробности гипотезы изложены в журнале Science.


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


Случайные статьи

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Предыдущая Следующая

Кузнечики оказались обладателями почти человеческих «ушей»

16-11-2012 Просмотров:14353 Новости Зоологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Кузнечики оказались обладателями почти человеческих «ушей»

В нашем ухе — как, впрочем, в ухе любого млекопитающего — можно выделить три части: барабанную перепонку, систему слуховых косточек и улитку внутреннего уха с чувствительными клетками. Звуковые колебания передаются...

Зоологи нашли на Соломоновых островах мифическую гигантскую крысу

27-09-2017 Просмотров:3873 Новости Зоологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Зоологи нашли на Соломоновых островах мифическую гигантскую крысу

Американским зоологам удалось обнаружить на Соломоновых островах первые реальные следы гигантской крысы, которая считалась едва ли не мифической. Это грызун способен посоперничать в размерах с небольшими породами собак и кошек, говорится в статье, опубликованной в Journal...

Эмбрион черепахи путешествует внутри яйца

27-05-2011 Просмотров:13967 Новости Зоологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Эмбрион черепахи путешествует внутри яйца

В первые дни своей жизни зародыш черепахи, еще не имея ног, совершает целое путешествие. Он измеряет температуру в яйце и движется к источнику тепла, показали китайские зоологи. Эмбрион черепахиЭмбрионы черепахи оказались...

Бактерии защищаются от вирусов, ставя их себе на службу

12-05-2015 Просмотров:8088 Новости Микробиологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Бактерии защищаются от вирусов, ставя их себе на службу

Биологи из Рокфеллеровского университета (США), под руководством докторов Лучано Марраффини (Luciano Marraffini) и Пулами Самаи (Poulami Samai) впервые разобрались в том, как бактерии борются с атакующими их клетки вирусами. Результаты...

История зауроподов, или как природа складывает эволюционные пазлы

15-07-2011 Просмотров:10705 Новости Эволюции Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

История зауроподов, или как природа складывает эволюционные пазлы

Самыми крупными животными в истории планеты были зауроподы. Составьте вместе четыре лондонских омнибуса — вот какая длина. Они рождались 10-килограммовыми птенцами, а масса взрослых особей достигала 100 тыс. кг. Одни...

top-iconВверх

© 2009-2025 Мир дикой природы на wwlife.ru. При использование материала, рабочая ссылка на него обязательна.