Овсянка тростниковая, овсянки камышовая, камышник (лат. Emberiza schoeniclus)

Овсянка тростниковая, овсянки камышовая, камышник (лат. Emberiza schoeniclus), фото википедия

Голос  Овсянки тростниковой, овсянки камышовой, камышника

Самую большую миграцию среди млекопитающих совершает западных серый кит. Во время своего путешествия от берегов России к берегам США, Мексики и обратно он проплывает более 22 500 км. 

Подробнее...

Российские ученые установили, что западные серые киты совершают самые длинные миграции среди всех млекопитающих. К такому выводу они пришли, наблюдая за странствиями кита Варвары.

Западный серый китОб этом говорится в статье специалистов из Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова и их американских коллег, опубликованной в журнале Biology Letters.

Западные серые киты, живущие у дальневосточного побережья России, долгое время считались вымершими. Однако в 1970-х ученые выяснили, что небольшая их популяция всё же сумела выжить. С тех пор эти животные, чье поголовье не превышает 150 особей, являются предметом пристального внимания российских и американских биологов.

Чтобы проследить за перемещениями западных серых китов по океану, авторы работы установили на трех из них спутниковые маячки. Это было сделано, когда киты плавали рядом с островом Сахалин, где располагаются основные места их кормежки.

Одна из этих трех особей, самка кита по прозвищу Варвара, вскоре отправилась через Тихий океан к восточному побережью США и Мексики. Там она навестила три основных района, где размножаются восточные серые киты, и затем следующей весной вернулась на Сахалин. Всего Варвара проплыла 22 511 километров - это самая длинная миграция млекопитающих из тех, что когда-либо регистрировались учеными.

Открытие доказывает, что западные и восточные серые киты не являются особыми подвидами. Они могут «навещать» друг друга и скрещиваться. В отличие от западных серых китов, популяция их собратьев у тихоокеанского побережья Северной Америки не находится под угрозой, насчитывая более 18 тысяч видов. Возможно, контакты между восточными и западными серыми китами помогут в восстановлении численности последних.

Истчоник: infox.ru

Биологи установили, что некоторые популяции шимпанзе в Африке ведут себя точно так же, как древние люди. Они изготовляют копья и выходят с ними на охоту.

ШимпанзеОб этом говорится в статье британских и немецких ученых, опубликованной в журнале Royal Society Open Science.

Как известно, шимпанзе умеют изготавливать орудия труда и даже поддерживают различные традиции этого ремесла. Однако авторы статьи выяснили, что шимпанзе являются единственными живыми существами, помимо человека, кто использует собственноручно изготовленные орудия для охоты на крупных существ.

Исследователи в течение нескольких лет наблюдали за популяцией саванных шимпанзе в местечке Фонголи на юго-востоке Сенегала. Они заметили, что эти обезьяны часто отламывают крупные ветви от деревьев, очищают их от мелких веточек и зубами заостряют конец. В результате в распоряжении шимпанзе оказываются копья длиной до 75 сантиметров.

С этими орудиями шимпанзе охотятся на галаго, небольших примитивных приматов. Копья позволяют наносить удары галаго, когда они прячутся в дуплах. Обычно такие удары не приводят к умерщвлению галаго, но дают возможность шимпанзе вытащить их и добить руками и зубами. Всего было задокументировано 308 эпизодов охоты с копьями. В 61% случаев в ней принимали участие самцы - самкам обычно мешают дети, которых они носят с собой.

Тем не менее, по словам ученых, матерые шимпанзе-охотники обычно делятся мясом со своими партнершами и более молодыми самцами. Вероятно, на первых этапах эволюции охота наших предков выглядела примерно также. Напомним, недавно специалисты выяснили, что среди шимпанзе Замбии распространилась мода на украшения в виде сухих соломинок.

Источник: infox.ru

Люди пришли на Кольский полуостров около 9,5 тыс. лет назад - в середине VIII тысячелетия до н.э. и продвигались из Западной Европы по мере таяния ледника. Такой вывод делают специалисты петербургского Института истории материальной культуры (ИИМК) РАН, изучив находки, сделанные в ходе полевых археологических исследований 2014 года.

Скалистые берега Баренцева моря на Кольском полуострове "Мы приступили к раскопкам двух памятников эпохи мезолита, найденных еще в 2006 году в тундре на берегу Баренцева моря и нашли очень важный археологический материал, редко встречающийся на Кольском полуострове, но соответствующий исследованиям наших коллег в Северной Финляндии и Норвегии", - рассказал сегодня ТАСС руководитель экспедиции Евгений Колпаков. Найденные здесь орудия труда из кремния и кварца свидетельствуют о том, что жители Кольского полуострова владели достаточно сложными технологиями. Среди находок - наконечники стрел и дротиков, изготовленные из кремния и шлифованного сланца, рыболовные крючки, гарпуны.

 "Как показал радиоуглеродный анализ, часть вещей относятся к середине VIII тысячелетия до н.э., тогда как до этого самые ранние находки на Кольском полуострове были датированы V тысячелетием до н.э.", - сказал Колпаков. Люди, изготовившие их, были европеоидами, их основным занятием была охота на морского зверя. Они были знакомы и со строительством судов - лодок из просмоленных досок. "В третьем - втором тысячелетии до н.э. климат в этой местности был теплее, и хвойные леса - сосновые и еловые выходили прямо к морю, поэтому у древнего населения полуострова был материал для строительства лодок".

 По словам археолога, аналогичные находки встречаются на раскопках скандинавских ученых, с которыми россияне обмениваются информацией и проводят совместные исследования. "Можно сказать, что сейчас складывается новый взгляд на формирование населения Северной Фенноскандии и Арктики в целом", - сказал Колпаков.

 В сезоне 2015 года экспедиция ИИМК РАН продолжит исследования на Кольском полуострове.

Источник: ТАСС

Международная группа биологов под руководством Балдомеро Оливера (Baldomero Olivera) исследовала механизм, благодаря которому часть моллюсков-конусов научилась охотиться на рыбу — при том, что сами они передвигаются крайне медленно. Результаты исследования ученые опубликовали в журнале PNAS.

Охота улитки-конуса на рыбуКонусы представляют собой относительно небольших морских моллюсков, которые питаются по большей части червями и другими малоподвижными живыми организмами, однако отдельные виды конусов научились в процессе эволюции охотиться на рыбу. Для этого они используют специальное приспособление — так называемый зуб радулы, который представляет собой своего рода гарпун с ядом. Этим зубом конус касается проплывающей мимо рыбы и, поскольку яд оказывает нервнопаралитическое воздействие, рыба теряет способность передвигаться и становится легкой добычей для медленного моллюска. Что представляет собой этот яд, до сих пор было практически не изучено.

Для того чтобы установить происхождения этого яда группа Балдомеро Оливера вначале исследовала состав яда, который использует один из видов конусов — Conus Tessulatus. Как оказалось, он представляет собой набор из 27 аминокислот. После этого они исследовали состав яда у тех видов конусов, которые питаются червями, и пришли к выводу, что имеют дело с близкими по составу веществами. Точнее, δ-конотоксин, используемый для охоты на червей, является тем веществом, из которого позднее развился яд, которым моллюски пользуются для охоты на рыб.

Как отмечают ученые, это редкий случай, когда удается показать, что то или иное приспособление возникло из чего-то другого. А также замечают, что эта своеобразная рыбалка может показаться невероятной, поскольку моллюски не умеют плавать.

Источник: Научная Россия

Планетологи выяснили, что в ночные часы на Красной планете становится влажно - по верхнему слою марсианского грунта начинает циркулировать жидкая вода.

Об этом говорится в статье специалистов из космического агентства NASA, опубликованной в журнале Nature Geoscience.

За последнее время было получено немало свидетельств, доказывающих, что в далеком прошлом по Марсу текли ручьи и даже полноценные реки глубиной до одного метра. Однако до сих пор было неясно, как обстоит там дело с жидкой водой в наши дни. Авторы статьи смогли ответить на этот вопрос, проанализировав данные марсохода Curiosity, собранные им за 2,5 года пребывания на Красной планете.

Всего ученые задействовали три прибора на борту аппарата - REMS, замерявший температуру и погодные условия, SAM, определивший, как много водяного пара содержится в атмосфере Марса, и, наконец, датчик DAN, разработанный российскими учеными и предназначенный для измерения концентрации атомов водорода в марсианском грунте.

Выяснилось, что по ночам верхние 5 сантиметров грунта в кратере Гейла, где сейчас находится марсоход, становятся топкой жижей. Содержащиеся в них соли перхлоратов притягивают из атмосферы водяной пар, который превращается в жидкую воду. Это происходит при температуре минус 70 градусов Цельсия - из-за высокого содержания солей точка замерзания у данного раствора находится ниже, чем у обычной воды.

Когда наступает день, поверхность Марса нагревается и вода (за ночь она успевает проникнуть в грунт на 15 сантиметров) испаряется. Как отмечают исследователи, о существовании жидкой воды на Марсе в наши дни свидетельствуют и особые желобки на стенках молодых кратеров - они образуются, когда размокший грунт стекает вниз.

Кратер Гейла расположен почти на экваторе Марсе, где достаточно сухо, однако в более высоких широтах этой планеты более тепло и влажно. Поэтому жидкая вода там, вероятно, может существовать и днем. Однако для жизни она всё равно непригодна из-за слишком высокой концентрации перхлоратов.

Источник: infox.ru

Палеонтологи представили первое доказательство того, что морским рептилиям мозазаврам не приходилось выходить на сушу для размножения. Подобно современных китам, они рожали в море.

МозазаврыОб этом говорится в статье американских ученых из Йельского университета, опубликованной в журнале Palaeontology.

Мозазавры, гигантские морские ящерицы, были особенно разнообразны в конце мелового периода (83-66 млн лет назад) и вымерли вместе с динозаврами. Скелеты взрослых мозазавров, некоторые из которых достигали в длину 13 метров, находят по всему миру, однако останки их молоди попадаются крайне редко. Поэтому ученые предполагали, что мозазавры размножались не в море, а заплывали в реки и откладывали яйца на берегу, подобно морским черепахам в наши дни.

Авторы статьи выяснили, что это не так - по меньшей мере некоторые живородящие мозазавры рожали в открытом море, подобно более древним ихтиозаврам, процветавшим в юре. Об этом свидетельствует находка двух обломков челюстей крошечных мозазавров в отложениях формации Найобрара на западе штата Канзас, богатых костями их взрослых сородичей.

Экземпляры хранились в музейной коллекции еще с XIX века - первоначально их приняли за птичьи кости. В реальности они относятся к широко распространенному роду мозазавров Clidastes. Судя размерам челюстей, они принадлежали недавно родившимся особям длиной всего 70 сантиметров, тогда как длина тела половозрелых Clidastes составляет около 3 метров.

Поскольку породы формации Найобрара сформировались в сотнях километров от берега, обнаруженные там крошечные мозазавры появились на свет прямо в море. Не так давно ученые уже находили останки полупереваренных молодых мозазавров, которые могли «приехать» в море в желудке какого-то другого существа. Однако вновь описанные экземпляры, по словам авторов статьи, следов переваривания не несут.

Источник: infox.ru

История цветковых растений, господствующих сегодня на суше, полна лакун и пропусков. Поэтому сообщение китайских ученых об открытии настоящего цветка в осадочных породах юрского периода вызвало острую дискуссию среди специалистов. Некоторые эксперты прямо говорят, что коллеги из Академии наук КНР явно поспешили с выводами.

Модель Euanthus panii Судя по всему, большая часть истории развития покрытосеменных попросту не попала в геологическую летопись. Согласно данным окаменелостей, первыми наземными растениями стали мхи, выбравшиеся на сушу около 425 млн лет назад. За ними последовали голосеменные (саговники, гинкго и хвойные), а затем и папоротники. Примерно 125 млн лет назад на сцене появляются покрытосеменные, а спустя еще 30 млн лет они захватывают лидерство в растительном мире, которое удерживают и по сей день.

Вопрос о том, откуда взялись покрытосеменные и какими были их первые представители, давно занимает палеоботаников. Их внезапное появление в меловом периоде было отнесено Чарльзом Дарвиным к разряду "отвратительных загадок" наравне с практически мгновенным оформлением и многих других крупных таксонов. Сегодня у науки имеется несколько смутных намеков на то, что первые покрытосеменные появились намного раньше упомянутого рубежа в 125 млн лет назад. Например, данные "молекулярных часов", основанные на скорости изменения молекул ДНК, отодвигают дату рождения покрытосеменных в юрский период или даже еще дальше во времени.

Однако цветки – ключевое доказательство принадлежности к покрытосеменным – очень хрупкий и нежный орган, имеющий исчезающе малые шансы на то, чтобы стать окаменелостью. Та же проблема и с пыльцой – однозначно идентифицировать ее в окаменевшем состоянии является задачей далеко не легкой. Возможно, юрские покрытосеменные напоминали юрских млекопитающих, говорит палеоботаник Дэвид Тейлор из университета Индианы – они были мелкими, незаметными травянистыми растениями, смиренно ожидающими на обочине эволюции своего шанса поработить мир.

И вот палеоботаник Нанкинского института геологии и палеонтологии Синь Ван представил мировому ученому сообществу свое открытие. По его словам, окаменевший цветок безусловно покрытосеменного растения датируется возрастом 162 млн лет, то есть разгаром юрского периода. "Это старейшая окаменелость цветкового растения", – уверен Ван.

Окаменелость цветка, получившего название Euanthus panii, была найдена около 40 лет назад горным инженером Кван Паном. Будучи направленным на работу в отдаленную деревню Саньцзяочэн в провинции Ляонин, он увлекся изучением ископаемой флоры и благодаря самообразованию стал признанным в Китае экспертом в этой области.

"Доказательства существования юрских покрытосеменных представляются вполне убедительными, но пока имеют статус предварительных, – заявил Тейлор. – Если бы их возраст был меловым, здесь было бы вообще не о чем спорить, но поскольку речь идет о юрском периоде, хорошо бы иметь побольше доказательств".

Со своей стороны Синь Ван подчеркнул, что Кван Пан тщательно документировал свои сборы, и найденный им окаменевший цветок происходит именно из отложений юрского периода. Уточнить возраст можно по сопутствующим окаменелостям и вулканическому пеплу, добавил Ван.

Находка сосланного в глубинку горного инженера представляет собой крохотный – 12 на 12,7 мм – но самый настоящий цветок. Это нашло отражение и в его названии: Euanthus в дословном переводе с латыни и значит "настоящий цветок". У окаменелости имеются все типичные для цветков органы – чашелистики, лепестки, пыльники с находящимися внутри пыльцевыми зернами и даже прообраз пестика. Расположение лепестков соответствует современным лилии и маку.

"Вам не нужно много знать о ботанике, чтобы узнать в нем цветок", – отметил Синь Ван. Однако многие коллеги не склонны с ним соглашаться. "Я совершенно не убежден такой интерпретацией этого ископаемого, – заявил старший научный сотрудник Ботанического сада Чикаго Патрик Херендин. – Я не знаю, что это за окаменелость, но я, разумеется, не вижу в ней того, о чем они говорят".

Источник: PaleoNews

Окисление океана стало одним из главных факторов Большого вымирания, случившегося на границе Пермского и Триасового геологических периодов, 252 млн лет назад. К таким выводам пришли ученые из Эдинбургского университета (Шотландия) под руководством получающего докторскую степень Мэтью Кларксона (Matthew Clarkson). Их научную статью об этом, опубликованную в журнале Science, коротко пересказывает газета The Independent.

Окисление океана в древности убило почти всех живых существИсследования, проведенные шотландскими учеными в пустыне в ОАЭ, показали, что в слоях горных пород, которые сформировались на морском дне 252 млн лет, содержится гораздо больше изотопа бора, чем в более молодых и более старых слоях. Это отражает рост уровня кислотности (pH) древней воды. Иначе говоря, именно в указанное время кислотность вод древних океанов резко повысилось.

Почему же это произошло? Доказано, что причиной послужили извержения супервулканов, так называемых «Сибирских траппов», которые продолжались около миллиона лет и привели к выбросу в атмосферу гигантских объемов углекислого газа. По этой причине сначала в древних океанах стало не хватать кислорода, что уже нанесло по живым существам сильный удар, а потом еще и повысилась кислотность воды — за счет того, что океан начал поглощать из атмосферы углекислоту. Это «добило» морскую фауну: согласно палеонтологическим данным, тогда погибло до 96% всех видов морской флоры и фауны.

Описываемые процессы были важной частью произошедшего на рубеже Пермского и Триасового периодов Большого вымирания, самого масштабного в истории Земли. Тогда пришлось несладко не только жителям океанов, но и сухопутной флоре и фауне: она недосчиталась примерно 70% видов. В том числе, вымерли даже многие виды насекомых, известных своей живучестью. Погибли также древние леса, шумевшие по всему древнему гигантскому континенту Пангея, от полюса до полюса.

Хуже всего то, что происходящие сегодня процессы пугающе похожи на первые этапы той древней катастрофы. Человечество и без супервулканов отлично «справляется» с насыщением атмосферы углекислым газом, кислотность Мирового океана растет (в NASA теперь решили следить за ее уровнем с помощью спутников), и в некоторых морях это уже угрожает снижением биоразнообразия.

«Ученые подозревали, что окисление океана имело место во время крупнейшего массового вымирания всех времен, но прямых доказательств до сих пор не было, — говорит Кларксон. — Это открытие вызывает беспокойство, учитывая, что сегодня мы уже можем видеть повышение кислотности океана в результате производимых человечеством выбросов углекислого газа».

Источник: Научная Россия