Мир дикой природы на wwlife.ru
Вы находитесь здесь:Новости>>Новости Палеонтологии


Новости Палеонтологии (804)

Карлтон Бретт из Университета Цинциннати (США), Адриан Кин из Ягеллонского университета (Польша) и их коллеги готовы представить анализ большого количества групповых окаменелостей трилобитов.

Трилобит (фото Trailmix.Net) Трилобит (фото Trailmix.Net) Эти древние членистоногие вымерли свыше 250 млн лет назад. Их останки порой встречаются в прекрасном состоянии и в больших количествах: вероятно, они были погребены под огромными массами ила, поднятыми ураганом. Смерть была настолько быстрой, что животные навеки замирали, занимаясь повседневными делами. Из их положения учёные могут сделать множество далекоидущих выводов.

В данном случае их два, и оба главные.

Как и все остальные членистоногие, трилобиты время от времени линяли. Сброшенные экзоскелеты иногда лежат большими кучами. Из этого, по мнению специалистов, следует, что, подобно современным крабам и омарам, они во время линьки собирались вместе для защиты друг друга. Как и их потомки, трилобиты также не упускали возможности заняться в этот момент спариванием, на что указывают массовые захоронения, содержащие большое количество особей похожих размеров и, следовательно, одинакового возраста.

Кроме того, г-н Бретт и коллеги обнаружили пример иного типа поведения: длинные цепочки трилобитов. Вероятно, смерть настигла их в процессе миграции. Если вывод верен, то это древнейший пример кочевой вереницы, ныне встречающейся у ракообразных.

В целом массовые захоронения трилобитов свидетельствуют о наличии коллективного поведения, которое схоже с тем, что сегодня можно наблюдать у тех же ракообразных.

Результаты исследования будут представлены на заседании Геологического общества Америки


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


Динозавры не всегда наслаждались мягким климатом. Новые данные показывают, что в течение части раннего мела на северо-востоке Китая царили умеренные погоды с суровыми зимами. Именно этим интернациональная группа учёных во главе с Роменом Амио из геологической лаборатории Лионского университета имени Клода Бернара (Франция) объясняет обилие пернатых динозавров в ископаемых отложениях данного периода.

Фрагменты челюстей археоцератопса из китайской провинции Ганьсу (слева)  и хоншанозавра из Жэхэ (справа). Оба жили в нижнем меле. (Фото Romain Amiot.) Фрагменты челюстей археоцератопса из китайской провинции Ганьсу (слева) и хоншанозавра из Жэхэ (справа). Оба жили в нижнем меле. (Фото Romain Amiot.) Принято считать, что мезозой отличался тёплым климатом на всей планете. Почему же именно в провинции Жэхэ небывалое количество останков динозавров, живших 125–110 млн лет назад, имеет нитевидные структуры, подобные птичьим перьям? Чем объясняется феномен: удачными условиями сохранения или адаптацией видов к условиям окружающей среды? Поскольку эти динозавры не могли летать, некоторые учёные полагают, что их перья служили в качестве теплоизоляции.

Палеонтологи из Китая, Таиланда, Франции и Японии попытались разобраться в этой проблеме. Учёные сравнили состав изотопов кислорода в зубах и костях динозавров, млекопитающих, крокодилов, черепах и пресноводных рыб из провинции Жэхэ с химической композицией останков того же периода из других областей Китая, а также Таиланда и Японии. Они исходили из того, что средняя температура воздуха определяет относительное количество изотопов кислорода, содержащихся в дождевой воде, которую пьют животные.

Анализ показал, что средняя температура в этот период раннего мела была очень похожа на ту, которую можно наблюдать сегодня в эквивалентных широтах. В течение суровых зим хладнокровные рептилии (черепахи, ящерицы) впадали в спячку, тогда как пух, перья и мех теплокровных животных (млекопитающих и динозавров) позволяли им вести активный образ жизни. «Эти результаты в любом случае не доказывают, что перья появились из-за того, что они сохраняли тепло, — оговаривается г-н Амио. — Мы лишь продемонстрировали, что перья должны были дать динозаврам физиологические преимущества перед другими животными тех же размеров»


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


Исследователи из Университета Малаги в Театиносе (Испания) во главе с Паулем Палмквистом представили первую попытку реконструкции образа жизни гигантской гиены Pachycrocuta brevirostris, вымершей около 800 тыс. лет назад.

Гигантская гиена. Попытка реконструкции. (Фото Википедии.) Гигантская гиена. Попытка реконструкции. (Фото Википедии.) Источником сведений о жизни этого животного стала здоровенная груда останков крупных млекопитающих, обнаруженная на юго-востоке Испании, в местности Вента-Мисена: 5 800 костей, принадлежащих 225 животным 21 вида. Считается, что там в период раннего плейстоцена находилось логово гиен.

Это был крупнейший падальщик в истории млекопитающих, способный раскусывать кости.

Обладая массой львицы (около 110 кг), гигантская гиена располагала крупными конечностями с укороченными дистальными костями и тяжёлой, крепкой нижней челюстью с надёжными, хорошо развитыми премолярами (малыми коренными зубами). Жевательная и височная мышцы имели длинное плечо силы. Глубина челюсти обеспечивала сопротивление дорсовентральным нагрузкам во время разгрызания костей. Все эти особенности свидетельствуют о прекрасной приспособленности к расчленению копытных и транспортировке больших кусков в логово без необходимости волочить всю тушу по земле.

В то же время плечо силы, прилагавшейся к расположенному на клыках объекту, говорит о том, что Pachycrocuta brevirostris уступали по мощи укуса современным пятнистым гиенам. Иными словами, охота играла в их жизни сравнительно небольшую роль. Об этом же свидетельствуют и относительно короткие конечности, не позволявшие развивать большую скорость.

Животные предпочитали кости с большим содержанием мозга (бедренные, плечевые и большие берцовые): они, как правило, сломаны. Кости с меньшей питательной ценностью (лучевые, а также кости пясти и плюсны) чаще всего оставались нетронутыми. Количественный анализ показал, что гигантские гиены были очень избирательны, отдавая выбор плечевым и большим берцовым костям. Главными источниками пищи служили лошади, бизоны и олени.

Результаты исследования опубликованы в журнале Quaternary International.

 


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


 

На севере Техаса, неподалёку от Далласа, найдены останки летающего   ящера, которые, возможно, представляют собой часть древнейшего скелета птеранодона — крупного птерозавра мелового периода.

Найденные кости птерозавра (иллюстрации автора работы)Найденные кости птерозавра (иллюстрации автора работы)    Ценные образцы отыскал палеонтолог-любитель Гэри Бёрд (Gary Byrd),   а описание находки составил сотрудник Южного методистского университета Тимоти Майерс   (Timothy Myers). В руки учёных попали небольшие неидентифицируемые фрагменты   костей и часть левого крыла животного: плечевая и пястная кости и фаланга.   Вероятнее всего, птерозавр погиб в полёте и упал в воду, и через некоторое   (довольно долгое) время его кости были захоронены на дне в неправильном   анатомическом положении.Найденные кости птерозавра (иллюстрации автора работы)Найденные кости птерозавра (иллюстрации автора работы)

    Важнейшую роль в идентификации животного играет 14,5-сантиметровая   плечевая кость, сохранившаяся полностью, но серьёзно деформированная при сжатии.   «Такие кости очень легко сплющиваются, — поясняет г-н Мейерс. — Они должны   обеспечивать возможность полёта, а это автоматически делает их полыми и лёгкими.   Если бы кость не была столь сильно повреждена, можно было бы с уверенностью   говорить о том, что нам попался птеранодон». Точно установить род птерозавра,   таким образом, не удалось, но определить его в семейство птеранодонтид   (Pteranodontidae) ничто не мешает

    Другие кости животного сохранились хуже. Длина остатка пястной   кости равна 20,1 см, что составляет 63% от её предполагаемого размера, а   сохранившиеся 70% фаланги вытягиваются на 26,4 см. Размах крыльев птерозавра   палеонтолог оценил в 3,5–4,0 м.

    Останки относятся к началу коньякского века мелового периода, что соответствует   89 млн лет. Для птеранодона такой возраст станет рекордным, а в случае семейства   Pteranodontidae придётся дополнительно указывать, что находка сделана на   территории Северной Америки. Останки птерозавра Ornithostoma, более древнего представителя   семейства, были найдены ранее в Великобритании.


Источник:  КОМПЬЮЛЕНТА


Замурованная в куске янтаря пара клещей показывает, как самки доисторических   насекомых управлялись с любвеобильными самцами.

Замурованные в янтаре (фото Павла Климова и Екатерины Сидорчук)    Миллионы лет эволюции служили ареной для «войны полов» у самых   разных видов животных. Каждая сторона как могла защищала свои коренные интересы   (читай: отстаивала возможность оставить максимальное число потомков). Этого не   избежал ни один вид, включая нас с вами.

    К примеру, у современных клещей доминирующая роль в брачных играх принадлежит   самцу: он активно домогается клещихи и охраняет её до и после совокупления,   отбивая атаки и поползновения конкурентов. Кроме того, у клещиных самцов есть   особые органы для захвата и удержания самки в процессе ухаживания.

    С другой стороны, самка оказывается в распоряжении наиболее   сильного и достойного «жениха», что освобождает её от притязаний более слабых   самцов и защищает от утомительных сексуальных домогательств — хотя это и   означает более пассивную роль в брачных играх.

    Павлу Климову и Екатерине Сидорчук, представляющим одновременно и Российскую академию   наук, и американский Мичиганский университет, посчастливилось найти кусок   40-миллионолетнего балтийского янтаря, в котором оказалась замурована   совокупляющаяся пара доисторических клещей. При этом самец был лишён специальных   захватов, позволяющих удерживать самку. Самка же имела на заднем конце спины   своеобразную подушку, которая позволяла ей контролировать самца «в процессе», а   также сбрасывать, случись что, неугодного ухажёра.

    Находка указывает на то, что в процессе эволюции «сольная партия»   могла переходить от одного пола к другому. Следовательно, далеко не все   особенности поведения и строения организма у ныне живущих видов могут быть   «заточены» под нужды доминирующего пола.

    Куда как подробнее об этой работе рассказывается в мартовском   номере издания Biological Journal of the Linnean Society. Не   пропустите.


Источник:  КОМПЬЮЛЕНТА


В центральной Аляске среди остатков дома, насчитывающего 11 500 лет, найден   скелет кремированного ребенка. Находка показала ученым неизвестные стороны жизни   первых «колонизаторов» Америки.

Раскопки 11500 летнего дома на АляскеРаскопки 11500 летнего дома на Аляске    Исследование, которое проводилось при поддержке National Science Foundation,   возглавил Бен Поттер (Ben Potter) из Университета штата Аляска в Фэрбенксе. «Этот археологический   памятник показателен во всех смыслах этого слова. Важен как сам факт кремации   останков, так и другие находки, сделанные в ходе раскопок», — рассказал   Поттер.

Первобытная «дача»

    В отличие от временных охотничьих стоянок или других специализированных   поселений, которые в большом количестве находят археологи на территории Северной   Америки, недавно обнаруженный дом больше похож на сезонное жилище, которое было   обитаемо лишь в летние месяцы. По мнению исследователей, жившие здесь   палеоиндейцы, среди которых были дети и женщины, добывали себе пропитание   рыбалкой, охотой на птиц и мелких млекопитающих животных, которые водились в   окрестностях.

    «До настоящего момента мы точно знали лишь, что люди охотились на крупную   дичь, например, на бизонов и лосей, и изготовляли для этого специальное оружие.   И большинство изученных нами первобытных поселений представляли собой охотничьи   стоянки. А теперь мы нашли место, где жили также женщины и дети. То есть мы   обнаружили важную составляющую часть системы первобытных поселений, сведения о   которой мы не можем почерпнуть ни из каких письменных источников», — объяснил   важность находки Поттер.

    Место, где стояло село, называется «Верхняя солнечная река» (Upper Sun   River): так переводится атабаскское название этой местности – Xaasaa Na. Поэтому   местные жители из племени Озера Хили назвали ребенка Xaasaa Cheege Ts'eniin   (Upward Sun River Mouth Child, Ребенок из верховий устья Солнечной реки).

Ребенок, похороненный в центре дома

    Пол первобытного дома был найден на глубине 27 см. Цветные пятна в осадочных   слоях свидетельствуют, что стены и крышу поддерживали столбы, хотя сегодня   сказать, из чего они были сделаны, невозможно (кстати, дом не был раскопан   целиком, поэтому его площадь также неизвестна).

    Находка человеческого скелета стала для ученых приятной неожиданностью, так   как в субарктической Аляске исследователям никогда не попадались человеческие   останки старше нескольких столетий. Ученые не могут сказать, как именно умер   ребенок. Однако после смерти его тело кремировали в большой яме, вырытой в   центре дома. Яма имела овальную форму и глубину в 45 см. Археологи пришли к   выводу, что после кремации она была засыпана, а дом покинут.

    В яме сохранилось около 20% костей от сожженного скелета. По этим останкам   невозможно определить пол ребенка. Но зато сохранились несколько зубов:   археологи проанализировали их и пришли к выводу, что ребенок умер в трехлетнем   возрасте. На скелете не удалось обнаружить какие-либо следы травм или болезней,   однако это ученых не удивило – большинство болезней не оставляют следов на   костях.

    До появления захоронения в яме ежедневно горел огонь, там же готовили пищу.   В осадочных слоях ниже скелета археологи нашли кости лосося, сусликов, белых   куропаток и других мелких животных.

Отношение палеоиндейцев к детям

    Поттер вместе с коллегами не смог обнаружить какие-либо предметы, которые   можно было бы определить как погребальный инвентарь. Рядом со скелетом археологи   нашли лишь два кусочка красной охры, но их значение остается неясным. Красная   охра использовалась при погребальных обрядах по всему миру, однако у этого   природного красителя было и множество других функций. Поттер отметил, что   отсутствие подобных предметов типично для кочевых сообществ охотников и   собирателей. Однако не стоит трактовать это как признак того, что смерть ребенка   не имела никакого значения для людей.

    «Все собранные нами данные свидетельствуют о том, что смерть малыша не прошла   незамеченной. Об этом говорит расположение погребения в доме. Дом был центром   активной деятельности местных жителей – там готовили, если, спали. И то, что   люди похоронили в помещении ребенка — достаточно веское свидетельство того, что   к детям относились с особой заботой», — рассказал археолог.

    Конечно, у ученых осталось множество вопросов, связанных с обстоятельствами   смерти ребенка, однако для Поттера и других археологов весь комплекс   археологического памятника вызывает еще больший интерес. Теперь историки могут   сделать новые выводы об образе жизни древнейших жителей этого региона.

Первые жители Аляски

    Аляска была частью Берингии, через нее пролегал путь из Старого в Новый свет,   поэтому ученым особенно важны любые сведения о древнейших жителях этой   территории. Хотя многие предположения исследователей до сих пор вызывают   множество споров, в целом все ученые сходятся во мнении, что первые люди   северной Америки пришли сюда через Берингов перешеек из Сибири где-то в конце   последней ледниковой эпохи, около 13 000 лет назад (или даже раньше). Однако   ученые до сих пор располагают весьма скудными сведениями о древнейшей истории   Берингии. Археологи нашли в Северной Америке лишь несколько домов, которые   относятся к первым двум тысячелетиям пребывания людей на территории Берингии. И   если не считать последнюю находку, то почти все дома были обнаружены в штатах,   расположенных южнее Аляски, или у озера Ушки в Сибири. А погребение того периода   удалось найти только в Сибири.

    Каменные орудия того времени, найденные на территории центральной Аляски,   относятся к микролитам. Однако представители культуры Кловис центральной части   Северной Америки не изготавливали микролиты. Каменные орудия, остатки дома и   кости животных, найденные в Аляске, гораздо больше походят на аналогичные   находки у озера Ушки в Сибири, чем на предметы первобытной культуры, которые   археологи находят на территории всех остальных 48 штатов. «Эта технология   изготовления каменных орудий указывают на связь между Аляской и Старым светом»,    — отметил Поттер.

    Исследователи уже давно спорят по поводу того, представляли ли древние жители   центральной Аляски во время позднего плейстоцена или раннего голоцена единую   культурную группу или же принадлежали к разным формациям. По мнению Поттера   и его коллег, последняя находка говорит в пользу первого предположения. Между   археологическими памятниками того времени существует разница, однако она,   скорее, отражает разнообразие жизни людей. Разные члены этого единого общества   выполняли разные задачи. Одни охотились на крупную дичь, другие добывали мелкую   живность. И приоритеты первобытных людей менялись в зависимости от времен   года.



Чтобы выяснить, как саблезубые смилодоны нападали, кусали и рвали добычу, учёные в деталях   реконструировали нижнюю челюсть ископаемых хищников.

 Смилодон на охоте (иллюстрация Science Photo Library)Смилодон на охоте (иллюстрация Science Photo Library)   Для понимания всей анатомической интриги саблезубых кошек достаточно представить их во время охоты. Вот   доисторический смилодон нападает на свою доисторическую жертву, вот он открывает   пасть, чтобы укусить... И тут становится очевидным, насколько широко должна была   растворяться эта пасть, чтобы 20-сантиметровые клыки позволили ухватить добычу   зубами. При этом зоологи и палеонтологи долгое время упирались в противоречие, поскольку способ крепления и расположение мышц челюстей у «обычных» кошек не даёт возможности для подобных упражнений.

    Пер Кристиансен с коллегами из Ольборгского   университета (Дания)   исследовали хорошо сохранившиеся останки смилодонов, обнаруженные в смоляных ямах в Соединённых Штатах. Реконструкция расположения челюстных мышц показала, что эти охотники кусали свою жертву довольно слабо — по сравнению с современными   кошками. Но при этом они имели возможность открывать пасть на гораздо больший   угол, чем это доступно нынешним кошачьим, мелким и крупным.

    Смилодон бросался на жертву (а   среди последних были довольно крупные виды, такие как буйвол, лошадь или   вымерший гигантский ленивец), прижимал её к земле, а затем наносил удар своими   знаменитыми клыками. При этом следует помнить, что почти мгновенно удушить   добычу, как это делают современные крупные кошки, хватая животное за горло,   смилодон не мог. Мышцы его нижней челюсти действительно были для этого слабоваты.Череп смилодона (фото taburinsdino)Череп смилодона (фото taburinsdino)

    Саблезубые расправлялись с   жертвой несколько иначе, и рудименты их охотничьего поведения сегодня может   наблюдать каждый, кто держит дома кошку. Домашний питомец, если перед ним   положить кусочек мяса, захватит его предполагаемую «голову» и сделает несколько   рывков из стороны в сторону и вперёд-назад, придерживая другую часть добычи   лапой. Подобным образом поступали и смилодоны со своими гигантскими соперниками.   Их челюстные мышцы позволяли широко открывать пасть, но это отбирало у них силу   укуса. При этом у смилодонов была необычайно длинная для кошачьих шея и весьма   развитая шейная мускулатура. Таким образом, саблезубые жертву не кусали, а   вонзали свои клыки в её горло, после чего рвали и ломали шею жертвы.

Доктор Кристиансен отмечает, что   подобная специализация в способе убийства и привела смилодонов к вымиранию. Они   стали зависимы от сверхкрупной и относительно малоподвижной добычи и в итоге   уступили в эволюционной гонке более быстрым и ловким кошкам, предкам современных   тигров и леопардов, которые могли справиться с кем угодно.


Источник:  КОМПЬЮЛЕНТА

Окаменелости двух ящеров (взрослого и малыша), датированные 110 миллионами лет, рассказали палеонтологам о необычайно крупных мышцах ног, которыми могли похвастать эти создания. Столь сильные конечности были нужны ящерам для обороны от плотоядных тварей, а также для путешествий по гористой местности.

Новый растительноядный динозавр, по всей видимости, использовал свои мощные ноги для защиты от  хищников. Нападающему дейнониху или ютараптору гигант мог дать сокрушительного пинка  (иллюстрация Francisco Gascó) Новый растительноядный динозавр, по всей видимости, использовал свои мощные ноги для защиты от хищников. Нападающему дейнониху или ютараптору гигант мог дать сокрушительного пинка (иллюстрация Francisco Gascó) Учёные полагают, что больший из двух динозавров — это самка, а меньший — её детёныш. Мать весила около шести тонн, а в длину насчитывала 14 метров. Малыш же весил 200 килограммов, а его длина составляла 4,5 метра.

Новый зауропод получил имя Brontomerus mcintoshi. Первая часть названия составлена из греческих слов bronto (гром) и meros (бёдра), поскольку мышцы ног у новичка были самые мощные из всех зауроподов. Вторая часть имени дана в честь физика и палеонтолога-любителя Джона Макинтоша (John McIntosh) из Уэслианского университета (Wesleyan University), немало потрудившегося на ниве палеонтологии в Северной Америке.

Атлетичного ящера открыли Майкл Тейлор (Michael Taylor) из университетского колледжа Лондона (University College London) и его коллеги из Западного медицинского университета (Western University of Health Sciences) и музея естествознания Сэма Нобля (Sam Noble Oklahoma Museum of Natural History, в его коллекции и находятся кости данного дино).

Реконструкция скелета бронтомеруса. Белым цветом выделены  найденные кости, серым – предполагаемые, нарисованные по аналогии  с  костями дино-родственника – Camarasaurus grandis  (иллюстрация Michael P. Taylor) Реконструкция скелета бронтомеруса. Белым цветом выделены найденные кости, серым – предполагаемые, нарисованные по аналогии с костями дино-родственника – Camarasaurus grandis (иллюстрация Michael P. Taylor) Останки бронтомеруса были найдены в карьере Hotel Mesa в штате Юта. Их не так уж много, но вполне достаточно, чтобы составить представление о мощных ногах данного зауропода. Главное сокровище в откопанном наборе — это подвздошная кость животного (крупнейшая кость таза).

«Она является необычно большой по сравнению с аналогичной „деталью“ у группы подобных динозавров. Широкое, похожее на лезвие расширение кости обеспечивает очень большую площадь для прикрепления мышц», — объясняет BBC основное отличие бронтомеруса от родственников.

При этом самые мощные мышцы находились в передней части бедра нового ящера, а мышцы на задней стороны конечности были не так сильны. Это указывает, что данное «вооружение» было «разработано» бронтомерусом в первую очередь для нанесения сильного удара задней ногой. Такой пинок мог сослужить хорошую службу ящеру в схватке за самку с другим самцом, а также мог спасти его во время атаки хищника.

Передние конечности новичка, как указывают палеонтологи, тоже были мощнее обычного (если сравнивать с сородичами зауроподами). Об этом говорит форма и габариты лопаток бронтомеруса. Авторы исследования считают, что сильные передние и задние ноги динозавра вместе помогали ему в преодолении пересечённой холмистой местности, словно полный привод у внедорожника.

Авторы открытия осматривают окаменелости нового ящера.  Слева направо: Майкл Тейлор, Мэтью Уэдель (Mathew J. Wedel)  и Ричард Кифелли (Richard L. Cifelli). Справа: реконструкция борьбы  Brontomerus mcintoshi с ютараптором (Utahraptor).  Ниже: тазовая (подвздошная) кость малыша-бронтомеруса,  внизу – позвонок (иллюстрации Linda Coldwell, Jarrod Davis,  Francisco Gascó, UCL, Michael P. Taylor et al) Авторы открытия осматривают окаменелости нового ящера. Слева направо: Майкл Тейлор, Мэтью Уэдель (Mathew J. Wedel) и Ричард Кифелли (Richard L. Cifelli). Справа: реконструкция борьбы Brontomerus mcintoshi с ютараптором (Utahraptor). Ниже: тазовая (подвздошная) кость малыша-бронтомеруса, внизу – позвонок (иллюстрации Linda Coldwell, Jarrod Davis, Francisco Gascó, UCL, Michael P. Taylor et al) Также находка бронтомеруса является одной из нескольких, что ставят знак вопроса над теорией о постепенном вымирании зауроподов в меловом периоде.

«Зауроподы — самые распространённые динозавры из найденных „в юрском периоде“ и редкие — в раннем мелу. Давно сложилось мнение, что зауроподы были успешными в юре, но были вытеснены утконосыми и рогатыми динозаврами в меловом периоде, — говорит Ведель. — В последние 20 лет, однако, мы находим всё больше зауроподов из раннего мела, и картина меняется. Теперь выходит, что зауроподы были столь же разнообразны в мелу, как и в юрском периоде, но гораздо менее многочисленны, и потому — у нас меньше шансов их найти».

Тейлор и его коллеги хотели бы собрать более полный скелет ящера, но, увы, этот участок ранее был разграблен охотниками за окаменелостями (остались следы их деятельности), так что разрозненные куски травоядного атлета разбросаны где-то по частным коллекциям.

(Детали открытия можно найти в статье в журнале Acta Palaeontologica Polonica, а также пресс-релизах — 1, 2, 3.)

 


 

Источник: MEMBRANA


 

Геологи из Канзасского университета (США) представили оценку предполагаемых микроокаменелостей, найденных в австралийских кремнистых породах возрастом около 3,5 млрд лет.

Нитевидные микроструктуры в породе возрастом 3,45 млрд лет (иллюстрация из статьи  Уильяма Шопфа (William Schopf), опубликованной в журнале  Philosophical Transactions of the Royal Society B) Нитевидные микроструктуры в породе возрастом 3,45 млрд лет (иллюстрация из статьи Уильяма Шопфа (William Schopf), опубликованной в журнале Philosophical Transactions of the Royal Society B) Нитевидные сегментированные микроструктуры, напоминающие цианобактерии, были обнаружены более 20 лет назад. Их классификация стала предметом ожесточённых споров: часть специалистов настаивала на том, что микроструктуры содержат обычный графит, а другие находили в них «биологический» кероген. «К несчастью, остатки цианобактерий — если это действительно они — попали в плохо поддающуюся анализу породу, — сокрушается палеобиолог Мартин Бразье (Martin Brasier) из Оксфордского университета (Великобритания). — Здесь базальтовая лава, богатая оловом, цинком и медью, встречается с минералами железа и кварцем, создавая страшный беспорядок».

Фрагмент иллюстрации из статьи, вышедшей в журнале Science в апреле 1993 года.  Показаны «микроокаменелости» и их модели Фрагмент иллюстрации из статьи, вышедшей в журнале Science в апреле 1993 года. Показаны «микроокаменелости» и их модели Авторы подготовили для изучения под микроскопом шлифы (тонкие пластинки) породы толщиной в 300 и 30 мкм. Наблюдения показали, что вытянутые структуры, аналогичные «микроокаменелостям», представляют собой микроскопические разломы, заполненные светлым и тёмным минералами. Исследования по методике рамановской спектроскопии помогли восстановить полную картину: тёмный материал был идентифицирован как гематит, а светлый — как кварц. Оба не имеют никого отношения к биологии.

Тем не менее вблизи микроструктур геологи обнаружили углеродистый материал, в создании которого могли участвовать живые организмы. Новые данные, таким образом, разочаруют сторонников гипотезы о микроокаменелостях, но возможность существования микробной жизни в начале архея подтверждают.

Сегментированная микроструктура и полученный при её анализе рамановский спектр  (изученная область обведена). Пики в спектре на 1 320, 411, 292 и 226 см-1  соответствуют гематиту, а пик на 464 см-1 — кварцу.  (Иллюстрация авторов работы.) Сегментированная микроструктура и полученный при её анализе рамановский спектр (изученная область обведена). Пики в спектре на 1 320, 411, 292 и 226 см-1 соответствуют гематиту, а пик на 464 см-1 — кварцу. (Иллюстрация авторов работы.) Логично предположить, что авторы проведённых ранее экспериментов ошибочно ассоциировали найденный углеродистый материал с самими микроструктурами. Г-н Бразье с этой аккуратной трактовкой не соглашается. «Мы имеем дело с сознательным игнорированием фактов», — считает учёный.

Полная версия отчёта будет опубликована в журнале Nature Geoscience


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


В ходе раскопок на горе Килпатрик обнаружены кости, относящиеся к периоду, когда полярный континент располагался в умеренном климатическом поясе.

Фаброзавр — один из кандидатов на проживание в Антарктиде времён юрского периода.  (Изображение Lcssci.com.) Фаброзавр — один из кандидатов на проживание в Антарктиде времён юрского периода. (Изображение Lcssci.com.) Группа американских палеонтологов под руководством Уильяма Хаммера из Колледжа Огастана (Рок-Айленд, шт. Иллинойс) провела около двух месяцев на леднике Бирдмора, разбив лагерь на двухкилометровой высоте. Ежедневно вертолёт доставлял их ещё выше — на отметку 3,8 км — к месту раскопок.

За это время исследователи обнаружили останки травоядного зауропода, напоминающего диплодока, а также конечность неизвестного вида из отряда птицетазовых, скорее всего, имеющего отношение к фаброзаврам или гетеродонтозаврам. Ростом рептилия, жившая примерно 190 млн лет назад, была в 1,2–1,5 м. «На то, чтобы разобраться с находками, уйдёт около года», — очерчивает круг своих будущих забот Уильям Хаммер.

Отбойный молоток, орудие антарктического археолога (фото Augustana College) Отбойный молоток, орудие антарктического археолога (фото Augustana College) Ранние птицетазовые — небольшие, шустрые, встречавшиеся повсеместно травоядные существа — были, по меткому выражению профессора геологии Томаса Хольца из Университета Мэриленда, «кроликами среди динозавров». Учёный надеется, что открытие поможет заполнить некоторые лакуны в истории древних обитателей Антарктиды.

Г-ну Хаммеру не впервой совершать археологические открытия на горе Килпатрик: именно здесь в 1990 году он нашёл останки первого южнополюсного динозавра — криолофозавра. В 2003-м попытка повторного исследования этой территории фактически провалилась из-за проблем с погодой и транспортом.

Легко догадаться, что охота за окаменелостями в Антарктиде невозможна при суровых морозах — у индианоджонсов есть лишь трёхмесячное окно, позволяющее работать в относительно комфортных условиях.


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


Случайные статьи

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Предыдущая Следующая

Открыта тонкая скорлупа яиц птиц-гигантов

22-09-2010 Просмотров:9085 Новости Палеонтологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Открыта тонкая скорлупа яиц птиц-гигантов

    Учёные из австралийского университета Гриффита (Griffith) при поддержке новозеландских коллег выяснили: самой тонкой (относительно размеров и веса птицы) и хрупкой скорлупой, как ни парадоксально, обладали яйца вымерших новозеландских...

Динозавр-рыболов с лебединой шеей найден в Монголии

11-12-2017 Просмотров:1872 Новости Палеонтологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Динозавр-рыболов с лебединой шеей найден в Монголии

Ученые описали новый вид динозавров с адаптациям к околоводному образу жизни. Судя по зубам, морде и шее, он много времени проводил в воде, вылавливая рыбу. Halszkaraptor escuillieiОписание находки, подготовленное палеонтологами из...

Ученые назвали "самое безжизненное" место на Земле

06-11-2019 Просмотров:1164 Новости Экологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Ученые назвали "самое безжизненное" место на Земле

Ученые из университета Париж-юг в ходе исследования доказали невозможность существования каких-либо бактерий в долине Даллол в Эфиопии. Специалисты отмечают, что наличие воды на поверхности планеты, как правило, используется в качестве критерия...

Водоросли-«матрёшки» не сумели поглотить ДНК своих эндосимбионтов

30-11-2012 Просмотров:9387 Новости Эволюции Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Водоросли-«матрёшки» не сумели поглотить ДНК своих эндосимбионтов

Считается, что хлоропласты — фотосинтетические органеллы растений и водорослей — возникли в результате симбиоза: когда-то давным-давно нефотосинтезирующие клетки предоставили внутри себя убежище фотосинтезирующим. Постепенно фотосинтетики, поселившиеся внутри, упростились и превратились...

Отличия в строении коры мозга человека и шимпанзе оказались значительнее,…

19-06-2017 Просмотров:3897 Новости Нейробиологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Отличия в строении коры мозга человека и шимпанзе оказались значительнее, чем считали раньше

Международная группа ученых из России, Китая и Германии обнаружила, что отличия в строении коры больших полушарий мозга человека и шимпанзе значительнее, чем это считалось раньше, сообщает ТАСС со ссылкой на...

top-iconВверх

© 2009-2021 Мир дикой природы на wwlife.ru. При использование материала, рабочая ссылка на него обязательна.