Находка японских учёных позволила исследовать особенности нереста этих рыб в естественной среде. Полученные знания помогут лучше организовать разведение угрей, мясо которых высоко ценится в пищевой промышленности, без ущерба для их сохранности.

Икринки японского угря на ранней (a) и поздней (b) стадиях эмбрионального развития. Длина масштабной метки — 0,5 мм. (Фото University of Tokyo.) Икрометание угря, известного с древности, вплоть до недавнего времени оставалось загадкой. Причина в том, что угорь занят этим важным делом в море, а не в реке, где проживает, причём само действо происходит обычно тёмной безлунной ночью. Учёные, конечно, не раз находили нерестилища угрей, но это не особенно продвинуло исследования.

Пролить некоторый свет на эту тайну намеревается группа японских ихтиологов во главе с Кацуми Цукамото из Института атмосферных и океанических исследований при Токийском университете, которая занимается отловом и изучением взрослых особей угрей с 2005 года. В мае 2009-го учёным удалось добыть 31 икринку японского угря (Anguilla japonica) в районе Западно-Марианского хребта у острова Гуам.

В ходе работы, результаты которой опубликованы 1 февраля в журнале Nature Communications, были выявлены некоторые нюансы нереста угрей. В частности, установлено, что лептоцефалы (личинки угреобразных) вылупляются во время новолуния, и происходит это на небольших глубинах — 150–200 м.

Специалисты надеются, что их исследование поможет государственному Агентству по изучению рыболовства наладить разведение угрей из икринок. В прошлом году ведомство предпринимало кое-какие попытки в этом направлении, однако его технология пока не годится для коммерческого использования.

До сих пор этот вид рыб разводили из мальков или очень молодых особей, но с 70-х годов поголовье угрей заметно сократилось из-за активного промысла и климатических изменений.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Проведённые биологами из Швеции и Сингапура эксперименты на мышах показали, что микробиота пищеварительного тракта влияет на развитие мозга и поведение млекопитающих.

Сравнение результатов, показанных обычными (им соответствуют белые точки и столбцы) и «чистыми» мышами в тестах на исследование открытого пространства (сверху) и тревожность (иллюстрация из журнала Proceedings of the National Academy of Sciences) По словам принимавшего участие в исследовании иммунолога Свена Петтерсона (Sven Pettersson) из Каролинского института, ещё двадцать лет назад предположение о том, что бактерии, живущие на теле и в организме, влияют на деятельность мозга, выглядело смешно. Однако в последнее десятилетие экспериментаторы начали понимать, что роль микробиоты серьёзно недооценивалась. Один из наиболее интересных опытов, в котором присутствие микроорганизмов оказывало влияние на активность гена, участвующего в выработке серотонина, был выполнен пять лет назад.

В новой работе сравнивались обычные мыши и грызуны, лишённые своих микробных партнёров. Сначала авторы провели обычное тестирование взрослых особей, которое используется для оценки активности и тревожности; оказалось, что «чистые» животные с большей охотой исследуют новое пространство и проводят меньше времени в тёмном участке камеры, разделённой на освещённый и неосвещённый сектора (см. рис. ниже). Следовательно, уровень тревожности у них снижен.

Если в период беременности микробиоту пищеварительного тракта изначально «чистой» мыши приводили к нормальному состоянию, её потомство становилось менее активным и более тревожным.

Дальнейшие исследования позволили установить, что две группы грызунов различаются по интенсивности кругооборота норадреналина и дофамина в стриатуме (подкорковой части переднего мозга) и по уровню экспрессии десятков генов в разных отделах мозга. Присутствие микроорганизмов также изменяло уровень экспрессии двух белков (синаптофизина и PSD-95), играющих важную роль в развитии нервных клеток, в том же стриатуме.

Теперь учёным необходимо выяснить, соответствует ли полученная ими информация тому, что происходит в организме человека. «Раньше я о таком даже не думал, но сейчас понимаю, что нарушения нервно-психического развития [к примеру, шизофрения] могут быть связаны с деятельностью микроорганизмов в пищеварительном тракте», — замечает нейробиолог с 35-летним стажем Брайан Колб (Bryan Kolb).

Полная версия отчёта будет опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Читайте о том, что биологи уличили бактерий в контроле пола пауков.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Самый крупный представитель семейства медвежьих проживал в плейстоцене 2-0,5 млн, лет назад им являлся короткомордый медведь (Arctotherium angustidens). Его вес достигал 1,6т, а в длину он был 3,4м, в результате чего, в несколько раз больше самого крупного из ныне живущего медведя - белого медведя, достигающего в длину 2-2,4м и весящего 400-450 кг.

Подробнее...

Им оказался короткомордый медведь из рода арктотериев, проживавший в Южной Америке и вымерший около полумиллиона лет назад.

Арктотерий (Arctotherium angustidens) в представлении художника (изображение Carnivora)Авторы работы Леопольдо Сойбельсон (Leopoldo Soibelzon) из отдела ископаемых позвоночных Музея Ла-Платы (Аргентина) и Блэйн Шуберт (Blaine Schubert) из Университета Восточного Теннесси (США) рассказали об исследовании в издании Journal of Paleontology.

Анализ окаменевших останков существа Arctotherium angustidens показал, что представители этого вида достигали 3,4 м в длину и весили около 1,6 т. Расчёты были произведены на основе семи замеров различных костей животного. Кстати, исследованные останки попали в аргентинский музей ещё в 1935 году, где о них почти забыли.

В ходе обширного предварительного исследования была собрана информация о ныне живущих и вымерших видах семейства медвежьих, и ни один из них не выдержал сравнения с Arctotherium angustidens. Сейчас самым могучим зверем в этой семье является белый медведь: самцы этого вида обычно имеют длину 2–2,5 м и весят 400–450 кг.

По словам г-на Сойбельсона, указанный представитель рода арктотериев жил в плейстоцене, населяя аргентинские равнины. В своё время (2 млн — 500 тыс. лет назад) он являлся крупнейшим хищником на планете. По всей видимости, он был всеядным, но крупные травоядные являлись основой его рациона. Некоторую конкуренцию ему могли составить саблезубые кошки, которые также находились на вершине пищевой цепочки. Однако они серьёзно проигрывали медведю в мощи и не могли победить его в прямой схватке.

Ближайшим родственником Arctotherium angustidens из ныне живущих является очковый медведь, который заметно потерял в размерах по сравнению со своим дальним предком... 

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Идентифицированы останки далёкого предка наиболее известных рогатых динозавров — трицератопсов и торозавров.

Titanoceratops ouranous (здесь и ниже иллюстрации Николаса Лонгрича) Новый вид, названный Titanoceratops ouranous, весил едва ли не семь тонн. Длина одного только черепа животного составляла 2,5 м!

Динозавр жил в конце мелового периода, около 74 млн лет назад. Это самый ранний из известных трицератопсинов, свидетельствующий о том, что данная группа приобрела свои знаменитые размеры на пять с лишним миллионов лет раньше, чем считалось.

Открытие было сделано следующим образом. Николас Лонгрич из Йельского университета (США) штудировал старинные научные статьи и наткнулся на описание неполного скелета динозавра, обнаруженного в штате Нью-Мексико в 1941 году. Скелет оставался нетронутым до 1995 года, когда его отнесли к пентацератопсам. Недостающая часть жабо — характерной особенности рогатых динозавров — была восстановлена для Музея естественной истории Оклахомы как раз по образу и подобию пентацератопсов.

Сравнительные размеры рогатых динозавров Г-н Лонгрич усомнился в том, что вид был определён верно, ибо слишком уж он отличался от других известных пентацератопсов. Во-первых, размер останков указывал на то, что динозавр был примерно вдвое тяжелее, чем взрослый пентацератопс. Во-вторых, относительно тонкое жабо, длинный нос и большое количество рогов делали его более похожим на трицератопса.

Учёный уверен, что титаноцератопс является предком трицератопса и торозавра и что последние разделились несколько миллионов лет спустя после появления титаноцератопсов. «Если бы вы попытались представить себе, как выглядел их предок, у вас, скорее всего, получился бы именно титаноцератопс», — подчёркивает палеонтолог.

Океанические впадины играют решающую роль в формировании климата. К такому выводу пришли ученые после анализа данных, полученных с глубоководного батискафа, исследовавшего Марианскую впадину — самое недоступное место на планете. Спуск робота-батискафа был осуществлен в конце 2010 года. Это был первый этап исследования, призванного определить роль Мирового океана в круговороте углерода, самого интенсивного биохимического процесса на планете.

Марианская впадина, известная также как Бездна Челенджера, — это самое глубокое место в океане. Она расположена в Тихом океане, тянется вдоль Марианских островов на 1500 километров, имеет крутые (семь-девять градусов) склоны и плоское дно шириной один-пять километров. Лишь однажды пилотируемый глубоководный аппарат достиг ее дна. 23 января 1960 года лейтенант ВМС США Дон Уолш и щвейцарский исследователь Жак Пикар опустились до отметки 10 915 метров на батискафе "Триест".

Учитывая огромные сложности, связанные с исследованием этих глубин (давление более 1100 атмосфер, мрак и температуры, близкие к нулю, а также сложная последующая реабилитация экипажа батискафа), сегодня исследования проводятся с помощью оснащенных по последнему слову техники роботов. В конце уходящего 2010 года международная команда исследователей под руководством Рони Глада из Копенгагенского университета осуществила погружение такого батискафа и опубликовала первые результаты экспедиции.

Ученые пришли к выводу, что океанические впадины действуют как поглотители двуокиси углерода (СО₂ — самой распространенной формы углерода в биосфере), причем гораздо более активные, чем считалось ранее, и играют не последнюю роль в формировании климата. "Мы хотели определить, сколько органического материала откладывается на дне и поедается ли этот материал бактериями, или распадается, или складируется. Выяснилось, что океанические впадины — это своеобразные ловушки органического вещества, которое подвергается там интенсивной переработке бактериями. Там больше бактерий, чем на глубинах шесть тысяч метров на абиссальных равнинах (глубоководные океанические равнины), которые ранее считались главными утилизаторами органики", — сказал Глад ВВС.

Причем эта способность непропорционально велика по сравнению с площадью поверхности, занимаемой впадинами. "Хотя эти впадины занимают только около двух процентов от поверхности океана, мы думаем, что их роль в круговороте углерода очень велика, в том смысле, что они, вероятно, аккумулируют гораздо больше углерода благодаря тому, что функционируют как ловушки, то есть в их глубинах аккумулируется больше органической материи, чем в других частях океана", — сказал Глад.

Океанические впадины действуют как поглотители двуокиси углерода подобно тому, как это делают на поверхности планеты леса. Такие ловушки могут действовать в направлении, обратном глобальному потеплению, и способствовать поддержанию экосистемы планеты в равновесии. "Чем больше углерода захватывает Мировой океан, тем больше кислорода в атмосфере", — сказал Глад.

В данном исследовании участвуют Институт морской микробиологии Макса Планка в Бремене, японское Агентство морской геологии и технологии (JAMSTEC) и Копенгагенский университет. Робот-батискаф достиг дна впадины через три часа после старта. Для измерения накопленного углерода впервые были созданы и применены сложные глубоководные приборы. Чтобы выдержать давление почти 11-километрового столба воды, все датчики были сделаны из титановых сплавов. На следующем этапе ученые намереваются установить, сколько углерода аккумулируется во впадинах по сравнению с другими частями океанического дна.

Океанические впадины не впервые удивляют ученых. В 2008 году интернациональная экспедиция под руководством британского Университета Абердина обнаружила на глубине более семи тысяч метров неизвестные виды глубоководных рыб, креветок и прочих ракообразных. Экспедиция специалистов исследовала океанский разлом вблизи побережья Чили и Перу в юго-восточной части Тихого океана, где глубина доходит до 7500 метров. Тогда возникло три вопроса: чем эти виды питаются, как выдерживают колоссальное давление и как размножаются. Судя по всему, первый вопрос решен — органикой, которую океанические глубины "засасывают", как космические черные дыры.

Источник: Pravda.ru

Лето-2010 года стало для Гренландии не только самым теплым, но и самым длинным за всю историю метеонаблюдений (начиная с 1873 года). Период таяния продлился на два месяца дольше обычного.

Ученые столь пристально наблюдают за состоянием льдов Гренландии, потому что этот крупнейший на нашей планете остров занимает второе место после Антарктиды по запасам льда. От того, насколько интенсивно тают гренландские льды, зависит, как высоко поднимется уровень Мирового океана. Например, если растает весь лед Гренландии, то произойдет настоящая катастрофа — уровень океана повысится на 7,2 метра.

Ученые из Утрехского университета, Льежского университета (Бельгия) и Университета штата Огайо под руководством доктора Марка Тедеско (Mark Tedesco) из Сити-колледжа Университета города Нью-Йорк выяснили, что 2010 год стал для Гренландии критическим по многим показателям. Исследователи проанализировали космические снимки, полученные при помощи аппарата MODIS (визуализирующего спектрорадиометра среднего разрешения), провели наземные наблюдения за состоянием льда, а затем посмотрели, как менялись эти показатели с 1979 года.

Много тепла

По словам авторов, весь 2010 год Гренландия страдала от избыточного тепла. Год стал самым теплым, начиная с 1951 года, для города Аасиаата, расположенного на западе острова, и города Нарсарссуака в его южной части. А вот для столицы Гренландии города Нуука весна и лето 2010 года стали самыми теплыми за последние 137 лет.

По словам доктора Тедеско, такая ситуация не могла не повлиять на состояние льда. «Сезон 2010 года действительно был исключительным, в некоторых районах таяние происходило на 50 дней дольше, чем за весь период наблюдений, начиная с 1979 года. Таяние началось в конце апреля и закончилось в середине сентября», — говорит ученый.

Высокая летняя температура и длинный сезон таяния создали прекрасные условия для существования бесснежного льда – льда, не покрытого снегом. Лед поглощает больше солнечной энергии, чем снег, и тает сильнее.

Лед тает и не накапливается

По словам ученых, накопление льда за весь 2010 год происходило очень медленно. «Высота прироста льда на станции S9 составила лишь 0,6 м (в среднем для 2003−2009 годы эта цифра составила 1,05 м», — говорит Марк Тедеско.

Как объясняет ученый, если рассматривать период наблюдений с 1978 года, то окажется, что активное таяние гренландских льдов началось в 1992 году. Больше всего льда растаяло в период с 1998 по 2010 год. В 2010 году отражательная способность Гренландии достигла минимума, да и снега выпало меньше всего. А площадь бесснежного льда, а также территорий, где происходило таяние, и объемы растаявшего льда оказались максимальными.

Статья доктора Тедеско и его коллег «The role of albedo and accumulation in the 2010 melting record in Greenland», опубликована в журнале Environmantal Research Letters.

Источник: Infox.ru

Кряква (лат. Anas platyrhynchos)

Голос Кряквы

Обыкновенная иволга (лат. Oriolus oriolus)

Голос Обыкновенной иволги

Обыкновенный зимородок (лат. Alcedo atthis)

Голос Обыкновенного зимородка