Необычайно холодная зима, выдавшаяся нынче в Европе, вызвана изменением течений Атлантического океана: вместо обычного ветра, согретого Гольфстримом, на старушку дохнуло полюсом.

Конвейер Мирового океана. То, о чём идёт речь в материале, показано в левом верхнем углу. (Иллюстрация НАСА.) Течения Мирового океана оказывают огромное воздействие на глобальный климат. Например, так называемый великий океанский конвейер переносит тепло из одних областей планеты в другие. «Запускает» его вода, которая «тонет» в северо-восточной части Атлантики. Этот процесс заставляет тёплые тропические воды течь им на смену — по направлению к северу. Потому-то Европа и имеет возможность наслаждаться довольно приятной погодой.

Ну а ослабление интенсивности опускания воды в Атлантике может привести к тому, что средняя температура в Европе снизится на все 10 ˚C.

Международная группа учёных под руководством Дэвида Торнэли из Школы наук о Земле и океанах Кардиффского университета (Великобритания) показала, что со времени окончания последнего ледникового периода (10–20 тыс. лет назад) такие перемены происходили регулярно.

Специалисты основывают свои выводы на анализе осадочных пород, поднятых со дна океана. Содержащиеся в них раковины помогли исследователям определить концентрацию радиоуглерода в различные моменты времени. Изотоп выступает своего рода контрольным таймером, свидетельствующим о том, когда вода в последний раз находилась на поверхности.

Всякий раз, когда опускание воды замедлялось, Северная Атлантика наполнялась водой из Антарктики, а не тропиков. Изменения происходили очень быстро — в течение нескольких десятилетий.

Учёные отмечают, что сейчас далеко не конец ледникового периода, и Атлантическому океану положено быть куда более стабильным. В чём причина нынешних перемен, пока неясно.

Результаты исследования опубликованы в журнале Science.

Кстати, о том, что Гольфстрим довольно быстро продвигается на север, можно почитать здесь, а так же о том, что в прошлом году была Составлена точнейшая карта течений Мирового океана.

Источник: Infox.ru

Океанические впадины играют решающую роль в формировании климата. К такому выводу пришли ученые после анализа данных, полученных с глубоководного батискафа, исследовавшего Марианскую впадину — самое недоступное место на планете. Спуск робота-батискафа был осуществлен в конце 2010 года. Это был первый этап исследования, призванного определить роль Мирового океана в круговороте углерода, самого интенсивного биохимического процесса на планете.

Марианская впадина, известная также как Бездна Челенджера, — это самое глубокое место в океане. Она расположена в Тихом океане, тянется вдоль Марианских островов на 1500 километров, имеет крутые (семь-девять градусов) склоны и плоское дно шириной один-пять километров. Лишь однажды пилотируемый глубоководный аппарат достиг ее дна. 23 января 1960 года лейтенант ВМС США Дон Уолш и щвейцарский исследователь Жак Пикар опустились до отметки 10 915 метров на батискафе "Триест".

Учитывая огромные сложности, связанные с исследованием этих глубин (давление более 1100 атмосфер, мрак и температуры, близкие к нулю, а также сложная последующая реабилитация экипажа батискафа), сегодня исследования проводятся с помощью оснащенных по последнему слову техники роботов. В конце уходящего 2010 года международная команда исследователей под руководством Рони Глада из Копенгагенского университета осуществила погружение такого батискафа и опубликовала первые результаты экспедиции.

Ученые пришли к выводу, что океанические впадины действуют как поглотители двуокиси углерода (СО₂ — самой распространенной формы углерода в биосфере), причем гораздо более активные, чем считалось ранее, и играют не последнюю роль в формировании климата. "Мы хотели определить, сколько органического материала откладывается на дне и поедается ли этот материал бактериями, или распадается, или складируется. Выяснилось, что океанические впадины — это своеобразные ловушки органического вещества, которое подвергается там интенсивной переработке бактериями. Там больше бактерий, чем на глубинах шесть тысяч метров на абиссальных равнинах (глубоководные океанические равнины), которые ранее считались главными утилизаторами органики", — сказал Глад ВВС.

Причем эта способность непропорционально велика по сравнению с площадью поверхности, занимаемой впадинами. "Хотя эти впадины занимают только около двух процентов от поверхности океана, мы думаем, что их роль в круговороте углерода очень велика, в том смысле, что они, вероятно, аккумулируют гораздо больше углерода благодаря тому, что функционируют как ловушки, то есть в их глубинах аккумулируется больше органической материи, чем в других частях океана", — сказал Глад.

Океанические впадины действуют как поглотители двуокиси углерода подобно тому, как это делают на поверхности планеты леса. Такие ловушки могут действовать в направлении, обратном глобальному потеплению, и способствовать поддержанию экосистемы планеты в равновесии. "Чем больше углерода захватывает Мировой океан, тем больше кислорода в атмосфере", — сказал Глад.

В данном исследовании участвуют Институт морской микробиологии Макса Планка в Бремене, японское Агентство морской геологии и технологии (JAMSTEC) и Копенгагенский университет. Робот-батискаф достиг дна впадины через три часа после старта. Для измерения накопленного углерода впервые были созданы и применены сложные глубоководные приборы. Чтобы выдержать давление почти 11-километрового столба воды, все датчики были сделаны из титановых сплавов. На следующем этапе ученые намереваются установить, сколько углерода аккумулируется во впадинах по сравнению с другими частями океанического дна.

Океанические впадины не впервые удивляют ученых. В 2008 году интернациональная экспедиция под руководством британского Университета Абердина обнаружила на глубине более семи тысяч метров неизвестные виды глубоководных рыб, креветок и прочих ракообразных. Экспедиция специалистов исследовала океанский разлом вблизи побережья Чили и Перу в юго-восточной части Тихого океана, где глубина доходит до 7500 метров. Тогда возникло три вопроса: чем эти виды питаются, как выдерживают колоссальное давление и как размножаются. Судя по всему, первый вопрос решен — органикой, которую океанические глубины "засасывают", как космические черные дыры.

Источник: Pravda.ru

Большинство климатических моделей предсказывает, что Мировой океан и растения поглотят примерно половину того углекислого газа, который мы выбросим в атмосферу.

Им надо помочь, а то ничего не выйдет. (Фото Stefan Bauckmeier.)Однако исследователи сообщают, что в действительности способности растений сильно преувеличены, ибо количество питательных веществ в почве ограничено.

Поскольку растения потребляют CO₂ в процессе фотосинтеза, возникла гипотеза о том, что они сыграют роль большой сточной трубы (carbon sink), в которую вылетит значительная часть двуокиси углерода, образовавшейся при сжигании ископаемого топлива. Некоторые учёные даже предположили, что увеличение атмосферной концентрации CO₂ благотворно скажется на растениях: мол, зелень будет расти более активно, поглощая ещё больше этого парникового газа. Климатические модели считают, что Мировой океан съел около 30% CO₂, выпущенного за последние полтораста лет, а на сухопутные растения пришлось ещё 30%.

Однако экологи Питер Райх и Сара Хобби из Университета Миннесоты (США) напоминают, что, помимо углекислого газа, растениям нужны также азот и фосфор. И до сих пор никто не подумал проверить, достаточно ли в почве этих веществ, чтобы зелёные друзья росли в ногу с увеличением выбросов. Но давайте извиним учёных, ибо они не сделали этого не из лености, а в связи с кошмарной сложностью задачи.

Райх и Хобби поставили грандиозный 13-летний эксперимент на 296 открытых участках, вырастив многолетние культуры при нормальных и повышенных концентрациях CO₂ в воздухе и азота в почве. «Мы не смогли изобрести машину времени, — извиняется г-н Райх, — поэтому просто создали атмосферу 2070 года над некоторыми участками».

Выяснилось, что трáвы, которые росли в условиях повышенной концентрации того и другого, оказались вдвое выше тех, что получали дополнительную дозу одного только CO₂.

У нынешней науки пока нет твёрдого понимания сложных механизмов взаимодействия азотного и углеродного циклов, поэтому большинство моделей неадекватно отражает ограниченность питательных веществ, подчёркивает биогеохимик Адриен Финци из Бостонского университета (США), не принимавший участия в исследовании. Но теперь у экспертов есть 13-летняя летопись одной экосистемы.

Это первое масштабное полевое исследование на данную тему, но компьютерное моделирование уже проводилось. В одну из систем заложили ограниченность азота в почвах Северного полушария и фосфора — в земле тропиков. Оказалось, что поглощающая способность растений примерно на 23% ниже, чем показывали модели, не учитывавшие питательных веществ.

Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Climate Change.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

О том, как менялся уровень Мирового океана, ученые узнали при помощи отложений простейших организмов - фораминифер в болотах Северной Каролины. Оказалось, что за последние две тысячи лет океан быстрее всего поднимался с конца XIX века до начала XX.

Живая фараминифера - Ammonia tepida (википедия)    Из-за потепления климата тают ледники Гренландии и Антарктиды, арктические реки из-за усиленного таяния снега становятся более полноводными и выносят большое количество воды в Северный Ледовитый океан. В результате, по данным, которые фиксируют береговые станции и спутники, уровень Мирового океана с начала XX века повышается со скоростью 2-3 мм в год. Климатологов особенно волнует вопрос, что же ожидает Мировой океан в будущем. Тут прогнозы разных специалистов расходятся. Официальные данные международной группы экспертов по изменению климата говорят о том, что уровень океана повысится к концу XXI века на 35-40 см. Некоторые специалисты считают, что повышение произойдет на величину от 1 до 1,6 метров. Такая разница в прогнозах неслучайна. Проблема состоит в том, что ученые очень мало знают о прошлом океана, а без этих знаний прогнозы строить невозможно.

Законсервированный палеоклимат

    Группе ученых под руководством Анрю Кемпа (Andrew C. Kemp) из Университета штата Пенсильвания удалось выяснить, как менялся уровень Мирового океана в течение последних двух тысяч лет. Кемп изучал отложения простейших организмов-- фораминифер в соляных болотах на побережье Северной Каролины. Когда-то на их месте был океан, впрочем, и сейчас уровень воды этих болот совпадает с уровнем океана.

    Благодаря своему известковому панцирю, который прекрасно сохраняется в отложениях, фораминиферы -- очень популярный предмет исследования у палеоклиматологов. Например, по содержанию в них алкенонов можно узнать, насколько океан был насыщен углекислым газом в прошлом и какова была температура воды. К тому же, разные виды фораминифер живут исключительно на определенной глубине. Если определить, что это за виды, а потом провести точную датировку слоев, в которых они залегали, можно выяснить, как менялся уровень океана в определенные промежутки времени.

Две тысячи лет истории океана

    «Исследование показало, что на протяжении последних двух тысяч лет, вплоть до конца XIX века, ледники были стабильными. И только в конце XIX века ледники стали терять массу. Из-за этого мы и наблюдаем современное повышение уровня Мирового океана», -- говорит один из авторов исследования доктор Мэнн.

Источник:  Infox.ru