Палеонтологи давно обсуждают - были ли “ужасные птицы” проживавшие в Европе 55-40 млн лет назад хищными или травоядными?

Доктор Тюткен рядом с "ужасной птицей"- гасторнисомНовые исследования, представленные во Флоренции на Гольдшмидтовской конференции 29го августа этого года, могут, наконец, то поставить точку в этих спорах.

Команда немецких исследователей изучила найденные в бывшем угольном карьере находящимся на территории Германии окаменевшие останки этой птицы и пришли к выводу, что, скорее всего она была хищной.

Ужасная птица, известная как Gastornis была не летающей и достигала в высоту двух метров имея к тому же огромный свирепый клюв. На основе размеров клюва и свирепого внешнего вида, ученые давно сделали предположение, что эта птица была безжалостным хищником.

“Предполагалось, что “ужасная птица” могла использовать свой клюв, для того, чтобы схватить свою жертву и сломать ей шею. Эти предположения подтверждают данные биомеханического моделирования силы укуса птицы”, - говорит д-р Томас Тюткен, из Боннского университета. “Гастарнис жил после того, как вымерли динозавры, в то время, когда млекопитающие находились еще на своей ранней стадии эволюции и имели относительно не большие размеры. Таким образом, Гастарнис занимал в то время ячейку хищника.”

Однако последние исследования ставят под сомнения теорию хищника ужасной птицы.  Палеонтологи из США нашли следы, которые как они считают, относятся к американскому двоюродному брату гастарниса. Данные следы не показывают использование гастарнисом острых когтей при погоне за преследуемой добычей, что можно было ожидать от хищника.  Кроме того такая малоподвижная птица столь больших размеров вряд ли могла прокормить себя охотой, нападая только из засады.

Д-р Тюткен и его коллеги использовали новый геохимический подход к определению рациона гасторниса. При помощи анализа изотопов кальция из окаменелости костей птицы, они попытались определить долю растительной пищи в рационе животного и таким образом определить положение гастарниса в пищевой цепочке местной экосистемы. Перед применением данного метода к ужасной птице, они проверили его на останках травоядных и плотоядных динозаврах, включая тираннозавра и обитающих сейчас млекопитающих.

Результаты данных исследований показали, что находящиеся в костях гасторниса изотопы кальция больше похожи на результаты, полученные от травоядных млекопитающих и динозавров, чем от хищников. Таким образом, вопрос кем были “ужасные птицы” – травоядными или хищниками закрыт, однако исследователи, чтобы окончательно в этом убедиться хотят еще раз перепроверить свои данные, используя другие ископаемые сообщества.

Источник: ScienceDaily

Следы, оставленные, как полагают, гигантской птицей диатримой (Diatryma), указывают на то, что это «смирное травоядное», а не хищник или падальщик, как считалось ранее.

Диатрима (Diatryma)Дело в том, что в отпечатках, обнажившихся после оползня в 2009 году, группа Джорджа Мастоу из Западного Вашингтонского университета (США) не обнаружила и намёков на длинные когти.

Нелетающая птица, достигавшая 2,13 м в высоту, обладавшая огромной головой и клювом, некоторыми относится к роду гасторнис. Считается, что она сменила на вершине пищевой цепи динозавров. Но г-н Мастоу теперь подозревает, что палеонтологи приписали диатриме это качество в том числе из популистских побуждений: «Давайте будем честными: страшный и свирепый мясоед привлекает гораздо больше внимания, чем травоядный неженка».

Анализировались следы, оставленные 55,8−48,6 млн лет назад (нижний эоцен) в песчанике геологической формации Чакенат в северо-западной части штата Вашингтон. Учёные пришли к выводу, что многочисленные и хорошо сохранившиеся отпечатки с большой долей вероятности принадлежат диатриме. И это единственные следы, по которым можно судить о том, чем питалась птица.

След диатрима (Diatryma)Так вот, на ногах животного обнаружены короткие когти, что никак не согласуется с представлением о поведении хищных птиц, которые, поймав добычу, удерживают её когтями. А вывод о том, что это был хищник, делался всего лишь на основании больших размеров тела, головы и клюва. К тому же первый из найденных скелетов диатримы лежал вместе с костями карликовых лошадей и других мелких млекопитающих, и некоторые учёные предположили, что это могла быть добыча. Наконец, было замечено сходство с южноамериканскими хищными птицами фороракосами.

Однако впоследствии эксперты обратили внимание на относительно короткие ноги, на которых особо не побегаешь. Неужели травоядное? Дальнейший анализ, правда, показал, что клюв птицы заканчивался крючком, характерным для хищников: им удобно держать жертву и разрывать трупы. Но такой же клюв подходит и для сбора урожая листьев, плодов и семян в субтропических лесах, где жила диатрима. Вместе с отсутствием длинных когтей это наводит на мысль, что животное всё же не было мясоедом.

Результаты исследования опубликованы в журнале Paleontology.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА