Мир дикой природы на wwlife.ru
Вы находитесь здесь:Новости>>Новости Антропологии


Новости Антропологии (86)

Анализ орудий, найденных на Аравийском полуострове, показал, что люди перебрались туда из Африки еще 125 тысяч лет назад. Но не по Нилу, а через сузившийся Баб-эль-Мандебский пролив.


News7a56a1Новые археологические данные свидетельствуют о том, что анатомически современные люди вышли из Африки гораздо раньше, чем считали ранее: не 60 тысяч лет назад, а примерно 125 тысяч лет назад. Об этом ученым рассказали древние орудия труда, найденные в археологическом раскопе Jebel Faya на Аравийском полуострове. Команда под руководством Ханса-Петера Урпманна (Hans-Peter Uerpmann) из Университета Эберхарда-Карла (Eberhard-Karls-University) в Тюбингене, Германия, проанализировала найденные в раскопе артефакты. Это довольно примитивно изготовленные каменные топоры, рубила и скребки. Технология их изготовления соответствует индустрии Леваллуа, характерной для среднего и частично верхнего палеолита. Орудия очень похожи на те, что изготавливали древние люди, жившие в восточной Африке

Датировку орудий исследователи проводили люминесцентным методом. Он показал, что время изготовления одной из группы найденных орудий – от 100 до 125 тысяч лет назад. Это привело археологов к заключению, что еще 125 тысяч лет назад современный человек покинул Африку и перебрался в Азию. Причем, его путь пролегал не вдоль долины Нила на Ближний Восток, а из восточной Африки через Баб-эль-Мандебский пролив на Аравийский полуостров.

Вывод ученые подтвердили анализом геологических и климатических условий того времени. Баб-эль-Мандебский пролив, отделяющий Аравийский полуостров от Африки, примерно 130 тысяч лет назад, во время последнего межледникового периода, сильно сузился из-за поднятия морского дна. И тогда древние люди смогли перебраться на Аравийский полуостров. Там люди попали в довольно комфортные условия, так как в то время на полуострове господствовал намного более влажный климат, чем сегодня, и землю покрывала богатая растительность.

Геологические данные навели и других исследователей на сходные выводы о раннем заселении Аравии.

Открытие свидетельствует и о том, что для исхода из Африки человеку не потребовались технологические инновации: он отправился в путь со старыми навыками, которые вполне пригодились в новых условиях.

Результаты ученые представили в журнале Science.

 


 

Источник: Infox.ru


 

Недавно отечественным ученым удалось проанализировать все особенности строения скелета неандертальцев. Результаты исследования говорят о том, что эти люди, скорее всего, хоть и жили группами, но охотились в одиночку. Видимо, именно поэтому неандерталец в конце концов и проиграл кроманьонцу в эволюционной гонке…

News7a43a1aСпециалисты кафедры антропологии биологического факультета МГУ и Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К. И. Скрябина изучили особенности строения скелета неандертальца, отличающие его от скелета современного человека. Сопоставив свои результаты с известными археологическими данными, исследователи восстановили особенности походки и охотничьей стратегии неандертальцев.

О том, что неандертальцы (Homo erectus neanderthalensis, или Homo neanderthalensis) отличались от нас с вами по строению скелета, ученые знали достаточно давно. Однако комплексного анализа различий до сих пор не проводилось, в основном сравнивали отдельные части опорной системы организма, например кисть руки или череп. Поэтому эволюционное "отставание" неандертальцев чаще всего объясняли каким-то одним фактором: к примеру, подбородок был маленький, значит, он плохо говорил, значит, группа неандертальцев не могла решать сложных коллективных задач, где надо заранее договариваться, и т. п.

Проведенное исследование позволило взглянуть на вопрос совсем с другой точки зрения. Детальный анализ всего скелета неандертальцев показал, что они вели другой образ жизни, нежели наши прямые предки кроманьонцы. Поэтому стоит говорить не об эволюционном отставании, а, скорее, об альтернативном пути развития древних людей, который, увы, оказался не очень-то эффективным.

Итак, ученые исследовали муляжи тазовой кости и костей ноги неандертальцев из коллекции кафедры антропологии Московского университета, а также фотографии и рисунки останков неандертальцев из разных мест. В их распоряжении было также собрание из восьмидесяти полных скелетов современных людей обоего пола. Так что фактического материала, как видите, было достаточно.

Сравнив особенности опорно-двигательного аппарата современных людей и неандертальцев, исследователи пришли к выводу, что неандертальцы, в отличие от современных людей, приспособленных для длительного неспешного бега, сидения на ягодицах и долгого стояния, были отличными спринтерами, в частности, могли развивать скорость около 45-50 километров в час. Правда, надолго их явно не хватало.

Кроме того, выяснилось, что неандертальцы, в отличие от наших предков, большую часть жизни (а они редко перешагивали сорокалетний рубеж) ходили и стояли на слегка согнутых ногах, и потому долгое стояние, возможно, их утомляло. Сидеть же эти загадочные существа предпочитали на корточках, поскольку восседать на ягодицах им было неудобно из-за отсутствия мышечно-жировой подушки поверх седалищных костей.

Какой же образ жизни могли вести подобные люди? Следует заметить, что археологи находят на стоянках очень мало костей мелких животных и птиц, следовательно, они не были их любимой пищей. А вот наличие массивных костей говорит о том, что неандертальцы охотились на крупных животных, в том числе таких чутких, как горный козел или дикий баран, причем весьма успешно (кстати, этих зверей непросто добыть даже с помощью современного огнестрельного оружия). Однако копья неандертальцев были короткими и тяжелыми, такое оружие нельзя было метнуть далеко, а копьеметалок, судя по всему, у них не было.

Ловушки и капканы неандертальцы, скорее всего, изготавливать не умели (по крайней мере, на стоянках таковых не было найдено). Кроме того, обращает на себя внимание тот факт, что на скелетах самих охотников часто встречаются переломы в верхней части тела, но кости ног всегда целы. У кроманьонцев — картина обратная: часто встречаются скелеты людей, которым несколько раз ломали ноги. Судя по всему, это сделали животные, попавшие в ловушку или капкан, — в этой ситуации жертва часто пытается ударить именно по ногам подошедшего охотника.

Получается, что неандертальцы охотились, не применяя метательных орудий или ловушек, а вступали в ближний бой со своей добычей. Однако каким образом могла реализовываться подобная тактика? Исходя из полученных данных, ученые рассмотрели четыре возможных варианта неандертальской охоты.

Во-первых, крупное животное можно поразить, метнув в него дротик с тридцати-сорока шагов. Однако попасть с такого расстояния, используя тяжелое и короткое копье, очень трудно. К тому же жертва может легко увернуться, поскольку дротик летит в среднем одну-полторы секунды, для дикого зверя это очень долгий промежуток времени. Можно было охотиться группой и бросать одновременно три-четыре дротика так, чтобы один летел точно в цель, а другие — по периметру, для отвлечения жертвы. Но практически реализовать такие действия очень сложно, особенно для неандертальцев, которые, как мы помним, из-за особенностей строения подбородка были не очень-то разговорчивы.

Можно, конечно, применить излюбленный способ поздних кроманьонцев, то есть устроить настоящую загонную охоту, но она требует определенного рельефа и большого числа участников. Группы неандертальцев же были достаточно маленькими, охотников вряд ли было больше пяти-шести человек. Кроме того, при загонной охоте требуется большая слаженность действий, поэтому обо всем нужно договариваться заранее, а у неандертальцев с этим были проблемы. Получается, что самый правдоподобный вариант — это охота в одиночку.

News7a43a2Мог ли неандерталец действовать таким образом? По предположению исследователей — вполне. Скорее всего, охотник подкрадывался к животному на возможно близкое расстояние, потом пробегал часть дистанции, благо спринтер был отменный, и на бегу бросал копье. Именно таким образом, кстати, до сих пор охотятся представители африканского народа бушмены. Кстати, подобная охотничья тактика объясняет, почему копья неандертальцев были короткими и тяжелыми: такое оружие, запущенное с близкого расстояния, обладает большей убойной силой, чем легкий дротик.

Согласно расчетам ученых, неандертальцы преодолевали 15-20 метров за одну-две секунды, что вполне достаточно для неожиданного нападения на животное и точного броска почти в упор. Так что эти люди были очень быстрыми и точными в движениях, а отнюдь не увальнями, как часто изображают их в кинофильмах и художественных произведениях

Подобная методика охоты позволяет сделать предположение о том, почему путь развития неандертальцев оказался тупиковым. Строение скелета не давало возможности этим людям устраивать коллективные охоты. Это, в свою очередь, делало ненужным совершенствование коммуникационных навыков (пускай даже не с помощью развития речи, а с помощью языка жестов, например) и не позволило неандертальцам создавать крупные племенные группы (в них, собственно говоря, при таком способе охоты вообще нет смысла). Также подобный образ жизни не способствовал удлинению периода обучения, поскольку способу одиночной охоты, где нет распределения ролей, юный неандерталец мог обучиться еще в раннем детстве ("Правда.Ру" уже писала о том, что неандертальцы взрослели быстрее, в статье "Неандертальцев погубила акселерация").

News7a43a3Кроме того, одиночная охота делала ненужным кооперацию с хищными животными вроде волков (а ведь именно таким способом была впоследствии одомашнена собака). Это также приводило к тому, что орудия охоты не совершенствовались, что, в свою очередь, не стимулировало развитие мозга (об этой связи смотрите статью "Человека создал все-таки… труд"). Поэтому-то неандертальцы так и остались малочисленными, необщительными и достаточно туго соображающими антропоидами.

Кроманьонцы же, сделав ставку на коллективную охоту, использование ловушек и кооперацию с другими хищными животными, оказались в более выгодном положении. У них стали развиваться коммуникационные навыки и мышление, совершенствовались орудия труда, появилась возможность образовывать большие группы. Неудивительно, что когда они пришли на территорию, которую раньше занимали неандертальцы, то без проблем вытеснили прежних хозяев.

Получается, неандерталец в итоге проиграл потому, что сделал ставку на одиночную охоту. Хотя, судя по строению скелета, у него просто не было выбора.


Источник: Pravda.ru


В общих чертах ответ на этот вопрос ещё в начале 1990-х годов дали американские учёные Линда Бак и Ричард Эксел, которые получили в 2004 году Нобелевскую премию за открытие генов, отвечающих за обоняние.

Роза пахнет малиной, не правда ли? (Фото mavieenpolaroid.) Роза пахнет малиной, не правда ли? (Фото mavieenpolaroid.) Человеческий нос содержит около 400 рецепторов, каждый из которых, закодированный отдельным геном, воспринимает несколько запахов. По словам биохимика Бориса Шиллинга из швейцарской компании Givaudan (крупнейший в мире производитель ароматов), в мире нет двух людей (за исключением близнецов), которые обладали бы одинаковым набором обонятельных рецепторов.

Дорон Лансет из Вейцмановского института (Израиль) считает, что это результат мутаций, накопленных гоминидами за миллионы лет эволюции. Одно из возможных объяснений феномена связано с тем, что в какой-то момент способность чувствовать запахи перестала быть важным фактором выживания, а на первый план вышло распознавание цветов, которое позволяло отличить, к примеру, спелый плод от начавшего гнить. Поэтому каждый из нас имеет выключенные обонятельные гены и «слепое пятно», то есть запахи, которые мы не способны уловить, какими бы сильными они ни казались другому человеку. Например, 1–3% людей ничего не знают о запахе ванили.

Андреас Келлер и Лесли Воссхолл из Университета Рокфеллера (США) недавно продемонстрировали масштаб генетического разнообразия применительно к обонянию. Они предложили 500 добровольцам оценить 66 ароматов по степени интенсивности и приятности. Ответы были самыми разными, а в результате получилась классическая кривая нормального распределения.

Затем учёные протестировали бессознательную реакцию на запахи (повышение проводимости кожи, испарина и др.): испытуемый не мог ощутить аромат, а рецепторы его прекрасно чувствовали. Вариативность и здесь оказалась очень широкой.

Одно из наиболее «противоречивых» соединений — это андростенон: 50% его не чувствуют вовсе, для 35% оно пахнет мочой, а для 15% имеет приятную цветочную, мускусную или древесную ноту. В 2007 году Келлер, Воссхолл и их коллеги связали эту разновидность аносмии с геном OR7D4.

Сейчас в Дрезденском университете (ФРГ) Томас Хуммель и его коллеги пытаются составить полную карту связи между запахами и генами. Работа далека от завершения, но кое-какие выводы сделать уже можно. Г-н Хуммель отмечает, что аносмии тесно связаны с молекулярной массой аромата. Чем она выше, тем чаше встречается потеря обоняния применительно к данному веществу. Учёный подозревает, что рецепторам легче улавливать маленькие молекулы. По его словам, даже если какой-то рецептор более простых молекул отключается, его могут заменить другие, тогда как связь между рецепторами и большими молекулами намного жёстче.

Парфюмеры с нетерпением ожидают результатов исследования.


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


Неандертальцам, благослови Господь их чистые души, ничего не светило бы на современных конкурсах красоты: грубые черты лица, широкие носы, выдающиеся скулы... Долгое время считалось, что всё это было результатом адаптации к холодному климату.

Неандерталец, живущий в немецком музее, отказался комментировать вздорные слухи  о предках. (Фото Jacob Enos.) Неандерталец, живущий в немецком музее, отказался комментировать вздорные слухи о предках. (Фото Jacob Enos.) Похоже, с этим выводом учёные слегка поторопились. Если увеличение размеров носовых пазух (что и привело к формированию характерного неандертальского облика) является обязательным атрибутом северян (это помогает согревать воздух перед попаданием в лёгкие), почему же современные приполярные человеки и прочие млекопитающие обходятся без этого?

«В действительности их пазухи даже меньше средних, — подчёркивает Тодд Рэй из Рогемптонского университета (Лондон, Великобритания). — По всей видимости, нагревание воздуха происходит у современных людей только в носовой полости — вот она, да, растёт, оставляя мало места для пазух».

Проанализировав результаты рентгенографии и компьютерного сканирования черепов двух видов, учёные заметили, что пазухи неандертальцев крупнее по сравнению с человеческими только в связи с более широкими лицами первых. Пропорциональный размер пазух оказался одинаковым и у них, и у нас.

Получается, что лица наших соседей по эволюционному древу не были созданы для холодов.

Выводы коллег особенно обрадовали Джона Стюарта из Борнмутского университета (Великобритания), который тоже борется с гипотезой о том, что строение тела неандертальцев отражает адаптацию к морозам. По его мнению, их сравнительно короткие ноги стали ответом не на ледниковый период, а на лесной образ жизни.

Результаты исследования опубликованы в издании Journal of Human Evolution.

Череп неандертальца в 3D:


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


 

Неандертальцы и древние люди обладали примерно одинаковой продолжительностью жизни.

Неандертальцы некогда населяли Центральную Азию, Ближний Восток и Европу  и были окончательно вытеснены человеком разумным около 30 тыс. лет назад.  (Фото неандертальского черепа DK Limited / Corbis.) Неандертальцы некогда населяли Центральную Азию, Ближний Восток и Европу и были окончательно вытеснены человеком разумным около 30 тыс. лет назад. (Фото неандертальского черепа DK Limited / Corbis.) Следовательно, причиной вытеснения первых вторыми нельзя считать разницу в отпущенных им годах.

Эрик Тринкаус из Университета штата Вашингтон в Сент-Луисе (США), перелопатив огромное количество ископаемых останков, охватывающих период в 150 тыс. лет, пришёл к выводу, что дело, скорее всего, в более высокой рождаемости и снижении младенческой смертности у древних людей.

Анализ показал, что в обеих популяциях находился примерно одинаковый процент особей в возрасте 20–40 лет. При этом бросается в глаза нехватка неандертальцев и людей более преклонных лет, что говорит о довольно низкой продолжительности жизни, демографической нестабильности и вынужденных миграциях у обоих видов. Из этого следует, что если ранний современный человек и впрямь обладал неким демографическим преимуществом (по крайней мере на переходных этапах своей эволюции в позднем плейстоцене), оно должно было быть связано с упомянутыми выше факторами.

Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences

 


 

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


 

Если интерпретация этой находки не изменится, учёным придётся едва ли не вдвое увеличить возраст нашего биологического вида. Зубы людей, извлечённые из пещеры в центральной части Израиля, датированы 400-200 тысячами лет.

Один из зубов, возможно,  древнейшего из найденных  Homo sapiens  (фото Oded Balilty/AP) Один из зубов, возможно, древнейшего из найденных Homo sapiens (фото Oded Balilty/AP) Раскопки в пещере Кесем (Qesem) и анализ окаменелостей вела международная команда археологов и антропологов, возглавляемая специалистами из университета Тель-Авива (Tel Aviv University). Учёные отмечают, что до сих пор старейшие останки сапиенсов насчитывали в возрасте около 200 тысяч лет и происходили из Эфиопии.

Компьютерная томография и рентген нескольких постоянных и молочных зубов из пещеры Кесем показали, что они очень близки к зубам современного человека. О присутствии в этом месте древних представителей именно Homo sapiens говорят и другие находки: кости животных и каменные инструменты, обработанные характерным образом, — передаёт MSNBC.


Ещё останки из пещеры Кесем. Справа показана томограмма зуба  (фото Israel Hershkowitz/TAU) Ещё останки из пещеры Кесем. Справа показана томограмма зуба (фото Israel Hershkowitz/TAU) Между тем, по мнению некоторых учёных, ещё остаётся шанс, что анализ окаменелостей неточен и речь тут идёт об останках всё же не человека разумного, а его предков.

Один из авторов открытия, профессор Ави Гофер (Avi Gopher), заявил, что тут, конечно, необходимы дальнейшие исследования, но если нынешняя догадка подтвердится — она изменит всю картину эволюции.

В журнале American Journal of Physical Anthropology вышла статья, посвящённая находке. (Читайте также о скрещивании сапиенсов и архаичных гомининов, а ещё о пересмотре даты миграции первых людей из Африки, о том, что 120 тыс лет назад люди уже жили в Аравии и о патриокальном поселении неандертальцов).

 


 

Источник: MEMBRANA


 

 Исследователи подтвердили, что за пределами Африки около 30 тысяч лет назад жили не только Homo sapiens и неандертальцы, но и третья группа гоминидов.

Денисова пещераДенисова пещераМеждународная группа исследователей, возглавляемая Сванте Паабо (Svante Pääbo) из Института эволюционной антропологии общества Макса Планка (Лейпциг, Германия), опубликовала новые результаты анализа костей из Денисовой пещеры в Сибири. На этот раз ученые исследовали другую кость, найденную в 2008 году экспедицией РАН — зуб девочки.

Предки папуасов из Сибири

Напомним, что анализ митохондриальной ДНК из фаланги девочки, которая умерла в возрасте 5−10 лет, выявил, что она не принадлежала ни к неандертальцам, ни к современным людям. Однако она происходит из той же ветви, что и неандертальцы. Зуб дополнил генетические данные, которые уже были в распоряжении исследователей. «Этот зуб позволил нам связать морфологическую и генетическую информацию воедино», — рассказал палеоантрополог Бенце Виола (Bence Viola) из Института эволюционной антропологии. Дело в том, что зуб имеет форму, отличающуюся от типичной формы зубов неандертальцев и современных людей, и доказывает, что гоминиды из Денисовой пещеры действительно относятся к отдельной эволюционной группе.

Другие анализы показали, что «денисовцы» передали от 4 до 6 % своего генетического материала геному современных новогвинейцев. «Эти гоминиды были предками коренных жителей Папуа — Новой Гвинеи, но отнюдь не большинства населения Евразии», — отметил другой автор исследования, генетик Дэвид Райх (David Reich) из Гарвардской медицинской школы в Бостоне.

Горизонтальный перенос генов

Сравнив генетический материал «Денисова человека» с данными разных современных людей, ученые изучили явление горизонтального переноса генов между «архаичными» и современными людьми. До прошлого года многие генетики считали, что современные люди наследовали структуру своих ДНК от особей, родственных неандертальцам, когда переселились из Африки около 40 000–55 000 лет назад. Считалось, что эти пришельцы полностью заняли место людей, которые мигрировали еще до них, в том числе вытеснили и неандертальцев, чьи предки предположительно переселились в Европу и Азию сотни тысяч лет назад.

Но определение последовательности аминокислотных остатков и анализ генома неандертальцев, которые были проведены в начале 2010 года, показали, что прежние выводы ученых оказались неверными. Неандертальцы не были полностью вытеснены. До своего полного исчезновения они успели передать от 1 до 4% своего генетического материала некоторым современным людям. Исследование древних костей, которые были найдены в пещере Виндия в Хорватии, показало, что все современные люди за пределами Африки не были исключительно прямыми потомками «африканцев».

«А мы обнаружили доказательства второго случая горизонтального переноса генов. Первый вариант переноса – от неандертальцев к родственным группам, а второй – от “денисовцев”», — рассказал Рейч. Исследователи считают, что подобный перенос генов не случайность и смешение разных видов человека могло происходить повсюду. «Геном “денисовцев” представляет собой пример генетического взаимодействия между нашими предками и самыми разными древними группами гоминидов», — добавил Паабо.

По мнению исследователей, «Денисовы люди» могли населять значительную территорию Евразии. Они жили не только в Сибири, но и гораздо южнее, где-то на путях миграции современных людей, которые двигались из Африки в сторону Новой Гвинеи. Однако ученые пока почти не имеют морфологических и археологических данных об этом виде гоминидов. «Мы надеемся, что результаты нашего исследования побудят археологов и палеонтологов начать поиски следов деятельности “денисовцев”. Пока что у нас есть только фаланга, зуб и геном. Но все-таки мы уже знаем, что такие люди существовали, а археологические раскопки позволят нам вскоре больше узнать об их морфологии и материальной культуре. С технической точки зрения находка и идентификация нового вида, сделанная благодаря образцам ДНК, а не изучению морфологии, просто удивительна», — добавил Рейч. Традиционно изучение различных гоминидов базируется на исследовании внешнего облика гоминидов. Идентификация вида на основе ДНК стала возможной лишь недавно, с развитием современных технологий.

Статья «Генетическая история архаичной группы гоминидов из Денисовой пещеры в Сибири» («Genetic history of an archaic hominin group from Denisova Cave in Siberia») опубликована на этой неделе в журнале Nature. В марте этого года ученые уже опубликовали в Nature первые результаты исследований.


Источник: Infox.ru


 Ученые получили доказательства, что неандертальцы питались не менее разнообразно, чем современные люди. А главное — умели готовить пищу на огне.

НеандертальцыНеандертальцыУ специалистов до сих пор нет единого мнения о причинах вымирания неандертальцев. Некоторые считают, что люди этого вида исключительно зависели от охоты, так как питались только мясом крупных животных. Из-за ограниченности источников питания они не выдержали конкуренции с современным человеком, который питался более разнообразно, включая в рацион плоды, корни, орехи, рыбу и морепродукты. Однако последние исследования опровергают эту точку зрения. Аманда Хенри (Amanda G. Henry) и ее коллеги из Центра изучения палеобиологии гоминид (Center for Advanced Study of Hominid Paleobiology) в Вашингтоне получили доказательства того, что неандертальцы употребляли разнообразную растительную пищу и готовили ее на огне.

Ученые располагают непрямыеми свидетельствами того, что южные неандертальцы, обитавшие на Ближнем Востоке, включали в рацион злаки, плоды пальмы, бобы, желуди и фисташки. Но до сих пор не было известно, питались ли так же разнообразно «классические» неандертальцы, населявшие северо-запад Европы.

Крахмал как определитель растений

Группа Хенри изучила содержание зубных отложений двух ископаемых неандертальцев (Спай I и Спай II) из пещеры Спай в Бельгии, а также одного ближневосточного неандертальца Шанидар III из пещеры Шанидар в Ираке. Всего в распоряжении исследователей оказались семь зубов. В зубных отложениях они нашли зерна крахмала и окаменевшие растительные остатки (фитолиты). Зерна крахмала — очень информативный материал: поскольку они различаются по размеру и форме у разных растений, их можно использовать для определения.

На зубах иранского неандертальца Шанидар III (клык, коренной и резец) антропологи обнаружили 73 крахмальных зерна. Большую часть их оставили зерна злаков — диких родственников пшеницы, ржи и ячменя. На втором месте находились зерна крахмала из бобовых растений (предположительно, горох, нут, чечевица и вика). Некоторые зерна происходили из клубней и корневищ. Более 40% крахмальных зерен имели характерные повреждения, которые возникают при воздействии температуры и воды. Это признаки того, что данные зерна подвергались кулинарной обработке. Скорее всего, части растений варили. Среди окаменевших растительных остатков – фитолитов большая часть составляла остатки фиников – плодов финиковой пальмы. Остальные напоминали остатки фруктов, но ученые затрудняются их определить.

От каждого из бельгийских неантертальцев ученые получили по два зуба, в которых насчитали 136 зерен крахмала. Примерно половину составляли зерна из корневищ водных растений: кувшинки белой и кубышки желтой. Среди остальных преобладали зерна злаков — родственников сорго. Довольно много зерен разных растений не поддавались определению, но все вместе они свидетельствовали о разнообразии рациона. На многих зернах имелись следы кулинарной обработки.

Готовить еду умел не только Homo sapiens

Полученные результаты опровергают преимущества современного человека перед неандертальцами в способах питания. Судя по всему, последние питались достаточно разнообразно, в том числе и растительной пищей: ели злаки, бобы, плоды пальм, корневища. Часть из этого употребляется в пищу и сейчас, но некоторые растения сегодня считаются несъедобными (например, корневища кувшинки и кубышки). Рацион неандертальцев определяется набором произрастающих в данной местности видов. Южные люди потребляют больше злаков, северные – больше корневищ.

Второе открытие – неандертальцы готовили еду на огне. Перед этим части растений нуждались в механической обработке: семена злаков нужно было вылущить, корневища очистить. Очевидно, неандертальцы вкладывали труд и время в процесс приготовления пищи, чтобы улучшить ее вкусовые качества и питательность. Поскольку разные растения созревают в разное время, по-видимому, приготовление растительной пищи носило сезонный характер.

Характерно, что ученые нашли доказательства пищевого разнообразия и приготовления пищи у неандертальцев в разных климатических зонах: и на теплом Ближнем востоке, и на севере Европы. Очевидно, что эти важнейшие адаптации пищевого поведения древних людей уже существовали в конце среднего палеолита и не были изобретены людьми верхнего палеолита.

Статья про то, что неандертальцы не только охотились, но и варили пищу из растений, опубликована в журнале PNAS.

 


 

Источник: Infox.ru


 

Учёные расшифровали полный геном людей, живших примерно 50 тысяч лет назад бок о бок с неандертальцами и анатомически современными людьми. Это позволило узнать положение "новичков" на родственном древе и выявить следы их скрещивания с нашим видом.

Ветвь людей из Денисовой  пещеры и другие генетические  линии человека. Поперечные  связи показывают случаи  скрещивания  (иллюстрация Nature) Ветвь людей из Денисовой пещеры и другие генетические линии человека. Поперечные связи показывают случаи скрещивания (иллюстрация Nature) Международная команда исследователей секвенировала ядерную ДНК нового вида, официально ещё не признанного, а неформально названного денисовцами (Denisovans) — по имени Денисовой пещеры на Алтае, где были найдены останки. Результаты анализа, опубликованные в Nature, говорят, что денисовцы имеют общее происхождение с неандертальцами, то есть генетически ближе к ним, чем к нам.

В дополнение к кости пальца, раскопанной ранее, учёные нашли зуб  нового вида людей, из которого удалось извлечь митохондриальную  ДНК. Она оказалась идентичной мтДНК из кости пальца. При этом  морфологические особенности зуба не соответствуют зубам сапиенсов  или неандертальцев, что указывает – найденный вид действительно новый  (фото Nature, bbc.co.uk) В дополнение к кости пальца, раскопанной ранее, учёные нашли зуб нового вида людей, из которого удалось извлечь митохондриальную ДНК. Она оказалась идентичной мтДНК из кости пальца. При этом морфологические особенности зуба не соответствуют зубам сапиенсов или неандертальцев, что указывает – найденный вид действительно новый (фото Nature, bbc.co.uk) Вместе с тем оказалось, что в современных меланезийцах 4-6% ДНК заимствованы от вида Denisovans. С учётом географического положения находки следует предположить, что люди из Денисовой пещеры некогда были распространены на тысячи километров по всей Евразии. И при этом они эпизодически скрещивались с Homo Sapiens Sapiens. Правда, передача генов была мимолётной. Учёные посчитали, что на тысячи людей того времени могло приходиться всего порядка 50 случаев межвидовых браков.

Нынешнее исследование открывает новые страницы в истории человека и его ближайших, ныне вымерших родственников. Ранее в 2010 году антропологи рассказали о генетических свидетельствах эпизодического скрещивания Homo Sapiens и неандертальцев. Теперь выходит, наша генеалогическая ветвь кратковременно пересекалась с другой линией древних людей.

Кстати, вместе с денисовцами уже насчитывается четыре вида человека, обитавшего на планете всего несколько десятков тысяч лет назад, когда сапиенсы покидали Африку, расселяясь по свету. Четвёртый — это до сих пор вызывающие споры карликовые люди с удивительного острова Флорес, неофициально именуемые хоббитами.


Источник: MEMBRANA


Учёные из Испании и Дании обнаружили свидетельства того, что для неандертальцев была характерна патрилокальность — норма поселения, при которой молодые живут рядом с отцом «мужа».

Работа в пещере Sidrón (фото Carles Lalueza-Fox) Работа в пещере Sidrón (фото Carles Lalueza-Fox) Образцами для исследования послужили останки, обнаруженные в испанской пещере Sidrón, карстовой системе, образованной основной галереей, вытянувшейся с запада на восток, и небольшими поперечными галереями. В одной из них археологи отыскали прекрасно сохранившиеся при относительно низкой температуре кости 12 неандертальцев возрастом около 49 000 лет. Скорее всего, фрагменты скелетов оказались погребены здесь в результате обрушения свода галереи.

Интересно, что на костях видны следы, оставленные примитивными орудиями, а некоторые трубчатые кости были раздроблены — вероятно, для того, чтобы достать костный мозг. Следовательно, обнаруженная группа неандертальцев вполне могла стать жертвой каннибализма.

Описание 12 неандертальцев по их останкам (таблица из журнала Proceedings of the National Academy of Sciences) Описание 12 неандертальцев по их останкам (таблица из журнала Proceedings of the National Academy of Sciences) Генетический анализ подтвердил результаты определения пола по морфологическим признакам: четверо из двенадцати неандертальцев были мужчинами. Авторы также провели «генеалогическое» исследование так называемых гипервариабельных участков HVR1 и HVR2 митохондриальной ДНК, которая, напомним, наследуется по линии матери. Как выяснилось, семь неандертальцев относились к одной материнской линии, четверо — к другой, а ещё один — к третьей. «Всё это очень похоже на семью, — замечает руководитель работ Карлес Лалуэса-Фокс (Carles Lalueza-Fox) из Института эволюционной биологии. — Примерно то же самое можно получить, к примеру, при исследовании 12 людей, приглашённых на свадьбу».

Женщины в группе (см. таблицу ниже) имели разное происхождение по материнской линии. На этом основании учёные и выдвинули гипотезу о патрилокальности.

Коллеги генетиков считают новые данные весьма убедительными. Некоторые сомнения, впрочем, остаются: по словам сотрудницы Института эволюционной антропологии им. Макса Планка Линды Виджилант (Linda Vigilant), в её работе с шимпанзе встречались особи с идентичными HVR1 и HVR2, не состоящие в близкородственных отношениях.

Полная версия отчёта будет опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


Случайные статьи

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Предыдущая Следующая

Найден самый юный техасский целакант

25-10-2012 Просмотров:8635 Новости Палеонтологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Найден самый юный техасский целакант

В окрестностях Форт-Уэрта (штат Техас, США) обнаружены фрагменты ископаемого черепа, который палеонтолог Джон Граф из Южного методистского университета (США) описал как новый вид целакантов Reidus hilli. Череп целиканта Reidus hilli Образцу около...

Как цикады управляют численностью птиц

17-12-2012 Просмотров:8632 Новости Зоологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Как цикады управляют численностью птиц

Бóльшую часть жизни цикады проводят в виде личинок, роющих норы в земле. Когда приходит время, личинки выходят на поверхность и превращаются в стрекочущих крылатых особей. При этом биологические часы, управляющие...

Сумчатый волк реабилитирован. Поздно

11-09-2011 Просмотров:9549 Новости Зоологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Сумчатый волк реабилитирован. Поздно

Семьдесят пять лет назад в зоопарке на острове Тасмания умер последний на Земле сумчатый волк. История взаимоотношений людей и этих животных весьма печальна — в течение многих лет последних обвиняли...

Тортилла с пипеткой. Странная черепаха из позднего мела Марокко

15-07-2013 Просмотров:6726 Новости Палеонтологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Тортилла с пипеткой. Странная черепаха из позднего мела Марокко

Гигантская морская черепаха, жившая 70 млн лет назад у побережья Африки, обладала уникальным ротовым аппаратом, напоминающим пипетку. До сих пор ничего подобного палеонтологам у рептилий не встречалось. Гигантская кожистая черепахаВ истории...

Птицы запоминают самые «гусеничные» виды деревьев

29-01-2012 Просмотров:7403 Новости Зоологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Птицы запоминают самые «гусеничные» виды деревьев

При поиске пищи пернатые ориентируются на те виды деревьев, которые гусеницы считают наиболее питательными. Таким образом, деревья могут сохранить собственную пищевую привлекательность для своих целей, полагаясь на заботу птиц. Черешня! Вкусно!...

top-iconВверх

© 2009-2018 Мир дикой природы на wwlife.ru. При использование материала, рабочая ссылка на него обязательна.