Мир дикой природы на wwlife.ru
Вы находитесь здесь:Новости>>Новости Зоологии>>Нужно ли воскрешать вымершие виды?

Воскресенье, 17 Март 2013 19:53

Нужно ли воскрешать вымершие виды?

Автор 

На этой неделе в Вашингтоне (США) началась TEDxDeExtinction, конференция, посвящённая восстановлению вымерших видов. В том, что сейчас, в принципе, можно восстановить, собрать по кусочкам генома какой-нибудь вымерший вид, сомнений уже нет: возможности молекулярной генетики безграничны и становятся, так сказать, всё безграничнее. Конференция привлекла внимание биологов всех видов, от биохимиков до экологов, а помимо них, ещё и целый ряд гуманитариев, включая юристов, социологов, специалистов по вопросам этики и даже художников.

Даже если нам удастся вызвать к жизни нескольких особей сумчатого волка, вряд ли это поможет восстановить вид целиком. (Фото John Carnemolla.)Даже если нам удастся вызвать к жизни нескольких особей сумчатого волка, вряд ли это поможет восстановить вид целиком. (Фото John Carnemolla.)Однако, несмотря на эффектность и масштабность мероприятия, есть серьёзные сомнения в его целесообразности. Как пишет на сайте The Conversation Кори Брэдшоу (Corey Bradshaw), эколог и один из руководителей Центра климата и экологии Института окружающей среды при Аделаидском университете (Австралия), необходимость воскрешения вымерших видов считается едва ли не аксиомой. Однако стоит лишь задуматься над тем, так ли уж это нужно, как тут же становится очевидной сомнительность всей затеи.

Не будем брать в расчёт колоссальные технологические трудности, связанные с этим; допустим, дальнейший прогресс позволит их решить. Давайте задумаемся: в какую среду мы поместим воскресшие вымершие виды? Причиной вымирания в большинстве случаев служит как раз изменение привычной среды обитания животного, и если мы хотим вернуть к жизни динозавра, то должны приготовить для него какой-нибудь Парк юрского периода, иначе доисторическая рептилия долго не протянет. Собственно говоря, не нужно даже углубляться в прошлое: наши сегодняшние коралловые рифы будут вымирать до тех пор, пока теплеют моря и загрязняется вода, и никакие, даже самые совершенные методы генетического клонирования это не остановят.

С другой стороны, многие виды исчезают потому, что утрачивают генетическое разнообразие, которое, как известно, позволяет виду гибко приспосабливаться к среде. У многих вымирающих видов генетическое разнообразие меньше, чем у невымирающих. Жизнеспособная популяция должна включать сотни и тысячи особей с индивидуальными генетическими наборами, и если мы захотим создать такую популяцию, то как мы это сделаем?

В общем, нам следует различать задачи экологии и задачи молекулярной генетики. Восстановление живого мамонта, наверное, поможет в решении каких-то внутренних проблем молекулярной биологии, ответит на вопросы, связанные с индивидуальным развитием и чехардой молекулярных сигналов в клетке, но для экологии это будет совершенно бессмысленная работа. Стада вызванных из небытия мамонтов или динозавров, стаи дронтов — это что-то из репертуара Голливуда, подобно стаям зомби, призванных стараниями очередного безумного учёного.

Словом, учитывая колоссальную стоимость работ по клонированию, не лучше ли направить эти деньги на менее эффектные, но более эффективные меры по защите ныне живущих видов? Создание природоохранных зон, разработка новых систем очистки воздуха и воды, разработка более экологичного производства, наконец, экологическое образование населения могли бы принести природе больше пользы, чем грёзы о «мамонтах из пробирки».


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


Прочитано 9993 раз

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии

Случайные статьи

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Предыдущая Следующая

Как птицы учат свои песни

04-12-2015 Просмотров:4539 Новости Зоологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Как птицы учат свои песни

Нейробиологи из Массачусетского технологического института (MIT), под руководством профессора Майкла Фи (Michale Fee), разобрались, какие процессы происходят в мозгу, когда птицы учат свои песни. Результаты их исследования, опубликованные онлайн в...

Предок змей жил в лесу, охотился ночью и имел одну…

22-05-2015 Просмотров:5418 Новости Палеонтологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Предок змей жил в лесу, охотился ночью и имел одну пару ног

Ученые из Йельского университета (США) под руководством постдока Элисон Хсиань (Allison Hsiang) изучили «родословное древо» современных змей и реконструировали облик и образ жизни их древнего общего предка, жившего 128 млн...

Внеклеточные организмы

17-01-2013 Просмотров:10847 Внеклеточные организмы Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Внеклеточные организмы

Подимперия: Внеклеточные организмы Эволюция внеклеточных организмов Появление первых клеточных организмов: более 4 млрд лет назад Рис. 1. БактериофагПервая жизнь на нашей планете возникла более 4 млрд лет назад. Эти существа не имели ни ДНК,...

Первичноротые (Protostomia)

03-10-2013 Просмотров:10339 Первичноротые (Protostomia) Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Первичноротые (Protostomia)

Надтип: Первичноротые (Protostomia) Оглавление 1. Общие сведения о первичноротых животных (Deuterostomia)  2. Происхождение первичноротых животных 1. Общие сведения о первичноротых (Protostomia) животных Представители первичноротых: линяющие, спиральные, platyzoa и acoelomorpha.Первичноротые (лат. Protostomia) — надтип (подраздел) животных относящихся к двусторонне-симметричным (билатеральным). К первичноротым...

Ламеллиподия (ведущая ламелла, ведущий край)

28-10-2012 Просмотров:6784 Словарь Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Ламеллиподия (ведущая ламелла, ведущий край)

Тридцать лет назад, когда концепция структуры немышечной клетки была в рудиментарном состоянии, Аберкромби назвал тонкий слой цитоплазмы (толщиной 0.2 мкм), который выступает на переднем конце распластывающейся и передвигающейся клетки, первичной...

top-iconВверх

© 2009-2018 Мир дикой природы на wwlife.ru. При использование материала, рабочая ссылка на него обязательна.