Ботаники открыли принципиально новую систему опыления. В цветках кустарников, растущих в Андах, они обнаружили особые «взрывающиеся» придатки, которые обсыпают пыльцой птиц-опылителей.

Об этом говорится в статье австрийских ученых из Венского университета, опубликованной в журнале Current Biology.

Чаще всего растения, если только их пыльцу не переносит ветер, опыляются насекомыми, но некоторые виды прибегают к услугам птиц. Большая часть из таких видов приманивают пернатых опылителей нектаром, а некоторые вознаграждают их сладковатыми образованиями, которые возникают на стерильных цветках, где нет тычинок и пестиков. Авторы статьи, изучая кустарники Axinaea, показали, что в природе существует еще один тип взаимодействия растений и птиц-опылителей.

Род Axinaea относится к семейству меластомовые, его представители произрастают в Андах на высоте 1000-3600 метров. Цветы у этих растений фиолетовые или пурпурные, причем каждая тычинка снабжена выростом в виде мешочка. Ученые заметили, что и в гербариях, и в природе очень редко встречаются цветки Axinaea с полным комплектом мешочков - один-два из них почти всегда отсутствуют.

Установив рядом с кустарниками видеокамеры, ботаники поняли, что их цветы нередко навещают различные воробьинообразные из семейств танагровые и вьюрковые. Они ощипывают мешочки с тычинок, и при этом их клюв обсыпается пыльцой. Ученые показали, что внутри каждого мешочка содержится воздушная полость, и когда птица надавливает на него, оттуда с силой вырывается поток воздуха - он проходит через пыльник тычинки и подхватывает содержащуюся там пыльцу.

Судя по результатам химического анализа, ткани мешочков обогащены гексозами (сахара, содержащие 6 атомов углерода) - именно поэтому их так любят птицы. «Открытая нами опылительная система - это нечто совершенно новое для науки, она свидетельствует о том, насколько сложными могут быть взаимоотношения между цветковыми растениями и их опылителями», -- пояснил Агнес Деллингер, один из авторов статьи.

Источник: infox.ru

Палеонтологи выяснили, что задние конечности археоптерикса были покрыты большим количеством контурных перьев. Открытие доказывает, что изначально оперение возникло у предков птиц не для полета.

Отпечатки перьев археоптериксаОб этом говорится в статье немецких ученых, опубликованной всвежем выпуске журнала Nature.

Археоптерикс, найденный в середине XIX века в карьере Зольнгофен на юге Германии, стал сенсацией, поскольку он был воспринят как промежуточное звено между динозаврами и птицами. С тех пор статус этого юрского существа не раз пересматривался – иногда его сближали с пернатыми динозаврами, иногда вновь включали в число предков птиц.

Чаще всего на реконструкциях археоптерикса изображают с оперенными крыльями и хвостом и голыми ногами. Авторы статьи показали, что такие изображения не верны – археоптерикс разгуливал в «штанах» из перьев, длина которых на его бедрах составляла 40-45 мм, а на голенях и стопах – около 30 мм. Это стало ясно в ходе изучения одиннадцатого по счету скелета археоптерикса, найденного в Зольнгофене.

Несмотря на то, что у вновь обнаруженного экземпляра отсутствуют голова и левое крыло, у него хорошо сохранилась нижняя часть туловища. В частности, ученым впервые удалось рассмотреть перья на конце хвоста археоптерикса – они оказались очень длинными (100-115 мм, 60% от длины хвостового скелета) и симметричными.

Авторы статьи полагают, что хвост помогал археоптериксу при полете, а вот перья на ногах, судя по их расположению и форме, не обладали хорошими аэродинамическими качествами. Скорее всего, археоптериксы использовали свои «штаны» для привлечения партнеров. Поскольку перьями были покрыты и некоторые нелетающие динозавры, ученые заключили, что в ходе эволюции оперение было приспособлено к полету вторично, изначально же оно выполняло другие функции.

Истчоник: infox.ru

Тайну взаимосвязи двух видов рогатого динозавра трицератопса раскрыли американские палеонтологи. Для того, чтобы один вид превратился в другой, понадобилась всего пара миллионов лет.

Трицератопс в синих тонах. Реконструкция: Holly Woodward  В настоящее время науке известны два вида трицератопсов – Triceratops horridus и Triceratops prorsus, различающиеся длиной рогов и деталями строения черепа. Их многочисленные остатки регулярно находят в штате Монтана, в горных породах мелового периода, относящихся к формации Адского ручья (Hell Creek Formation). Трицератопсы считаются наиболее многочисленными динозаврами этих мест и на сегодняшний день в музеях и частных коллекциях хранится более 50 их черепов.

Эволюционные взаимоотношения Triceratops horridus и Triceratops prorsus интересуют палеонтологов уже давно. Вплоть до последнего времени на этот счет бытовало несколько различных гипотез. Одна из них предполагала, что оба вида жили одновременно, но в разных экологических условиях, и приходились потомками гипотетическому предковому виду. Другая считала, что один из этих двух видов приходится предком второму, но кто именно был этим предком, оставалось неясным. И, наконец, третья гипотеза утверждала, что и хорридус, и прорсус были на самом деле одним видом, а отличия между ними объясняются половым диморфизмом.

Проанализировав все 50 черепов и очень точно привязав их с геохронологической колонке формации Адского ручья, доктор Джон Сканелла из Музея Скалистых гор сумел опровергнуть две гипотезы, и подтвердить одну. Как выяснилось, черепа с наиболее чисто выраженными признаками Triceratops horridus встречаются исключительно в нижней части Hell Creek Formation. А в верхней ее части, в свою очередь, попадаются только практически чистые Triceratops prorsus. Средняя часть этого геологического интервала заполнена черепами, в которых черты обоих видов причудливо перемешаны.

Таким образом, утверждает Сканелла, мы видим перед собой типичный случай анагенеза – эволюционного процесса, в ходе которого один вид постепенно превращается в другой. Гипотезы же общего предка и полового диморфизма оказываются надежно опровергнуты. Кроме того, палеонтологам удалось подсчитать временной интервал, за который произошло это превращение. Между чистыми хорридусами и чистыми же прорсусами прошло всего один-два миллиона лет, уверены американские ученые.

Стоит отметить, что в геологической летописи крайне редки подобные случаи скрупулезной записи эволюционного процесса. "Большинство динозавров известны всего по одному или нескольким образцам. Некоторые встречаются чаще, но приурочены к какому-то одному стратиграфическому горизонту, – рассказал доктор Сканелла. – Самое замечательное в наших трицератопсах – это то, что их много, и что они были найдены в разных частях формации Адского ручья".

Источник: PaleoNews

Американские биологи методом "генетической палеонтологии" выяснили, как у водных животных возникали электрические органы. Оказывается, в процессе эволюции они не менее шести раз появлялись у разных групп животных совершенно независимо друг от друга.

Электрический угорь Профессор биохимии Висконсинского университета в Мадисоне Майкл Суссман уже около 10 лет изучает происхождение электрических органов. За это время он насчитал шесть основных групп рыб, обладающих этими приспособлениями и живущих в самом широком диапазоне экологических условий – от дождевых лесов Амазонии до океанского глубоководья. У каждой из этих групп электрические органы появились независимо от других, хотя во всех случаях они вели свое происхождение от обычных мышц.

"Было любопытно увидеть, что такие сложные структуры, как электрические органы, развивались совершенно независимо сразу в шести группах и использовали совершенно одинаковый генетический механизм, – отметил соавтор исследования, зоолог штата Мичиган Джейсон Галлант. – Сегодня с помощью геномики биологи начинают понимать, что эволюция творит аналогичные структуры из одних и тех же материалов, даже если сами организмы не слишком тесно связаны друг с другом".

Таким образом, все многообразие электрических органов, которые разные рыбы используют для связи, защиты, охоты и ориентации в пространстве, возникло из мышц благодаря использованию одних и тех же генов и клеточных путей.

Первым объектом исследований стал электрический угорь Electrophorus electricus, затем ученые секвенировали генетические последовательности представителей еще трех независимых групп рыб, имеющих электрические органы. "Наши результаты показывают, что не смотря на миллионы лет эволюции и значительные морфологические различия клеток электрических органов, в эволюции всех независимых групп были задействованы аналогичные факторы транскрипции и клеточные пути", – констатировала команда биологов.

Таксономическое разнообразие электрических рыб, входящих в эти шесть основных генетических групп, оказалось настолько велико, что Чарльз Дарвин в свое время даже использовал их в качестве примера конвергентной эволюции. Согласно этой концепции, у несвязанных между собой групп животных появляются сходные или близкие адаптации к той или иной экологической нише или одинаковым условиям среды.

Источник: PaleoNews

Кулик-воробей (лат. Calidris minuta)

Кулик-воробей (лат. Calidris minuta), фото википедия

Голос  Кулика-воробья

Ученые выяснили, что даже у пресноводных полипов-гидр, простейших многоклеточных существ, могут развиваться злокачественные опухоли. Это значит, что раковые заболевания являются неотъемлемым следствием многоклеточности.

На снимке справа больная раком гидра, слева здоровая. Фото Klimovich/CAUРезультаты исследования, проведенного Борисом Анохиным из Зоологического института РАН и его немецкими коллегами, опубликованы в журнале Nature Communications.

До настоящего времени специалисты ничего не знали о случаях развития рака у простейших многоклеточных животных, губок и кишечнополостных. Поэтому предполагалось, что раком стали болеть только двустороннесимметричные существа, начиная от червей и заканчивая человеком. Однако авторы статьи показали, что от злокачественных опухолей страдают даже гидры, представители кишечнополостных, знакомые каждому со школьной скамьи.

Исследователи проследили за развитием опухолей у двух видов гидр - Hydra oligactis и Pelmatohydra robusta. В норме эти создания состоят всего из двух слоев клеток, однако когда они заболевают раком, на их теле появляются крупные многоклеточные образования. Они состоят из клеток, которые являлись предшественниками женских половых гамет, но по какой-то причине приступили к неконтролируемому делению.

Выяснилось - если пересадить опухолевые клетки в ткани здоровых гидр, то там также развиваются опухоли. Похожими свойствами обладают и злокачественные клетки млекопитающих. Наблюдения показали, что опухоли значительно снижают выживаемость гидр. В частности, колонии полипов, пораженных раком, растут гораздо медленнее. Заболевание передается отпочковывающимся гидрам, затормаживая как их бесполое, так и половое размножение.

Сравнив гены, которые работают в здоровых тканях гидр с теми, что включаются в опухолях, ученые насчитали у них 44 участка ДНК, похожих на гены, активирующиеся при раке у млекопитающих. В частности, ученые обнаружили у полипов ген, аналогичный человеческому гену tpt1, который блокирует у раковых клеток апоптоз - программу самоликвидации.

Открытие доказывает: рак возник уже на самых первых стадиях эволюции многоклеточных существ и, скорее всего, является их вечным спутником. «Наше исследование говорит о том, что война раку, объявленная еще в 1970-х, не будет выиграна никогда. Впрочем, если мы узнаем, как возник наш противник, иногда мы всё же сможем его побеждать», -- пояснил Томас Бош, соавтор статьи.

Источник: infox.ru

Палеонтологи обнаружили в породах юрского периода необычную паразитическую личинку мухи, строение которой не имеет аналогов среди современных насекомых. Скорее всего, этот паразит нападал на саламандр.

Описание находки, подготовленное китайскими палеонтологами из Нанкинского института геологии и палеонтологии и их немецкими коллегами, опубликовано в журнале eLIFE.

Необычная личинка была обнаружена близ китайской деревни Даохугоу в породах возрастом около 165 миллионом лет (средняя юра). Из этого местонахождения известны динозавры, древние млекопитающие, а также множество насекомых, включая скорпионниц и кровососущих паразитов, напоминающих современных блох.

На этот раз ученым посчастливилось наткнуться в Даохугоу на еще одного паразитического организма. Двухсантиметровое создание, внешне похожее на гусеницу, несет на брюшке несколько пар ложноножек. Авторы статьи считают, что существо представляет собой личинку мух, близких к современному семейству Athericidae (родичи слепней).

Уникальной особенностью личинки, получившей название Qiyia jurassica, является расширенная грудь, на которой сидит крупная присоска. По-видимому, она помогала паразитам удерживаться на жертвах – прикрепившись, личинки прокалывали покровы хозяина своим ротовым аппаратом, преобразованным в длинные стилеты.

В породах юрского озера, где была найдена Qiyia jurassica, нет останков рыб, зато там обильны саламандры. Поэтому авторы статьи предположили, что личинки паразитировали именно на этих амфибиях. Напомним, недавно китайские палеонтологи из Нанкина лишили насекомых рода Strashila статуса паразитов птерозавров.

Источник: infox.ru

Ученые доказали, что императорские пингвины, вопреки расхожему мнению, не всегда возвращаются в те места, где они появились на свет. Это значит, что потепление климата не несет серьезной угрозы их колониям.

Императорские пингвиныРезультаты исследования, проведенного американскими специалистами из Университета Миннесоты, будут опубликованы в журнале Ecography.

Императорские пингвины – это самые крупные из пингвинов, существующих на Земле. Долгое время считалось, что они могут выводить потомство лишь в строго определенных местах, расположенных на антарктическом побережье. Поэтому экологи заявляли, что продолжающееся таяние льдов Антарктики ставит будущее их колоний под угрозу.

В частности, когда биологи в конце 1970-х наблюдали за крупной колонией пингвинов на арктическом Архипелаге геологии, они заметили, что за несколько лет численность гнездующихся пар упала с шести до трех тысяч. Они предположили, что колония уменьшилась из-за высокой смертности пингвинов, связанной с потеплением Южного океана.

Однако эта гипотеза строилась на том, что пингвины «обязаны» возвращаться для размножения к тем местам, где они появились на свет. Авторы статьи доказали, что такое допущение ошибочно. Они проанализировали спутниковые снимки антарктического побережья, выполненные в течение трех последних лет, и по пятнам помета на льду проследили за расположением колоний.

Оказалось, что как минимум в шести случаях пингвины не возвращались к своим колониям, временно забрасывая их. Кроме того, ученые зафиксировали появление как минимум одной новой колонии. «Пингвины не могли взяться из воздуха, они должны были приплыть откуда-то еще, следовательно, эти птицы перемещаются между колониями», -- пояснила Мишель Лару, соавтор исследования.

Как отмечают биологи, поскольку пингвины могут выбирать разные места для вывода птенцов, это делает их менее чувствительными к изменениям климата.

Источник: infox.ru

Удивительных карликовых динозавров раскопали палеонтологи на территории современной Германии. Europasaurus holgeri были настоящими гномиками в сравнении со своими титаническими родственниками, известными, как самые крупные наземные существа всех времен.

Europasaurus holgeri. Реконструкция: Gerhard Boeggemann Размер наиболее рослых европазавров составлял примерно шесть метров вместе с длинными шеей и хвостом, а вес не достигал и тонны. В сравнении с современными лошадьми и антилопами это выглядит солидно, но ближайшие родственники Europasaurus – другие зауроподы – считаются самыми длинными и самыми тяжелыми обитателями суши за всю ее историю и в разы превосходят своего карликового кузена по всем параметрам.

Впервые выкопав остатки Europasaurus, ученые решили, что имеют дело с остатками подростков, а не взрослых животных. Но с 2006 года, когда в северной Германии нашли первого европазавра, изучены окаменелости уже более чем 14 особей, и многие из них оказались вполне совершеннолетними. Уточнить личный возраст давно вымерших созданий помогла микроскопия.

"Микроструктура кости говорит нам, что самые большие Europasaurus были уже полностью сформировавшимися, – рассказал профессор палеонтологии Боннского университета Мартин Сандер. – Для того, чтобы это выяснить, нам пришлось напилить их кости тонкими ломтиками, примерно в одну двадцатую часть миллиметра толщиной".

Эти пластинки становятся почти прозрачными и их можно изучать под микроскопом, наблюдая структуру костей, характерную для молодых или взрослых особей. Кроме того, исследователи изучили формы костей черепа, разные на каждой стадии онтогенеза. По совокупности этих признаков большинство остатков европозавров оказалось принадлежащим взрослым, хотя и мелким, животным.

Скорее всего, предполагают немецкие палеонтологи, мы имеем дело с так называемой островной карликовостью – измельчанием крупных животных, популяция которых оказалась заперта на небольшом острове. Это явление хорошо изучено на примере популяций современных слонов и бегемотов, обитающих на изолированных островах. Факт островных условий, существовавших в те времена на территории современной Европы, установлен достаточно надежно. Около 150 млн лет назад эти места представляли собой неглубокое теплое море с раскиданными по нему архипелагами.

Как правило, уменьшение роста динозавров могло быть достигнуто благодаря двум механизмам, рассказывает Сандер. Первый – это ранняя остановка роста животного, когда нормальная особь растет, к примеру, до 20 лет, а карликовая – только до пяти, после чего рост останавливается. Второй путь – замедление самого роста, при котором сроки созревания остаются прежними, но его темпы заметно падают. По мнению профессора, в случае Europasaurus holgeri имели место оба эти механизма, но какой из них преобладал, пока не известно.

Еще одной загадкой европазавров оказалось разделение их на две размерных группы, одна из которых была примерно на 30%-50% крупнее другой. Это может быть проявлением полового диморфизма, или свидетельством сосуществования двух разных популяций в близких географически районах, или иметь еще какое-нибудь объяснение. Возможно, вскоре к Europasaurus holgeri добавится еще один вид юрских карликовых зауропод.

Источник: PaleoNews

В этот раз наша экспедиция проходила по одной из крупнейших рек нашей страны - Амуру. Для нашего "Пегаса" это был второй поход. Свое путешествие мы начали с окраин Комсомольска-на-Амуре, куда был доставлен наш тримаран и на окраинах которого, расположившись в уютной песчаной бухте, мы приступили к его сборке.

Сборка "Пегаса" у Николаевска-на-Амуре