Снежный вьюрок, или альпийский вьюрок, или снежный воробей (лат. Montifringilla nivalis)

Снежный вьюрок, или альпийский вьюрок, или снежный воробей (лат. Montifringilla nivalis) фото википедия

Голос Снежного вьюрока (альпийского вьюрка, снежного воробья)

Урочище:

1. То, что служит естественной границей, природной межой (например: овраг, гора).

Обыкновенно границы обозначаются урочищами, например, вот так: «От устья речки Конлыелга до сухой березы на волчьей тропе». С. Аксаков, Семейная хроника.

[Мы] перевалили за широкую балку, посредине которой тек маленький ручеек, служивший живым урочищем, составляющим границу Великой России с Малороссиею. Лесков, Детские годы.

2. Участок, отличающийся от окружающей местности (лес среди поля; болото, луг среди леса и т. п.).

Землемер Жмакин делает, по приглашению госпожи Сердюковой, упрощенный план хозяйства в ее жиденьких, потравленных скотом и вырубленных крестьянами лесных урочищах. Куприн, Болото.

Теперь путь их лежал по незнакомой местности, через леса и болота, через луговые пустоши дремучих урочищ. Б. Полевой, Золото.

Источник: Малый академический словарь

Учёные из Института орнитологии имени Макса Планка (Германия) и Университета Пизы (Италия) утверждают, что в полёте голуби ориентируются в пространстве благодаря развитому обонянию. Молодые птицы учатся распознавать окружающие запахи, которые в голубятню заносит ветер, и используют их для того, чтобы находить дорогу домой из незнакомой местности.

У голубей отличное обоняние. Но их правая ноздря всё равно первее левой. Удивительная способность этих птиц всегда возвращаться в родную голубятню известна уже сотни лет. По словам учёных, голуби обладают особым обонянием и способностью распознавать запахи, что позволяет им составлять своеобразную «карту запахов» окрестностей. Однако эксперименты выявили неожиданное: ноздри голубей работают по-разному. Как и люди, птицы лучше чуют запахи правой ноздрей.

Исследователи использовали 31 голубя, каждому из которых вставили по резиновой затычке: одним — в левую ноздрю, а другим — в правую. Затем всем птицам закрепили на спине по маленькому GPS-приёмнику и выпустили их на волю в районе Пизы, близ деревушки Чиголи, что в 42 км от их голубятни.

Маршруты контрольной группы (слева) и голубей с пробкой в носу (справо)Последующий анализ GPS-данных показал, что голуби, лишённые возможности дышать правой ноздрёй, летели домой более извилистым маршрутом, чаще делали остановки и тратили больше времени на изучение окружающей местности, чем их сородичи с «опечатанной» левой ноздрёй. Учёные полагают, что птицам «без правой ноздри» приходилось останавливаться для сбора дополнительной информации об окрестностях, потому что они не могли нормально ориентироваться, используя обоняние.

Это поведение не только демонстрирует, что в восприятии и обработке запахов существует асимметрия между левой и правой обонятельной системой. Оно также подтверждает, что левое полушарие, в котором складируется обонятельная информация, имеет фундаментально важное значение для ориентации и навигации домашних голубей.

Как именно голубиный мозг обрабатывает сенсорную информацию и почему эта обработка асимметрична, исследователи пока сказать не могут.

Результаты работы опубликован в издании Journal of Experimental Biology.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

18 июня стереокамера с высоким разрешением космического аппарата Mars Express зафиксировала область Красной планеты под названием горы Харит (Charitum Montes), расположенную неподалёку от кратера Гейла и бассейна Аргир.

Изображение ESA / DLR / FU Berlin (G. Neukum)Яркие участки, из-за которых местность выглядит по-зимнему, покрыты замёрзшим диоксидом углерода.

Хариты — довольно большая группа скалистых гор протяжённостью почти 1 000 км на южной оконечности кратера Аргир. Их можно увидеть с Земли в большой телескоп; впервые их описал Эжен Мишель Антониади (1870−1944) в работе La Planète Mars (1929).

Изображения демонстрируют старый рельеф с крупными формами и внушительными кратерами, почти засыпанными. Кратеры-пьедесталы поменьше более многочисленны. Они возникают в тех случаях, когда формируется рельеф, возвышающийся над окрестностями. Наиболее яркий пример — кратер на гладкой равнине в нижнем правом углу (блок A на аннотированном изображении).

Аннотированное изображениеВыброшенный материал вокруг пьедесталов создаёт стойкие к эрозии слои. Это означает, что в непосредственной близости к кратеру порода разрушается медленнее, чем на окружающей местности. Поэтому и возникает пьедестал. Ещё один хорошо сохранившийся пример последнего можно увидеть в большом, старом и сильно деградировавшем кратере в нижнем левом углу (блок B).

Здесь хорошо видны дюны, пролом в северной стене большого кратера и древовидные каналы, выходящие из соседнего кратераВ центре двумерных изображений находится кратер около 50 км в диаметре (он доминирует на перспективных снимках), заполненный толстым слоем осадка. Эти отложения, по-видимому, попали туда через один из разломов в северной части кратера (блок C). Обратите внимание на древовидные каналы, которые исходят из полностью засыпанного кратера (блок D) на периферии северной кромки большого кратера. Внутри последнего, рядом с проломом (С), лежит поле дюн (блок E).

Ещё одна область, представляющая значительный интерес для учёных, находится в пределах большого кратера в районе левой верхней части изображения (поле F). Этот кратер демонстрирует разнообразие заполняющего материала со слоями различного цвета и фактуры.

Самый верхний слой выглядит светлым, гладким и сравнительно тонким, с некоторым количеством ударных кратеров. Он соединён с более тёмной подложкой очень резко очерченными краями: возможно, это результат эрозии. Этот тёмный материал имеет более грубый и пятнистый вид, и планетарные геологи всё ещё изучают возможные причины его появления.

В левой части кратера ещё один слой осадка чётко отделён от подлежащего пласта, формируя временами структуры с плоской вершиной (блок G).

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Предварительный анализ изображений, полученных зондом Dawn, показал странные овраги, которые придают форму стен геологически молодым кратерам гигантского астероида Веста.

Пример длинных, узких, извилистых балок в кратере Корнелия (здесь и ниже изображения NASA / JPL-Caltech /UCLA / MPS / DLR / IDA) Дженнифер Скалли из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (США) и её коллеги обратили внимание на каналы двух типов — короткие, широкие, прямые желоба и более длинные, тонкие, извилистые, которые завершаются отложениями в форме лепестка. Что создало их?

Детали кратера КорнелияНа конференции Американского геофизического союза учёные рассказали, что прямые овраги — это хрестоматийный пример потоков сухого материала (например, песка), которые наблюдались на Луне и ожидались на Весте. А вот тайну извилистых каналов пока не удаётся разгадать.

Прямые, широкие и короткие канавы в кратере ФонтеяОбычно они берут начало в обвалившихся областях V-образной формы (исследователи называют их «альковами») и соединяются с другими оврагами. На Земле аналогичные образования встречаются, в частности, в метеоритном кратере в штате Аризона. Там их высекла жидкая вода. На Марсе их тоже видели, хотя о происхождении ведутся споры: одни говорят о воде и замёрзшем углекислом газе, другие отрицают вмешательство этих веществ.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Новый динозавр с крупным выдающимся носом найден на севере Мексики. Гадрозавр Latirhinus uitstlani («lati» на латыни означает «широкий», а «rhinus» — «нос» по-гречески) жил в конце мелового периода, приблизительно 73 млн лет назад. Нашли его в штате Коауила.

Latirhinus, один из вариантов реконструкции (изображение HodariNundu)Широкая носовая полость может означать, что динозавр обладал прекрасным обонянием. «Кроме того, она, вероятно, поддерживала и предоставляла дополнительное место для структуры из мягкой ткани, чего-то вроде надувного пузыря, который использовался для привлечения самок и общения», — полагает ведущий автор описания Альберт Приэто-Маркес из Баварского государственного музея палеонтологии и геологии (ФРГ).

В дополнение к большом носу динозавр обладал крепкими задними конечностями, оканчивавшимися тремя пальцами, и относительно маленькими и тонкими передними с четырьмя пальцами (без большого). По-видимому, Latirhinus ходил на четырёх ногах, а бегал на двух, благо длинный хвост помогал удерживать равновесие.

Животное названо травоядным: несколько тысяч плотно упакованных зубов составляли поверхность, с помощью которой было удобно перетирать растения.

Современная северо-восточная Мексика 73 млн лет назад находилась в западной половине двух крупных континентальных масс, из которых состояла Северная Америка. Их разделяло внутреннее море. Latirhinus, скорее всего, жил в тёплом и влажном климате.

Г-н Приэто-Маркес готов назвать четыре причины, по которым эта находка важна для палеонтологии. Во-первых, расширяются знания о разнообразии гадрозавров: их было больше, чем считалось, и они развивали самые странные черты для приспособления к окружающей среде. Во-вторых, в летописи окаменелостей юга Северной Америки существует пробел в отношении гадрозавров, тогда как на юге Канады и западе США за последние 150 лет обнаружены десятки экземпляров. В-третьих, Latirhinus наряду с критозавром является звеном, соединяющим гадрозавров севера и юга Северной Америки. Наконец, укрепляется гипотеза о том, что именно эта группа динозавров доминировала в регионе в конце мела.

Результаты исследования опубликованы в издании Historical Biology: An International Journal of Paleobiology.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Кажется очевидным, что чем дольше «дружат» растение и опылитель (насекомое, зверь, птица), тем лучше происходит опыление. За время совместной эволюции у опылителя появляются всё более совершенные уловки, чтобы собирать нектар и пыльцу, а растение всё лучше приспосабливается к своему коллеге.

Листонос Leptonycteris yerbabuenae за добычей нектара (фото Stan Tekiela's Nature Smart Wildlife Images.)Зоологи из Калифорнийского университета в Санта-Крусе (США) обнаружили, что это правило имеет интересное исключение. Они изучали повадки двух видов летучих мышей — бледного гладконоса (Antrozous pallidus) и одного из листоносов Соссюра (Leptonycteris yerbabuenae). Листонос принадлежит к большой группе нектароядных рукокрылых, которые играют большую роль в опылении, особенно в тропиках. Гладконос, наоборот, относится к группе преимущественно насекомоядных летучих мышей, не ловящих добычу на лету, а берущих её с поверхности земли или растений. В какой-то момент, по-видимому, бледный гладконос понял, что на цветах растений, помимо насекомых, можно обнаружить ещё и нектар, и стал целенаправленно летать за ним.

Бледный гладконос оказался более эффективным опылителем, чем «профессионалы» листоносы. (Фото tend2it.)Исследователи наблюдали за тем, как оба вида зверьков прилетают на цветы пахицериуса Прингла — высокого столбчатого кактуса, растущего в Калифорнии и Мексике. Зоологи определяли вид рукокрылого визитёра и считали, сколько пыльцы он принёс на цветок. Оказалось, что «профессионалы» листоносы переносят её в 13 раз меньше, чем неопытные — с эволюционной точки зрения — опылители гладконосы. Кроме того, гладконосы прилетали ещё и чаще. 

В статье, опубликованной в журнале American Naturalist, авторы объясняют это так. За годы эволюции листоносы отточили технику добычи нектара: они зависают перед цветком и запускают в него длинный язык. Гладконосы, которые нектар распробовали не так давно, просто плюхаются на цветок, залезая в него с головой, как если бы искали насекомых. Они буквально купаются в пыльце и, естественно, переносят её больше, чем зависающие перед цветком листоносы. Кроме того, последние ещё и слизывают пыльцу, налипшую на морду и тело, что снижает эффективность этих «профессиональных опылителей».

В целом оспаривать значение листоносов никто не собирается: они действительно играют огромную роль в опылении растений. Однако в некоторых случаях они уступают опылителям-новичкам. Стоит также заметить, что там, где растут вышеупомянутые кактусы, листоносы склонны мигрировать, тогда как гладконосы живут более или менее оседло. Так что в итоге для растений предпочтительными опылителями оказываются те, кто начал заниматься этим совсем недавно и ещё не научился, так сказать, оптимизировать процесс к собственной выгоде. 

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Орнитологи составили атлас видов птиц европейской части России, в котором собрали 2,5 тысячи фотографий и описания всех 486 видов пернатых, заявил РИА Новости директор Зоологического музея Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Михаил Калякин.

БеркутРабота над трехтомным атласом "Полный определитель птиц европейской части России" продолжалась шесть лет, вплотную орнитологи и фотографы приступили к проекту три года назад.

"В атласе представлен полный список из всех 486 видов, которые живут на европейской территории России. Есть птицы, которые иногда к нам залетают, тогда, может быть, мы не учли пару-тройку видов, которые раз в 200 лет появляются на нашей территории. Но все обычные и залетные виды птиц нами перечислены", — сказал Калякин.

Как отметил собеседник агентства, этот атлас-определитель позволит каждому любителю пернатых узнать название и видовую принадлежность увиденной птицы по представленным фотографиям и описаниям. В настоящее время у "Полного определителя" нет аналогов в мире по количеству описанных видов птиц.

"Большая часть атласа посвящена не тому, какая птица где живет, а тому, как отличить один вид от другого. Большую синицу мы все знаем и легко отличаем, а грача от галки на большом расстоянии отличить уже не так просто", — подчеркнул эксперт.

В то же время впервые с 60-х годов прошлого века орнитологи составили карты с указанием мест гнездования и зимовки разных видов птиц на европейской территории страны, которые также вошли в атлас.

По словам собеседника агентства, в 2013 году планируется выпустить атлас птиц Москвы, в котором основной акцент будет сделан на распространении видов пернатых в столице.

"В первый раз в истории будет обследована вся территория, распространение каждого вида в столице будет показано на серии карт Москвы. Для России это станет первым подобным атласом", — заявил Калякин.

Источник: РИА Новости

Выгляните из дома после сильного ливня — и на заднем дворе вы обнаружите миниатюрную копию Гранд-Каньона со сложной сетью притоков. Точные условия, при которых реки всех размеров образуют подобные системы, до сих пор остаются загадкой. Новое исследование намекает на то, что ответственность за это несут два противоположных процесса. Кто знает, вдруг это поможет нам понять реки в том числе иных миров — Титана, к примеру.

Реки Аллеганского плато (изображение Taylor Perron / MIT)После того как дождевая вода попала на наклонную поверхность вроде склона горы или холма, она течёт к низине. Поток размывает камень и почву, расширяя и углубляя впадину. Этот процесс (он называется переуглублением русла) характеризуется жестокой борьбой и даже в каком-то смысле каннибализмом: по мере углубления мелкие ручейки растут и поглощают друг друга, формируя притоки. Непосвящённый может подумать, что углубление может продолжаться бесконечно, однако существует такое понятие, как ползучесть почвы, в результате чего все впадины медленно, но верно заполняются.

Учёные вот уже более века знают обо всех этих процессах, но до сих пор не удаётся рассчитать относительную значимость каждого из них и понять, как они сочетаются, формируя в одних местах рукава, а в других — нет, поясняет ведущий автор нового исследования Тейлор Перрон из Массачусетского технологического института (США).

Он и его коллеги рассудили, что должен существовать некий «переломный момент» во взаимодействии углубления и движения почвы. Ниже этого порога притоки не формируются, а выше него реки начинают захватывать потоки поменьше и создавать сеть притоков. Для проверки этой гипотезы исследователи сравнили калифорнийскую долину Салинас с Аллеганским плато на юго-западе Пенсильвании. Эти регионы многим схожи: площади обоих равны примерно 25 км², там тысячи речных бассейнов. В то же время калифорнийские речные системы разветвлены вчетверо сильнее. При этом ни одна из областей не имеет никакого отношения к тектоническим разломам и складкам, что позволяет измерять углубление русла и текучесть почвы без учёта прочих переменных.

Составив карты рек обоих регионов, учёные разработали математическую модель с уравнениями для ползучести почвы и переуглубления русла рек, окружённых высокими горными хребтами. Затем модель подтасовывали так и этак, пока не получили похожую на реальность картину. Оказалось, что критической точкой становится превосходство процессов углубления над движением почвы на 250−300 единиц. Выше этого значения реки поглощают друг друга, формируя притоки, а ниже его реки постепенно теряют силу, и вместо притоков появляются самостоятельные реки.

Разумеется, вне модели осталось множество факторов: количество осадков, трещины в породе, различия в типах пород и пр.

Результаты исследования опубликованы в журнале Nature.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

В конце пермского периода (около 250 млн лет назад) за какие-то сотни тысяч лет на планете исчезло до 90% всех видов.

Methanosarcina acetivorans (изображение James Ferry / Penn State University)Судя по геологической летописи, сначала жизнь медленно увядала из-за постепенного подкисления океана и сокращения кислорода в воздухе и воде. Тех, кто остался, добили извержения вулканов и метеориты. По другой теории, в атмосфере оказались залежи метана, обычно спрятанные на морском дне, что привело к глобальному потеплению. Новое исследование утверждает, что ключевую роль в катастрофе сыграли бактерии.

Дело в том, что причина метановых выбросов остаётся неизвестной. Дэниэл Ротман из Массачусетского технологического института (США) и его коллеги путём генетического анализа выяснили, что археи из рода Methanosarcina приобрели способность поглощать никель и производить метан около 251 млн лет назад.

Так родилась следующая гипотеза. Сначала масштабные извержения сибирских вулканов выбросили никель в атмосферу, и тот каким-то образом попал в океан. В результате начался расцвет морских бактерий, использующих этот элемент в процессе обмена веществ, и атмосфера насытилась метаном, а в воде стало меньше кислорода (потому что бактерии добавляют молекулу кислорода к метану в ходе обмена веществ). Поскольку метан — парниковый газ, климат стал неблагоприятным для большинства форм жизни.

Комментаторы отмечают остроумность гипотезы, но указывают на ряд натяжек. Например, совершенно непонятно, как огромное количество никеля из лавовых потоков Сибири могло оказаться в океане по всему миру.

Результаты исследования были представлены на конференции Американского геофизического союза.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА