Палеонтологи обнаружили крупное местонахождение морских рыб, живших на территории Саратовской области около 80 млн лет назад. Это первое описание комплекса морских рыб из меловых отложений России, сообщил ТАСС в воскресенье палеонтолог, доцент кафедры "Теплогазоснабжение и нефтегазовое дело" Саратовского государственного технического университета им. Гагарина Максим Архангельский.

"Недавно коллектив палеонтологов из США и России изучил остатки ископаемых рыб из местонахождения Белое Озеро, расположенного в Лысогорском районе Саратовской области. Это исследование - первое описание комплекса морских рыб из меловых отложений России. В общей сложности были идентифицированы представители 20 таксонов, из них две химеры, 12 эласмобранхий (11 акул и один скат), шесть родов и видов костных рыб. Последние представляют наибольший интерес, так как полностью относятся к таксонам, ранее найденным лишь на территории Северной Америки", - сказал Архангельский.

Он добавил, что ихтиофауна примерно на 75% совпадает с той, которая описана с Североамериканского континента. Такая схожесть говорит о том, что в конце мелового периода морские организмы беспрепятственно перемещались между Европой и Северной Америкой. При этом формирование Атлантического океана, начавшееся примерно 130 млн лет назад, не создало естественного барьера для миграций морских животных между западным и восточным полушариями.

Однако палеонтологи исследовали в основном остатки крупных рыб, длина тела которых составляла от 1 до 5 м. Безусловно, рыбам такого размера было проще пересекать Атлантический океан. Палеонтологи рассчитывают собрать в дальнейшем остатки и мелких рыб, применяя новые способы поиска образцов. Это позволит точнее понимать миграционные пути расселения рыб и других позвоночных в Северном полушарии в конце мелового периода.

Источник: ТАСС

Международная группа палеонтологов обнаружила около горы Сан-Джорджо в швейцарском кантоне Тичино останки трех новых видов рыб. Об этом сообщается на сайте Мюнхенского университета имени Людвига и Максимилиана.

Отпечаток рыбы из Швейцарских альпНайденным образцам около 250 миллионов лет. Они относятся к полностью исчезнувшему роду костных рыб Eosemionotus. Первую рыбу этого вида — E. Vogeli — обнаружили в окрестностях Берлина в 1906 году, второго — в 2004 году в Тичино, ему дали имя E. Ceresiensis.

"В последний раз массовое вымирание было зафиксировано на Земле примерно 250 лет назад. Наши находки доказывают, что после этого катастрофического события биосфера восстановилась относительно быстро. Также стремительно шел процесс диверсификации и появления новых видов в течение среднего триаса", — отметила один из авторов исследования Адриана Лопес-Арбарелло.

Новых рыб назвали E. Diskosomus, E. Sceltrichensis и E. Minutus. Они отличаются друг от друга строением черепа и чешуи, а также расположением плавников. Как отмечают исследователи, это указывает на то, что каждый вид по-своему адаптировался к экологическим условиям среды.

Источник: РИА Новости

Круглые черви, дрозофилы, бабочки, рыбы, голуби, летучие мыши используют для навигации магнитное поле Земли. Человек лишен таких способностей и без специальных приборов сбивается с пути. О том, как работает природный биокомпас, — в материале РИА Новости.

Генетики нашли новые доказательства того, что примитивные зубы у самых далеких предков человека могли возникнуть в результате мутаций в генах, связанных с формированием чешуи у рыб, говорится в статье, опубликованной в журнале PNAS.

"Чешуя современной рыбы выглядит совсем не так, как кожный покров их далеких предков. Он был больше похож по своей структуре на зубы, и его следы остались лишь у некоторых древнейших обитателей морей Земли, таких как акулы и скаты. Если провести по коже акулы рукой, то вы сразу поймете, насколько она твердая из-за множества кожных зубов. Не зря в древности ее использовали как наждачную бумагу", — рассказывает Эндрю Гиллис (Andrew Gillis) из Кембриджского университета (Великобритания).

Ученые выяснили, что всплеск разнообразия кальмаров и других головоногих моллюсков, лишенных раковины, пришелся на вторую половину мезозоя. Причиной этого стала усилившаяся конкуренция с костистыми рыбами.

К такому выводу пришли генетики из Британии и Японии, чья статья опубликована в журнале Proceedings of the Royal Society B.

Аммониты и белемниты - вымершие головоногие моллюски, имеющие твердую минеральную раковину - отлично представлены в палеонтологической летописи: их можно в количестве насобирать в ближайшем Подмосковье. А вот кальмарам, осьминогам и другим безраковинным головоногим моллюскам, объединяемым в группу колеоидов, в этом смысле повезло гораздо меньше - их остатки крайне редко сохраняются в ископаемом состоянии.

Авторы статьи попытались получить недостающие данные об эволюции колеоидов, прибегнув к их геному. Всего было проанализировано 180 генов 56 видов современных головоногих. Выяснилось, что десятирукие (к ним относятся кальмары и каракатицы) достигли разнообразия в юрском периоде, а осьминоги - в меловом периоде. Именно в это время начался расцвет костистых рыб - оба события тесно связаны друг с другом, полагают ученые.

Дело в том, что головоногие моллюски конкурируют с костистыми рыбами за одну и ту же добычу, а порой и попадают к последним на обед. Чтобы потягаться с рыбами в проворности, головоногим и пришлось отказаться от громоздкой внешней раковины (как у аммонитов), равно как и от развитой внутренней раковины (как у белемнитов). Те, кто этого не сделал, вымерли к концу мезозоя.

Все эти события являются частью так называемой мезозойской морской эволюции, когда в океанах появилось множество хищников, приспособленных к разламыванию твердых раковин и панцирей, вроде рыб, некоторых скатов, акул и ракообразных. В результате организмы стали больше полагаться не на мощную броню, как это было в палеозое, а на проворность и быстроту.

Источник: infox.ru

Биологи разобрались с эволюцией хвостов. Оказалось, что хвост современных рыб и хвост четвероногих животных возникли из двух разных половин одного и того же предкового хвоста.

На переднем плане, мордой вправо - рыба Aetheretmon с архаичным строением хвоста, у которого развита верхняя, мясистая часть. Сзади - современная лучеперая рыба, у которой от хвоста осталась только нижння часть из плавниковых лучей.К такому выводу пришла Лорен Сэлен из Университета штата Пенсильвания, чья статья опубликована в журнале Current Biology.

Как известно, у лучепёрых рыб, к которым относится большинство современных рыб, хвостовой плавник состоит из множества лучей, но лишен мясистой части. В то же время у их палеозойских предков хвост состоял из двух частей: нижней, образованной лучами, и верхней, которая являлась продолжением остального тела и куда заходил позвоночник. Верхняя мясистая часть хвоста есть и у личинок современных лучеперых, но с возрастом она прекращает свой рост, тогда как нижняя часть хвоста непропорционально разрастается.

На этом основании рыбий хвост считался типичным примером рекапитуляции, иначе говоря, биогенетического закона, который гласит, что индивидуальное развитие организма является повторением эволюции его вида. В полном соответствии с этим законом личинки современных рыб на ранних этапах развития демонстрируют наличие мясистой верхней части хвоста, которая была у их далеких предков.

Лорен Сэлен поставила биогенетический закон под сомнение, изучив начальные стадии развития древней рыбы Aetheretmon valentiacum, жившей около 348 млн лет и близкой к предкам современных лучеперых. Во взрослом возрасте эти рыбки достигают 8-сантиметровой длины, но ученая нашла в музейных коллекциях 3-сантиметровых малюток, собранных когда-то на территории Шотландии.

Выяснилось, что развитие хвоста у этой древней рыбы на первых этапах проходило точно так же, как и у современных. Сначала ее хвост состоял их двух равных частей, однако затем нижняя начинала отставать в росте, тогда как верхняя продолжала расти. Однако, если бы биогенетический закон был верен, то нижняя, лучистая половина хвостового плавника Aetheretmon оставалась бы непропорционально маленькой на всех стадиях индивидуального развития, в соответствии с первоначальным этапом эволюции этого признака у взрослых особей.

По словам автора статьи, предки современных рыб на каком-то этапе эволюции просто активировали гены, отвечающие за альтернативное направление развития хвоста, когда растет не верхняя, а нижняя его половина. Предки же четвероногих животных пошли по прямо противоположному пути – хвост ящерицы или кошки состоит из позвонков и представляет собой аналог верхней части хвоста предковой формы. Но и те, и другие исходили из одного и того же плана строения хвоста, меняя лишь эмбриональные настройки.

Источник: infox.ru

Если взглянуть в современные океаны, реки и озера, то можно увидеть удивительное разнообразие рыб – длиннотелые угри, восьмиметровые сельдяные короли, хрупкие морские коньки. Подавляющее большинство современных рыб – около 96% – относятся к костистым рыбам – инфраклассу лучеперых рыб, появившемуся около 260 млн лет назад.

Современный костный ганоид – миссисипский панцирник (Atractosteus spatula)Эволюционные биологи и палеонтологи еще со времен Дарвина выдвигают разнообразные гипотезы, чтобы объяснить, почему костистые рыбы "переэволюционировали" всех своих конкурентов. Ведь в прошлом в океане доминировал совсем другой рыбий инфракласс – костные ганоиды (Holostei). Однако сегодня он считается "живым ископаемым" и представлен лишь восемью видами.

Напрашивающееся предположение о том, что костистые рыбы так распространены сегодня потому, что всегда были более эволюционно прогрессивны, чем их сородичи, не совсем верно. Исследование более тысячи окаменелостей около 500 видов, проведенное Джоном Кларком (John Clarke) из Пенсильванского университета, говорит о том, что история успеха костистых рыб не была такой простой, как принято считать. На протяжении первых 160 млн лет своей эволюции (с пермского по начало мелового периода) инфраотряд костных ганоидов не уступал в эволюционных инновациях костистым рыбам, а иногда и превосходил их.

"Многие из этих так называемых "живых ископаемых" не кажутся сегодня примечательными, однако их история очень интересна, – рассказывает Кларк. – Если бы мы могли попасть в триас и вас бы попросили сделать ставку на то, какой из этих инфраклассов вырвется вперед в эволюционной гонке, вы бы определенно выбрали костных ганоидов. Но они не сыграли".

Легко понять, почему ученые считают особенными костистых рыб. Этот инфракласс включает в себя 29 000 видов – примерно половину всех видов современных позвоночных животных. Костные ганоиды сегодня представлены лишь восемью видами, обитающими в пресных водах Северной Америки.

Успех костистых рыб пытались объяснить разными причинами – гибким строением челюстей, разнообразием репродуктивных стратегий и симметрией хвостовых плавников. После появления генетических и молекулярных данных ученые также стали связывать их успех с произошедшим в прошлом удвоением генома. Это событие дало дополнительный материал для мутаций, и тем самым ускорило эволюционные изменения.

Но Кларк и его коллеги поставили под сомнение устоявшееся представление  о том, что костистые рыбы всегда были более эволюционно продвинуты и успешны. "В прошлом были периоды, когда костные ганоиды были лидерами, – говорит Кларк. – Обнаружено много их окаменелостей, и можно утверждать, что в прошлом они были более многочисленны и разнообразны".

Результаты предпринятого американскими палеонтологами исследования говорят о том, что костные ганоиды преобладали в водных биоценозах с триаса по среднюю юру, а начиная с поздней юры инициативу перехватили уже костистые рыбы. Поэтому ученые решили рассмотреть первые 160 млн лет эволюции этих инфраклассов рыб – с перми до раннего мела.

Базой для исследования послужила подборка, включавшая в себя размеры и форму тела сотен ископаемых, которую Кларк подготовил во время работы над своей диссертацией. На этом материале исследователи построили "супердеревья", отражающие взаимосвязи большинства известных вымерших видов костных ганоидов из триасового, юрского и раннего мелового периода. Большие деревья были получены за счет объединения более 100 небольших деревьев, опубликованных ранее в палеонтологической литературе.

В то время как ученые широко исследуют закономерности увеличения разнообразия рыб на основе окаменелостей, никто ранее не применял численные методы, чтобы определить, в какой из этих групп рыб эволюция проходила быстрее или приводила к появлению более полезных изменений в размерах и форме тела. Группе Кларка удалось сравнить, во-первых, скорость эволюции размеров тела у костных ганоидов и костистых рыб, и во-вторых – степень изменений в строении тела этих двух групп.

В результате анализов не было подтверждено фактами предположение о том, что костистые рыбы могли менять размер и строения своего тела быстрее, чем костные ганоиды. Напротив, если проследить эволюцию этих двух групп методом молекулярных часов, то можно заметить, что костные ганоиды эволюционировали намного быстрее.

"Ни для одного отрезка времени нет убедительных доказательств того, что костистые рыбы имели эволюционное преимущество в изменении размеров и форм тела, – говорит Кларк. – И даже наоборот, существуют некоторые свидетельства в пользу того, что быстрее меняли размеры и форму тела как раз костные ганоиды".

Используя имеющиеся данные, американские палеонтологи также не обнаружили четкой связи между удвоением генома и увеличением размеров тела. Однако ученые получили подтверждение того, что форма тела у более поздних видов костистых рыб (с удвоенным геномом) изменялась быстрее, чем у их более древних сородичей. Это может говорить о том, что древние костистые рыбы просто медленно эволюционировали – даже в сравнении с костными ганоидами, а не только с более поздними сородичами с удвоенным геномом.

Поэтому ученые заключили, что прямой связи между удвоением генома и изменениями размеров и формы тела нет, и высокое разнообразие костистых рыб нельзя объяснить лишь удвоением генома. Кларк планирует продолжить исследование истории новоперых рыб, в особенности живых ископаемых, которыми часто пренебрегают в пользу более разнообразных современных костистых рыб.

"Большинство биологов старается объяснить, почему какие-то группы добились огромных успехов. При этом мало внимания уделяется другой стороне этого вопроса – как смогли уцелеть живые ископаемые – эти немногочисленные виды животных, остающиеся неизменными многие миллионы лет", – добавил исследователь.

Источник: PaleoNews

Ученые из Пенсильванского университета (США) показали, что видовое многообразие костистых рыб не объясняется дупликацией генов, как принято считать. Помогло в этом изучение снимков остатков рыб, живших на нашей планете 100-250 миллионов лет назад. Статья ученых опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, кратко о результатах исследования сообщает сайт журнала Science.

Костистые рыбыВсего существует около 30 тысяч видов костистых рыб  — это больше, чем число видов млекопитающих, рептилий и земноводных, вместе взятых. Традиционное объяснение этого феномена основывается на том, что у общего предка костистых рыб происходили активные процессы дупликации генов, то есть хромосомные перестройки, при которых участок хромосомы оказывается удвоенным. Этот фактор стал своего рода «городской легендой» среди биологов, гипотезой, некритически принимаемой за доказанную. Так принято объяснять видовое разнообразие, в частности у костистых рыб в сравнении с их ближайшими родственными классами.

Сейчас же, изучая ископаемых рыб, ученые пришли к выводу, что видовое многообразие начало проявляться около 150 миллионов лет назад, а до этого момента, наоборот, существовало большое разнообразие видов костных ганоид, близкого класса костистых рыб, которых сейчас насчитывается всего несколько видов. В итоге, биологи показали, что неправомерно говорить о корреляции процессов дупликации и многообразия видов.

Источник: Научная Россия

Ученые из Канзаского института биоразнообразия (США) показали, что способность к биолюминесценции у рыб распространена гораздо шире, чем считалось ранее. Генетический анализ показал, что она развивалась в ходе эволюции как минимум 27 раз в 14 основных группах предшественников современных рыб. Результаты исследования опубликованы в журналеPLOS ONE и представлены в пресс-релизе.

Авторы статьи описывают множество способов, как у рыб происходит биолюминесценция. Они могут использовать биолюминесцентные бактерии, направление света через системы подобные волоконно-оптическим, у рыб могут присутствовать и специализированные органы, производящие свет. Для рыб в глубинах океана свечение выступает как очень важный механизм приспособления к среде, о его важности говорит то, что в ходе эволюции механизм развился примерно у 80% видов.

Все рыбы, которые были изучены в ходе исследования, как выяснилось, развивали механизм биолюминесценции между ранним меловым периодом (около 150 миллионов лет назад) и Кайнозойской эрой. Кроме того оказалось, что как только какой-то вид вырабатывал способность производить свет, он, как правило, вскоре становился источником новых видов.

Источник: Научная Россия

Ученые представили еще одно доказательство того, что таинственный ископаемый «рыбослон» из США относится к позвоночным. Об этом свидетельствует строение его глаз.

Туллимонстр Tullimonstrum gregariumРезультаты исследования, проведенного британскими учеными из Университета Лестера, опубликованы в свежем выпуске журнала Nature.

Странное существо, получившее название Tullimonstrum gregarium, было обнаружено на территории штата Иллинойс еще в середине XX века. Оно происходит из отложений формации Мейсон-Крик, относящихся в позднему каменноугольному периоду (307-309 млн лет). Неповторимый облик туллимонстру придает длинный «хобот» на переднем конце тела, сзади у него располагается плавник. В США туллимонстр настолько популярен, что фирма U-Haul, сдающая в аренду грузовики и прицепы, даже разместила его изображение на своих автомобилях.

Уже много лет среди ученых не утихают споры о том, к какой группе животных принадлежит это 30-сантиметровое создание. Одни сближали его с моллюсками, другие – с червями-полихетами. Однако месяц назад группа американских специалистов разглядела у него хорду и на этом основании отнесла туллимонстра к круглоротым рыбам, которые в наши дни представлены миксинами и миногами.

На этот раз британский коллектив детально изучил глаза туллимонстра, располагающиеся на двух концах жесткой палочки перед основанием хобота.

С помощью сканирующего микроскопа ученые разглядели в них меланосомы – клеточные органеллы, содержащие пигмент меланин. Меланосомы расположены там несколькими слоями и подразделяются на круглые и цилиндрические. В других участках тела туллимонстра таких образований нет.

Спектрометрия показала, что эти структуры по химическому составу действительно соответствуют меланососам. Поэтому ученые уверены, что перед ними - окаменевшая сетчатка туллимонстра, точнее, ее пигментный эпителий, причем устроен он точно так же, как и у позвоночных животных.

У кольчатых червей, моллюсков и членистоногих в сетчатке имеются только округлые или слегка овальные тельца, содержащие пигмент. Цилиндрические тельца вдобавок к округлым можно найти только в глазах позвоночных животных. Из этого ученые сделали вывод, что туллимонстр – это просто очень необычная рыба, а не что-либо еще.

Источник: infox.ru

Ученые из Технологического института Нью-Джерси (США) и университета Маеджо (Таиланд) разобрались, как слепая рыбка Cryptotora thamicola из пещер Таиланда может ходить и даже карабкаться по скользким стенам пещер, по которым стекают водопады. Статью об этом, опубликованную в журнале Nature Scientific Reports, пересказывает сайт (e) Science News.

Рыбка Cryptotora thamicolaУникальность «походки» таиландской рыбки заключается в том, что она переставляет свои плавники, служащие ей «ногами», по диагонали — точно так же, как это делают современные земноводные, например, саламандры. Подобных способностей до сих пор не обнаружили ни у одной рыбы.

Оказалось, что все дело в уникальном строении скелета Cryptotora thamicola. Во-первых, позвоночник у нее более жесткий, чем у остальных рыб. Во-вторых, к нему крепятся, с помощью удлиненных ребер, разросшиеся кости таза, во многом аналогичные таковым у наземных позвоночных. Все это вместе дает отличную опору для мышц, позволяет рыбе достаточно прочно стоять на «ногах»-плавниках и переставлять их, шагая вперед.

«Это исследование дает нам возможность более глубоко взглянуть на пластичность строения рыбьего тела и сближающие морфологические черты, подобные тем, что имели место в эволюции наземных четвероногих», — прокомментировал Брук Фламманг (Brooke E. Flammang) из Нью-Джерси, один из соавторов исследования. Иными словами, изучение Cryptotora thamicola поможет лучше понять, как именно наши предки, первые земноводные, 420 млн лет назад смогли выйти на сушу.

Как именно ходит и ползает необычная рыбка, вы можете увидеть на видео университета Нью-Джерси.

Источник: Научная Россия

Ученые выяснили, что после массового вымирания в конце девонского периода, когда почти вся Земля покрылась льдами, рыбы резко измельчали и потом еще долго не решались выходить в крупный размерный класс.

Об этом говорится в статье американских специалистов из Университета штата Мичиган, опубликованной в свежем выпуске журнала Science.

Среди ученых в последние годы кипят споры об «эффекте лилипута» - так называется уменьшение средних размеров тела, характерное для групп, только что переживших массовое вымирание. Одни специалисты полагают, что «эффект лилипута» достаточно универсален, другие – что это всего лишь выдумка, имеющая мало отношения к реальности.

Авторы статьи показали, что «эффект лилипута» прослеживается как минимум в случае девонского вымирания, произошедшего около 359 млн лет назад. Оно было спровоцировано резким похолоданием климата, которое длилось примерно 100 000 лет. В это время на Земле выросли огромные ледовые шапки, доходившие чуть ли не до тропических широт, а океаны измельчали. В результате вымерли панцирные рыбы и другие группы – всего исчезло почти 96% видов рыб.

В ходе исследования ученые собрали данные о 1120 окаменелых рыбах возрастом от 419 до 323 миллионов лет. Выяснилось, что в период, предшествующий вымиранию, средние размеры рыб постоянно увеличивались, так что к концу девона в океане встречались рыбы-гиганты длиной со школьный автобус. Однако после вымирания средний размер рыб сократился до 40 сантиметров, и в течение последующих 36 миллионов лет они продолжали мельчать.

По словам ученых, мелкие организмы быстрее размножаются, поскольку им надо меньше времени, чтобы дорасти до половозрелого возраста. Возможно, в условиях внешнего стресса это становится важнейшим преимуществом, что и объясняет общее измельчание во всех группах рыб, переживших девонское вымирание.

Источник: infox.ru

Палеонтологи нью-йоркского Музея естественной истории подтвердили американскую поговорку о том, что в Техасе все большое. Они "выловили" в отложениях каменноугольного периода этого штата остатки гигантской акулы, на фоне которой другие рыбы того времени выглядят жалкими креветками.

Каменноугольная акула Goodrichthys, увеличенная до размеров техасской суперакулы. Реконструкция: Earth Archives Как и многие другие ископаемые животные, представленные на 75-ом ежегодном собрании Американской палеонтологической ассоциации, новая акула пока не получила собственного научного названия, а ее исследования продолжаются. Но и то, что ученые сочли возможным обнародовать, представляет большой интерес.

Прежде всего, это сам факт обнаружения двух частично сохранившихся черепов крупных палеозойских акул. Поскольку скелет этих рыб состоит из плохо поддающегося окаменению хряща, такое событие можно смело считать уникальным. Поражает и размер акул – большая из них была, вероятно, около восьми метров длиной, а меньшая – порядка пяти с половиной метров. До сих пор крупными для каменноугольного периода считались куда более скромные акулы типа найденного в Шотландии двухметрового Goodrichthys eskdalensis.

Найденные черепа не дают представления о полном размере рыб, и, чтобы представить себе габариты морских хищниц, специалист по ископаемым рыбам Джон Мэйзи и его коллеги прибегли к методу аналогий. Известно, что у также отличавшихся внушительными размерами каменноугольных акул-ктенакантиформ длина черепа составляла примерно 10% от всей длины тела. Один из техасских черепов имел длину 80 см, а другой – 55 см. Так что если суперакулы обладали схожими с ктенакантиформами пропорциями, то их длина оказывается равной как раз указанным выше цифрам.

Черепа техасских монстров оказались пропорционально короче других известных палеонтологам черепов палеозойских акул. Кроме того, сохранились преимущественно их задние части с мозговыми капсулами, а вот челюстей с зубами в руки ученых не попало. Поскольку систематика ископаемых акул строится главным образом именно на зубах, сегодня палеонтологи затрудняются сказать, принадлежат ли найденные окаменелости к уже известным родам и видам, или являются совершенно новыми для науки.

Впрочем, определенное сходство с уже упомянутым годрихтисом все же прослеживается, так что вполне возможно, что и техасская, и шотландская акулы принадлежали к одной группе древних хищниц, успешно расселившейся на огромные расстояния еще в каменноугольном периоде.

Когда техасские суперакулы плавали в карбоновом море, большая часть Техаса и всего американского Запада была занята эпиконтинентальным водным бассейном, известным как Западное внутреннее море (Western Interior Seaway). Неподалеку от места находки скелетов другой коллектор обнаружил зубы крупной акулы того же возраста, но к сожалению, уверенно утверждать, что это зубы именно этих суперакул, невозможно.

Источник: PaleoNews

Группа ученых под руководством Александра Кортшала (Alexander Kortschal), из Стокгольмского университета и Венского университета ветеринарной медицины, исследовала, как размер мозга влияет на способность рыбки избегать встреч с хищниками. Свое исследование биологи опубликовали в журналеEcology Letters .

ГуппиИзвестно, особи одного вида у самых разных животных часто сильно отличаются по размеру головы, а, следовательно, обычно и по объему мозга друг от друга. Однако до сих пор мало известно было о том, как размер головы влияет на приспособленность организма к жизни. Группа Александра Кортшала попыталась понять, что дает больший размер головы небольшим рыбам-гуппи.

Для этого они прибегли в эксперименту: обустроили 6 резервуаров, по условиям приближенных к естественным условиям обитания гуппи, потом в каждый из них запустили по 800 рыбок, самцов и самок, часть из которых имели обычный для гуппи размер головы, а часть более крупную голову, а кроме того одну цихлиду — их природного врага. После этого ученые каждую неделю в течение 5 месяцев проверяли, сколько и каких рыбок-гуппи съела цихлида. Как оказалось, от цихлиды чаще всего удавалось спастись самкам, а не самцам, при этом самки с более крупной головой избегали смертоносной встречи с цихлидой на 13,5% чаще.

При этом не было отмечено существенной разницы в том, какие самцы гуппи становились жертвами цихлиды — с большой или маленькой головой. То, что самцы гуппи чаще гибли от цихлиды, ученые объясняют их более яркой окраской по сравнению с самками. Этим же фактом они объясняют то, что большая голова не помогла самцам, поскольку самцы с большой головой более яркие, чем самцы с небольшой головой, как они показали в другом своем исследовании, при том, что самцы с головой побольше в среднем передвигались немного быстрее, чем их братья с головами обычными.

Таким образом, замечают исследователи, им удалось показать, что больший размер головы и мозга, по крайней мере гуппи помогает иногда избегать встречи с хищниками. И, соответственно, является ценным свойством.

Источник: Научная Россия

Американские ученые обнаружили первую в мире теплокровную рыбу, сообщает авторитетный научный журнал Science.

Красноперый опах (Lampris guttatus)Как выяснили ученые, глубоководная рыба красноперый опах (Lampris guttatus) рода опах, называемая также лунной рыбой (Moonfish), имеет уникальную способность поддерживать высокую температуру всего тела, аналогично млекопитающим и птицам. Данная находка была сделана во время исследований океанской фауны недалеко от побережья Калифорнии.

Лунные рыбы могут вырабатывать тепло благодаря постоянным взмахам грудных плавников. Поддержанию температуры тела, в свою очередь, способствует жировой слой, а также особая структура кровеносных сосудов, расположенных в жабрах.

Данная особенность, по мнению ученых, позволяет этим рыбам конкурировать с другими хищными обитателями глубин океанов, ускоряя их и делая более выносливыми.

Как сообщает издание, ученые выловили рыбу из воды и произвели замер температуры ее тела. Как оказалось, средняя температура тела Lampris guttatus приблизительно на 5°C выше температуры воды, в которой они находятся.

У большинства рыб температура тела совпадает с температурой воды, в которой они находятся, что, в свою очередь, значительно ограничивает их биологические функции при попадании в более холодную воду. Некоторые крупные рыбы, такие как тунец и некоторые акулы, имеют способность временно повышать температуру в мышцах во время охоты, но через какое-то время им приходится возвращаться в теплую воду, чтобы нормализовать общую температуру тела.

Рыбы рода опах водятся в океанах на глубине от 50 до 200 метров, где температура воды не поднимается выше 10 °C, и охотятся в основном на мелких рыб, кальмаров и головоногих моллюсков. Длина данной рыбы может достигать от 1 до 2 метров, а вес самых крупных особей иногда доходит до 270 килограммов.

Источник: РИА Новости

Древняя рыба, чьи останки были найдены на плато Путорана советскими палеонтологами еще в 1972 году, является уникальным существом, которое одновременно обладает признаками хрящевых и костистых рыб и претендует на роль предка всех челюстных животных, в том числе и человека, заявляют британские палеонтологи в статье, опубликованной в журнале Nature.

Двуликий янус Janusiscus schultzei "Эта окаменелость, чей возраст составляет 415 миллионов лет, дала нам заманчивую возможность заглянуть в "рыбное царство", когда современные группы позвоночных еще только начинали вставать на ноги в эволюционном смысле. Она рассказала нам, что предок всех челюстных животных, скорее всего, мало в чем укладывается в существующие сегодня представления об его облике", — поясняет Мэтт Фридман из Оксфордского университета (Великобритания), один из авторов "находки".

Фридман и его коллеги, Сэм Джильс (Sam Giles) и Мартин Бразо (Martin Brazeau), из имперского колледжа Лондона, совершили это открытие совершенно случайно — по словам ученого, Бразо увидел необычную древнюю рыбу в онлайн-каталоге окаменелостей, куда ее добавили сотрудники Института геологии в Таллине, где хранились ее останки. Первоначально "двуликий янус", как окрестили сибирскую находку британские палеонтологи, считался обычной лучеперой рыбой, к числу которых принадлежат почти все современные обитатели морских и пресных вод, и относился к роду Dialipina.

Группа Фридмана усомнилась в справедливости этого утверждения. Британские ученые связались с эстонскими коллегами и смогли убедить их передать им окаменелость на повторный анализ, в ходе которого "янус" был всесторонне изучен при помощи специального высокоточного компьютерного томографа. Этот прибор позволил им восстановить трехмерную структуру черепа и костей рыбы и сравнить ее с другими известными нам жителями морей и океанов Земли, существовавшими во время Девонского периода, эпохи расцвета "рыбного царства".

Первые рыбы на Земле появились еще во время кембрийского периода, примерно 510 миллионов лет назад. Они не обладали челюстями и развитыми плавниками, которые были "изобретены" эволюцией лишь через 100 миллионов лет, в начале девона. Достаточно долгое время ученые считали, что первые челюстные рыбы были больше похожи на акул, чем на своих современных родичей, на что указывали останки так называемых колючкозубых рыб, однако сегодня эти гипотезы начинают подвергаться сомнению.

В пользу этого говорят и результаты анализа, проведенного Фридманом и его коллегами. Оказалось, что сибирская рыба, судя по структуре черепных костей, окружающих мозг, относится не к числу лучеперых, а хрящевых рыб, к числу которых принадлежат акулы и скаты. При этом другие черты ее анатомии, структура челюстей и некоторых костей делают ее практически неотличимой от костистых рыб, из-за чего авторы статьи и прозвали ее "двуликим янусом", или Janusiscus schultzei на языке палеонтологии.

Когда палеонтологи сравнили ее с другими рыбами девонского и силурского периода, они поняли, что перед ними находится потенциальное сокровище — составленное ими древо эволюции указало на то, что Janusiscus schultzei может быть одновременно предком всех челюстных рыб или его близким родичем, жившим примерно в ту же эпоху.

"Результаты нашего анализа с ног на голову переворачивают наши представления о том, что наши предки были похожи на хрящевых рыб — оказывается, что первые челюстные позвоночные были похожи на костистых рыб, по крайней мере снаружи, но при этом их череп закрывали большие костяные пластины. Получается, что они сочетали в себе те черты, которые сегодня ассоциируются с хрящевыми и костистыми рыбами. Обе эти группы приобрели прочие характерные черты своего облика и избавились от "чужих" признаков во время раздельной эволюции в последующие геологические эпохи", — добавляет Сэм Джильс.

В пользу этого, как утверждает палеонтолог, сегодня существует множество ископаемых свидетельств из самых разных уголков планеты. К примеру, в сентябре 2013 года в Китае были найдены останки рыбы Entelognathus primordialis, которая обитала в морях девона примерно в то же время, 419 миллионов лет назад, и которая тоже претендует на роль общего предка всех челюстных животных Земли. Это существо, как и "двуликий янус", тоже обладало "бронированным" черепом и некоторыми признаками хрящевых рыб.

Источник: РИА Новости

Палеонтологи нашли на территории США древнюю рыбу, в глазах которой удалось рассмотреть палочки и колбочки. Ранее клетки сетчатки не были известны в ископаемом состоянии.

Acanthodes bridgeiОписание уникальной находки, подготовленное японскими учеными из Университета Кумамото, опубликовано в журнале Nature Communications.

Глаза членистоногих, например, трилобитов, хорошо сохраняются в окаменевшем виде, однако это нельзя сказать про глаза позвоночных. Мягкие ткани глаз рыб полностью разлагаются за 10-60 дней после смерти животного, так что окаменеть они просто не успевают. Поэтому авторы работы были удивлены, когда им удалось в деталях изучить сетчатку вымершей рыбы Acanthodes bridgei.

«Кладбище» этих рыб было обнаружено на территории штата Техас в отложениях конца каменноугольного периода возрастом около 300 млн лет. Погибшие рыбы сразу же заносились толщей осадка, так что они избежали разложения. Под сканирующим микроскопом ученые смогли рассмотреть у них палочки и колбочки, похожие на те, что есть у современных рыб.

Наличие двух типов фоторецепторов говорит о том, что A. bridgei обладали цветным зрением. Кроме того, из ее сетчатки исследователи выделили пигмент эумеланин. По соотношению палочек и колбочек ископаемая рыба похожа на тропического бычка Rhinogobius. Подобно ему, A. bridgei обитала в мелководных водоемах и вела дневной образ жизни – так что хорошее зрение ей было необходимо.

Источник: infox.ru

Рыбы Амура.

В Приамурье проживает более 130, а по некоторым данным 139 видов рыб относящимся к двум надклассам – бесчелюстным (Agnata) и челюстноротым (Gnathostomata).  Бесчелюстные представлены классом – одноноздревых (Cephalaspidomorphi) включающем в себя лишь двух представителей семейства миноговых (Petromyzontiformes) – проходную и ручьевую далневосточную миногу. В отличие от бесчелюстных, надкласс челюстноротых включает в себя обширное  количество представителей класса лучепёрых (Actinopterygii), относящиеся к  13 отрядам, самым многочисленным из которых является отряд карпообразных (Cypriniformes) состоящий из 54х различных видов.  Из более чем 130 видов рыб, обитающих в Приамурье – постоянными жителями являются 117 видов.

 

Срисок рыб обитающих в Приамуре

№	Фото	Русское название	Латинское название	Подсемейство рус	Подсемейство лат	Семейство рус	Семейство лат	Отряд рус	Отряд лат	Статус	Примечание
1		Амур белый	Ctenopharyngodon idella (Valenciennes, 1844)	Амуровые	Ctenopharyngoninae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
2		Амур чёрный	Mylopharyngodon piceus (Richardson, 1846)	Амуровые	Ctenopharyngoninae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
3		Бычок амурский	Rhinogobius cliffordpopei (Nichols, 1925)			Бычковые	Gobiidae	Окунеобразные	Perciformes	Аборигеновый пресноводный
4		Бычок амурский	Rhinogobius sowerbyi Ginsburg, 1917			Бычковые	Gobiidae	Окунеобразные	Perciformes	Аборигеновый пресноводный	Обитает только в р. Сунгари
5		Бычок дальневосточный	Gymnogobius urotaenia (Hilgendorf, 1879)			Бычковые	Gobiidae	Окунеобразные	Perciformes	Аборигеновый пресноводный	Обитает лишь в сахалинских реках
6		Бычок сахалинский	Gymnogobius opperiens Stevenson, 2002			Бычковые	Gobiidae	Окунеобразные	Perciformes	Аборигеновый пресноводный	Обитает лишь в приустьевой части Амура
7		Бычок сунгарийский	Gymnogobius sp. (Shedko & Novomodny, in preparation)			Бычковые	Gobiidae	Окунеобразные	Perciformes	Аборигеновый пресноводный
8		Верховка китайская	Aphyocypris chinensis Günther, 1868	Расборовые	Rasborinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
9		Верхогляд	Chanodichthys erythropterus (Basilewsky, 1855)	Уклеевые	Cultrinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
10		Владиславия	Ladislavia taczanowskii Dybowski, 1869	Пескарёвые	Cobioninae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
11		Востробрюшка корейская	Hemiculter leucisculus (Basilewsky, 1855)	Уклеевые	Cultrinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
12		Востробрюшка уссурийская	Hemiculter lucidus (Dybowski, 1872)	Уклеевые	Cultrinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
13		Востробрюшка ханкайская	Hemiculter warpachovsky Nikolsky, 1904	Уклеевые	Cultrinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный	Обитает только в оз. Ханке
14		Вьюн восточно-азиатский	Misgurnus anguillicaudatus (Cantor, 1842)			Вьюновые	Cobitidae	Карпообразные	Cypriniformes	Вселённый	Вероятно расселившийся по Сунгари
15		Вьюн Дабри	Paramisgurnus dabrianus Guichenot in Dabry de Thiersant, 1872			Вьюновые	Cobitidae	Карпообразные	Cypriniformes	Вселённый	Расселившийся до российских вод
16		Вьюн Никольского	Misgurnus buphoensis Kim et Park, 1995			Вьюновые	Cobitidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
17		Вьюн-могойт	Misgurnus mohoity (Dybowski, 1868)			Вьюновые	Cobitidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
18		Голец восьмиусый, лефуа	Lefua costata (Kessler, 1876)			Балиторовые	Balitoridae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
19		Голец круглохвостый усатый	Barbatula nudus (Bleeker, 1865)			Балиторовые	Balitoridae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
20		Голец Плеске восьмиусый	Lefua pleskei (Herzenstein, 1887)			Балиторовые	Balitoridae	Карпообразные	Cypriniformes	Вселённый	Вероятно расселившийся по Сунгари
21		Голец сибирский	Barbatula toni (Dybowski, 1869)			Балиторовые	Balitoridae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
22		Головань усатый	Squaliobarbus curriculus (Richardson, 1846)	Амуровые	Ctenopharyngoninae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный	Обитает отлько в Сунгари
23		Гольян амурский обыкновенный	Phoxinus sp.	Ельцовые	Leuciscinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
24		Гольян китайский	Rhynocypris oxycephalus (Sauvage et Dabry de Thiersant, 1874)	Ельцовые	Leuciscinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
25		Гольян Лаговского	Rhynocypris lagowskii Dybowski, 1869	Ельцовые	Leuciscinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
26		Гольян озёрный	Rhynocypris sf. percnurus (Pallas, 1814)	Ельцовые	Leuciscinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
27		Гольян Чекановского	Rhynocypris czekanowskii Dybowski, 1869	Ельцовые	Leuciscinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
28		Горбуша	Oncorhynchus gorbuscha (Walbaum, 1792)			Лососевые	Salmonidae	Лососеобразные	Salmoniformes	Проходной
29		Горбуша лещевидная	Chanodichthys abramoides (Dybowski, 1872)	Уклеевые	Cultrinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный	Обитает только в оз. Ханке и р. Сунгари
30		Горчак амурский обыкновенный	Rhodeus sericeus (Pallas, 1776)	Горчаковые	Acheilognathinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
31		Горчак глазчатый	Rhodeus ocellatus (Kner, 1867)	Горчаковые	Acheilognathinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Вселённый	Расселившийся до российских вод
32		Горчак колючий Асмусса	Acanthorhodeus asmussii (Dybowski, 1872)	Горчаковые	Acheilognathinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
33		Горчак колючий корейский	Acanthorhodeus  gracilis  Regan, 1908	Горчаковые	Acheilognathinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
34		Горчак колючий обыкновенный	Acanthorhodeus macropterus Bleeker, 1871	Горчаковые	Acheilognathinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
35		Горчак колючий ханкайский	Acanthorhodeus chankaensis (Dybowski, 1872)	Горчаковые	Acheilognathinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
36		Горчак Фанга	Rhodeus fangi (Miao, 1934)	Горчаковые	Acheilognathinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Вселённый	Расселившийся до российских вод
37		Желтопёр мелкочешуйный	Plagiognathops microlepis (Bleeker, 1871)	Чернобрюшковые	Xenocyprininae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный	Обитает только в оз. Ханка и р. Сунгари
38		Желтощёк	Elopichthys bambusa (Richardson, 1845)	Ельцовые	Leuciscinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
39		Жерех амурский плоскоголовый	Pseudaspius leptocephalus (Pallas, 1776)	Ельцовые	Leuciscinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
40		Змееголов	Channa argus (Cantor, 1842)			Змееголовые	Channidae	Окунеобразные	Perciformes	Аборигеновый пресноводный
41		Калуга	Huso dauricus			Осетровые	Acipenseridae	Осетрообразные	Acipenseriformes	Пресноводная и полупроходная форма
42		Камбала звёздчатая	Platichthys stellatus (Pallas, 1787)			Камбаловые	Pleuronectidae	Камбалообразные	Pleuronectiformes	Морской
43		Карась китайский	Carassius sp	Карповые	Cyprininae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
44		Кета	Oncorhynchus keta (Walbaum, 1792)			Лососевые	Salmonidae	Лососеобразные	Salmoniformes	Проходной
45		Кефаль-лобан	Mugil cephalus Linnaeus, 1758			Кефалевые	Mugilidae	Кефалеобразные	Mugiliformes	Морской
46		Кижуч	Oncorhynchus kisutch  (Walbaum, 1792)			Лососевые	Salmonidae	Лососеобразные	Salmoniformes	Проходной	Очень редкий
47		Колюшка девятиигловая проходная	Pungitius pungitius (Linnaeus, 1758)			Колюшковые	Gasterosteidae	Колюшкообразные	Gasterosteiformes	Проходной	Проходной вид в реках Амурского
48		Колюшка китайская	Pungitius sinensis (Guichenot, 1869)			Колюшковые	Gasterosteidae	Колюшкообразные	Gasterosteiformes	Аборигеновый пресноводный	Обитает в приморском участке Амура
49		Колюшка ложносахалинская	Pungitius sp. - Bogutskaya et al., 2008)			Колюшковые	Gasterosteidae	Колюшкообразные	Gasterosteiformes	Аборигеновый пресноводный	Обитает в приморском участке Амура
50		Колюшка обыкновенная амурская	Pungitius bussei (Warpachowski, 1887)			Колюшковые	Gasterosteidae	Колюшкообразные	Gasterosteiformes	Аборигеновый пресноводный
51		Колюшка приморская	Pungitius kaibarae (Tanaka, 1915)			Колюшковые	Gasterosteidae	Колюшкообразные	Gasterosteiformes	Аборигеновый пресноводный	Обитает в притоках Уссури и оз. Ханка
52		Колюшка трехигловая южная	Gasterosteus sp. 2001			Колюшковые	Gasterosteidae	Колюшкообразные	Gasterosteiformes	Проходной
53		Конь пёстрый	Hemibarbus maculatus Bleeker, 1871	Пескарёвые	Cobioninae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
54		Конь-губарь,троегуб	Hemibarbus labeo (Pallas, 1776)	Пескарёвые	Cobioninae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
55		Корюшка малоротая японская	Hypomesus nipponensis (McAllister, 1963)			Корюшковые	Osmeridae	Корюшкообразные	Osmeriformes	Вселенные	Вселен в водохранилища реки Сунгари, обитает в озерах Нижнего Амура, в Амурском лимане пока не обнаружен
56		Корюшка речная	Hypomesus olidus (Pallas, 1814)			Корюшковые	Osmeridae	Корюшкообразные	Osmeriformes	Озёрная и проходная форма
57		Корюшка-зубатка	Osmerus mordax (Mitchill, 1814)			Корюшковые	Osmeridae	Корюшкообразные	Osmeriformes	Проходной
58		Косатка Бражникова	Tachysurus nitidus (Sauvage et Dabry, 1874)			Косатковые	Bagridae	Сомообразные	Siluriformes	Аборигеновый пресноводный
59		Косатка-крошка	Tachysurus argentivittatus (Regan, 1905)			Косатковые	Bagridae	Сомообразные	Siluriformes	По-видимому вселенный, расселившийся
60		Косатка-плеть	Tachysurus ussuriensis (Dybowski, 1872)			Косатковые	Bagridae	Сомообразные	Siluriformes	Аборигеновый пресноводный
61		Косатка-скрипун	Tachysurus fulvidraco (Richardson, 1846)			Косатковые	Bagridae	Сомообразные	Siluriformes	Аборигеновый пресноводный
62		Краснопёр монгольский	Chanodichthys mongolicus (Basilewsky, 1855)	Уклеевые	Cultrinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
63		Краснопёрка крупночешуйная	Tribolodon hakuensis (Günther, 1880)	Ельцовые	Leuciscinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Случайный мигрант в Амуре и Амурском лимане	Нерестится в Амурском лимане
64		Кунджа	Salvelinus leucomaenis (Pallas, 1814)			Лососевые	Salmonidae	Лососеобразные	Salmoniformes	Проходной	Нерестится только в самых нижних
65		Лапша-рыба пресноводная	Protosalanx  hyalocranius  (Abbott, 1901)			Саланксовые	Salangidae	Корюшкообразные	Osmeriformes	Вселенные	Вселён в водохранилища реки
66		Лапша-рыба тайхинская	Neosalanx taichuensis Chen, 1956			Саланксовые	Salangidae	Корюшкообразные	Osmeriformes	Вселенные	Вселён в водохранилища реки Сунгари и оз. Ханка
67		Ленок острорылый	Brachymystax lenok (Pallas, 1773)			Лососевые	Salmonidae	Лососеобразные	Salmoniformes	Аборигеновый пресноводный
68		Ленок тупорылый	Brachymystax tumensis Mori, 1931			Лососевые	Salmonidae	Лососеобразные	Salmoniformes	Аборигеновый пресноводный
69		Лептобоция	Parabotia fasciatа Dabry de Thiersant, 1872			Вьюновые	Cobitidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
70		Лещ амурский белый	Parabramis pekinensis (Basilewsky, 1855)	Cultrinae	Уклеевые	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
71		Лещ чёрный тупоголовый	Megalobrama amblicephala Yuh, 1955	Cultrinae	Уклеевые	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Вселенные	Вселен в "закрытые водоёмы" реки Сунгари
72		Лещик ложный	Pseudobrama simioni (Bleeker, 1864)	Чернобрюшковые	Xenocyprininae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Вселенные	Вселён в водохранлища реки Сунгари
73		Лжепескарь амурский	Abbottina rivularis (Basilewsky, 1855)	Пескарёвые	Cobioninae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
74		Макропод круглохвостый	Macropodus ocellatus Cantor, 1842			Гурамиевые	Osphronemidae	Окунеобразные	Perciformes	Вселенные	Расселившийся до российских вод
75		Мальма южная	Salvelinus curilus (Pallas, 1814)			Лососевые	Salmonidae	Лососеобразные	Salmoniformes	Аборигеновый пресноводный
76		Медака китайская	Oryzias sinensis Chen, Uwa et Chu, 1989			Адрианихтовые	Adrianichthydae	Сарганообразные	Beloniformes	Вселенные	Расселившийся до российских вод
77		Микижа	Parasalmo mykiss (Walbaum, 1792)			Лососевые	Salmonidae	Лососеобразные	Salmoniformes	Вселенные	Вселённый в водохранилища реки Сугари
78		Минога дальневосточная проходная	Lethenteron camtschaticum (Tilesius, 1811)			Миноговые	Petromyzontidae	Миногообразные	Petromyzontiformes	Проходной
79		Минога дальневосточная ручьевая	Lethenteron reissneri (Dybowski, 1869)			Миноговые	Petromyzontidae	Миногообразные	Petromyzontiformes	Аборигеновый пресноводный
80		Налим	Lota lota (Linnaeus, 1758)			Налимавые	Lotidae	Трескообразные	Gadiformes	Аборигеновый пресноводный
81		Окунь китайский, ауха	Siniperca chuatsi (Basilewsky, 1855)			Перцихтовые	Percichthidae	Окунеобразные	Perciformes	Аборигеновый пресноводный
82		Окунь обыкновенный	Perca fluviatilis Linnaeus, 1758			Окуневые	Percidae	Окунеобразные	Perciformes	Вселенные	Вселенный и расселившийся по бассейну р. Шилка
83		Омуль байкальский	Coregonus migratorius (Georgi, 1775)			Сиговые	Coregonidae	Лососеобразные	Salmoniformes	Вселенные	Вселён в Зейское водохранилище
84		Осётр амурский	Acipenser schrenckii Brandt, 1869			Осетровые	Acipenseridae	Осетрообразные	Acipenseriformes	Пресноводная и полупроходная форма
85		Осётр сахалинский или зелёный	Acipenser medirostris Ayres, 1854			Осетровые	Acipenseridae	Осетрообразные	Acipenseriformes	Случайный мигрант в Амуре и Амурском лимане
86		Пелядь	Coregonus peled (Gmelin, 1789)			Сиговые	Coregonidae	Лососеобразные	Salmoniformes	Вселенные	Вселён в Зейское водохранилище
87		Пескарь белопёрый амурский	Romanogobio tenuicorpus (Mori, 1934)	Пескарёвые	Cobioninae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
88		Пескарь восьмиусый	Gobiobotia pappenheimi Kreyenberg, 1911	Пескарёвые	Cobioninae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
89		Пескарь длиннохвостый, пескарь ящерный	Saurogobio dabryi Bleeker, 1872	Пескарёвые	Cobioninae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
90		Пескарь носатый	Microphysogobio tungtingensis (Nichols, 1926)	Пескарёвые	Cobioninae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
91		Пескарь серебристый	Squalidus argentatus (Sauvage et Dabry, 1874)	Пескарёвые	Cobioninae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
92		Пескарь сибирский	Gobio cynocephalus Dybowski, 1869	Пескарёвые	Cobioninae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
93		Пескарь Солдатова	Gobio soldatovi Berg, 1914	Пескарёвые	Cobioninae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
94		Пескарь ханкайский	Squalidus chankaensis Dybowski, 1872	Пескарёвые	Cobioninae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
95		Пескарь чебаковидный	Gnathopogon strigatus (Regan, 1908)	Пескарёвые	Cobioninae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
96		Пескарь-губач Черского	Sarcocheilichthys nigripinnis Günther, 1873	Пескарёвые	Cobioninae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
97		Пескарь-лень	Sarcocheilichthys sinensis Bleeker, 1871	Пескарёвые	Cobioninae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
98		Плотва	Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758)	Ельцовые	Leuciscinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Вселенные
99		Подкаменщик амурский	Cottus szanaga Dybowski, 1869			Рогатковые	Cottidae	Скорпеонообразные	Scorpaeniformes	Аборигеновый пресноводный
100		Подкаменщик сахалинский	Cottus amblystomopsis Shmidt, 1904			Рогатковые	Cottidae	Скорпеонообразные	Scorpaeniformes	Аборигеновый пресноводный	Обитает лишь в нескольких реках Амурского лимана
101		Подуст-чернобрюшка	Xenocypris argentea (Basilewsky, 1855)	Чернобрюшковые	Xenocyprininae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
102		Ротан-головешка	Perccottus glenii Dybowski, 1877			Головешковые	Odontobutidae	Окунеобразные	Perciformes	Аборигеновый пресноводный
103		Сазан	Cyprinus rubrofuscus La Cepede, 1803	Карповые	Cyprininae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
104		Сиг амурский	Coregonus ussuriensis Berg, 1906			Сиговые	Coregonidae	Лососеобразные	Salmoniformes	Аборигеновый пресноводный
105		Сиг-хадары	Coregonus chadary Dybowski, 1869			Сиговые	Coregonidae	Лососеобразные	Salmoniformes	Аборигеновый пресноводный
106		Сима	Oncorhynchus masou (Brevoort, 1856)			Лососевые	Salmonidae	Лососеобразные	Salmoniformes	Проходной
107		Сом амурский	Silurus asotus (Linnaeus, 1758)			Сомовые	Siluridae	Сомообразные	Siluriformes	Аборигеновый пресноводный
108		Сом Солдатова	Silurus soldatovi Nikolsky et Soin, 1948			Сомовые	Siluridae	Сомообразные	Siluriformes	Аборигеновый пресноводный
109		Судак	Stizostedion lucioperca (Linnaeus, 1758)			Окуневые	Percidae	Окунеобразные	Perciformes	Вселенные	Широко расселившийся
110		Таймень сибирский	Hucho taimen (Pallas, 1773)			Лососевые	Salmonidae	Лососеобразные	Salmoniformes	Аборигеновый пресноводный
111		Толстолоб белый	Hypophthalmichthys molitrix (Valenciennes, 1844)	Ельцовые	Leuciscinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
112		Толстолоб пёстрый	Aristichthys nobilis (Richardson, 1845)	Ельцовые	Leuciscinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Вселенные	Вселен в 1952 году в Сунгари, рассилившийся до российских вод
113		Трегубка китайская	Opsariichthys bidens Gunter, 1873	Расборовые	Rasborinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
114		Уклей	Culter alburnus Basilewsky, 1855	Уклеевые	Cultrinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
115		Хариус амурский обыкновенный, хариус нижнеамурский	Thymallus tugarinae Knizhin, Antonov, Safronov et Weiss, 2006			Хариусовые	Thymallidae	Лососеобразные	Salmoniformes	Аборигеновый пресноводный
116		Хариус байкалоленский	Thymallus baicalolenensis Matveev, Samusenok, Pronin et Tel’pukhovsky, 2005			Хариусовые	Thymallidae	Лососеобразные	Salmoniformes	Аборигеновый пресноводный
117		Хариус бурейский	Thymallus burejensis Antonov, 2004			Хариусовые	Thymallidae	Лососеобразные	Salmoniformes	Аборигеновый пресноводный
118		Хариус верхнеамурский	Thymallus grubii Dybowski, 1869			Хариусовые	Thymallidae	Лососеобразные	Salmoniformes	Аборигеновый пресноводный
119		Хариус желтопятнистый	Thymallus flavomaculatus Knizhin, Antonov et Weiss, 2006			Хариусовые	Thymallidae	Лососеобразные	Salmoniformes	Аборигеновый пресноводный
120		Чавыча	Oncorhynchus tschawytscha (Walbaum, 1792)			Лососевые	Salmonidae	Лососеобразные	Salmoniformes	Случайный мигрант
121		Чебачок амурский	Pseudorasbora parva (Temminck et Schlegel, 1846)	Пескарёвые	Cobioninae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
122		Широколобка амурская	Mesocottus haitej (Dybowski, 1869)			Рогатковые	Cottidae	Скорпеонообразные	Scorpaeniformes	Аборигеновый пресноводный
123		Широколобка плоскоголовая	Megalocottus platycephalus (Pallas, 1814)			Рогатковые	Cottidae	Скорпеонообразные	Scorpaeniformes	Морской
124		Щиповка Лютера	Cobitis lutheri Rendahl, 1935			Вьюновые	Cobitidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
125		Щиповка сибирская	Cobitis melanoleuca Nichols, 1925			Вьюновые	Cobitidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
126		Щиповка Чоя	Cobitis choii Kim et Son, 1984			Вьюновые	Cobitidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный
127		Щука амурская	Esox reichertii Dybowski, 1869			Щуковые	Esocidae	Щукообразные	Esociformes	Аборигеновый пресноводный
128		Элеотрис	Micropercops cinctus (Dabry, 1872)			Головешковые	Odontobutidae	Окунеобразные	Perciformes	Аборигеновый пресноводный
129		Язь амурский, чебак	Leuciscus waleckii (Dybowski, 1869)	Ельцовые	Leuciscinae	Карповые	Cyprinidae	Карпообразные	Cypriniformes	Аборигеновый пресноводный