Ученые нашли в Мексике прекрасно сохранившуюся окаменелость акулы мелового возраста с длинными грудными плавниками, напоминающими крылья. Ранее такая форма тела у акул не была известна. Кроме того, это — древнейшая находка "крылатого" представителя пластиножаберных, жившего задолго до появления мант и орляковых скатов. Результаты исследования опубликованы в журнале Science.

Пластиножаберные — группа питающихся планктоном хрящевых рыб, объединяющая акул и скатов. Современные представители этой группы формируют две отдаленно связанные клады с различными морфотипами. Для одной, в которую входят китовые и гигантские акулы, характерна "традиционная" акулоподобная форма тела; в другую попадают животные с крыловидными плавниками — манты и орляковые скаты-мобулы, или рогачи.

До сих пор считалось, что длинные и тонкие выросты по бокам туловища, напоминающие крылья, стали формироваться у скатоподобных пластиножаберных после того, как эти две клады разделились, но новая находка заставила палеонтологов пересмотреть взгляд на пути эволюции хрящевых рыб.

В 2012 году исследователи из Франции, Германии и Мексики во главе с Роменом Вулло (Romain Vullo) из Национального центра научных исследований Франции (CNRS) нашли в пластах известняка возрастом 93 миллиона лет образец причудливой крылатой акулы удивительной сохранности. Открытие было сделано в местечке Вальесильо в Мексики, известном многочисленными окаменелостями аммонитов, костистых рыб и морских рептилий.

Новый вид получил название Aquilolamna milarcae, или орлиная акула. Он настолько не похож на своих ближайших родственников, что ученые предварительно решили создать для него особое семейство в рамках отряда ламнообразные (Lamniformes).

Как и манты, орлиные акулы характеризуются чрезвычайно длинными и тонкими грудными плавниками, напоминающими крылья. Исследуемый образец имеет длину 1,65 метра при размахе крыльев 1,90 метра. У акилоламны был хвостовой плавник с хорошо развитой верхней лопастью, типичный для большинства пелагических акул, таких как китовые и тигровые акулы.

Ее анатомические особенности придают ей химерный вид, сочетающий в себе морфологические черты как акул, так и скатов. С одной стороны, Aquilolamna milarcae имеет характерные для всех акул удлиненное торпедообразное тело и хвост, завершающийся отчетливым хвостовым плавником. С другой, ее роднят с мантой длинные тонкие грудные плавники и широкий рот с очень мелкими зубами, по-видимому, приспособленный для фильтрования планктона.

Авторы предполагают, что крылатая акула был относительно медлительной. Используя свои длинные грудные плавники и хвост, она скользила в толще воды, собирая в открытый рот взвешенный планктон.

До этого палеонтологам была известна только одна группа ископаемых рыб мелового периода, питавшихся планктоном, — лучеплавниковые рыбы из отряда толстокожих (Pachycormiformes). Теперь, по словам авторов, структура морской экосистемы мелового периода стала более проработанной.

Кроме того, находка указывает на неожиданно ранний эволюционный эксперимент с появлением крылообразных плавников среди акул. Аналогичные черты у мант и мобул возникли только спустя 30 миллионов лет, в самом конце мелового периода. Но, по-видимому, эта эволюционная ветвь оказалась у акул тупиковой, и исчезла на рубеже мела и палеогена.

Источник: РИА Новости

Приспосабливаясь к жизни на глубоководье, некоторые акулы «потеряли» многие обонятельные рецепторы, а также большинство светочувствительных рецепторов, и полностью или почти полностью утратили способность к цветному зрению, сообщается в Nature Ecology&Evolution. К такому выводу пришли японские ученые, которые отсеквенировали геномыкоричневополосой кошачьей (Chiloscyllium punctatum) и японской кошачьей акул (Scyliorhinustorazame), и заново собрали геном китовой акулы (Rhincodon typus). Кроме того, оказалось, что гены гормонов, регулирующих гомеостаз и репродукцию у млекопитающих, есть у акул и, повидимому, они появились еще у предка челюстноротых животных.

Молодая коричневополосая кошачья акула (Chiloscyllium punctatum). Steve ChildsУ хрящевых рыб, к которым относятся акулы, как следует из названия скелет состоит из хрящей. У них нет плавательного пузыря и поэтому, чтобы не утонуть, хрящевые рыбы должны постоянно находиться в движении. Для многих из них характерно живорождение, но при этом эмбрионы в утробе матери развиваются в яйце. Но у некоторых хрящевых рыб, в том числе у акул, образуется плацента, похожая на плаценту млекопитающих.

Хрящевые рыбы появились как минимум 395 миллионов лет назад, в девонский период. Позднее они разделились на пластиножаберных, к которым относятся акулы и скаты, и цельноголовых. В этот подкласс входят химерообразные. Несколько лет назад генетики отсеквенировали геном одной из химер — австралийского каллоринха — и в дальнейшем использовали его для молекулярных исследований, как репрезентацию генома хрящевых рыб. Попытки собрать геном кого-то из пластиножаберных тоже были, но пока не слишком удачные.

Поэтому японские генетики под руководством Шигехиро Кураку (Shigehiro Kuraku) из японского Института физико-химических исследований отсеквенировали геномы двух видов акул, коричневополосой кошачьей (Chiloscyllium punctatum) и японской кошачьей (Scyliorhinustorazame) с 45- и 68-кратным покрытием, соответственно, и заново собрали геном китовой акулы (Rhincodon typus) с 44-кратным покрытием.

У всех акул оказались довольно большие геномы — 4,7 и 6,7 миллиардов пар нуклеотидов у коричневополосой кошачьей и японской кошачьей акул, соответственно, и 3,8 миллиарда пар оснований у китовой акулы. Исследователи обнаружили в геномах довольно большое количество «мусорной» ДНК (участков генома, функции которых еще неизвестны) и, по сравнению с другими позвоночными, более «разреженное» распределение генов и регуляторных элементов. Также исследователи обнаружили, что молекулярная эволюция акул шла медленнее, чем у лучеперых рыб.

Сравнивая геномы акул и других позвоночных, авторы статьи выяснили, что у акул уже присутствуют гены гормонов, регулирующих гомеостаз и репродуктивные функции у млекопитающих. По мнению исследователей, это свидетельствует о том, что эти гены были еще у предка челюстноротых животных. Также оказалось, что у японской кошачьей акулы из светочувствительных рецепторов остались только родопсины, позволяющие видеть в темноте. Эти рыбы могут жить на глубине до 300 метров, и, по-видимому, так они приспособились к плохой видимости на глубоководье. У китовых и коричневополосых кошачьих акул сохранились еще опсины, чувствительные в красном диапазоне спектра. Кроме того, все три вида потеряли большую часть обонятельных рецепторов. Возможно, это говорит о том, что акулы чувствуют запахи, задействуя еще неизвестный механизм.

Источник: PaleoNews

Ученые России и Белоруссии описали ранее неизвестный науке вид древних акул с зубами, состоящими из более двадцати вершин и разветвленной системой внутризубных каналов. Геологи нашли зубы на территории Белоруссии еще в 1970-х годах, но изучить их смогли только сейчас, сообщил во вторник ТАСС доцент Санкт-Петербургского государственного университета Александр Иванов.

Ученые поймали в водах Гренландии акулу, возраст которой составляет около 400 лет. Тем самым она поставила рекорд долголетия среди позвоночных животных.

Гренландская полярная акулаОб этом говорится в статье датских биологов из Университета Копенгагена, опубликованной в свежем выпуске журнала Science.

Среди беспозвоночных животных долгожители встречаются довольно часто. Например, срок жизни гигантских губок, существующих на дне океана, может исчисляться тысячелетиями. Однако позвоночные не могут похвастаться таким долголетием - до настоящего времени самым долгоживущим среди них считался гренландский кит, одна из особей которого дотянула до 211 лет.

Авторы статьи выяснили, что гренландские полярные акулы (Somniosus microcephalus) могут жить как минимум в 2 раза дольше. Биологи обследовали 28 акул, случайно погибших в рыбацких сетях. Поскольку в теле этих рыб нет окостеневших участков, для определения их возраста ученые провели радиоуглеродный анализ хрусталиков глаза - этот орган формируется практически сразу после появления на свет и затем не обновляется.

Анализ показал, что одна из акул - старая пятиметровая самка - является настоящим аксакалом. Ее возраст составляет от 272 до 512 лет, среднее значение - около 400 лет. Это значит, что она появилась на свет еще в XVII столетии. «Даже если мы примем во внимание ее минимально возможный возраст, 272 года, это всё равно будет самое долгоживущее позвоночное на Земле», -- пояснил Юлиус Нильсен, соавтор статьи.

По словам ученых, в холодных водах, где живут акулы, процессы обмена веществ идут очень медленно. Акулы начинают размножаться лишь в возрасте 150 лет, дорастая до 4 метров. Это делает их особенно уязвимыми. По словам ученых, гренландские акулы всё еще оправляются после урона, нанесенного им в годы Второй мировой войны - тогда их отлавливали ради богатой жирами печени, из которой вырабатывалось машинное масло.

Источник: infox.ru

Американские биологи обнаружили в глубинных водах Тихого океана у берегов Центральной Америки необычную акулу, окрашенную в черный цвет и способную светиться, что позволяет ей обманывать ее жертв и скрываться от их взора, говорится в статье, опубликованной в Journal of the Ocean Science Foundation.

Светящаяся акула Etmopterus benchleyiМногие морские животные, живущие на больших глубинах, обладают особыми органами, которые умеют вырабатывать свет и тем самым привлекать внимание жертв, партнеров по спариванию или наоборот, отпугивать хищников. За последние годы океанологи открыли несколько десятков видов акул, обладающих таким навыком,  и даже светящуюся морскую чепаху Eretmochelys imbricata.

Виктория Васкез (Victoria Vasquez) из Центра изучения тихоокеанских акул в Мосс-Лендинге (США) и ее коллеги открыли крайне необычный вид светящихся акул, изучая глубинную фауну Тихого океана, живущую у западных берегов Мексики и других стран Мезоамерики.

На глубине в 800-1500 метров им удалось выловить сразу восемь особей ранее неизвестной акулы, выкрашенной в крайне необычный для больших глубин угольно-черный цвет. Ее кожа, как показало дальнейшее изучение анатомии этого существа, была покрыта фотофорами – клетками, вырабатывавшими свет.

Судя по ее анатомии, данная акула принадлежит к роду черных колючих акул, некрупных обитателей морских глубин, чья длина редко превышает 50 сантиметров. Ближайшими родичами акулы-"ниндзи", как ее назвали дети Васкез, являются атлантические ночные акулы, обладающие схожей способностью ко свечению. В отличие от полностью черных "ниндзей", лишь брюхо этих рыб окрашено в черный цвет, а все остальное тело покрыто коричневой чешуей.

Новый вид акул, ставший первым открытым представителем ночных акул в Тихом океане, получил имя Etmopterus benchleyi, в честь Питера Бенчли, автора романа "Челюсти" и известного океанолога-любителя и защитника видового разнообразия акул.

Пока ученые не знают, зачем "ниндзе" нужна подсветка ее тела, но они предполагают, что подобный прием позволяет акуле становиться невидимой для других рыб, которые смотрят на нее "снизу".

Источник: РИА Новости

Палеонтологи нью-йоркского Музея естественной истории подтвердили американскую поговорку о том, что в Техасе все большое. Они "выловили" в отложениях каменноугольного периода этого штата остатки гигантской акулы, на фоне которой другие рыбы того времени выглядят жалкими креветками.

Каменноугольная акула Goodrichthys, увеличенная до размеров техасской суперакулы. Реконструкция: Earth Archives Как и многие другие ископаемые животные, представленные на 75-ом ежегодном собрании Американской палеонтологической ассоциации, новая акула пока не получила собственного научного названия, а ее исследования продолжаются. Но и то, что ученые сочли возможным обнародовать, представляет большой интерес.

Прежде всего, это сам факт обнаружения двух частично сохранившихся черепов крупных палеозойских акул. Поскольку скелет этих рыб состоит из плохо поддающегося окаменению хряща, такое событие можно смело считать уникальным. Поражает и размер акул – большая из них была, вероятно, около восьми метров длиной, а меньшая – порядка пяти с половиной метров. До сих пор крупными для каменноугольного периода считались куда более скромные акулы типа найденного в Шотландии двухметрового Goodrichthys eskdalensis.

Найденные черепа не дают представления о полном размере рыб, и, чтобы представить себе габариты морских хищниц, специалист по ископаемым рыбам Джон Мэйзи и его коллеги прибегли к методу аналогий. Известно, что у также отличавшихся внушительными размерами каменноугольных акул-ктенакантиформ длина черепа составляла примерно 10% от всей длины тела. Один из техасских черепов имел длину 80 см, а другой – 55 см. Так что если суперакулы обладали схожими с ктенакантиформами пропорциями, то их длина оказывается равной как раз указанным выше цифрам.

Черепа техасских монстров оказались пропорционально короче других известных палеонтологам черепов палеозойских акул. Кроме того, сохранились преимущественно их задние части с мозговыми капсулами, а вот челюстей с зубами в руки ученых не попало. Поскольку систематика ископаемых акул строится главным образом именно на зубах, сегодня палеонтологи затрудняются сказать, принадлежат ли найденные окаменелости к уже известным родам и видам, или являются совершенно новыми для науки.

Впрочем, определенное сходство с уже упомянутым годрихтисом все же прослеживается, так что вполне возможно, что и техасская, и шотландская акулы принадлежали к одной группе древних хищниц, успешно расселившейся на огромные расстояния еще в каменноугольном периоде.

Когда техасские суперакулы плавали в карбоновом море, большая часть Техаса и всего американского Запада была занята эпиконтинентальным водным бассейном, известным как Западное внутреннее море (Western Interior Seaway). Неподалеку от места находки скелетов другой коллектор обнаружил зубы крупной акулы того же возраста, но к сожалению, уверенно утверждать, что это зубы именно этих суперакул, невозможно.

Источник: PaleoNews

Ископаемая акула, найденная в западной Австралии, буквально перевернула представления ученых об эволюции этой группы рыб. Если еще недавно опасных морских хищниц считали достаточно примитивными созданиями, то теперь биологам придется относиться к ним, как к весьма продвинутым существам, проделавшим длинный эволюционный путь.

Gogoselachus lynnbeazleyae. Реконструкция: John Long Революцию в ихтиологии устроил палеонтолог университета Флиндерса Джон Лонг. Три десятилетия Лонг раскапывает отложения девонской формации Гого (Gogo formation) в регионе Кимберли. В 2005 году он нашел там окаменевший скелет акулы, жившей в теплом тропическом море 380 млн лет назад. Изучение и описание животного затянулось, и статья о Gogoselachus lynnbeazleyae увидела свет лишь сейчас.

"Акул принято считать примитивными рыбами на том основании, что их скелет состоит из хряща, а кости у них никогда не образуются, – рассказывает профессор Лонг. – Однако теперь мы переворачиваем эту идею с ног на голову, утверждая, что ранние ископаемые акулы на самом деле имели настоящий костный скелет, и лишь впоследствии его потеряли".

Действительно, костную ткань у современных акул можно найти лишь в корнях зубов, а скелет и даже череп состоят из хрящевой ткани, считающейся предшественницей ткани костной. Эти представления распространяли и на всех акул прошлого. Но когда Лонг взглянул на хрящ гогоселяхуса под сильным увеличением с помощью микротомографии, то увидел в нем настоящие остеоциты – клетки, из которых состоят кости.

"Наша ископаемая акула впервые показала настоящую костную конструкцию, связывающую воедино крошечные хрящики. То есть мы видим акулу, которая на самом деле произошла от кого-то, у кого в скелете было намного больше костей. А на другом конце этой линии располагаются современные акулы, полностью утратившие кости и ставшие хрящевыми. Таким образом, наше ископаемое позволяет наблюдать эволюцию тканей, и объясняет причины, по которым современные акулы стали настолько успешными в наши дни – они просто отказались от костей, чтобы стать более легкими", – пояснил Лонг.

"Это действительно интересное открытие, – отметил профессор палеонтологии Упсальского университета Пер Альберг. – Скелеты современных акул состоят из своеобразной ткани, называемой призматическим кальцинированным хрящом. Этот хрящ минерализован и выглядит не как твердые листы, а как мозаика из крошечных минеральных призм. Такая ткань довольно сильно отличается от кости, и ее происхождение пока не очень хорошо понятно. Новая акула из Гого показывает, что, кажется, ранняя версия призматического кальцинированного хряща, в отличие от современного, имела между призмами зазоры, заполненные костными клетками".

"Изучение акул очень похоже на разгадывание грандиозной головоломки, – добавил профессор Лонг. – Они появились за 250 млн лет до последних динозавров и не сильно изменились с тех пор, удачно попав в выигрышную формулу. Но хотя их внешность осталась почти прежней, строение тканей претерпело серьезные изменения".

Выяснить все эти подробности Лонгу удалось благодаря специфическим условиям сохранности ископаемого материала в формации Гого. Обычно девонские рыбы сохраняются в окаменелостях сильно деформированными, расплющенными давлением осадочных пород. Но здесь, в Кимберли, древние рыбы дошли до нас трехмерными и объемными благодаря карбонатным конкрециям, образовавшимся на месте губко-водорослевого рифа.

"В те времена тут кипела жизнь, обитали многие виды рыб, например, давно вымершие бронированные плакодермы и ранние костные рыбы, потомки которых доминируют сегодня. Мы надеялись встретить тут много акул, но по какой-то причине они не были распространены на данном рифе", – добавил Лонг.

По этой причине находка скелета 75-сантиметровой акулы привлекла большое внимание. В руки ученых попали обе ветви нижней челюсти, фрагменты плечевого пояса, поддерживавшего грудные плавники, жаберные арки, около 80 зубов и несколько сотен чешуй. Образец был подвергнут множеству самых разных исследований, и одно из них привело к сенсационному результату, заставляющему пересмотреть как раннюю эволюцию акул, так и отношение к ним как к примитивной, задержавшейся в своем развитии группе.

Источник: PaleoNews

Акулам, скатам и другим хрящевым рыбам трудно плавать в пресной воде: их постоянно тянет на дно. К такому выводу пришли биологи из Стэндфордского университета, университета Сент-Луиса (США) и университета Мёрдока (Австралия) под руководством доктора Адриана Гляйсса (Adrian Gleiss). Результаты их исследования опубликованы в виде статьи в журнале the Journal of Experimental Biology.

Акулы тонут в пресной водеАмериканские и австралийские ученые подробно исследовали то, как два вида хрящевых рыб — тупорылая акула и родственный ей мелкозубый пилорыл — плавают сначала в океане, а потом в реке Фицрой-Ривер в Западной Австралии, куда они каждый год поднимаются на несколько месяцев. Обработав полученные данные, биологи загрузили их в компьютерную модель.

Оказалось, что, плавая в пресной воде, акулы затрачивают на 50% больше энергии, чем в соленой. Это связано с тем, что у хрящевых рыб, в отличие от костных, нет плавательного пузыря, который бы уменьшал плотность их тела. Вместо этого акулам и скатам приходится полагаться на свою богатую жиром печень, что гораздо менее эффективно увеличивает плавучесть. В то же время, пресная вода выталкивает тело вверх меньше, чем соленая. В результате, акулам гораздо труднее плыть на одном уровне, не опускаясь вниз. Иными словами, они поросту постоянно тонут. Из-за этого им сложнее охотиться.

Ранее другие научные коллективы уже выяснили, что в пресной воде органы чувств акул — зрение и обоняние — действуют хуже, а инстинкт размножения подавляется. Всё это помогает понять, почему большинство пресноводных акул вымерло, а их современные собратья в основном поднимаются в реки из морей только на время.

«Полученные нами результаты позволяют предположить, что механические трудности с поддержанием плавучести могли помешать экспансии хрящевых рыб в пресные водоёмы, являясь при этом одним из главных факторов», — пишут учёные в аннотации к своей статье.

Напомним, что хрящевые рыбы — более древняя и примитивная группа, чем костные. Как видно из названия, ключевые различия между ними заключаются в строении скелета. У первых (это, главным образом, акулы и скаты) основу скелета составляет хрящевая ткань, в то время, как у вторых (тунцов, карпов, сельдей и так далее) — костная. Есть и другие важные отличия, в том числе уже упомянутое отсутствие у хрящевых рыб плавательного пузыря.

Источник: Научная Россия

В массовом сознании акулы и другие хрящевые рыбы традиционно воспринимаются как "живые ископаемые", примитивные реликтовые существа, сохранившие в своем строении черты давно вымерших предков. Находка отлично сохранившейся акулы каменноугольного периода переворачивает это представление, превращая современных акул из архаичных в сильно продвинутых рыб.

Древняя акула Главная проблема, связанная с изучением ископаемых акул, заключается в том, что их хрящевой скелет крайне плохо сохраняется. В лучшем случае от него остаются оплывшие и деформированные отпечатки, по которым практически невозможно судить о первоначальной форме костей. Поэтому почти целый череп каменноугольной акулы Ozarcus mapesae стал для палеонтологов приятным сюрпризом.

"Акулы считаются одними из самых примитивных челюстных позвоночных, живущих в наше время. По мнению школьных учебников, строение челюстных структур современных акул очень похоже на древних примитивных акулоподобных рыб. Но мы обнаружили, что на самом деле это не так. Современные акулы представляют собой очень специализированные формы, очень продвинутые, а вовсе не примитивные", – заявил ведущий автор описания озаркуса доктор Алан Прадель из американского Музея естественной истории.

Челюсти Ozarcus mapesae В скелет головы всех рыб – и хрящевых, и костных – входят жаберные арки, или дуги, поддерживающие жабры. Предполагается, что из передней пары этих дуг и произошли челюсти всех современных позвоночных. Окаменелости Ozarcus mapesae практически впервые в истории позволили палеонтологам взглянуть на то, как выглядели данные структуры у палеозойских рыб. Применив становящуюся традиционной для западных палеонтологов технологию трехмерной рентгеновской томографии, палеонтологи во всех подробностях рассмотрели объемное изображение акульего черепа возрастом 300 млн лет.

"Мы обнаружили, что расположение жаберных дуг, которое мы видим у современных акул, совсем не похоже на детали строения древних акул. Вместо него мы увидели дуги, принципиально устроенные точно так же, как у костистых рыб. Это не стало для нас совершенной неожиданностью, поскольку акулы, существующие уже примерно 420 миллионов лет, должны были за это время эволюционировать, и их жабры и челюсти обязаны эволюционировать вместе с ними", – отметил Прадель.

"Костистые рыбы могут рассказать нам о строении челюстей наших древних предков куда больше, чем современные акулы, – добавил соавтор исследования Джон Мейси. – А эта прекрасная окаменелость просто показывает нам, как выглядели жаберные дуги у древних акул. Известны и другие подобные окаменелости, но эта – самая старая, и на ней можно разглядеть все подробности".

Остатки озаркуса являются частью большой коллекции ископаемых из 540 тысяч образцов, которую университет Огайо передал в дар американскому Музею естественной истории. Обнаружили их профессора университета во время экспедиции в Арканзас, пишет Science Daily.

Источник: PaleoNews

Ископаемые "ясли" палеозойских акул обнаружили американские ученые в районе атомной электростанции Брейдвуд в штате Иллинойс. В окаменевшем состоянии там прекрасно сохранились остатки яиц и недавно вылупившихся мальков возрастом 310 млн лет. Наряду с отпечатками мягких тканей образцы включают и следы пигмента, благодаря которым палеонтологи надеются восстановить прижизненную окраску древних морских хищников.

 Консервы каменноугольного периода

Bandringa. Реконструкция John MegahanКак сообщили палеонтологи Лоран Саллан и Майкл Коутс из Мичиганского университета, в морских каменноугольных породах Мейзон-Крик близ Брейдвуда они обнаружили самые древние из известных науке "ясли" акул – место, где из яиц появлялись на свет мальки. Это местонахождение отличается уникальной сохранностью и обилием ископаемого материала, отметили ученые.

"Мы нашли по крайней мере дюжину окаменевших мальков акул рода Bandringa, а скорее всего, даже больше, – рассказала доцент кафедры эволюционной биологии Мичиганского университета Лоран Саллан. – У нас есть даже мягкие ткани тела молодых акул". По словам исследовательницы, в некоторых местах ткани сохранили пигмент, а вот о выделении ДНК из образцов такого возраста не приходится даже мечтать.

Окаменелости BandringaКроме мальков и яиц ученые изучили также остатки 12 взрослых особей Bandringa, обнаруженных в других местах. Ранее их относили к двум разным видам, но теперь исследователям удалось доказать, что они принадлежат к одному и тому же виду. Различия между двумя предполагаемыми видами объясняются тем, что представители одного из них фоссилизировались в пресноводной, а другого – в морской обстановках. Пресноводные местонахождения, как правило, сохраняли кости и хрящи, а морские – мягкие ткани.

Рыба-электро-пила

Впервые Bandringa была найдена в карбоновых отложениях Мейзон-Крик близ Брейдвуда в 1969 году. Это местонахождение морской фауны богато на остатки древних существ, которых на сегодняшний день здесь найдено уже более 300 разных видов. Массовый материал прекрасной сохранности, изученный палеонтологами в ходе нынешнего исследования, позволил им получить полное представление об анатомии и отличительных особенностях этих вымерших акул. Объединив наборы данных из пресноводных и морских местонахождений и переописав Bandringa как единый вид, Саллан и Коутс обнаружили несколько их ранее не известных особенностей.

Эта крайне своеобразная акула внешне напоминала современную рыбу-пилу или веслоноса. Взрослые особи были довольно крупными и могли достигать трех метров в длину, причем половина из них приходилась на огромную, вытянутую вперед голову. Расположенные на ней электрорецепторы помогали рыбе в поисках добычи – мелких ракообразных и других обитателей морского дна, а направленные вниз челюсти идеально подходили для всасывания пищи со дна.

 "Голова бандринги была покрыта длинными шипами и украшена веслообразным рылом (рострумом) с электрорецпеторами. А ее выступающие челюсти, предполагающие всасывающее питание, являются одними из самых древних устройств такого типа в истории", – рассказала Саллан. (Напомним, что при резком раскрытии челюстей в районе пасти рыбы формируется разрежение, которое буквально всасывает добычу вместе с окружающей водой. – прим ред.) Что касается шипов, то они, вероятно, использовались для самообороны.

 Дополнительной адаптацией к придонному образу жизни был сложный набор органов чувств (электрорецепторы и механорецепторы) на голове и теле, который помогал обнаружить добычу в мутной или темной воде.

 Каменноугольные мигранты

 Взрослые бандринги населяли пресноводные болота – обычные экосистемы каменноугольного периода. На нерест они отправлялись к морскому побережью, спускаясь вниз по течению крупных рек. В дельтах акулы откладывали яйца, а вылупившиеся из них мальки предпринимали обратное путешествие вглубь континента. До некоторой степени сходные миграции сохранились, например, у современных гавайских тигровых акул, а первое в истории миграционное поведение рыб, засвидетельствованное палеонтологическими данными, зафиксировано именно у Bandringa.

"Наше открытие отодвигает время возникновения миграционного поведения далеко в прошлое, – констатировала Саллан. – Эти акулы размножались в океане и проводили остаток жизни в пресной воде. Среди современных акул не известно ни одного вида, поступающего точно таким же образом".

Стоит отметить, что все окаменелости Bandringa из морских пород Мейзон-Крик являются ювенильными, и были найдены неподалеку от яичных капсул, защищавших мальков до вылупления. При этом взрослые особи бандринги встречаются почти исключительно в пресноводных условиях. "Это первые ископаемые свидетельства существования акульих «яслей», включающих мальков и яйца, – резюмировала Саллан. – Это также самые ранние свидетельства возрастной сегрегации, при которой молодь и взрослые особи жили в разных местах, мигрируя с места рождения к месту постоянного обитания".

Статью о находке можете прочитать в ScienceDaily.

Источник: PaleoNews

Когда мы говорим о морях времен динозавров, на ум сразу же приходят чудовищные ящеры вроде мозазавров или Predator X. Но подлинными владыками морей мелового периода были акулы современного типа, утверждают британские ученые.

Cretoxyrhina Воды морей, покрывавших когда-то территории современных Британии и Франции, буквально кишели акулами. Внимательно изучив 22 горизонта верхнего мела, Дэвид Уорд из Лондонского музея естественной истории и его коллеги насчитали в них 96 различных видов ископаемых акул. В своей статье палеонтологи описывают 18 новых видов и четыре новых рода, отмечая, что масса акул пока остается описанными по открытой номенклатуре.

 "Образцы, собранные в сеноманских и кампанских меловых отложениях, позволяют выявить множество новых таксонов, а также улучшить наши знания о Северной Европе позднего мела, особенно в области малых остатков, которые прежде были пропущены", – пишут ученые в своей статье Discovery News.

 Многие из этих новых видов имеют прямые аналоги в современной фауне акул, отметил Гийом Гвино, научный сотрудник Музея естественной истории Швейцарии. Найдены, например меловые акулы-ангелы, бычьи, кошачьи, воротниковые и многие другие акулы. Правда, никто из них не является прямым и непосредственным предком современных видов, речь идет исключительно об аналогичных строении и экологии.

 "Если бы вам довелось увидеть кое-кого из этих меловых акул, я уверен, что вы не смогли бы отличить их от тех, что сегодня плавают в аквариумах, – заявил Уорд. – Строение тела акул стабилизировалось около 140 млн лет назад, и за исключением нескольких семейств, пострадавших от вымираний, остается тем же самым до нашего времени".

 Таким образом, акулы современного типа в меловое время заселили практически все доступные им экологические ниши. Некоторые из них держались в прибрежных областях, другие охотились в открытом море, были придонные формы и обитатели толщи воды. Крупнейшей акулой того периода считается Cretoxyrhina.

 "Этот род встречается также в позднемеловых морях США (Western Interior Seaway) и достигал шестиметровой длины. Скорее всего, кретоксирины очень напоминали современную большую белую акулу, хотя эти два рода и не имеют тесных родственных связей", – приводит Discovery Channel слова Гвино. 

 Статья «Sharks (Elasmobranchii: Euselachii) from the Late Cretaceous of France and the UK» опубликована в Journal of Systematic Paleontology

Исчтоние: PaleoNews

Американские палеонтологи обнаружили остатки акулы, жившей в пермском периоде на территории современного штата Аризона. За пару зловещих рогов на голове и острые, как грех, зубы, рыба получила название Diablodontus – "дьявольский зуб".

Diablodontus michaeledmundi Открывателем новой акулы стал Джон-Пол Ходнет, аспирант университета Северной Аризоны. Изучая позвоночную фауну раннепермской формации Кайбаб, он обратил внимание на серию мелких (от 2 до 10 мм) зубов. После тщательного изучения их под микроскопом ученый пришел к выводу, что имеет дело с новым родом акул из группы гибодонтов.

 Напомним, что потомки других архаичных акул – ктенакантов – гибодонты жили в позднем палеозое и специализировались на питании хорошо защищенными морскими организмами – моллюсками и членистоногими с мощными раковинами и панцирями. Классические зубы гибодонтов представляют собой покрытые эмалью бугорки, образовывавшие во рту рыбы подобие булыжной мостовой.

Зубы диаблодонтов "Гибодонты появились в конце палеозоя, примерно 300 млн лет назад, и чудом пережили Великое пермо-триасовое вымирание, унесшее жизни 96% фауны", – сообщил Ходнет, отметив, что диаблодонт терроризировал моря пермского периода на протяжении по крайней мере 50 млн лет.

 Diablodontus michaeledmundi стал первым и единственным представителем гибодонтов с острыми, режущими зубами. Как показали расчеты, диаблодонты вырастали примерно до метра-полутора, а по экологическим характеристикам были довольно близки к представителям современного семейства куньих акул Triakidae. Триакиды представляют собой небольших прожорливых хищников, охотящихся на головоногих и мелкую рыбу.

 Как рассказал Ходнет, в дополнение к острым зубам у диаблодонтов имелись и не менее острых шипы – пара на голове, над глазами, и несколько на плавниках. По всей вероятности, они использовались для обороны от более крупных хищников и при размножении, отметил палеонтолог.

 Жили эти необычные гибодонты в мелководном морском бассейне, граничившем на западе с огромной пустыней, населенной ранними рептилиями, со временем давшими начало динозаврам. "Сегодня местность, в которой мы нашли эти зубы, представляет собой сосновый лес к югу от Гранд-Каньона", – сообщил ученый.

Местонахождение: Формация Кайбаб (Kaibab) в Аризоне представляет собой известняки, отлагавшиеся 260-270 млн лет и известные богатством ископаемой морской фауны беспозвоночных. Остатки позвоночных там относительно нечасты и представлены главным образом хрящевым рыбам. Им посвящена серия монографий американских палеонтологов, опубликованных на протяжении 20 века.

Статья "A new basal hybodont (Chondrichtyes, Hybodontiformes) from the middle Permizn (Rodian) Kaibab formation, of northern Arizona" доступна на сайте Academia.edu

Источник: PaleoNews

Британский палеонтолог Даррен Нейш в компании с художниками Си-Эм Коузменом и Джоном Конвеем занят чрезвычайно интересным делом: он пишет своего рода энциклопедию криптозоологии Cryptozoologicon, а кусочки из неё публикует в журнале Scientific American. Сегодня мы перескажем вам, что он думает о мегалодоне.

Современный мегалодон в представлении художника Джона Конвея.Почитать криптозоологов — так моря просто кишат чудовищами. И это не только дежурные «ещё не открытые» млекопитающие, рептилии и головоногие нелепо огромных габаритов, но и Carcharocles megalodon — акула, которая в науке считается вымершей. Мегалодон, что не удивительно, известен публике благодаря зубам, длина которых у самых крупных особей достигала 16,8 см. По самым осторожным оценкам, акулы вырастали до 15,9 м, а некоторые превышали 20 м. Череп мегалодона, по-видимому, был более массивным и глубоким, чем у белой акулы — крупнейшей хищной рыбы современности.

Мегалодон часто представляется более крупной и мощной версией последней, но в действительности отношения у них совсем не близкородственные. Некоторые специалисты причисляют этих акул к совершенно разным таксонам. Из-за многочисленных неясностей в ходу три названия для вида: помимо широко распространённого Carcharocles megalodon, встречаются также Carcharodon megalodon и Megaselachus megalodon. Но сходство тоже есть: обоим хищникам отведена одна и та же экологическая роль.

Сверху вниз: мегалодон (максимальный размер и консервативная оценк), китовая акула и белая акула (изображение Wikimedia).Следы укусов на древних костях говорят о том, что мегалодон и ему подобные питались дельфинами и усатыми китами, хотя до сих пор не известно, съедалась падаль или добыча. Зубы мегалодона часто встречаются в районах, где распространены останки усатых китов, то есть среда обитания у них была общей.

Считается (тут тоже много неясного), что C. megalodon вымер где-то в начале плейстоцена, когда похолодание сократило среду обитания. В некоторых книгах и журналах приводятся доказательства, что мегалодон тогда не вымер полностью, но все они основываются на сомнительных свидетельствах очевидцев.

Чаще всего криптозоологи ссылаются на рассказ австралийского натуралиста Дэвида Стида, которому в 1918 году ловцы лангустов поведали историю о 90-метровой акуле призрачно-белого цвета, которая внезапно всплыла из глубины и поглотила не только добычу, но и снасти. Хотя Стид считается солидным учёным и неплохим ихтиологом, доверять рыбацким байкам как-то несерьёзно, как и прочим видам морского фольклора. Ну а если огромную акулу описывает обыватель, то чаще всего это китовая акула Rhincodon typus. Длина 80 м? У страха глаза велики! И потом — если убедить человека в существовании русалки, он и её обязательно увидит, и такие эксперименты проводились.

Более подкованные криптозоологи указывают на находки зубов, которые не успели окаменеть и покрыты настолько тонким слоем дикосида марганца, что с геологической точки зрения их следует считать совсем юными. В действительности эти находки (самые известные из них обнаружила в 1870-х годах экспедиция «Челленджера») неверно истолкованы, и нет никаких оснований считать их геологически вчерашними.

Но давайте предположим, что криптиды реальны... Нет, г-н Нейш никак не может представить себе, отчего этот гигантский хищник, находящийся на вершине пищевой цепи (поедающий китов!) и играющий огромную роль в морской экосистеме, до сих пор не описан биологами. Неужели он всё время держится на большой глубине, вдали от избороздивших моря и океаны судов и прибрежных районов? Это абсурд. Можно, конечно, осторожно допустить, что мегалодон по каким-то туманным причинам отказался от той кормовой базы, которая была у него в плиоцене и начале плейстоцена, и нашёл новую добычу на огромной глубине. Такой сдвиг должен был произойти с головокружительной скоростью, которая ничем не оправдана.

Хорошо, пусть мегалодон действительно обнаружил незанятую экологическую нишу на большой глубине, что позволило ему за полтора миллиона лет значительно увеличиться в размерах: существуют же глубоководные акулы, в конце концов! Но почему же он время от времени всплывает, чтобы поесть только что пойманных лангустов и рыбацкие снасти в придачу?

В любом случае тот мегалодон, который охотится в глубоководных каньонах на китов и морских слонов, уже не может считаться C. megalodon. Это другой вид. Он выдуман от начала до конца, а в науке выдумывать сущности не принято, их принято находить и описывать.

Истчоник: КОМПЬЮЛЕНТА

Некоторые морские животные делают, подобно медведям, запасы жира, но если медведи расходуют свой жир во время зимней спячки, то, к примеру, киты и морские слоны тратят запасы при тысячекилометровых миграциях.

Белые акулы путешествуют за счёт жировых запасов печени. (Фото Dan Burton.)И у китов, и у ластоногих жировые запасы откладываются в виде ворвани — слоя подкожного жира, который покрывает всё тело, кроме конечностей. Однако у акул, например, подкожного жира нет, а между тем

Исследователи из Стэнфордского университета (США) пришли к выводу, что топливом для акул служит жир, который откладывается у них в печени.

Зоологи наблюдали за белыми акулами, обитающими в заливе Монтерей: вместе с массой тела у молодых акул росла плавучесть, что указывало на накопление жира. Затем было оценено, как плавучесть акул падает во время путешествия в открытом океане, — при этом использовались данные электронного слежения за животными, учитывавшие глубину погружения и температуру воды.

Во время миграционных заплывов акулы часто поступают подобно дельтапланеристам, скользящим вместе с потоками воздуха, только акулы скользят на потоках воды, спускаясь всё ниже. Как пишут исследователи в журнале Proceedings of the Royal Society B, чем быстрее хищники погружались во время такого скольжения, тем меньше у них были запасы жира. И чем дольше оказывался заплыв, тем быстрее акулы сползали вниз во время таких скольжений.

По словам Сальвадора Йоргенсена, который вместе с коллегами изучал плавучесть акул, эти хищники стоят перед дилеммой: одни и те же запасы жира в печени служат им и для поддержания плавучести, и как источник энергии. То есть чем дольше акула плавает, тем больше ей нужно прилагать усилий, чтобы не утонуть. В конце концов ей приходится вернуться в прибрежные районы, богатые добычей, чтобы снова залить свой «жировой бак», то бишь печень.

Впрочем, вес печени у акул может составлять четверть от всего тела, так что накопленных запасов им хватает надолго.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Изучать акул очень сложно. Поэтому часто мы не вполне уверены в элементарных, казалось бы, вопросах, связанных с этими существами. Чего стоит хотя бы тянувшаяся десятилетиями дискуссия о том, должны ли они всё время двигаться, причём даже во сне, или недопонимание того, где и когда самцы белых акул встречаются с самками, а ведь ещё хотелось бы побольше знать о социальных связях между отдельными особями...

Долгое время считалось, что выпрыгивание акул из воды — это проявление брачных игр. А недавно выяснилось, что это совсем не так. (Здесь и ниже фото National Geographic.)Собственно говоря, всё это так трудно выяснить по простейшей причине: акулы стремительно и обильно движутся в среде, где за ними никак не угнаться. Всё, что мы сейчас можем, — это прикрепить к особи радиолокационный датчик с приличным запасом энергии в батареях и надеяться, что он проработает достаточно долго, чтобы мы успели увидеть весь миграционный цикл этой акулы, длящийся чуть ли не круглый год.

Это замечательно, но гораздо лучше было бы наблюдать (или хотя бы получать звуковые сигналы) за тем, что именно акулы делают в тот или иной момент.

Похоже, теперь у ихтиологов появится такая возможность. Биолог Крис Лоу (Chris Lowe) из Университета штата Калифорния в Лонг-Бич (США) вместе с группой инженеров разрабатывает робота — точнее, автономное подводное беспилотное средство наблюдения — специально для слежения за акулами в их природной среде.

Основной сложностью при отладке дрона, в которую входило экспериментальное сопровождение леопардовой акулы у берегов Калифорнии, стала отработка такого режима, при котором он не мешал бы объекту жить и трудиться. «Любой хищник растеряет свои охотничьи навыки, если знает, что его преследуют, — подчёркивает Крис Лоу. — Мы запрограммировали робота не беспокоить акулу, дабы не влиять на её поведение».

Хотя подводные роботы уже использовались для слежения за пингвинами и морскими млекопитающими (китами), там задача была несколько проще: киты не воспринимали объект подобного размера как угрозу, а пингвины — ещё и как потенциальную пищу. Акулы же, в отличие от многих других видов, иной раз считают «продуктом питания» почти всё, что встречают, и именно поэтому в их желудках нередко попадаются предметы сомнительной пищевой ценности.

Одной из главных задач системы станет выяснение того, что именно делает определённые районы моря привлекательными для акул, в то время как другие территории они посещают куда реже. Разумеется, если поведение акулы будет деформировано присутствием непонятного устройства, движущие силы её обыденной жизни останутся невыясненными.

Сейчас робот настроен на дистанцию сопровождения в 300–500 м: ближе не позволяет подойти чувствительность акульих органов. Кроме двух акустических детекторов пассивного типа в носу и на корме дрона, он располагает камерой высокого разрешения и датчиками солёности, температуры и насыщенности воды кислородом — одного из основных факторов для морских обитателей.

Пока у системы есть ограничения: так, максимальная скорость не превышает 6,4 км/ч; кроме того, до сих пор робот мог «вести» акулу не дольше шести часов, но после запланированного перехода на новые аккумуляторы время слежения доведут до двадцати часов.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Наблюдения за миграциями дают учёным множество ценных сведений о биологии животных. Но как следить, к примеру, за морскими видами? В докомпьютерную эпоху это была настоящая головная боль. А сейчас в таких случаях на животное крепится датчик, который сообщает исследователям о перемещениях особи. Правда, география миграций может быть исключительно обширной, а сама миграция длиться очень долго.

Белая акула (фото Chris Brunskill).Однако, несмотря на эти трудности, зоологам из Института экологии моря в Калифорнии (США) удалось в течение двух лет непрерывно наблюдать за путешествиями нескольких самок белых акул, что позволило узнать много нового о «личной жизни» этих хищников. Считалось, например, что брачные союзы у акул совершаются в открытом море: об этом говорили наблюдения за самцами и их поведением, которое напоминало брачный ритуал (самцы выпрыгивают из воды; повторяться этот трюк может до 150 раз в день).

Однако, как пишут исследователи в журнале Animal Biotelemetry, в тот момент, когда самцы резвятся в открытом море, самки находятся в другом месте, и лишь 4% своего времени они проводят там, где играют самцы. Кроме того, сроки появления акульего молодняка не удавалось подогнать под брачные танцы. То есть самцы и самки белых акул в буквальном смысле живут раздельно, и единственным местом встречи для них является остров Гваделупа, где миграционные маршруты обоих полов пересекаются. (Исследователи наблюдали за калифорнийской популяцией белой акулы, однако вряд ли стоит сомневаться, что и у других популяций самцы и самки редко видят друг друга.)

Долгое время сведения о личной жизни акул поступали от наблюдений за самцами: у них круг миграции замыкается за один год, а потому следить за ними чуть проще. Однако теперь для «брачных танцев» самцов белых акул придётся искать другое объяснение. Наблюдения же за самками стали возможны потому, что появились радиолокационные датчики с более мощными элементами питания, способные проработать до конца — то есть до тех пор, пока акула не совершит в своих путешествиях полный цикл.

Одновременно исследователи получили результаты большой экологической важности, выяснив, где и когда самки рожают детёнышей. В этот момент, по словам зоологов, промысловым судам лучше воздержаться от ловли рыбы, чтобы не истребить попутно ещё и акулий молодняк. А без акул как без главных хищников морская экосистема может легко прийти в упадок.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Древняя рыба с завитком острых зубов, словно ножовочное полотно, долго считалась представителем надотряда акул, однако новое исследование отнесло её к другой, но близкой акулам группе.

Изображение Ray Troll.Род Helicoprion впервые описан в 1899 году по заведомо неполным образцам, большинство из которых представляло собой лишь спиралевидное скопление зубов. Хотя некоторые окаменелости сохранили также намёки на хрящевую ткань, не было ни черепной коробки, ни посткраниального скелета. Поэтому учёные ничего не могли сказать о том, как выглядело это существо.

Некоторые предполагали, впрочем, что оно обладало носом, похожим на хобот слона, в котором и помещался этот загадочный зубастый завиток. Другие то располагали странный придаток на хвосте или на спинных плавниках, то представляли его свисающим с нижней челюсти.

Новейшая рентгеновская компьютерная томография особенно хорошо сохранившегося экземпляра из американского штата Айдахо, найденного в 1950 году, указывает всё-таки на нижнюю челюсть. Образец, живший 270 млн лет назад, содержит не только 117 зубов, но и хрящи, к которым они крепились, а также часть верхней челюсти.

Судя по размерам и форме последней, существо имело примерно 4 м в длину, а некоторые геликоприоны вырастали почти до 8 м. 

Результаты исследования опубликованы в журнале Biology Letters.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Яйца ленточного червя, найденные в экскрементах жившей 270 млн лет назад акулы, говорят о том, что паразиты одолевали животных намного раньше, чем считалось.

Акулий копролит (фото Luiz Flavio Lopes)Ленточные черви цепляются за внутренние стенки кишечника позвоночных и, достигнув зрелого возраста, откладывают яйца, которые попадают во внешний мир вместе с отходами жизнедеятельности хозяина. Изучение ранней истории этих паразитов — непростая задача, поскольку их окаменелости, начиная с эпохи динозавров, крайне редки. Приходится анализировать копролиты.

В акульем копролите спиралеобразной формы обнаружено целое скопление — 93 овальных яйца. В одном из них, по-видимому, находилась личинка с рядом нитевидных образований, которые, вероятно, впоследствии должны были превратиться в крючочки, позволяющие паразиту цепляться за кишечник.

Образования, идентифицированные в качестве яиц ленточного червя (фото Bruno Horn)Окаменелости, найденные на юге Бразилии, относятся к палеозойской эре (251−542 млн лет назад), то есть к эпохе Пангеи. Экземпляры кишечных паразитов позвоночных, которые до этого считались самыми древними, моложе на 140 млн лет.

Длина яиц — около 150 мкм, то есть в полтора раза толще человеческого волоса. Их удалось выявить, разрезав копролиты на тоненькие слои. Яйца залегали только в одной из таких секций, отмечает соавтор Паула Денцин-Диас из Федерального университета Рио-Гранде (Бразилия).

Всего было обнаружено более пятисот копролитов. Вероятно, там был пресноводный пруд, и множество рыб, обитавших в нём, погибло во время сильной засухи.

В копролите найден также минерал пирит. Это говорит о том, что среда была бедна кислородом, благодаря чему окаменелости и сохранились.

Нет никакой возможности узнать, к какому виду принадлежали те древние акулы, ибо все они имеют одинаковый кишечник (а потому и отходы). Маловероятно, что ленточный червь мог убить свою акулу, но кто знает — возможно, он там был далеко не один.

Результаты исследования опубликованы в веб-журнале PLoS ONE.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Вокруг любого живого существа есть слабое электрическое поле. Некоторые животные научились чувствовать его, чтобы удобнее было находить добычу. У акулы, например, есть специальные рецепторы — ампулы Лоренцини, усеивающие её голову; с их помощью акула или скат могут найти спрятавшуюся, зарывшуюся в ил или песок добычу.

Коричневополосая кошачья акула (здесь и ниже фото Ryan M. Kempster / University of Western Australia)Однако то же электрическое поле может служить не только сигналом к нападению, но и знаком тревоги. Недавние исследования показали, что молодые кошачьи акулы и летние американские скаты, почувствовав электрическое поле, замирают на месте (совсем как грызуны, когда чувствуют опасность). Новые эксперименты, поставленные зоологами из Университета Западной Австралии, показали, что акулы вообще сначала учатся бояться чужого электрического поля: стрессовая реакция в ответ на него появляется уже у акульих эмбрионов.

Коричневополосая кошачья акула в яйцеИсследователи ставили опыты на коричневополосой кошачьей акуле (Chiloscyllium punctatum) — точнее, на её эмбрионах. Как и большинство кошачьих акул, она откладывает яйца, заключённые в жёсткую оболочку. Чтобы было чем дышать, маленькая акула в яйце шевелит хвостом, усиливая водообмен между яйцом и внешней средой. Однако вместе с несвежей водой во внешнюю среду выходят химические вещества, по которым яйцо можно обнаружить; кроме того, маленькая акула создаёт потоки воды, а работа мышц изменяет её собственное электрическое поле. Всё это может привлечь хищников.

Поэтому, если акула в яйце чувствует чужое электрическое поле, она перестаёт двигать хвостом и жабрами — то есть в буквальном смысле задерживает дыхание, чтобы не выдать себя. При этом, как пишут исследователи в веб-журнале PLoS ONE, маленькие акулы какое-то время помнят электрический сигнал, и если он появляется снова в ближайшие минут сорок, то первоначального страха уже не вызывает. Авторы работы полагают, что эти данные помогут создать инструмент для отпугивания акул — как маленьких, так и больших. Хотя это будет непросто, ведь большие акулы, пожалуй, забывают о том, что боялись в детстве чужого электричества.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Акулы не способны различать цвета. Исследователи изучили сетчатки глаза 17 видов акул и выяснили, что у десяти из них нет колбочковидных зрительных клеток, "отвечающих" за цветовосприятие, а у семи - лишь один тип таких клеток.

Подробнее...