Мир дикой природы на wwlife.ru
Вы находитесь здесь:Новости>>Новости Экологии


Новости Экологии (88)

Воскресенье, 15 Май 2011 00:00

Айсберги удобряют океан

Автор

В Южном океане вокруг айсбергов формируются настоящие «оазисы» жизни. Ученые обнаружили там множество обитателей, которых айсберги подкармливают органикой.

Айсберг (википедия)Айсберг (википедия)Международная группа ученых под руководством профессора Кена Смита (Ken Smith) из Института подводных исследований в заливе Монтерей (США, Калифорния) обнаружила, что вокруг айсбергов в Южном океане формируется особая, обогащенная органикой среда. Она привлекает множество обитателей – диатомовых водорослей, мелких рачков и рыб. Ученые пришли к выводу, что айсберги выносят в океан продукты выветривания горных пород, которые прекрасно удобряют окрестные воды. Дело в том, что материковые ледники, которые с континента сползают в океан (так и формируются айсберги), захватывают обломки горных пород, в числе прочих элементов богатых железом.

Айсберг С-18а

Океанологи проводили исследования в районе моря Уэделла в течение трех лет. Они наблюдали за айсбергом С-18а, высота которого достигала 28 метров, длина —35 километров, а ширина — 6 километров. Ученые определяли химический состав воды и видовое разнообразие водных обитателей в радиусе 30 км от айсберга. А три специальных автоматических погружаемых аппарата проводили те же самые измерения на глубине 600 метров. Все измерения делались по мере движения айсберга, который передвигался со скоростью примерно 40 сантиметров в час.

«Мы обнаружили повышенные концентрации железа на расстоянии 30 км от айсберга и на глубине 600 метров. Биомасса в пределах этой зоны в два раза превышала биомассу в открытом океане. Можно сказать, что вокруг айсберга формируется такой хвост, обогащенный органикой», — рассказывает Кен.

Экосистема на железе

Процветанию организмов, как утверждают ученые, способствует высокая концентрация железа в воде. О важной роли этого элемента для морских экосистем говорили многие исследователи. Например, ученые из Института морских исследований Альфреда Вегенера экспериментально доказали, что если удобрить океан железом, это приведет к настоящему «взрыву» численности фитопланктона. Но это касается искусственных источников железа в океане. А как утверждает профессор Кен, существуют еще и естественные – это аэрозоли и айсберги. Правда, если из атмосферы с аэрозолями в океан попадает мизерное количество железа, то айсберги– вполне ощутимый источник этого элемента.

По словам Кена, свойство айсбергов «удобрять» океан очень важно учитывать при расчетах способности океана поглощать углекислый газ. Если айсберги –оазисы, вокруг которых бурлит жизнь, значит, обилие обитающего вокруг них фитопланктона поглощает углекислый газ. А дальше по пищевой цепочке углерод включается в цикл и в конце концов в виде скелетов и раковин морских организмов оказывается на дне океана.

Статью о способности айсбергов подкармливать океан необходимыми для живых организмов элементами можно прочитать в журнале Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography.



Источник: Infox.ru



Побережья арктических морей стали активно разрушаться. В среднем, по подсчетам ученых, берега отступают со скоростью 50 см в год. А на Аляске скорость разрушения достигла 8,4 метра в год.

Область вечной мерзлоты на острове Хершил (Канада)Арктика – одно из мест на Земле, где процессы изменения климата проявляются особенно сильно. Это касается и побережий арктических морей, которые отличаются особой нестабильностью. Как считают многие климатологи, глобальное потепление в Арктике в будущем станет еще заметнее. По прогнозам, именно там температура воздуха и воды повысится больше всего.

Международная группа ученых, в которую входили специалисты Института криосферы Земли РАН (Москва) и ВНИИ океанологии (Санкт-Петербург), под руководством доктора Юга Лантуита (Hugues Lantuit) из Института полярных и морских исследований им. Альфреда Вегенера (Германия) исследовали процессы, происходящие на побережьях арктических морей. Всего они обследовали более ста тысяч километров береговой зоны.

Берега отступают

Ученые пришли к выводу, что в течение последних десяти лет из-за эрозии арктические берега отступают в среднем со скоростью 0,5 метра в год. Быстрее всего берега разрушаются в районе моря Лаптевых, Восточно-Сибирского моря и моря Бофорта — там эрозия происходит со скоростью больше трех метров в год. Рекорд же зафиксирован в 2008 и 2009 году в районе Дрю Пойнт (Drew Point) на Аляске – разрушение берегов в этом месте происходило со скоростью 8,4 метра в год. Причина таких активных процессов – протаивание на большую глубину слоя вечной мерзлоты и удлинение летнего сезона, когда моря остаются безо льда и берега разрушаются волнами, считают авторы исследования.

«Арктика очень точно отражает все глобальные процессы, которые происходят на Земле. А вечная мерзлота в Арктике сразу реагирует на малейшие изменения климата. Большая продолжительность сезона свободной ото льда воды ведет к активной эрозии берегов», — говорит доктор Лантуит.Оттаивший грунт сползает в мореОттаивший грунт сползает в море

Оттаявшие берега разрушаются волнами

Слой вечной мерзлоты оттаивает каждое лето на определенную глубину, и в последние годы, по наблюдениям ученых, эта глубина увеличивается. В Арктике наблюдается и другая тенденция. Арктические моря стали замерзать намного позже, а некоторые акватории вообще остаются безо льда всю зиму. Так, гораздо меньше льда в последние годы наблюдалось в Гудзоновом заливе, Гудзоновом проливе и проливе Дэвиса. А в море Лабрадор в январе 2011 года ледовый покров так и не установился.

В результате более глубокого протаивания слоя вечной мерзлоты и действия волн на незамерзающих участках морей берега начали интенсивно разрушаться. Естественно, такое разрушение влияет и на прибрежные наземные, и на морские экосистемы.

«С береговой зоной Арктики происходят существенные изменения, которые связаны с глобальными климатическими процессами. Эти изменения сильно влияют на прибрежные экосистемы. Ведь из-за эрозии в моря попадает большое количество органики, из-за чего нарушается работа морских экосистем, меняются циклы питательных веществ», — пишут авторы работы в статье, опубликованной в последнем номере журнала Estuaries and Coasts.


Источник: Infox.ru


За последние пятнадцать лет уровень воды в Байкале заметно упал. Это всерьез беспокоит экологов и ученых. Сейчас они пытаются выяснить причины обмеления самого глубокого озера на планете и составить для него прогноз на будущее. Ведь Байкал не просто водоем, а еще и уникальная экосистема, гибель которой может обернуться настоящей катастрофой.

Байкал, остров Ольхон, Мыс Шантэ-ПравыйБайкал, остров Ольхон, Мыс Шантэ-ПравыйПо словам Тамары Бережных, заведующего сектором прогнозирования природно-климатических процессов в Институте систем энергетики имени М. А. Мелентьева Сибирского отделения РАН, начиная с конца XIX столетия, когда начались научные наблюдения за Байкалом, было зафиксировано всего пять маловодных периодов, каждый из которых длился не более 5-8 лет.

Однако нынешний, шестой, стал рекордным. Так, с октября 2007 года по январь 2008-го уровень воды в озере снизился на 12 сантиметров и составил 456,28 метра по Тихоокеанской системе высот. Согласно информации, поступившей из Росводресурсов, на Байкале "происходит активное вымораживание воды". Между тем при низкой наполняемости озера и вытекающей из него реки Ангары снижается выработка электроэнергии станциями так называемого каскада ГЭС — Иркутской, Братской и Усть-Илимской.

Дабы понять, почему происходит обмеление водоема, исследователи пытаются свести воедино все имеющиеся у них природно-климатические данные, в том числе показатели температуры воздуха, атмосферного давления, относительной влажности, осадков, направления движения водных и воздушных потоков. Все это поможет разработать наглядную модель процессов, протекающих в Байкальском бассейне. А Министерство природных ресурсов РФ, в свою очередь, занимается проведением тщательного расследования причин резкого падения уровня воды в озере.

Пока одна из версий связана со спуском больших объемов воды в Ангарский каскад ГЭС, принадлежащий компании "Иркутскэнерго", в период с октября 2006 года по апрель 2007 года. Чтобы проверить эту версию, в данное время анализируются объемы выработки гидроэлектроэнергии ГЭС, а также режимы работы гидроэлектростанций. Дело в том, что в случае понижения уровня озера ниже отметки в 456 метров хозяйственная и иная деятельность в этом районе запрещается.Озеро БайкалОзеро Байкал

Еще одной причиной маловодности Байкала может быть интенсивная вырубка лесов в окрестностях озера. Лесные массивы противостоят натиску забайкальских сыпучих песков. Если свести все леса, то эта засушливая зона превратится просто в пустыню. Массовая вырубка деревьев уже привела к катастрофическому обмелению ряда рек, впадающих в Байкал, например притока Селенги — Уды. Чем меньше воды получает озеро от своих притоков, тем соответственно ниже уровень воды в нем.

К тому же лесопосадки улучшают микроклимат, "задерживая" холодные ветры, дующие над Байкалом, особенно в весенне-летний период. Они вызывают пыльные бури, а также способствуют сносу верхнего плодородного слоя земли и смешению холодных и теплых воздушных слоев. Это приводит к укорачиванию теплого времени года и сокращению цикла жизнедеятельности местной флоры и фауны.

Третьим "человеческим фактором", влияющим на понижение уровня воды, может быть распашка больших земельных площадей, чреватая уничтожением корневой системы и травяного покрова, удерживающих влагу, благодаря чему сохранялась наполненность водотоков.

Есть и версии, не связанные с хозяйственной деятельностью человека. По мнению Тамары Бережных, дело может быть в глобальном изменении климата. Байкальский климат формируется под воздействием Сибирского антициклона, для которого характерны низкие зимние температуры и высокое атмосферное давление. Однако в последние 35 лет наблюдается снижение интенсивности этого антициклона, а также температурные и атмосферные аномалии. В частности, господствующая обычно в жаркие месяцы на территории Байкала так называемая азиатская депрессия (область низкого давления) сменилась высоким давлением. Вследствие изменений муссонной циркуляции ослабло и количество осадков в водосборном бассейне Байкала и Братского водохранилища.

Климат в Восточной Сибири становится более умеренным — зима менее суровой, а лето прохладным… Это способствует таянию вечной мерзлоты, которая служит естественной преградой на пути подземных грунтовых вод, питающих реки. При этом подземные источники забиваются песком и глиной и нередко пересыхают вовсе.

А вот заведующий лабораторией водохозяйственных проблем Сибирского энергетического института Сибирского отделения РАН, профессор И. Дружинин считает, что маловодье сибирских рек объясняется очередным вековым циклом изменений водного режима, продолжительность которого составляет 35-40 лет. Этот цикл связан с закономерным изменением количества осадков, питающих реки. А оно, в свою очередь, определяется движением воздушных масс, рождающихся над океаном. Получается, что уровень Байкала хоть и не напрямую, но тем не менее связан с процессами, происходящими в глубинах Мирового океана (например, с периодическим изменением характера и направления течений). Однако, как показывают данные геологии, все эти процессы носят циклический характер, то есть, в конце концов, все возвращается на круги своя. Поэтому может быть, нужно просто подождать — и воды Байкала в прямом смысле слова вернутся в свое русло?

 


 

Источник: Pravda.ru


 

Исследователи из Университета Альберты (Канада) установили, что влияние северных торфяников на доисторическую летопись климатических изменений было переоценено...

А это торфяники Северной Ирландии. (Фото Yvonne Mc.) А это торфяники Северной Ирландии. (Фото Yvonne Mc.) ...Что, впрочем, не отменяет необходимости пристального наблюдения за обширными северными болотами в условиях нынешней глобальной тенденции к потеплению.

Северные торфяники — заболоченная смесь мёртвого органического материала и воды — охватывают более 4 млн км², в основном в субарктических регионах Канады и России. Они поглощают атмосферный углерод в форме углекислого газа, но при разложении старого торфа выделяется большое количество другого парникового газа — метана.

Альберто Рейес и Колин Кук начали своё исследование с радиоуглеродной датировки древних торфяников — тех пионеров, которые колонизировали северные регионы в конце последнего ледникового периода во время быстрого глобального потепления. Тогда, десять тысяч лет назад, атмосферная концентрация парниковых газов резко возросла, и это позволило ряду учёных предположить, что северные торфяники были важным (если не главным) источником выбросов метана.

Однако канадские исследователи смогли показать, что торфяники пришли на север по крайней мере на 500–1 000 лет позже этого события. Вероятно, за скачкообразное увеличение объёма атмосферного метана отвечали тропические болота.

Вот вам ещё один пример того, насколько сложно судить о планете вообще и северных торфяниках в частности.

Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


Представьте себе: бесконечная тундра Аляски, Канады, Скандинавии, Восточной Европы и Северной Азии уступает место широколиственным лесам, а ледники Гренландии — тундре.

Тундра (фото Julian Calverley / Corbis).  А теперь представьте на этом месте родные широколиственные леса... Тундра (фото Julian Calverley / Corbis). А теперь представьте на этом месте родные широколиственные леса... Ждать осталось недолго, считает группа учёных из Университета штата Небраска в Линкольне (США) и Южной Кореи. Всего до конца века.

Исследователи проанализировали 16 глобальных климатических моделей, охватывающих период с 1950 по 2099 год, и объединили их с данными наблюдений более чем за 100 лет. В зависимости от будущих сценариев, касающихся выбросов парниковых газов, тундровые территории сократятся на 33–44%. «При этом экспансия лесов на север способна усилить глобальное потепление из-за снижения отражательной способности земной поверхности», — отмечает ведущий автор исследования Сон Фэн.

К концу века средняя годовая температура Арктики увеличится на 3–5 ˚C. Потепление не будет равномерным по всему региону. Сильнее всех нагреется побережье (на 6 ˚C в зимний период), а на островах Северной Атлантики ожидается относительно слабая прибавка (2–3 ˚C).

В Северной Европе и на Аляске наступление климата умеренного типа будет происходить быстрее. На Аляске и в северной Канаде тундра практически полностью уступит место бореальным лесам уже к 2059 году. К 2099-му тундра сохранится лишь на континентальном побережье Северного Ледовитого океана и островах.

Радоваться распространению лесов умеренной зоны на север не стоит, осаживают нас учёные. Любые потенциальные выгоды в будущем компенсируются повышенной засушливостью.

Результаты исследования опубликованы в журнале Climate Dynamics


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


Суббота, 12 Март 2011 00:00

Лёд тает всё быстрее

Автор

Гренландия и Антарктика теряют лёд всё быстрее, трубят спутниковые данные.

Баланс массы ледников Гренландии (вверху), Антарктики (в середине)  и их сумм (внизу) с 1992 по 2009 год (здесь и ниже иллюстрации авторов исследования)Баланс массы ледников Гренландии (вверху), Антарктики (в середине) и их сумм (внизу) с 1992 по 2009 год (здесь и ниже иллюстрации авторов исследования)Самое продолжительное на сегодня исследование свидетельствует о том, что материковые ледники обогнали горные ледники и ледниковые шапки по вкладу в повышение уровня Мирового океана намного раньше, чем предсказывалось.А так год за годом ускорялось таяние ГренландииА так год за годом ускорялось таяние Гренландии

Почти 20-летние изыскания (1992–2009) показали, что Гренландия и Антарктика вместе теряют в среднем 475 гт льда в год. Этого достаточно для +1,3 мм воды в копилку морей и океанов. Каждый год размах потерь увеличивается в среднем на 36,3 гт: Гренландия мельчает на 21,9 гт, а Антарктика — на 14,5 гт.

В 2006-м среднегодовые потери горных ледников и ледниковых шапок оценивались в 402 гт, а ускорялось таяние втрое медленнее, чем у материковых ледников.

«То, что в дальнейшем материковые ледники будут доминировать в процессе повышения уровня моря, удивления не вызывает, ведь в них гораздо больше льда, — рассуждает ведущий автор исследования Эрик Риньо из Лаборатории реактивного движения НАСА и Калифорнийского университета в Ирвайне. — Удивительно то, что это уже началось. Если нынешняя тенденция сохранится, уровень моря будет значительно выше, чем предсказала в 2007 году Межправительственная группы экспертов ООН по изменению климата».

Если точнее, то к середине века таяние материковых ледников повысит уровень моря на 15 см. При этом горные ледники дадут ещё 8 см, а 9 см — тепловое расширение океана. Всего — 32 см.

Исследование базируется на сравнении двух независимых методов измерений. Первый определяет разницу между данными интерферометрических радаров с синтетической апертурой европейских, канадских и японских спутников и радиотолщинометрии, а также региональных атмосферных данных климатической модели Утрехтского университета (Нидерланды), которая оценивает количество льда, добавляемого в ледники. Другая технология основана на информации за восемь лет, полученной спутниками Grace, которые отслеживают малейшие трансформации в гравитационном поле Земли, вызванные изменениями распределения массы планеты.

Результаты исследования опубликованы в журнале Geophysical Research Letters.


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


Исследователи выявили пока лишь 1,4 млн видов животных; ещё несколько миллионов ждут, когда их обнаружат, назовут и опишут. Сколько на это потребуется денег? Пара бразильских учёных подумала и выдала умопомрачительную цифру: $263 млрд.

Медуза Tamoya ohboya недавно описана Антониу Маркешем, одним из героев заметки.  (Фото tesserazoa.) Медуза Tamoya ohboya недавно описана Антониу Маркешем, одним из героев заметки. (Фото tesserazoa.) Это намного больше, чем $5 млрд (не так ли?), о которых в 2000 году говорил знаменитый гарвардский биолог Эдвард Уилсон, причём говорил применительно не только к фауне, а ко всему живому на Земле.

Но и $263 млрд — небольшая цена за то, чтобы понять существ, которые помогают нам заниматься сельским хозяйством и рыболовством, разрабатывать новые лекарства и пользоваться источниками энергии, считает орнитолог Джоэл Кракрафт из Американского музея естественной истории в Нью-Йорке. «Мировая экономика в буквальном смысле работает на биоразнообразии, — подчёркивает учёный. — Обыватели не понимают, насколько сильно мы зависим от этого».

Большинство биологов согласны с тем, что из-за роста темпов исчезновения видов и климатических изменений описание биоты принимает срочный характер. «Мы теряем виды быстрее, чем успеваем их описывать!» — сокрушается соавтор исследования Антониу Маркеш из Университета Сан-Паулу.

Г-н Маркеш, специалист по медузам, и его коллега Фернанду Карбаю, изучающий плоских червей, опросили 44 бразильских таксономистов (около 9% от всех таксономистов страны), чтобы определить скорость описания новых видов и расходы на обучение, зарплату, лабораторное оборудование и экспедиции. Исследователи утверждают, что эти данные можно в разумных пределах экстраполировать на весь мир, тем паче что Бразилия выступает домом для одной десятой всех известных видов животных, а заработок местных систематиков близок к среднемировому. Выяснилось, что в среднем каждый специалист описывает за карьеру всего 25 новых видов, а уходит на это $97 тыс. в год.

Не все виды стоят одинаково. Скажем, на систематизацию позвоночного требуется около $122 тыс. — вдвое больше, чем на описание беспозвоночного (кроме насекомых). Насекомые обходятся ещё дешевле — в $39 тыс. Работа в разных местах обитания также влечёт за собой неодинаковые затраты.

Словом, разведав все секреты, учёные просто приложили полученные цифры к гипотетическим 5,4 млн ещё не описанных видов.

Эксперты отмечают, что деньги не единственное препятствие. Не хочет молодёжь подаваться в таксономисты. А ведь при нынешних темпах, когда ежегодно каталогизируется 16 тыс. новых видов животных, на описание всего биоразнообразия земной фауны уйдёт 360 лет!

Эдвард Уилсон считает, что его прогноз намного точнее. Во-первых, стоимость технических средств, которые применяют таксономисты, быстро снижается. Во-вторых, есть учёные, которые работают быстрее бразильских коллег. Сам г-н Уилсон описал за всю жизнь 450 видов — и все с помощью устаревших трудоёмких методов. Например, тысячи анатомических подробностей он зарисовывал вручную.

В то же время биолог уверен, что видов животных на планете намного больше, чем 6,8 млн. По его мнению, более верна цифра в районе 10 млн. Поэтому призыв к увеличению финансирования и притоку новых кадров он только приветствует.

Результаты исследования опубликованы в журнале Trends in Ecology & Evolution.


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


Устоит ли антарктический лёд под натиском глобального потепления — большой вопрос, но на протяжении последних 200 тыс. лет ничто так и не смогло его растопить.

На страже стабильности (фото HamishM) На страже стабильности (фото HamishM) Специалистов чрезвычайно беспокоит то, что база западного антарктического ледового щита находится ниже уровня моря. Если эта карта сыграет, уровень Мирового океана повысится на 5 м.

Дэвид Сагден из Эдинбургского университета (Великобритания) и его коллеги спешат успокоить общественность. По их мнению, антарктические ледники более стабильны, чем можно подумать. В центр внимания исследователей попали морены хребта Херитидж горной системы Элсуорт, расположенного неподалёку от центрального купола западного антарктического щита. Точнее — изотопы бериллия, создаваемые космическим излучением и накапливающиеся со временем в породе.

Анализ показал, что морены формировались на протяжении последних 200 тыс. лет, то есть местный лёд пережил по крайней мере один межледниковый период, имевший место 125 тыс. лет назад.

Этим данным противоречит недавнее исследование, проведённое Робертом Коппом из Принстонского университета (США). Оно свидетельствует о том, что уровень моря в последний межледниковый период был на 8–9 м выше, чем сейчас, — отчасти из-за таяния западного антарктического щита.

Результаты исследования опубликованы в журнале Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology.

 


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


 

Старые тропические деревья становятся почвой для мхов, которые подкармливают   азотом подрастающую молодь.

Старый лесСтарый лес    Азот – элемент, без которого не обходится ни одно живое существо. Он входит   в состав нуклеиновых кислот (ДНК и РНК), а также хлорофилла (зеленый пигмент   растений), гемоглобина и вообще всех белков. Животные получают азотсодержащие   соединения достаточно просто — вместе с продуктами питания. А растения добывают   азот, потребляя нитраты и нитриты (соли азотной и азотистой кислоты) или   фиксируя свободные молекулы (N2) из почвы и атмосферы. Последним   способом пользуются только бобовые растения и мхи. Да и делают они это не самостоятельно, а с помощью бактерий-помощников.   Правда, плоды совместного труда азотфиксирующие «фабрики» используют не для   личного насыщения, а во благо всей экосистемы: «отловленный» азот поступает   в почву в удобоваримой форме.

Неземные мхи

    Биологи знают, что наземные мхи (те, которые формируют лесную подстилку)   играют важную роль в процессе биологической фиксации азота. Зо Линдо (Dr. Zoë   Lindo) и Джлонатан Уитли (Jonathan Whiteley) из Университета Макгилла (McGill   University) изучили азотофиксирующие способности не наземных, а древесных   (свисающих) мхов, которые распространены в тропических лесах Северной Америки.   На примере лесов Канады (точнее, провинции Британская Колумбия) ученые   подтвердили, что бактерии-помощники (симбиотические цианобактерии)   сожительствуют с мхами, «зависающими» на разных высотах – от 0,15 до 30 метров.   Причем, чем выше растет мох, тем больше концентрация цианобактерий в «мягкой   свисающей бороде». Высокая концентрация цианобактерий сказывается и на   азотфиксирующем потенциале растения: на высоте 30 метров мхи усваивают в три   раза больше азота по сравнению с теми, которые обитают в приземном слое.

    Исследователи отмечают, что описанная динамика означает, что вековые деревья   подкармливают молодой лес: «Мхи начинают расти только на очень старых деревьях,   возраст которых порой переваливает за сотню лет, — пишет доктор Линдо в статье   Old trees contribute bio-available nitrogen through canopy bryophytes,   опубликованной в журнале Plant and Soil. — Эти старцы – почва для азотфиксирующей   фабрики, которая, в конечном счете, кормит весь лес».

    Авторы исследования отмечают, что полученные результаты означают, что старые   деревья тропических лесов нуждаются в большей заботе и внимании. По меньшей мере   из-за того, что благодаря им процветает и набирает силы зеленая молодь.


Источник:  Infox.ru


Полное прекращение выбросов парниковых газов вовсе не решит проблему глобального потепления. Температура продолжит свой рост по инерции еще как минимум тысячу лет, показывают расчеты американских климатологов.

Человек не может остановить глобальное потепление Ученые из Вашингтонского университета (University of Washington, Сиэтл, США) аспирант Кайл Армор (Kyle Armour) и профессор Джерард Ро (Gerard Roe) построили модель, которая показала, что даже если выброс всех парниковых газов прекратится, то потепление не остановится, и температура воздуха на нашей планете продолжит расти как минимум тысячу лет. При самом оптимистичном сценарии температура снизится лишь на 0,56 °C. Напомним, что средняя температура по планете выросла с середины XIX века на 0,8 С, а в Северном полушарии эта цифра чуть больше, она составляет 0,8—1°C .

Естественно, добавляют ученые, рассчитывать на то, что выбросы парниковых газов внезапно прекратятся, нельзя. Задача перед учеными стояла совсем другая – выяснить, как климат Земли будет реагировать на такую ситуацию. «Climate commitment – этот термин используется для обозначения потепления, которое продолжает происходить в том случае, когда влияние деятельности человека прекращается. Это понятие очень важно для науки и для принятия политических решений в области сокращения выбросов парниковых газов. Оно определяет уровень минимальных климатических изменений, с которыми мы можем столкнуться», — пишут авторы исследования в статье «Climate commitment in an uncertain world», опубликованной в последнем номере журнала Geophysical Research Letters.

Аэрозоли смягчают потепление

Причин, почему потепление в любом случае продолжится, несколько. Прежде, всего, объясняют авторы, парниковые газы, однажды попав в атмосферу, остаются в ней тысячи лет. Другой важный фактор — аэрозоли. Это взвеси крошечных частиц жидкости или твердого вещества (соответственно, пар или дым). Аэрозоли могут быть природного происхождения (источники — морская соль, пыль, песок, вулканический пепел) или антропогенного (сульфаты, нитраты, частицы сажи, которые выбрасываются в воздух при сжигании ископаемого топлива). Климатологам известна способность аэрозолей влиять на климат – они могут смягчать парниковый эффект, отражая солнечные лучи.

Поэтому ситуация, при которой в атмосфере останутся лишь парниковые газы, а аэрозоли исчезнут (поскольку они «живут» меньше), очень неблагоприятная. Ведь в этом случае парниковые газы продолжат удерживать тепло, а смягчать его будет некому. «При остановке выбросов парниковых газов количество аэрозолей в атмосфере может резко сократится. Тогда мы увидим резкий рост температуры в течение нескольких десятилетий», — говорит Армор.

«Впрочем, это вовсе не аргумент в пользу того, что выбросы аэрозолей нужно поддерживать на высоком уровне. Наши расчеты лишь показывают, что простое сокращение выбросов или даже их полное прекращение проблему не решат. И чем дольше происходит выброс и накопление в атмосфере этих газов, тем ситуация становится хуже», — подводят итог ученые.


Источник: Infox.ru


Случайные статьи

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Предыдущая Следующая

Половой диморфизм помогает выжить при массовых вымираниях

26-02-2015 Просмотров:4674 Новости Экологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Половой диморфизм помогает выжить при массовых вымираниях

У многих современных и некоторых ископаемых земноводных распространен особый вид полового диморфизма, при котором самка оказывается заметно крупнее самца. Как показали исследования канадских биологов, такая ситуация серьезно повышает шансы на...

Для отпугивания хищников бабочки используют межвидовое скрещивание

18-05-2012 Просмотров:7231 Новости Зоологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Для отпугивания хищников бабочки используют межвидовое скрещивание

Чтобы получить наиболее эффектный узор, который отпугивал бы хищников, бабочки геликонии используют сложную эволюционно-генетическую технику обмена генами между видами. Геликонии были открыты в американских тропиках и субтропиках в прошлом веке и...

Насколько один сперматозоид отличается от другого?

20-07-2012 Просмотров:8467 Новости Генетики Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Насколько один сперматозоид отличается от другого?

Исследователи впервые сравнили геномы сперматозоидов с геномами обычных, соматических клеток. Специалисты из Стэнфордского университета (США) рассказывают в журнале Cell о том, что увидели, прочитав ДНК человеческого сперматозоида. Но даже далёкий от...

«Кладбище» динозавров создали водоросли-убийцы

04-09-2017 Просмотров:1488 Новости Палеонтологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

«Кладбище» динозавров создали водоросли-убийцы

Ученые из колледжа Макалестер (Миннесота, США) под руководством геолога Рэймонда Роджерса (Raymond Rogers) выдвинули гипотезу, убедительно объясняющую возникновение «кладбищ динозавров» на дне древних рек. Доклад об этом, сделанный Роджерсом на...

Палеонтологи нашли останки потенциально древнейшего дерева на Земле

24-10-2017 Просмотров:676 Новости Палеонтологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Палеонтологи нашли останки потенциально древнейшего дерева на Земле

Палеонтологи нашли в Китае окаменелый ствол одного из первых деревьев Земли, которое росло на поверхности планеты примерно 375 миллионов лет назад, и впервые изучили его устройство, говорится в статье, опубликованной в журнале PNAS. Лес Девонского периода"Раньше нам...

top-iconВверх

© 2009-2018 Мир дикой природы на wwlife.ru. При использование материала, рабочая ссылка на него обязательна.