Мир дикой природы на wwlife.ru
Вы находитесь здесь:Новости>>Новости Антропологии


Новости Антропологии (86)

В августе 2008 года в южноафриканской пещере Малапа были найдены останки нового вида австралопитеков, который в 2010 году получил название Australopithecus sediba. В 2011-м журнал Science опубликовал результаты новых исследований, и они не были последними. Попытка назвать Australopithecus sediba недостающим звеном эволюции австралопитека в человека вызвала споры; впоследствии количество образцов выросло, и стоило ждать дальнейших публикаций. 

Сводная реконструкция Au. sediba (в центре) основана на материале, принадлежащем MH1, MH2 и MH4, и на опубликованных только что исследованиях. Поскольку все особи, найденные на сегодня, обладают примерно одинаковым ростом, соответствующая коррекция не понадобилась. Длина бедра установлена по цифровым измерениям кости индивида MH1, которая до сих пор не извлечена из камня. Для сравнения приведены скелеты сравнительно малорослой современной женщины (слева) и самца шимпанзе обыкновенного (справа). Сводная реконструкция Au. sediba (в центре) основана на материале, принадлежащем MH1, MH2 и MH4, и на опубликованных только что исследованиях. Поскольку все особи, найденные на сегодня, обладают примерно одинаковым ростом, соответствующая коррекция не понадобилась. Длина бедра установлена по цифровым измерениям кости индивида MH1, которая до сих пор не извлечена из камня. Для сравнения приведены скелеты сравнительно малорослой современной женщины (слева) и самца шимпанзе обыкновенного (справа). И вот дождались! Science предлагает нашему вниманию шесть новых статей с описанием материала, принадлежащего трём индивидам: скелетов голотипа и паратипа MH1 и MH2, а также изолированной большой берцовой кости особи MH4. Работы завершают этап первоначального изучения этих ранних гомининов, живших примерно 1,977–1,98 млн лет назад.

Джоэл Айриш из Ливерпульского университета им. Джона Мурса (Великобритания) и его коллеги рассматривают характеристики зубов Australopithecus sediba, которые, скорее всего, передавались по наследству. Они филогенетически отличны от таковых восточноафриканских австралопитеков, но близки к зубам Au. africanus, а потому, заключают учёные, два вида можно объединить в южноафриканскую группу австралопитеков, которая некоторым образом напоминает кладу, состоящую из четырёх останков ранних представителей рода Homo. Всё это говорит о том, что Au. sediba и, возможно, Au. africanus не являются потомками австралопитека афарского. 

Дэррил де Рёйтер из Техасского университета A&M (США) и его группа изучили челюстной материал особи MH2, в том числе ранее неизвестные резцы и премоляры. Они похожи на таковые других австралопитеков, но отличаются от зубов австралопитека африканского и формой, и размерами, а также траекторией онтогенетического роста. Тем самым подтверждается правомерность выделения Australopithecus  sediba в отдельный от Australopithecus africanus вид. Между тем челюстной материал больше всех схож с таковым ранних представителей рода Homo. 

Стивен Чёрчилл из Университета Дьюка (США) и его коллеги проанализировали детали верхней конечности Australopithecus sediba и описали наиболее полные и недеформированные плечевую, лучевую, локтевую, лопаточную, ключичную кости и рукоятку грудины в истории изучения ранних гомининов, причём принадлежащие одной особи. За исключением кисти, верхние конечности гомининов из Малапы в большой степени морфологически примитивны. Иными словами, Australopithecus sediba обладал типичной для австралопитеков верхней конечностью, которая прекрасно подходила для лазанья по деревьям и, возможно, висения. 

Фрагменты рёберной клетки Australopithecus sediba описывают Петер Шмид из Цюрихского университета (Швейцария) и его коллеги. По их словам, верхняя часть грудной клетки узка в срединно-боковой области, как у крупных человекообразных обезьян, что совсем не похоже на широкую цилиндрическую грудь человека. Вместе с почти полными останками плечевого пояса вырисовывается морфологическая картина конической грудной клетки с обезьяноподобным высоким плечевым суставом (из-за чего кажется, будто обезьяна вечно пожимает плечами), то есть конфигурация очень характерна для австралопитека и едва ли способствует размахиванию руками во время ходьбы и бега на двух ногах, которое практикуют люди. Нижняя часть рёберной клетки сохранилась хуже, но по ней всё же можно судить о том, что там средне-боковое сужение напоминает человеческое. Перед нами странная мозаика анатомических черт, намекающая на переходное значение этого вида. 

Скотт Уильямс из Нью-Йоркского университета (США) и его коллеги анализируют шейный, грудной, поясничный и крестцовый отделы позвоночника, показывая, что Australopithecus sediba обладал тем же количеством поясничных позвонков, что и современные люди, но нижний отдел его спины был длиннее и гибче, с соответствующими функциональными последствиями. Морфологические показатели сильного поясничного изгиба говорят о том, что Australopithecus sediba в этом отношении был родственником австралопитека африканского и больше походил на человека прямоходящего из Нариокотоме

Наконец, Джереми Десилва из Бостонского университета (США) и Витватерсрандского университета (ЮАР) и его коллеги описывают анатомию нижней конечности Australopithecus sediba и выдвигают особую биомеханическую гипотезу о том, как ходил этот вид. По отдельности анатомия пятки, среднего отдела стопы, колена, бедра и спины уникальна и чудна, но вместе она внутренне непротиворечива и свидетельствует о двуногом хождении с очень низким наклоном туловища. Отсюда следует, что нашими ранними предками из числа гомининов практиковались многообразные виды бипедализма. 

В целом, как отмечает автор обзорной статьи и руководитель раскопок Ли Бергер из Витватерсрандского университета (ЮАР), вид демонстрирует анатомическое и функциональное попурри, которое отличает его и от австралопитеков, и от ранних представителей рода Homo. Несомненно, новые работы скажутся на представлениях о скорости и образе эволюции гомининов.


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


Останки индивида, жившего на севере Италии около 30–40 тыс. лет назад, сочтены гибридом человека и неандертальца.

Нижняя челюсть возможного гибрида (изображение авторов работы).Нижняя челюсть возможного гибрида (изображение авторов работы).Если дальнейший анализ докажет верность предположения, это будет первое прямое доказательство такого скрещивания. Напомним: генетические исследования показали, что в ДНК людей европейского и азиатского происхождения содержится 1–4% неандертальских генов.

В центре внимания — нижняя челюсть, раскопанная в скальном убежище Рипаро-ди-Меццена в итальянской области Монти-Лессини, где в те времена могли жить и люди, и неандертальцы. «Судя по морфологии челюсти, лицо индивида из Меццены представляло собой сочетание классических неандертальских черт со срезанной нижней челюстью и без подбородка и современных человеческих — выступающая нижняя челюсть и сильно развитый подбородок», — рассказывает соавтор Сильвана Кондеми из Экс-Марсельского университета (Франция).

Кроме того, генетический анализ показал, что у этого индивида митохондриальная ДНК неандертальца. Отсюда учёные заключают, что перед ними плод любви неандерталки и самца Homo sapiens.

Надо заметить, что к тому времени, когда до Европы добрались люди современного типа, на континенте уже около 200 тыс. лет существовала Мустьерская культура. Многочисленные кремневые орудия вроде топоров и наконечников копий, как правило, обнаруживаются в скальных убежищах, и Рипаро-ди-Меццена не исключение. Поэтому можно предположить, что, несмотря на гибридизацию, неандертальцы продолжали держаться своих культурных традиций. Вероятно, две популяции не просто встретились, спарились и слились в единую группу.

Некоторые находки говорят о том, что современный человек проник на юг Италии ещё 45 тыс. лет назад. Таким образом, люди и неандертальцы жили бок о бок в одних и тех же областях Европы на протяжении тысяч лет. Было ли сосуществование мирным — или же проводились «этнические чистки» с изнасилованием побеждённых?

Результаты исследования опубликованы в интернет-журнале PLoS ONE.


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


Учёные давно мечтают разглядеть следы первых людей современного анатомического типа, отважившихся покинуть Африку. И это не случайно, ведь тот исход сыграл очень важную роль в человеческой эволюции.

Трио, похороненное в одной могиле стоянки Дольни-Вестонице в Южной Моравии, и два скелета из Оберкасселя (изображения S. Svoboda / J. Vogel / LVR-Landes Museum).Трио, похороненное в одной могиле стоянки Дольни-Вестонице в Южной Моравии, и два скелета из Оберкасселя (изображения S. Svoboda / J. Vogel / LVR-Landes Museum).По новым генетическим данным, которые в очередной раз заставляют переписывать учебники, легендарное путешествие началось менее 95 тыс. лет назад. Возможно даже, что это произошло совсем недавно — 62 тыс. лет назад.

Этот тот редкий случай, когда генетический анализ совпадает с данными археологии, то есть с датировками соответствующих окаменелостей и орудий труда. Тем самым новое исследование противоречит предыдущим генетическим изысканиям.

Подобные штудии связаны с определением скорости мутаций в геноме сегодняшних людей путём подсчёта числа новых мутаций, возникающих в ядерной ДНК новорождённого ребенка по сравнению с его родителями. Число мутаций на поколение необходимо для тонкой настройки молекулярного хронометра, без которого не получится надёжно датировать ключевые события в эволюции человечества. Предыдущие попытки настроить эти часы приводили, как правило, к тому, что важные даты (например, разделение предков человека и шимпанзе) отбрасывались назад во времени. Одна группа учёных даже пришла к выводу, что миграция из Африки состоялась самое позднее 80 тыс., а самое раннее — 90–130 тыс. лет назад.

Не все эволюционные генетики готовы согласиться с подобными результатами. Например, Йоханнес Краузе из Тюбингенского университета (ФРГ) не уверен, что скорость мутаций, откалиброванная по современным, живым людям, была такой же и десятки тысяч лет назад. Поэтому он и его коллеги решили проанализировать митохондриальные ДНК, наследуемые по материнской линии, из останков людей, живших на протяжении последних 40 тыс. лет, причём из таких окаменелостей, для которых есть надёжная радиоуглеродная дата. Например, если это мтДНК человека, жившего 40 тыс. лет назад, то в ней будут отсутствовать мутации, приобретённые человечеством в течение последующих 40 тысячелетий эволюции.

Учёные проанализировал 10 надёжно датируемых ископаемых, в том числе останки средневекового человека, который жил во Франции 700 лет назад, «ледяную мумию» Эци, скончавшегося в Альпах 4 550 лет назад, а также два скелета из Оберкасселя в Германии (им по 14 тыс. лет), три — со стоянки Дольни-Вестонице в Чехии (31 тыс. лет) и тяньюаньского человека, обитавшего 40 тыс. лет назад в Китае. Рассчитанная по древним мтДНК скорость мутаций указала на более позднее начало африканского исхода по сравнению с предыдущими исследованиями, что очень похоже на археологическую оценку.

Но конкуренты напоминают, что мтДНК обладает собственной генетической линией, по которой нельзя судить об эволюции всего генома: у неё более высокий процент генов проходит селекцию, чем в ядерной ДНК. Г-н Краузе с этим согласен, а потому в будущем придётся выявить различия в скорости мутаций между этими частями генома.

Возможно, проблема ещё и в том, что генетики недооценивают количество ядерных мутаций у живых людей. Когда дело доходит до точного выделения пятидесяти мутаций среди 3,2 млрд оснований генома новорождённого, нынешние методы определения последовательностей работают на пределе своих возможностей, пытаясь отличить истинные мутации от ошибочных.

Г-н Краузе подчёркивает также, что точная хронология чрезвычайно важна в изучении эволюции человека. Например, знание о том, когда современные люди вышли из Африки и распространились по Европе и Азии, позволило г-ну Краузе и его коллегам утверждать, что до и после оледенения в Европе жили представители одного и того же человеческого штамма, а это говорит об исключительной способности наших предков к адаптации.

Результаты исследования опубликованы в журнале Current Biology.


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


Возраст каменных орудий, найденных в бразильском скальном убежище, оценён в 22 тыс. лет. Это вновь говорит о том, что древние люди достигли Америки задолго до знаменитых охотников североамериканской культуры Кловис, существовавшей около 13 тыс. лет назад.

Возможно, люди жили здесь за 10 тыс. лет до создателей наконечников Кловис из Северной Америки. (Фото C. Lahaye, IRAMAT-CRP2A, U. Bordeaux 3.)Возможно, люди жили здесь за 10 тыс. лет до создателей наконечников Кловис из Северной Америки. (Фото C. Lahaye, IRAMAT-CRP2A, U. Bordeaux 3.)Геохронолог Кристель Лайе из Университета Бордо-3 и археолог Эрик Боэда из Парижского университета-10 (оба — Франция) утверждают, что вопрос о мнимом первенстве носителей культуры Кловис закрыт, но не все с этим согласны.

Самое спорное скальное убежище из всех, которые претендуют на опровержение гипотезы о первенстве культуры Кловис, — Педра-Фурада. Обгоревшее дерево и заострённые камни найдены там в слоях возрастом более 50 тыс. лет, но скептики считают, что это результат лесных пожаров и оползней.

На этот раз артефакты обнаружены на стоянке Тока-да-Тира-Пейя, расположенной в том же национальном парке. Казалось бы, со снарядом, дважды упавшим в одну воронку, не поспоришь, но нет, критики указывают на то, что в этом месте находится крутая скала, и камни с острыми краями могут быть результатом падения с большой высоты, а не делом рук человека. Так полагает, например, археолог Гэри Хейнс из Невадского университета (США). Его коллега Стюарт Фидел из экологической консалтинговой фирмы Louis Berger Group (США) не исключает, что эти «орудия» созданы или использовались капуцинами или другими обезьянами.

Датировка находок тоже вызывает сомнения. Обычно возраст определяется по количеству времени, которое объекты пролежали в земле. Но колебания влажности почвы и прочие факторы могут исказить оценку, напоминает г-н Хейнс.

Однако археолог Том Дилхей из Университета Вандербильта (США) видел некоторые находки из Тока-да-Тира-Пейя и счёл их антропогенными. По его словам, подобные орудия были раскопаны на стоянках в Чили и Перу. Ранее его группа подсчитала, что люди впервые поселились в Монте-Верде (Чили) как минимум 14 тыс. лет назад, а то и все 33 тыс.

Отсутствие в Тока-да-Тира-Пейя обгоревшей древесины и других объектов, пригодных для радиоуглеродного датирования, — это, конечно, проблема, потому что это стандартный метод оценки возраста стоянок младше 40 тыс. лет, отмечает г-н Дилхей. Но если бы человек и впрямь достиг Южной Америки 20 тыс. лет назад, следовало бы ожидать именно таких следов — малочисленного материала, разбросанного по нескольким убежищам в пределах одной географической области.

Лайе и Боэда проводили раскопки в Тока-да-Тира-Пейя с 2008 по 2011 год. Удалось найти 113 каменных артефактов, трактуемых ими как орудия труда и отходы производства. Они занимают пять слоёв почвы. С помощью метода, измеряющего естественный радиационный ущерб зёрен кварца, учёные предположили, что верхний слой в последний раз видел солнце 4 тыс. лет назад, а третий сверху — 22 тыс.

15 артефактов из двух нижних слоёв должны быть ещё старше, но их датирование пока не проведено.

Результаты исследования опубликованы в Journal of Archaeological Science.


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


В ДНК Альберта Перри — недавно опочившего афроамериканца из Южной Каролины — найдена удивительная Y-хромосома, способная указать на происхождение нашего биологического вида. Если верить генам этого человека, последний общий предок всех людей по мужской линии вдвое старше, чем считалось.

Одно из возможных объяснений предыдущей фразы заключается в том, что сотни тысяч лет назад современные и архаичные гоминины Центральной Африки скрещивались — точно так же, как позднее человек разумный не брезговал неандертальцами Ближнего Востока и денисовцами Восточной Азии.

Слева направо: черепа шимпанзе обыкновенного, австралопитека афарского и двух людей умелых (изображение Университета штата Нью-Йорк).Слева направо: черепа шимпанзе обыкновенного, австралопитека афарского и двух людей умелых (изображение Университета штата Нью-Йорк).Образец ДНК Альберта Перри попал в поле зрения учёных благодаря тому, что одна из его родственниц поделилась им с компанией Family Tree DNA, которая специализируется на построении генеалогического древа клиентов с помощью генетического анализа. Специалистами подобных фирм и прочих организаций изучены уже сотни тысяч ДНК. И они говорят о том, что Y-хромосома всех мужчин восходит к «Адаму», жившему 60–140 тыс. лет назад.

Всех — кроме Альберта Перри. Его Y-хромосома ни на чью не похожа.

Услышав об этом, генетик Майкл Хэммер из Аризонского университета (США) заполучил образец и выполнил ещё немного тестов. Действительно, Перри не был потомком «Адама». Его линия, по-видимому, отделилась от остального человечества около 338 тыс. лет назад.

Поражённый до глубины души учёный вместе с коллегами проверил базу данных почти шести тысяч африканских Y-хромосом и нашёл кое-какое сходство с хромосомой Перри в одиннадцати образцах. Все эти мужчины жили в одной и той же камерунской деревне. Где-то в том районе, скорее всего, и находится родина их общих с Перри предков.

Напомним: возраст первых окаменелостей анатомически современных людей оценивается всего в 195 тыс. лет, то есть род Перри выделился задолго до появления на свет человека разумного. Получается, что эту линию человечество унаследовало от каких-то архаичных гомининов, с которыми скрещивались наши предки за последние две сотни тысяч лет.

Кстати, это не единственное свидетельство определённой степени гибридного происхождения человека разумного. В 2011 году исследователи, работавшие с человеческими останками из Иво-Элеру (Нигерия), обнаружили странную смесь архаичных и современных черт. Интербридинг? Скорее всего! Кстати, та камерунская деревушка расположена не так далеко от границы с Нигерией...

Всё это говорит только об одном: нужно как следует взяться за генетический материал, который носят в себе обитатели Африки южнее Сахары.

Результаты исследования опубликованы в American Journal of Human Genetics.


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


Уточненная датировка наименее древних останков неандертальцев доказывает, что они вымерли до того, как первые представители Homo sapiens прибыли в Европу. Следовательно, эти два вида человека не могли взаимодействовать между собой.

НеандертальцыНеандертальцыРезультаты исследования, проведенного группой ученых из Германии, Испании и Австралии, опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Современные люди переселились в Европу из Африки около 42 тысяч лет назад.Считалось, что они длительное время контактировали с ее прежними обитателями –неандертальцами, обменивались с ними культурными достижениями и даже вступали в смешанные браки. Однако авторы работы поставили эту теорию под сомнение.

Исследователи изучили останки неандертальцев, известные из 11археологических памятников на территории Пиренейского полуострова, где обитали последние популяции этого вида. Для радиоуглеродного анализа оказались пригодны челюсти неандертальцев лишь из 2 стоянок, Йарама-VI и Сафаррайя, поскольку остальные останки были повреждены хищниками и эрозией.

После того, как ученые экстрагировали из челюстей белки и определили в них соотношение изотопов углерода, выяснилось, что останки как минимум на 10 тысяч лет древнее, чем считалось ранее. (В старых работах возраст этих находок оценивался в 30-40 тысяч лет). Следовательно, последние неандертальцы вымерли,так и не «дождавшись» современных людей.

По словам авторов статьи, прежние оценки возраста испанских неандертальцев были не верны из-за жаркого климата, в котором костный материал быстро разрушается. Кроме того, во многих пещерах, где были найдены неандертальцы,кости людей и животных разных эпох были перемешаны, что также затрудняло их датировку.


Истчоник: infox.ru


 

Международная группа исследователей секвенировала ядерную и митохондриальную ДНК из ноги раннего современного человека из пещеры Тяньюань, расположенной неподалёку от Пекина (КНР).

Нога, которая дала генетический материал (фото MPI for Evolutionary Anthropology)Нога, которая дала генетический материал (фото MPI for Evolutionary Anthropology)Анализ этой индивидуальной ДНК показал, что тяньюаньский человек имел общее происхождение с предками многих современных азиатов и американских индейцев. Кроме того, исследователи обнаружили, что доля неандертальской и денисовской ДНК у этого раннего современного человека не выше, чем у людей, живущих в данном регионе сейчас.


Раскопки в пещере Тяньюань (фото Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology)Раскопки в пещере Тяньюань (фото Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology)Люди с морфологией, напоминающей современную, появляются в летописи окаменелостей в Евразии 40−50 тыс. лет назад. Генетические связи между ними и современными популяциями до конца не выяснены. Цяомэй Фу, Маттиас Мейер, Сванте Пээбо из Института эволюционной антропологии Общества им. Макса Планка (ФРГ) и их коллеги извлекли ядерную и митохондриальную ДНК из кости возрастом 40 тыс. лет, найденной в 2003 году. При этом использовались новые методы, которые позволяют определить древний генетический материал в находке даже при наличии большого количества ДНК почвенных бактерий.

Затем исследователи реконструировали геном владельца ноги. «Этот индивид находился на важном промежуточном этапе эволюции, когда ранние современные люди приходили на смену неандертальцам и денисовцам, с которыми имели некоторые сходные черты», — поясняет г-н Пээбо.

Реконструкция показала, что этот человек был генетически связан с предками многих современных жителей Азии и коренными американцами, но уже разошёлся с предками современных европейцев, то есть можно корректировать представления о миграции древних людей. А тот факт, что в его геноме не больше материала неандертальцев и денисовцев, чем у современных азиатов, говорит о давно закончившихся на тот момент контактах с нашими эволюционными родственниками.

Результаты исследования опубликованы в журнале PNAS.


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


Связка недавних генетических исследований показала, что современный человек занимался сексом с неандертальцами тысячи лет назад, когда две группы бродили по планете плечом к плечу. Однако кости, оставленные этими видами, не несут явных следов скрещивания, и новое исследование мексиканских обезьян, кажется, даёт ответ на вопрос, почему.

Элегантный колумбийский ревун (фото Oggywaffler)Элегантный колумбийский ревун (фото Oggywaffler)Специалисты изучили образцы крови и волос колумбийских (Alouatta palliata) и чёрных ревунов (Alouatta caraya), пойманных и отпущенных в Мексике и Гватемале в 1998−2008 годах. Общий предок этих видов жил около 3 млн лет назад, и сегодня они обитают в основном отдельно друг от друга, за исключением зоны гибридизации в штате Табаско на юго-востоке Мексики.

На основе анализа генетических маркеров митохондриальной и ядерной ДНК исследователи выявили 128 гибридных особей, которые стали, скорее всего, продуктом нескольких поколений скрещивания. Но основная часть генома этих гибридов соответствовала геному одного из двух видов, да и физически эти обезьяны ничем не отличались от «чистых» представителей соответствующего вида.

Лилиана Кортес-Ортис из Мичиганского университета и Мэри Келайта из Техасского университета в Сан-Антонио (США) делают вывод о том, что физические характеристики не всегда надёжны при выявлении особей смешанного происхождения. Поэтому имеет смысл говорить о возможной недооценке гибридизации при изучении человеческих останков. Отсутствие весомых доказательств гибридизации в летописи окаменелостей ещё не означает, что этот процесс не сыграл большой роли в формировании различных видов Homo.

Напомним: в 2010 году расшифровка генома неандертальца показала, что 1−4% своего генома некоторые из нас обязаны тем коренастым гоминидам. Возможно, секс с эволюционными родичами помог нашим предкам укрепить иммунитет. Не все согласны с этим: есть мнение, что интимные встречи людей и неандертальцев редко приводили в появлению потомства.

Результаты исследования опубликованы в издании American Journal of Physical Anthropology.


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


3,5 млн лет назад наши предки уже ходили на двух ногах, но всё ещё сильно напоминали обезьян и размером мозга, и маленькими волосатыми телами. Тем не менее, как только что выяснилось, по крайней мере в Центральной Африке к тому времени австралопитеки отказались от обезьяньей диеты (фруктов, семян и прочего, что можно найти в лесу) и перешли на растения, связывающие углерод по типу C4 , — то есть на траву. 

Зубы австралопитека бахр-эль-газальского (фото Michel Brunet / MPFT)Зубы австралопитека бахр-эль-газальского (фото Michel Brunet / MPFT)Подобные исследования проводятся путём анализа соотношения изотопов углерода ¹³C и ¹²C в зубной эмали. Три года назад таким образом были изучены останки древнейшего гоминина Ardipithecus ramidus , жившего 4,4 млн лет назад. Выяснилось, что этот вид предпочитал C3-диету, то есть в этом смысле ничем не отличался от обезьян и жил в лесах.

Примерно 4 млн лет назад зубная эмаль гомининов (например, Au. anamensis ) стала толще, моляры и премоляры увеличились в размерах, что свидетельствует об изменении рациона. Изучить изотопный состав эмали австралопитека методом лазерного выжигания удалось только сейчас.

Под прицел Джулии Ли-Торп из Оксфордского университета (Великобритания) и её коллег попали три экземпляра Australopithecus bahrelghazali , найденные в пустыне Джураб (Чад). Это близкие родственники знаменитой « Люси » ( австралопитека афарского ), жившей примерно в то же время на востоке Африки.

Зубам Australopithecus bahrelghazali 3–3,5 млн лет, они богаты ¹³C, что указывает на диету, обильную осокой, тростником и другими травами, а также корнеклубнеплодами, которые росли в бассейне озера Чад.

Это говорит о том, что по крайней мере один вид наших предков уже в столь древние времена отважился на жизнь в более открытой местности.

Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences

 


Источник: КОМПЬЮЛЕНТА


 

Несмотря на то что австралопитек афарский мог ходить на задних лапах, скорее всего, бóльшую часть времени он проводил на деревьях.

Лопатка «Селам» (фото David J. Green)Лопатка «Селам» (фото David J. Green)Вопрос о том, когда предок человека отказался от жизни на деревьях, очень важен, ибо это напрямую связано с развитием прямохождения и освобождения передних конечностей, что и сделало обезьяну человеком.

Зересенай Алемсегед из Калифорнийской академии наук (США) и его коллеги впервые, по их словам, всесторонне проанализировали две полные лопатки образца «Селам» — исключительно хорошо сохранившегося скелета трёхлетней девочки австралопитека афарского, которая жила примерно 3,3 млн лет назад в Дикике (Эфиопия). Г-н Алемсегед сам же его и обнаружил в 2000 году.Череп «Селам» (фото Zeray Alemseged / Dikika Research Project)Череп «Селам» (фото Zeray Alemseged / Dikika Research Project)

Лопатки тонки, как бумага, и очень редко фоссилизируются, да и то фрагментарно, поэтому их сохранность — редкая удача. Исследователи извлекли кости из песчаника и обнаружили, что они имеют много общего с лопатками современных обезьян. Например, у людей ямки плечевого сустава обращены в стороны, а у обезьян и «Селам» — вверх, что является признаком активного лазанья по деревьям.

Кстати, та же суставная ямка у «Люси» (самый известный скелет австралопитека афарского) тоже смотрит вверх. То есть данная черта была свойственна этому виду не только в детстве. Люди, напротив, рождаются с этим элементом, обращённым немного вниз, после чего он постепенно смещается.

В то же время большинство исследователей сходится на том, что многие черты костей нижних конечностей австралопитека афарского, вплоть до стопы, однозначно человекоподобны, то есть адаптированы для вертикальной ходьбы.

Результаты исследования опубликованы в журнале Science.


Итсочник: КОМПЬЮЛЕНТА


Случайные статьи

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Предыдущая Следующая

Женщины и мужчины ощущают боль разными клетками, выяснили ученые

30-06-2015 Просмотров:4807 Новости Нейробиологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Женщины и мужчины ощущают боль разными клетками, выяснили ученые

Эксперименты на мышах показали, что представители сильного и слабого пола ощущают боль совершенно разными группами нервных клеток, что ставит под сомнение все лабораторные опыты по созданию лекарств от хронической боли, заявляют нейрофизиологи в статье в журнале Nature Neuroscience. "Другие...

Можно ли научить ворон считать?

11-10-2011 Просмотров:9588 Новости Зоологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Можно ли научить ворон считать?

Большеклювые вороны сумели в эксперименте сопоставить числа и абстрактные символы, нарисованные на контейнерах с едой, с её относительным количеством. Большеклювая ворона, как и другие её «коллеги» по семейству врановых, на редкость...

Муравьи-наемники защищают гнезда муравьев-листорезов от муравьев-паразитов

11-09-2013 Просмотров:7775 Новости Зоологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Муравьи-наемники защищают гнезда муравьев-листорезов от муравьев-паразитов

Муравьи редко болеют инфекционными болезнями, но зато часто страдают от так называемых социальных паразитов — других муравьёв (и других насекомых), которые проникают в колонию и безвозмездно пользуются её ресурсами. Этим...

1. Протисты, простейшие (Protista)

12-07-2013 Просмотров:22548 Протисты, простейшие (Protista) Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

1. Протисты, простейшие (Protista)

Подцарство: Протисты, простейшие Оглавление 1. Введение 2. Среда обитания 3. Строение простейших 4. Передвижение простейших 5. Питание и обмен веществ у простейших 6. Раздрожимость 7. Ядра простейших и их размножение 8. Роль простейших в природе   1. Введение Рис. 1.1. ПротистыПротисты (др.-греч. πρώτιστος «самый первый, первейший»), или простейшие (рис.1.1) —...

Акулы потеряли все свои кости в процессе эволюции

29-05-2015 Просмотров:5109 Новости Палеонтологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Акулы потеряли все свои кости в процессе эволюции

Ископаемая акула, найденная в западной Австралии, буквально перевернула представления ученых об эволюции этой группы рыб. Если еще недавно опасных морских хищниц считали достаточно примитивными созданиями, то теперь биологам придется относиться...

top-iconВверх

© 2009-2018 Мир дикой природы на wwlife.ru. При использование материала, рабочая ссылка на него обязательна.