Мир дикой природы на wwlife.ru
Вы находитесь здесь:Мир дикой природы>>Мир дикой природы на wwlife.ru - Показать содержимое по тегу: Список вымерших видов


 Вид: Человек неандертальский, или неандерта́лец (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis)

Оглавление

1.

Общие сведения 

2.

Открытие Человека неандертальского

3.

Происхождение и классификация Человека неандертальского

4.

Внешний вид Человека неандертальского

5.

Ариал обитания Человека неандертальского

5.

Социалогия

6.

Способность к речи

7.

Гипотезы исчезновения неандертальцев

Научная  классификация 
 Без ранга: Вторичноротые (Deuterostomia)
Тип:  Хордовые (Chordata)
Подтип: Позвоночные (Vertebrata)
Инфратип: Челюстноротые (Gnathostomata)
Надкласс: Четвероногие (Tetrapoda)
Класс: Млекопитающие (Mammalia)
Подкласс: Звери (Theria)
Инфракласс: Плацентарные (Placentalia)
Надотряд: Эуархонтоглиры (Euarchontoglires)
Грандотряд: Euarchonta
Миротряд: Приматообразные (Primatomorpha)
Отряд: Приматы (Primates)
Подотряд: Сухоносые обезьяны (Haplorrhini)
Инфраотряд: Обезьянообразные (Simiiformes)
Парвотряд: Узконосые обезьяны (Catarrhini)
Надсемейство:

Человекообразные обезьяны
(Hominoidea)

Семейство: Гоминиды (Hominidae)
Подсемейство: Гоминины (Homininae)
Триба: Хоминини (Hominini)
Подтриба: Хоминина (Hominina)
Род: Люди (Homo)
Вид: Челове́к неандертальский (Homo neanderthalensis)

Общие сведения

Неандерта́лец, человек неандертальский (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis)Неандерта́лец, человек неандертальский (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis)Неандерта́лец, человек неандертальский (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis; в советской литературе также носил название палеоантроп) – вымерший вид из рода Люди (лат. Homo). Первые люди с чертами неандертальцев (протонеандертальцы) появились в Европе примерно 600 тыс. лет назад. Классические неандертальцы сформировались около 100-130 тыс. лет назад. Самые поздние останки датируются 28-33 тыс. лет назад.

В 2006 г. Институт эволюционной антропологии Макса Планка и компания 454 Life Sciences объявили о том, что в течение нескольких следующих лет будет проводиться секвенирование генома неандертальцев. В мае 2010 г. были опубликованы предварительные результаты этой работы. В ходе исследований было выяснено, что неандертальцы и современные люди могли скрещиваться, и каждый ныне живущий человек (кроме африканцев) несет в себе от 1 до 4 процентов генов H. neanderthalensis. Секвенирование полного генома неандертальца было завершено в 2013 г., его результаты опубликованы в журнале Nature 18 декабря 2013 г.

Ареал обитания Охранный статус
Европа, Кавказ, Средняя Азия и Алтай, Ближний и Средний ВостокЕвропа, Кавказ, Средняя Азия и Алтай, Ближний и Средний Восток Вымерший видВымерший вид

600 - 25 тыс.лет до н.э.

Четвертичный период
Плейстоцен

Открытие Человека неандертальского

 Впервые останки H. neanderthalensis обнаружил в 1829 г. Филипп-Шарль Шмерлинг в пещерах Энжи (современная Бельгия), это был череп ребенка. В 1848 г. череп взрослого неандертальца был найден на Гибралтаре (Gibraltar 1). Естественно, ни та ни другая находки в то время не рассматривались как свидетельство существования вымершего вида людей, и в качестве останков неандертальцев их классифицировали значительно позже.

НеандертальцыНеандертальцыТиповой образец (голотип) вида (Neanderthal 1) был найден только в августе 1856 г. в известняковом карьере в долине Неандерталь недалеко от Дюссельдорфа (Северный Рейн-Вестфалия, Германия). Он состоит из свода черепа, двух бедренных костей, трех костей из правой руки и двух из левой, части таза, фрагментов лопатки и ребер. Учитель местной гимназии Иоганн Карл Фульрот интересовался геологией и палеонтологией. Получив останки от нашедших их рабочих, он обратил внимание на их полную фоссилизацию и геологическое положение и пришел к выводу об их значительном возрасте и важном научном значении. Затем Фульрот передал их профессору анатомии университета Бонна Герману Шаафгаузену. В июне 1857 г. было объявлено об открытии, это произошло за 2 года до публикации работы Ч. Дарвина «Происхождение видов». В 1864 г. по предложению англо-ирландского геолога Уильяма Кинга новый вид был назван в честь места своего открытия. В 1867 г. Эрнст Геккель предложил название Homo stupidus (т.е. Человек глупый), однако в соответствии с правилами номенклатуры приоритет остался за названием Кинга.

В 1880 г. в Чехии была найдена челюсть ребенка H. neanderthalensis вместе с инструментами мустьерского периода и костями вымерших животных. В 1886 г. превосходно сохранившиеся скелеты мужчины и женщины были найдены в Бельгии на глубине около 5 м, также вместе с многочисленными мустьерскими инструментами. Впоследствии останки неандертальцев были обнаружены и в других местах на территории современных России, Хорватии, Италии, Испании, Португалии, Ирана, Узбекистана, Израиля и других стран. К настоящему времени найдены останки более чем 400 неандертальцев.

Сравнение черепа человека разумного и неандертальцаСравнение черепа человека разумного и неандертальцаСтатус неандертальца как неизвестной ранее разновидности древнего человека установился далеко не сразу. Многие видные ученые того времени не признавали его в таком качестве. Так, выдающийся немецкий ученый Рудольф Вирхов отвергал тезис о «примитивном человеке» и считал череп неандертальца всего лишь патологически измененным черепом современного человека. А врач и анатом Франц Майер, изучив строение таза и нижних конечностей, выдвинул гипотезу о том, что останки принадлежали человеку, который значительную часть жизни провел верхом на лошади. Он предположил, что это мог быть русский казак эпохи наполеоновских войн.

Название "неандерталец" происходит от находки черепа, выявленной в 1856 году в ущелье Неандерталь возле Дюссельдорфа и Эркрата (Западная Германия). Ущелье получило название в честь Иоахима Неандера, немецкого теолога и композитора. Спустя два года (в 1858) Г. Шаафгаузен ввёл в научный обиход термин «неандерталец».

 

Происхождение и классификация Человека неандертальского

Гипотетическое эволюционное древо рода Homo. Человек флоресский — правое верхнее ответвление, предположительно потомок человека прямоходящегоГипотетическое эволюционное древо рода Homo. Человек неандертальский— левое ответвление.

Практически с момента открытия ученые дискутируют о статусе неандертальцев. Часть из них придерживается мнения, что неандерталец является не самостоятельным видом, а лишь подвидом современного человека (лат. Homo sapiens neanderthalensis). В значительной мере это происходит вследствие отсутствия четкого определения вида. Одним из признаков вида можно назвать репродуктивную изоляцию, а генетические исследования говорят о том, что неандертальцы и современные люди скрещивались. С одной стороны это поддерживает точку зрения о статусе неандертальцев как подвида современного человека. Но с другой стороны существуют документированные примеры межвидового скрещивания, в результате которых появлялось фертильное потомство, поэтому данный признак нельзя признать определяющим. В то же время изучение ДНК и морфологические исследования показывают, что неандертальцы все же являются самостоятельным видом.

Сравнение ДНК современного человека и H. neanderthalensis показывает, что они произошли от общего предка, разделившись по разным оценкам от 350-400 до 500 и даже 800 тыс. лет назад. Вероятным предком обоих этих видов является человек гейдельбергский. Причем неандертальцы произошли от европейской популяции H. heidelbergensis, а современный человек – от африканской и гораздо позднее.

 В течении многих тысяч лет в европейской части сосуществовало, два вида людей. В частности, на стоянках и неандертальцев, и кроманьонцев были обнаружены обглоданные кости другого вида. Профессор Бордосского университета Жан-Жак Юблен считает, что два вида людей преимущественно враждовали.

Сравнение скелетов человека современного (справа) и неандертальца (слева) .Сравнение скелетов человека современного (справа) и неандертальца (слева) .Однако есть также доказательства смешения между неандертальцами и современными людьми. В 2009 году профессор Сванте Паабо из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге сообщил на ежегодном собрании Американской ассоциации содействия развитию науки об успешном прочтении ядерного генома неандертальца. Первоначально каких-либо признаков гибридизации кроманьонцев с неандертальцами не удалось обнаружить. Однако уже к маю 2010 года гены неандертальца были найдены в геномах целого ряда современных народов. «Те из нас, кто живёт за пределами Африки, несут некоторое количество ДНК неандертальца», — заявил профессор Паабо. «Генетический материал, унаследованный от неандертальцев, составляет от 1 до 4 %. Это немного, но достаточно, чтобы утверждать о достоверном наследовании существенной части признаков у всех из нас, кроме африканцев» — сообщил доктор Давид Райх из Гарварда, также участвовавший в работе. В исследовании геном неандертальца сравнивали с геномами пятерых наших современников из Китая, Франции, Африки и Папуа — Новой Гвинеи. Скрещивание было зафиксировано и, вероятно, произошло вскоре после миграции предков современного человека из Африки, то есть на территории Ближнего Востока, поскольку у трёх человек из разных регионов мира, за исключением Африки, пропорция генов неандертальца примерно одинакова. Обратный дрейф генов, от современного человека к неандертальцам, обнаружен не был. Это объясняется взаимодействием небольшой группы африканских колонистов с многочисленной популяцией неандертальских аборигенов, населявших в то время Ближний Восток. В то же время, авторы исследования не могут полностью отбросить и альтернативное объяснение присутствия генов неандертальцев у современных людей, согласно которому небольшая группа, от которой произошло все население Евразии, Америки и Австралии, изначально генетически отличалась от остального африканского населения и была ближе к неандертальцам, чем остальные. Скрещивание является лишь наиболее вероятной версией. В Рипаро ди Меззена (север Италии) найдены, предположительно, останки гибрида неандертальца и Homo sapiens, жившего ок. 30—40 тысяч лет назад. В Староселье (Крым) было обнаружено погребение ребёнка вида Homo sapiens с отдельными неандерталоидными признаками.

Внешний вид Человека неандертальского

Мужчины данного вида имели средний рост 164-168 см, вес около 78 кг, женщины – 152-156 см и 66 кг соответственно. Объем мозга 1500-1900 см3, что превышает средний объем мозга современного человека.

Свод черепа низкий, но длинный, лицо плоское с массивными надбровными дугами, лоб низкий и сильно наклоненный назад. Челюсти длинные и широкие с крупными зубами, выдающиеся вперед, но при этом без подбородочного выступа. Судя по износу зубов, неандертальцы были правшами.

Телосложение их было более массивным, чем у современного человека. Грудная клетка бочкообразная, торс длинный, а ноги относительно короткие. Предположительно, плотное телосложение неандертальцев является приспособлением к холодному климату, т.к. в связи с уменьшением отношения поверхности тела к его объему снижаются потери организмом тепла через кожу. Кости очень прочные, это связано с сильно развитой мускулатурой. Средний неандерталец был значительно сильнее современного человека.

 Анализ костного строения показывает, что дети неандертальцев выглядели, как маленькие взрослые и, вероятно, их половая зрелость наступала уже к 8—10 годам. Средняя продолжительность жизни составляла 22,9 лет. 

Мышечная масса неандертальца была на 30—40 % больше, чем у кроманьонца, скелет тяжелее. Также неандертальцы лучше приспособились к субарктическому климату, поскольку большая носовая полость лучше подогревала холодный воздух, тем самым снижая риск простуды.

НеандертальцыНеандертальцыКарен Штейдель-Намберс (англ. Karen Steudel-Numbers) из Висконсинского университета в Мадисоне определила, что вследствие плотного телосложения и укороченной берцовой кости, сокращающей шаг, энергетические затраты на передвижение у неандертальцев были на 32 % выше, чем у современного человека. При помощи модели Эндрю Фрейля (англ. Andrew W. Froehle) из Калифорнийского университета в Сан-Диего и Стивена Черчилля (англ. Steven E. Churchill) из Университета Дьюка уточнено, что ежедневная потребность в пище неандертальца по сравнению с кроманьонцем, обитавшим в тех же климатических условиях, была больше на 100—350 килокалорий. Несмотря на то, что неандертальцы постоянно ели мясо, о чём свидетельствуют данные специальных химических исследований костной ткани, изучение их фекалий показало, что в диету входили также ягоды, орехи и клубни.

Учёные из Института эволюционной антропологии общества Макса Планка в Лейпциге (Германия) обнаружили у неандертальца ген, препятствующий усвоению молока (лактозы) в зрелом возрасте. Также в ходе исследований выяснилось, что неандертальцам были незнакомы многие наследственные заболевания современных людей — аутизм, болезнь Альцгеймера, синдром Дауна, шизофрения.

Ариал обитания Человека неандертальского

Ископаемые останки неандертальцев были обнаружены на значительной территории Евразии, которая включает в себя такие современные страны как Великобритания, Португалия, Испания, Италия, Германия, Хорватия, Чехия, Израиль, Иран, Украина, Россия, Узбекистан. Самой восточной находкой являются останки, обнаруженные в горах Алтая (Южная Сибирь).

Однако следует учесть, что значительная часть периода существования данного вида пришлась на последнее оледенение, которое могло уничтожить свидетельства обитания неандертальцев в более северных широтах.

В Африке следов H. neanderthalensis до сих пор не обнаружено. Вероятно, это объясняется адаптацией к холодному климату как их самих, так и животных, составлявших основу их рациона.

 Социалогия

Эволюция человекаЭволюция человека Данные археологических исследований показывают, что неандертальцы проводили большую часть жизни в маленьких группах по 5-50 человек. Стариков среди них почти не было, т.к. большая часть не доживала до 35 лет, однако отдельные особи доживали и до 50. Существует масса свидетельств заботы неандертальцев друг о друге. Среди изученных встречаются скелеты, имеющие следы вылеченных травм и заболеваний, следовательно, во время излечения соплеменники кормили и защищали раненых и больных. Есть свидетельства того, что умерших хоронили, причем в могилах иногда встречаются погребальные приношения.

Считается, что неандертальцы редко встречали чужаков на своей небольшой территории или сами покидали ее. Хотя иногда встречаются находки изделий из высококачественного камня, источники которого находятся на расстоянии более 100 км, их недостаточно для того, чтобы прийти к выводу о наличии торговли или хотя бы регулярных контактов с другими группами.

H. neanderthalensis широко применяли различные каменные инструменты. Однако на протяжении сотен тысяч лет технологии их изготовления менялись очень мало. Кроме очевидного предположения о том, что неандертальцы, несмотря на свой большой мозг, были не слишком умны, существует и альтернативная гипотеза. Она заключается в том, что в связи с малочисленностью неандертальцев (а их численность никогда не превышала 100 тысяч особей) вероятность инноваций была невелика. Большая часть каменных инструментов неандертальцев принадлежит к мустьерской культуре. Некоторые из них очень острые. Есть свидетельства использования деревянных инструментов, однако сами они до наших дней практически не дошли.

Камень с режущей кромкой (Мустьерская культура)Камень с режущей кромкой (Мустьерская культура)Неандертальцы использовали различные виды оружия, в том числе копья. Но скорее всего они использовались только в ближнем бою, а не для метания. Косвенно это подтверждается и большим количеством скелетов со следами травм, нанесенных крупными животными, на которых неандертальцы охотились и которые составляли основную часть их рациона.

Ранее считалось, что H. neanderthalensis питались исключительно мясом крупных наземных млекопитающих, таких как мамонты, зубры, олени и т.п. Тем не менее, более поздние находки показали, что пищей служили также мелкие животные и некоторые растения. А на юге Испании обнаружены и следы того, что неандертальцы питались морскими млекопитающими, рыбой и моллюсками. Однако, несмотря на разнообразие источников пищи, добыча ее в достаточном количестве часто являлась проблемой. Доказательством этого служат скелеты с признаками заболеваний, вызываемых недоеданием. 

Жилища

Паола Вилья относит к неандертальскому периоду хижину с костровищем, обнаруженную на территории Ниццы (Терра-Амата), тогда как первооткрыватель памятника Анри де Люмле считает, что хижину построил более ранний гейдельбергский человек.

Быт неандертальцевБыт неандертальцевСогласно исследованиям пещер Бальци-Росси в Италии, проведённым Жюльеном Риель-Сальваторе из Колорадского университета и его коллегами, жилище неандертальцев делилось на три «зоны». В первой из них, в верхней части жилища, располагалась «кухня», о чём свидетельствуют найденные в этой зоне останки животных и следы охры, которая применялась для выделки шкур, в качестве клея и как антисептическое средство. Во второй зоне, которая была самой просторной, размещался очаг и здесь было спальное место. В третьей зоне была «мастерская», где изготавливались каменные инструменты, так как здесь было больше всего солнечного света и минимальный риск, что кто-то помешает работе.

Обычаи

Когти из крапина (Хорватия) возрастом 130 000 лет, которые были интерпретированы как часть ювелирных изделий.Когти из крапина (Хорватия) возрастом 130 000 лет, которые были интерпретированы как часть ювелирных изделий.По итогам анализа останков двенадцати погибших под обвалом неандертальцев из пещеры Эль-Сидрон на севере Пиренейского полуострова (совр. Испания) выяснилось, что у троих мужчин, одной женщины, двоих подростков и ребёнка 8-9 лет был общий митохондриальный гаплотип, условно обозначенный исследователями как «А» (что говорит о близком родстве). Две остальные найденные взрослые женщины имели митохондриальные гаплотипы, условно обозначенные как «В» и «С», отличные от основного в группе. Также общий с одной из этих женщин гаплотип «С» был у подростка и детей возраста 2-3 и 5-6 лет. Этот анализ свидетельствует о патрилокальности неандертальцев, то есть о том, что юноши, достигшие половой зрелости, оставались в группе, а девушки — переходили в семью мужа, а также о близкородственных браках внутри группы. Минимальный интервал между родами у неандертальских женщин (судя по возрасту детей с гаплотипом «С») сопоставим с таковым в племенах современных охотников-собирателей, у которых он в среднем составляет 3,4 года.

Искусство

Неандертальцам приписывается самый ранний известный музыкальный инструмент — костяная флейта с 4 отверстиями. Однако проведённый анализ краёв отверстий показал, что отверстия могут быть и следами зубов гиены, поэтому «флейта» могла иметь и естественное происхождение.

Неандертальцы умели использовать самодельные инструменты и оружие, но, по-видимому, у них не было никакого метательного оружия — добычу убивали ударом коротких копий, о чём свидетельствуют следы развитых мышц на костях правой руки.

На берегу Луары в местечке Ля Роше-Котар (фр. La Roche-Cotard) был найден камень приблизительно 10 см высотой, имеющий поразительное сходство с человеческим лицом. Камень датирован 35 тыс. лет назад. Это является свидетельством, что у неандертальцев было представление об искусстве. Впрочем, аналогичных «личин» на других стоянках пока не обнаружено, что не позволяет сделать однозначный вывод о существовании подобного рода искусства.

Семья неандертальцевСемья неандертальцевС неандертальцами связаны параллельные царапинки на костях (Арси-сюр-Кюр, Бачокиро, Молодова), ямки на каменной плите (Ля Феррасси). Достаточно редки находки украшений в виде просверленных зубов животных, датируемых около 30-34 тыс. лет назад. Образцами настоящих рисунков являются изображение леопарда, процарапанное на кости зубра со стоянки Пронятин (Подолье, Украина) с датировкой около 30-40 тыс. лет назад, и не очень чёткая фигура оленя или лося на лопатке мамонта со стоянки Молодово I (Буковина, Украина). Обнаруживаются также принадлежащие неандертальцам продырявленные и раскрашенные ракушки, служившие, по-видимому, украшением.

В ходе раскопок стоянки неандертальцев возле Вероны учёные из университета Феррары обнаружили останки 22 видов птиц, у которых были срезаны перья. Идентифицированы бородач-ягнятник, кобчик, чёрный евразийский стервятник, беркут, лесной голубь и альпийская галка. Окрас этих птиц варьируется от чёрного и серого до голубого и оранжевого, а перья достаточно длинные. Предполагается, что неандертальцы украшали себя перьями, варьируя цветовой орнамент.

Религия

Неандертальское племяНеандертальское племяНеандертальцы являлись носителями мустьерской культуры. В гроте Ля-Шапель-о-Сен во Франции было обнаружено неглубокое захоронение со скелетом в позе эмбриона. Рядом с телом были оставлены цветы, яйца и мясо, что может свидетельствовать о вере в загробную жизнь и наличии религиозно-магической практики.

Некоторые погребальные обычаи неандертальцев и современных людей близки. К примеру, в Ираке было обнаружено погребение 40-летнего мужчины, на которое соплеменники возложили цветы — вокруг скелета находилось много цветочной пыльцы. Другие обычаи разнятся. Так, неандертальцы, жившие в суровых условиях ледникового периода, часто съедали своих умерших сородичей — из 300 найденных скелетов хорошо сохранились только 12. Остальные имеют следы отделения мяса, в костях содержатся крошечные осколки кремнёвых орудий.

Религиозная практика европейских неандертальцев представлена также «культом медвежьих черепов», что позволяет предполагать существование обрядов охотничьей магии. На стоянке Ильская существовал культ черепов зубра.

Охота на мамонтаОхота на мамонтаКультура неандертальцев (т. н. «мустьерская», или, что то же самое, среднепалеолитическая культура) — это прежде всего обоюдоострые рубила, заточенные более качественно, чем аналогичные орудия H. erectus, а также разнообразные отщепы, использовавшиеся для разделки туш. У неандертальцев имелись также деревянные копья с каменными наконечниками для ближнего боя. В более позднее время, уже во время контактов с сапиенсами (см. ниже), у неандертальцев появляются зачатки искусства (ожерелье из медвежьих когтей, нечто вроде «флейт» — кости с просверлёнными дырочками, которые, впрочем, могли служить для разведения огня, а не для музыкальных упражнений.

Медицина

Во всех человеческих цивилизациях есть аналог профессии костоправа — человека, который профессионально занимается восстановлением сломанных конечностей людей и животных, а также восстанавливает суставы при вывихах. Так, при анализе 36 скелетов неандертальцев, имеющих переломы, только у 11 результаты лечения перелома признаны неудовлетворительными. Это показывает, что уже на таком уровне развития эффективность медицинской помощи при переломах превышала 70 %, первобытные люди знали о переломах и умели их лечить.

Быт неандертальцевБыт неандертальцевНаходка в пещере Шанидар (Ирак), датируемая 50 тысячами лет, показала, что неандертальцы заботились о раненых соплеменниках. При обвале в гроте погибли двое калек, которые, очевидно, находились там одни, пока остальные члены группы охотились или занимались другими делами. У одного из них были свежие раны на рёбрах, у другого заживающий перелом черепа.

 

Способность к речи

ОхотаОхотаПредполагается, что неандертальцы уже в значительной мере владели речью. Косвенно об этом свидетельствуют производство сложных инструментов и охота на крупных животных, требующие общения для обучения и взаимодействия. Кроме того есть анатомические и генетические свидетельства: строение подъязычной и затылочной костей, подъязычного нерва, наличие гена, отвечающего за речь у современного человека.

Идентичность гена FOXP2 (связанного с речью) у современного человека и неандертальца, а также строение голосового аппарата и мозга неандертальцев позволяют сделать вывод о том, что они могли обладать речью. По мнению академика В. В. Иванова, у неандертальца «мог быть язык из согласных с малым количеством гласных, что встречается и в человеческих языках».

 

Гипотезы исчезновения неандертальцев

Существует несколько гипотез, объясняющих исчезновение данного вида, которые можно разделить на 2 группы: связанные с появлением и распространением современного человека и с другими причинами.

Войны людей с неандертальцамиВойны людей с неандертальцамиСогласно современным представлениям, современный человек, появившись в Африке, постепенно стал распространяться на север, где к этому времени был широко распространен неандерталец. Оба этих вида сосуществовали на протяжении многих тысячелетий, но в конечном итоге неандерталец был полностью вытеснен современным человеком.

По одной из гипотез H. neanderthalensis были просто физически уничтожены агрессивными пришельцами с юга, но в данный момент археологические свидетельства такого уничтожения отсутствуют. По другой – пали жертвой занесенных конкурирующим видом паразитов или патогенных микроорганизмов, к которым не имели иммунитета. Еще одна гипотеза предполагает, что неандертальцы постепенно вымерли, не выдержав конкуренции с более совершенным видом. Среди конкурентных преимуществ современного человека можно выделить такие, как лучшая подвижность (в силу иного строения скелета и меньшего веса), меньшая потребность в энергии (несмотря на лучшую приспособленность к холодному климату, потребность в энергии у H. neanderthalensis была примерно на 100-350 калорий в сутки выше, чем у H. sapiens, что в условиях скудной пищевой базы могло иметь существенное значение), более совершенная материальная культура (орудия труда и охоты, одежда и т.д.) и очень важное преимущество, полученное в связи с приручением собаки. Кроме того, некоторые ученые рассматривают возможность поглощения неандертальцев человеком разумным в процессе взаимного скрещивания.

Существует также гипотеза, связывающая исчезновение неандертальцев с изменением климата, вызванным извержением крупного вулкана около 40 тыс. лет назад. Это изменение привело к уменьшению количества растительности и численности крупных растительноядных животных, питавшихся растительностью и в свою очередь являвшихся пищей неандертальцев. Соответственно, недостаток пищи привел к вымиранию и самих H. neanderthalensis.

 

 

 

 

Источники: Википедия
Всемирная история онлайн
 

 

 

Опубликовано в Люди (лат. Homo)

 Вид: Челове́к гейдельбе́ргский (лат. Homo heidelbergensis)

Оглавление

1.

Общие сведения 

2.

Открытие Человека гейдельбергского

3.

Происхождение и классификация Человека гейдельбергского

4.

Внешний вид Человека гейдельбергского

5.

Социалогия

6.

Способность к речи

Научная  классификация 
 Без ранга: Вторичноротые (Deuterostomia)
Тип:  Хордовые (Chordata)
Подтип: Позвоночные (Vertebrata)
Инфратип: Челюстноротые (Gnathostomata)
Надкласс: Четвероногие (Tetrapoda)
Класс: Млекопитающие (Mammalia)
Подкласс: Звери (Theria)
Инфракласс: Плацентарные (Placentalia)
Надотряд: Эуархонтоглиры (Euarchontoglires)
Грандотряд: Euarchonta
Миротряд: Приматообразные (Primatomorpha)
Отряд: Приматы (Primates)
Подотряд: Сухоносые обезьяны (Haplorrhini)
Инфраотряд: Обезьянообразные (Simiiformes)
Парвотряд: Узконосые обезьяны (Catarrhini)
Надсемейство:

Человекообразные обезьяны
(Hominoidea)

Семейство: Гоминиды (Hominidae)
Подсемейство: Гоминины (Homininae)
Триба: Хоминини (Hominini)
Подтриба: Хоминина (Hominina)
Род: Люди (Homo)
Вид: Челове́к гейдельбе́ргский (Homo heidelbergensis)

Общие сведения

Гейдельбе́ргский челове́к (лат. Homo heidelbergensis)Гейдельбе́ргский челове́к (лат. Homo heidelbergensis)Гейдельбе́ргский челове́к (лат. Homo heidelbergensis) — ископаемый вид людей, европейская разновидность человека прямоходящего (родственный восточноазиатскому синантропу и индонезийскому питекантропу), обитавший в Европе 800—345 тыс. лет назад. По-видимому, является потомком европейского человека-предшественника (Homo antecessor) (к переходной форме можно отнести Homo cepranensis) и непосредственным предшественником неандертальца.

Обнаружение следов гейдельбергского человека на юге Италии позволило учёным сделать вывод, что он был прямоходящим, а его рост не превышал 1,5 м.

Ареал обитания Охранный статус
Ряд африканских, европейских и, возможно, азиатских находок, промежуточных между архантропами и палеоантропами.Ряд африканских, европейских и, возможно, азиатских находок, промежуточных между архантропами и палеоантропами. Вымерший видВымерший вид

800 - 345 тыс.лет до н.э.

Четвертичный период
Плейстоцен

Открытие Человека гейдельбергского

Человек гейдельбе́ргский (лат. Homo heidelbergensis)Человек гейдельбе́ргский (лат. Homo heidelbergensis)Первая находка останков этого вида была сделана 21 октября 1907 года, во время раскопок в Мауере, где рабочий Даниель Хартманн нашёл в раскопе челюсть. Челюсть (Мауер-1) была в хорошем состоянии, за исключением отсутствующих зубов-премоляров, которые позже были найдены неподалёку от челюсти. Рабочий передал находку профессору Отто Шетензаку из Гейдельбергского университета, который идентифицировал образец и дал ему название.

Последующие образцы останков гейдельбергского человека были найдены в Штайнхайме-на-Муре (Германия, Штейнгеймский череп), Араго (Франция, Араго-21), Петралоне (Греция); Чампате-дель-Дьяволо (Италия), Атапуэрке (Испания), Боксгрове (Великобритания).

 С 1992 г. группа испанских ученых обнаружила в Сьерра-де-Атапуэрка (Испания) более пяти с половиной тысяч человеческих костей, имеющих возраст как минимум 350 тыс. лет. 90 % известных останков человека гейдельбергского происходят именно оттуда. Кости, принадлежавшие примерно 32 особям, находились в яме вместе с костями медведя Деринжера (лат. Ursus deringeri) и других хищников. Там же было обнаружено и рубило, названное Эскалибур. Была высказана гипотеза о том, что это каменное орудие, изготовленное из красного кварцита, было неким погребальным приношением. Если это действительно так, то Эскалибур может быть древнейшим свидетельством известных похоронных ритуалов, а H. heidelbergensis – первым видом, который хоронил умерших.

В 1994 г. британские ученые извлекли из земли большеберцовую кость, принадлежавшую гоминиду. Она была разгрызена, что свидетельствует о том, что человек был убит крупным хищником или его непогребенный труп был объеден после смерти. Находка была сделана в нескольких километрах от Ла-Манша, вместе с сотнями древних топоров в Боксгроув Кварри. Также в течение нескольких сезонов было найдено несколько зубов. Кость датируется между 478 и 524 тыс. лет назад. В то время человек гейдельбергский населял территории Британии и Франции, которые были соединены перешейком. До находок в Гран Долина обитатели Боксгроув считались самыми ранними обитателями Европы.

 

Происхождение и классификация Человека гейдельбергского

Гипотетическое эволюционное древо рода Homo. Человек флоресский — правое верхнее ответвление, предположительно потомок человека прямоходящегоГипотетическое эволюционное древо рода Homo. Человек геиндельбергский— левое среднее ответвление.

По современным представлениям, человек гейдельбергский является потомком европейского человека-предшественника (Homo antecessor) (к переходной форме можно отнести Homo cepranensis) и непосредственным предшественником неандертальца. Он распространился из Африки на Ближний Восток и в Европу в период между 500 и 800 тыс. лет назад. Африканская и европейская популяции были практически изолированы друг от друга во время Днепровского оледенения и следующего за ним межледникового периода. Предположительно, неандертальцы отделились от H. heidelbergensis около 300 тыс. лет назад в Европе, а человек разумный – между 100 и 200 тыс. лет назад в Африке.

Ручное рубило из АтапуэркаРучное рубило из АтапуэркаНеандертальцы сохранили большинство особенностей человека гейдельбергского – мощные надбровные дуги, слегка выступающее лицо, отсутствие подбородка. Будучи несколько ниже, они имели более массивное телосложение. Человек разумный, напротив, имеет самые маленькие надбровные дуги из всех видов гоминид, высокий лоб, плоское лицо с выступающим подбородком, высокий рост и стройное телосложение.

 

Внешний вид Человека гейденбергского

Типичный объем мозга 1100-1400 см3. Рост мужчин около 175 см при весе 62 кг, женщин – соответственно 157 см и 51 кг. Морфологически человек гейдельбергский схож с человеком работающим из Африки, однако более крупный мозг, более совершенные инструменты и поведение дают основания для выделения его в самостоятельный вид. Реконструкция 27 костей конечностей, найденных в Атапуэрка помогла определить рост H. heidelbergensis по сравнению с H. neanderthalensis. Выводы исследования заключаются в том, что средний рост человека гейдельбергского был около 170 см, что немного больше чем у неандертальцев.

По данным Ли Бергера из Университета Витватерсранда (ЮАР), многочисленные окаменевшие кости показывают, что некоторые популяции данного вида в Африке 300-500 тыс. лет назад имели гигантский рост, легко превышавший 210 см.

 

 Социалогия

Эволюция человекаЭволюция человека 

Изучение износа зубов показывает, что, вероятно, H. heidelbergensis был правшой, как и большинство современных людей. Доминирование одной стороны связано с функциональной асимметрией головного мозга, в котором развиваются такие важные для речевого общения зоны как центр Брока и область Вернике.

Следов изобразительных искусств не найдено, однако в Терра Амата (юг Франции) при раскопках обнаружили красную охру – минерал, который может использоваться для приготовления красного пигмента, использующегося в качестве краски для живописи.

Каменные инструменты H. heidelbergensis очень близки к ашельским инструментам, использовавшимися человеком прямоходящим. Сложных изделий, помимо каменных инструментов не найдено. Зато некоторые из таких инструментов были изготовлены из минералов, красивых от природы, таких как кварцит, либо из мягких пород, непригодных для практического применения. Кроме того, порой эти изделия обладают ярко выраженной осевой симметрией, ненужной для практического использования, или полным отсутствием следов использования. Такие признаки могут говорить о развитии эстетических чувств и использовании таких инструментов в качестве украшений, предметов церемониала, символов статуса или меры при обмене.

Охота на слонаОхота на слонаАрхеологические данные свидетельствуют о том, что данный вид был активным охотником. В Нижней Саксонии (Германия), рядом с городом Шёнинген в 1994-1998 гг. были обнаружены 8 деревянных копий вместе с костями животных в количестве около 16 тыс. Возраст копий – около 300 тыс. лет, и это древнейшее полностью сохранившееся охотничье оружие.

В ноябре 2012 г. в журнале Science была опубликована статья, в которой Джейн Уилкинс с коллегами сообщили о том, что в 1979-1982 гг. около г. Кату (Северная Капская провинция, ЮАР) Питер Бомон нашел каменные наконечники возрастом в 500 тыс. лет. Это древнейшее из найденных к настоящему моменту свидетельств использования охотничьего оружия с каменными наконечниками. И, похоже, что использовал его именно человек гейдельбергский.

Охота на крупных животных требует слаженных действий большого количества охотников, поэтому можно предположить, что H. heidelbergensis жили племенами, как современные охотники-собиратели.

Вероятно, можно говорить о появлении довольно сплоченных групп с выраженной эмоциональной привязанностью. Подтверждением этого могут служить археологические находки полностью беззубых челюстей, пожилым и немощным обладателям которых помогали выжить другие члены группы. Кроме того, увеличение объема мозга приводит к рождению биологически незрелых детей и удлинению периода взросления, во время которого дети нуждаются в помощи и защите других членов группы.

 

Способность к речи

Морфология наружного и среднего уха говорит о чувствительности сходной с таковой у современного человека и сильно отличается от шимпанзе и других современных приматов. Чувствительность слуха повышена на частотах в 2-4 кГц, в этом диапазоне содержится релевантная акустическая информация, передаваемая речевым способом. Поэтому некоторые специалисты полагают, что, как и его потомок неандерталец, человек гейдельбергский владел примитивной речью.

 

 

Источники: Википедия
Всемирная история онлайн
 

 

 

Опубликовано в Люди (лат. Homo)

 Вид: Челове́к-предшественник или человек предшествующий (лат. Homo antecessor)

Оглавление

1.

Общие сведения 

2.

Открытие Человека-предшественника

3.

Происхождение и классификация Человека-предшественника

4.

Внешний вид Человека-предшественника

Научная  классификация 
 Без ранга: Вторичноротые (Deuterostomia)
Тип:  Хордовые (Chordata)
Подтип: Позвоночные (Vertebrata)
Инфратип: Челюстноротые (Gnathostomata)
Надкласс: Четвероногие (Tetrapoda)
Класс: Млекопитающие (Mammalia)
Подкласс: Звери (Theria)
Инфракласс: Плацентарные (Placentalia)
Надотряд: Эуархонтоглиры (Euarchontoglires)
Грандотряд: Euarchonta
Миротряд: Приматообразные (Primatomorpha)
Отряд: Приматы (Primates)
Подотряд: Сухоносые обезьяны (Haplorrhini)
Инфраотряд: Обезьянообразные (Simiiformes)
Парвотряд: Узконосые обезьяны (Catarrhini)
Надсемейство:

Человекообразные обезьяны
(Hominoidea)

Семейство: Гоминиды (Hominidae)
Подсемейство: Гоминины (Homininae)
Триба: Хоминини (Hominini)
Подтриба: Хоминина (Hominina)
Род: Люди (Homo)
Вид: Челове́к предшествующий (Homo antecessor)

Общие сведения

Человек-предшественник или человек предшествующий (лат. Homo antecessor)Человек-предшественник или человек предшествующий (лат. Homo antecessor)Человек-предшественник или человек предшествующий (лат. Homo antecessor) — ископаемый вид людей, который существовал в период от 1,2 млн до 800 тыс. лет назад. Homo antecessor считается самым древним гоминидом Европы (старше только Homo georgicus, обнаруженный в Грузии недалеко от посёлка Дманиси — его возраст достигает 1,7-1,8 млн лет).

Ареал обитания Охранный статус
Европа, северная ИспанияЕвропа, северная Испания Вымерший видВымерший вид

1,2 - 0,8 млн.лет до н.э.

Четвертичный период
Плейстоцен

Открытие Человека-предшественника

Человек-предшественник или человек предшествующий (лат. Homo antecessor)Человек-предшественник или человек предшествующий (лат. Homo antecessor)Э. Карбонелл-и-Роура и Х. Л. Арсуага впервые обнаружили останки данного вида в местности Гран Долина в Сьерра-де-Атапуэрка к востоку от Бургоса (Испания). Всего в 1994-1995 гг. было обнаружено более 80 фрагментов костей, принадлежавших шести особям. Кроме того, было найдено около двухсот каменных инструментов и трехсот костей животных. Из найденных останков лучше всего сохранились верхняя челюсть и лобная кость, принадлежавшие особи умершей в возрасте 10-11 лет. Судя по палеомагнитным исследованиям, а также изучению методом электронно-спинового резонанса, возраст окаменелостей лежит в промежутке 780-857 тыс. лет. Были найдены также многочисленные образцы, на которых мягкие ткани были соскоблены с костей. Возможно, это свидетельствует о каннибализме. Как отмечают исследователи, следы проведения каких-либо ритуалов не найдены, что свидетельствует о том, что каннибализм был обыденным.

В 2005 г. кремневые инструменты и зубы водяной крысы Mimomys savini (вида, используемого для датирования) были обнаружены в скалах около Лаустофта в графстве Саффолк (Англия). Это говорит о наличии гоминин в Англии около 700 тыс. лет назад. Возможно, это был гибрид между Homo antecessor и Homo heidelbergensis.

Череп Человека-предшественника (лат. Homo antecessor)Череп Человека-предшественника (лат. Homo antecessor)29 июня 2007 г. испанские исследователи, работавшие в Сима дель Элефанте (Сьерра-де-Атапуэрка, Испания) объявили о находке коренного зуба датируемого 1,1-1,2 млн. лет назад. Моляр был описан как довольно изношенный и принадлежал особи в возрасте 20-25 лет. 27 марта 2008 г. было объявлено и о других находках, в числе которых фрагмент нижней челюсти, каменные инструменты и свидетельства обработки костей животных.

По единственному обломку нижней челюсти трудно однозначно определить видовую принадлежность находки. По ряду морфологических признаков эта челюсть напоминает некоторых представителей вида Homo erectus и даже более примитивного Homo georgicus.

В 2010 г. каменные инструменты были обнаружены в Хэпписберо, графство Норфолк, считается, что их использовал человек предшествующий. Это может говорить о том, что гоминины жили в Англии уже около 950 тыс. лет назад – и это наиболее ранние представители рода Homo в Северной Европе.

Эволюция человекаЭволюция человекаВ мае 2013 года на размытом морем берегу у Хейсборо (Норфолк, Англия) были найдены отпечатки человеческих ног. Они являются старейшими отпечатками ног, найденными за пределами Африки (возраст 850 000—950 000 лет), и, вероятно, связаны с Homo antecessor.

 

Происхождение и классификация Человека-предшественника

 Различные археологи и антропологи дискутируют о связи человека предшествующего с другими видами Homo в Европе. Некоторые считают, что это эволюционное звено между человеком работающим человеком и гейдельбергским. Ричард Клейн полагает, что это самостоятельный вид, произошедший от H. ergaster. Есть также мнение, что H. antecessor H. heidelbergensis – это один и тот же вид.

 

Внешний вид Человека-предшественника

 Голова H. antecessor обладала необычной смесью характерных черт неандертальца и современного человека. У них были крупные надбровные дуги, длинная и низкая черепная коробка, массивная нижняя челюсть без подбородка и крупные зубы, как у неандертальца. Лицо, напротив, было относительно плоским и не выдавалось вперёд, то есть было похожим на лицо современного человека. Рост — 1,6-1,8 м, вес взрослого мужчины — примерно 90 кг, объём мозга — около 1000 см³. Согласно Хуану Арсуаге, который опирается на результаты томографических исследований, Homo antecessor был правшой, что выделяет его из ряда приматов-предшественников.

 

 

 

Источники: Википедия
Всемирная история онлайн
 

 

 

Опубликовано в Люди (лат. Homo)

 Вид: Челове́к флоресский (лат. Homo floresiensis)

Оглавление

1.

Общие сведения 

2.

Открытие Человека флоресского

3.

Происхождение и классификация Человека флоресского

4.

Внешний вид Человека флоресского

5.

Социалогия

Научная  классификация 
 Без ранга: Вторичноротые (Deuterostomia)
Тип:  Хордовые (Chordata)
Подтип: Позвоночные (Vertebrata)
Инфратип: Челюстноротые (Gnathostomata)
Надкласс: Четвероногие (Tetrapoda)
Класс: Млекопитающие (Mammalia)
Подкласс: Звери (Theria)
Инфракласс: Плацентарные (Placentalia)
Надотряд: Эуархонтоглиры (Euarchontoglires)
Грандотряд: Euarchonta
Миротряд: Приматообразные (Primatomorpha)
Отряд: Приматы (Primates)
Подотряд: Сухоносые обезьяны (Haplorrhini)
Инфраотряд: Обезьянообразные (Simiiformes)
Парвотряд: Узконосые обезьяны (Catarrhini)
Надсемейство:

Человекообразные обезьяны
(Hominoidea)

Семейство: Гоминиды (Hominidae)
Подсемейство: Гоминины (Homininae)
Триба: Хоминини (Hominini)
Подтриба: Хоминина (Hominina)
Род: Люди (Homo)
Вид: Челове́к флоресский (Homo floresiensis)

Общие сведения

Человек флоресский (лат. Homo floresiensisЧеловек флоресский (лат. Homo floresiensis)Человек флоресский (лат. Homo floresiensis) — возможно, карликовый ископаемый вид людей. Именуются также «хоббитами» по аналогии с существами, придуманными Дж. Р. Р. Толкином. Останки Homo floresiensis обнаружены в 2003 в Индонезии (остров Флорес, пещера Лианг Буа), где найдены несколько скелетов, разной степени сохранности возрастом приблизительно в 17—95 тысяч лет.

Несмотря на невысокий рост (1 м) и малый объём мозга (около 400 см³ — в три раза меньше объёма мозга современного человека и соответствует объёму мозга, например, австралопитека афарского), они были способны к обработке каменных орудий. По современной теории, вымерли 12 тыс. лет назад из-за извержения вулкана. Свидетельством тому служит вулканический пепел, обнаруженный на глубине примерно этого периода, после которого уже не встречаются останки этого гоминида.

Ареал обитания Охранный статус
Индонезия, остров ФлоресИндонезия, остров Флорес Вымерший видВымерший вид

95 - 12 тыс.лет до н.э.

Четвертичный период
Плейстоцен

Открытие Человека флоресского

Пещера, где был найден человек флоресский (Homo floresiensis)Пещера, где был найден человек флоресский (Homo floresiensis) Впервые останки данного вида были обнаружены в 2003 г. на острове Флорес в Индонезии объединенной австрало-индонезийской группой археологов, разыскивавших свидетельства миграции современного человека из Азии в Австралию. Руководили группой Майк Морвуд и Питер Браун . Исследователи совершенно не ожидали открытия нового вида и были удивлены находкой хорошо сохранившегося скелета, который был обозначен LB1 (от названия пещеры Liang Bua, в которой он был найден) и стал типовым экземпляром (голотипом). Предполагается, что это скелет женщины в возрасте около 30 лет. Он получил прозвище «Маленькая леди с Флореса» или «Фло».

В ходе последующих раскопок было обнаружено еще 7 скелетов возрастом от 38 до 13 тыс. лет. Одна из обнаруженных костей рук, приписываемых человеку флоресскому, имеет возраст около 74 тыс. лет. Останки не подверглись окаменению (фоссилизации) и имели консистенцию «влажной промокательной бумаги», их приходилось тщательно просушивать перед извлечением из земли. Они стали предметом интенсивного изучения с целью определения их видовой принадлежности.

Также в пещере было найдено множество сложных каменных инструментов, расположенных в археологических горизонтах возрастом от 13 до 95 тыс. лет, подходящих по своему размеру людям ростом около 1 м.

Новый вид был объявлен 28 октября 2004 г. и вскоре был прозван «хоббит» (по имени выдуманного народца в одноименной книге Дж. Толкиена). Было даже предложено научное наименование Homo hobbitus. Первоначально вид был помещен в свой собственный род и названSundanthropus floresianus. Однако после того как стало ясно, что череп имеет человеческие черты, существо было отнесено к роду Homo.

 

Происхождение и классификация Человека флоресского

 Гипотетическое эволюционное древо рода Homo. Человек флоресский — правое верхнее ответвление, предположительно потомок человека прямоходящегоГипотетическое эволюционное древо рода Homo. Человек флоресский — правое верхнее ответвление, предположительно потомок человека прямоходящегоС момента сообщения о находке в Лианг-Буа сформировались два основных взгляда на то, кому принадлежат найденные останки. Представители одной школы рассматривают их как принадлежащие представителям карликового вида Homo, сформировавшегося в условиях островной изоляции (среди представителей этой точки зрения существуют разногласия относительно предков этого вида и времени его окончательного исчезновения). Вторая школа трактует останки как принадлежащие изуродованным патологией современным людям (Homo sapiens); в разное время и разными исследователями выдвигались различные гипотезы о характере патологий, сформировавших облик Фло и других найденных особей. Все эти теории Дин Фальк — одна из главных апологетов теории об отдельном виде Homo floresiensis — называет «гипотезами о больных хоббитах». Окончательные выводы в отсутствие дополнительных черепов или образца ДНК (либо до обнаружения современной патологии, диагноз которой совпадает с известными чертами останков из Лианг-Буа) пока не сделаны.

Микроцефалия

Сравнение головы современного человека с черепом Человека флоресскогоСравнение головы современного человека с черепом Человека флоресскогоВскоре после объявления об открытии H. floresiensis индонезийский антрополог Теуку Джейкоб выразил сомнение в том, что останки принадлежат новому виду. Он предположил, что это современный человек с микроцефалией. Однако исследования, проведенные палеонейрологом Дин Фальк, отвергли такую возможность. Компьютерная томография черепа, результаты которой были опубликованы в 2005 г., не обнаружила каких-либо свидетельств дефектов формирования черепа и мозга. Выводы исследования 2007 г. дают дополнительные доказательства отсутствия микроцефалии. Было проведено сравнительное исследование виртуального эндокаста черепа LB1, мозга девяти микроцефалов и десяти нормальных людей. В результате было установлено, что по своей форме череп LB1 схож с черепом здорового человека, однако имеет дополнительные уникальные особенности, которые можно ожидать от нового вида. В отличие от микроцефалов хорошо развиты лобная и височная доли, однако их строение отличается от строения соответствующих долей у современного человека.

Результаты сравнительных исследований других авторов, опубликованные в 2008-2009 гг., также доказывают несостоятельность гипотезы микроцефалии.

Синдром Ларона

В июне 2006 г. анатом Гэри Ричардс представил новую гипотезу, суть которой заключается в том, что карликовый рост человека флоресского объясняется синдромом Ларона – наследственным заболеванием, при котором ткани становятся нечувствительны к гормону роста. На следующий год группа ученых, в которую входил и Г. Ричардс, опубликовала документ, в котором утверждается, что морфологические особенности H. floresiensis существенно не отличаются от людей с синдромом Ларона.

"Хоббиты" с острова Флорес"Хоббиты" с острова ФлоресОднако в документе отмечается, что достоверно установить наличие или отсутствие синдрома Ларона можно только путем исследования ДНК, если оно вообще будет возможно. Критики гипотезы указывают на то, что за исключением малого роста люди с синдромом Ларона выглядят иначе, чем человек флоресский.

Эндемический кретинизм

В 2008 г. австралийские исследователи Питер ОбендорфЧарльз Окснард и Бен Кеффорд предположили, что LB1 и LB6 страдали от микседемного эндемического кретинизма, вызванного врожденным гипотиреозом, и являлись частью пораженного этим заболеванием населения острова. Это заболевание вызывается различными факторами, в т.ч. дефицитом йода, и до сих пор встречается среди местного индонезийского населения.

Пораженные данной болезнью люди рождаются с нефункционирующей щитовидной железой, следствием чего является малый рост и объем мозга. Однако их умственная отсталость и двигательные нарушения менее выражены, чем у кретинов неврологического происхождения. Согласно авторам исследования критические условия окружающей среды сложились на острове Флорес около 18 тыс. лет назад – в период времени, которым датированы останки. По мнению авторов, многочисленные особенности останков (такие как увеличенное «турецкое седло», необычно прямые и слабо скрученные плечевые кости, относительно толстые конечности, нижние премоляры с двумя корнями и примитивная морфология запястья) могут быть объяснены с помощью их гипотезы.

Однако Д. Фальк возразила, что по результатам компьютерной томографии размеры «турецкого седла» не больше обычных. Питер Браун заметил на это, что «турецкое седло» сохранилось очень плохо и каких-либо значимых выводов из его измерений сделать нельзя.

Сравнение Человека флоресского с современным человекомСравнение Человека флоресского с современным человекомВ 2009 г. Колин Гроувс и Катарин Фитцджеральд направили в Австралийское общество биологии человека документ, в котором содержались результаты сравнения флоресских костей и костей десяти больных эндемическим кретинизмом. Исследование было сконцентрировано на анатомических особенностях, характерных для данного заболевания. Сходства в результате изучения обнаружено не было.

В 2012 г. Браун сравнил морфологию скелета и зубов человека флоресского и больных кретинизмом. Он заключил, что H. floresiensis не является современным человеком, страдающим от указанного заболевания.

Последние выжившие

Существующие свидетельства подтверждают гипотезу о том, что человек флоресский – последний потомок ранних африканских видов человека, с которыми его объединяют многие черты морфологии. Эта гипотеза дает более приемлемое объяснение особенностей H. floresiensis по сравнению с ранее выдвинутыми гипотезами генетических мутаций и заболеваний.

Тем не менее, ни одна из существующих гипотез не может объяснить ни весь диапазон особенностей, присущих данному виду, ни того, почему эти особенности столь похожи на признаки заболеваний.

 

Внешний вид Человека флоресского

Человек флоресскийЧеловек флоресский (лат. Homo floresiensis)Человек флоресский выделяется среди всех прочих вымерших видов людей своими карликовыми размерами. Рост взрослых особей лишь немногим превышал 1 м. Так, примерный рост LB1 106 см, LB8 (на основе измерений большеберцовой кости) – 109 см. Такой рост лежит за пределами нормального диапазона для современного человека и заметно меньше, чем средний рост взрослых представителей самых низкорослых ныне живущих народов.

Вес тела составлял около 25 кг. Это заметно меньше не только по сравнению с современным человеком, но и по сравнению с человеком прямоходящим, которого некоторые ученые считают его непосредственным предком. Более того, H. floresiensis даже легче австралопитеков, живших за несколько миллионов лет до него. Т. о. это самый мелкий и легкий вид гоминид, открытый к настоящему времени.

Объем головного мозга был также невелик – у LB1 около 426 см3, что близко к объему мозга шимпанзе и австралопитеков. Отношение массы мозга к массе тела лежит в диапазоне между H. erectus и большими обезьянами. Однако, несмотря на общий объем мозга, практически вчетверо уступающий современному человеку, отдельные области префронтальной коры отвечающие за высшие функции имеют размер, сопоставимый с таковым у современного человека.

Скелет H. floresiensis имел особенности, которые подтверждают его самостоятельный видовой статус. Исследование костей запястья показало, что их строение сходно со строением костей шимпанзе или австралопитеков, но отличается от строения костей современного человека. Аналогичные результаты показали исследования костей и суставов рук и ног. В частности, у современного человека верхняя головка плечевой кости повернута относительно плоскости локтевого сустава на угол 145-165 градусов. У человека флоресского этот угол составлял примерно 120 градусов. В сочетании с относительно более короткой ключицей и формой лопатки это приводило к тому, что его плечи были слегка подвинуты вперед, как если бы он «пожимал плечами». Ступни его были необычайно плоскими и длинными по сравнению с размерами тела. Подобное строение заставляло их при ходьбе гораздо сильнее сгибать ногу в коленном суставе и делало H. floresiensisвесьма неважным ходоком. Пальцы ног имели необычную форму, причем большие пальцы были очень короткими.

 Социалогия

Эволюция человекаЭволюция человека Ещё до раскопок в пещере Лианг-Буа Флорес был известен как место обнаружения древних каменных орудий. Возраст простейших каменных инструментов и отщепов, найденных при раскопках в центральной части острова, в пещере Мата-Менге, расположенной к востоку от Лианг-Буа, оценивается в 880—900 тысяч лет. Позже подобные примитивные орудия были найдены неподалёку от Мата-Менге, на выпасе Воло-Сеге, и датированы приблизительно миллионом лет назад. Этим находкам сопутствовали останки некоторых видов местной фауны, в том числе карликового стегодона S. florensis florensis. Таким образом, установлено, что на Флорес гоминины прибыли впервые не позднее, чем миллион лет назад, хотя связь этих древних гоминин и человека флоресского не доказана. В то же время через несколько лет после первых сообщений о находках в пещере Лианг-Буа, содержавших заявления о «прогрессивных» каменных орудиях, появились исследования, показывающие, что эти орудия на самом деле достаточно грубы. По технике изготовления они ближе к находкам из Мата-Менге и другим орудиям эпохи палеолита из Юго-Восточной Азии, чем к известным по другим регионам орудиям человека разумного.

В пещере Лианг-Буа к 2009 году было найдено свыше 11 тысяч каменных орудий, возраст самых древних из которых составляет порядка 95 тысяч лет, а самых новых — около 12 тысяч лет. Как и кости гоминин, каменные орудия в пещере не найдены в слоях более поздних, чем вулканический туф, датируемый двенадцатью тысячами лет назад. В целом можно выделить среди найденных в пещере камней булыжники-«заготовки», «молотки» — небольшие продолговатые камни вулканического происхождения с большими переплетёнными кристаллами и следами долгого использования на рабочей поверхности — и изготовленные с их помощью орудия. Среди последних преобладают простые отщепы, отколотые от больших кусков камня, значительно меньше процент орудий, прошедших вторичную обработку для уменьшения размера или придания остроты. Техника изготовления орудий Лианг-Буа практически не менялась на протяжении всего периода. В более поздних голоценовых слоях в этом же районе найдены каменные орудия, связанные с захоронениями людей современного типа и изготовленные из более качественного камня — на 60 % эти находки выполнены из кремнистого сланца, тогда как ниже слоя вулканического туфа таких орудий только 17 %. Кроме того, среди поздних находок чаще встречаются орудия со следами огня, а также отполированные образцы. Однако в целом технология изготовления и этих поздних орудий не отличается от той, что использовалась 95 тысяч лет назад.

Человек флоресский и комодский драконЧеловек флоресский и комодский драконПо мнению Марка Мура, одного из первооткрывателей останков в Лианг-Буа, сходство техники изготовления орудий ниже и выше вулканического слоя может означать, что первые Homo sapiens, прибывшие на Флорес, встречались с его более древними обитателями и переняли у них эту технику. В то же время эти орудия настолько просты в изготовлении, что в своё время в экспериментальном порядке удалось обучить ему даже бонобо. По уровню сложности они не превосходят наиболее примитивные образцы олдувайской культуры, возникшей более двух миллионов лет назад, и совпадение форм может быть результатом конвергенции, связанной со сходными нуждами более раннего и более позднего населения острова. Это, в свою очередь, позволило археологу Джону Ши предположить, что и более ранние образцы — возрастом до 45 тысяч лет — могли быть делом рук человека разумного, который появился в Индонезии в это время. Следует, однако, учитывать, что археологические находки в более поздних слоях указывают на принципиально более высокий уровень культурного развития. Помимо практически не встречающихся в более ранний период следов использования огня, в этих слоях обнаружены примитивные украшения, красители и свидетельства культовых захоронений. В более поздних отложениях встречаются раковины, попавшие в этот район издалека, а также свидетельства раннего скотоводства — человек разумный завёз на Флорес свиней и крупный рогатый скот.

Обитатели пещеры Лианг-Буа были, по всей видимости, всеядными охотниками и собирателями. На состав их рациона указывают найденные в пещере многочисленные костные останки, включающие кости рептилий (в том числе молодых стегодонов, комодосских драконов, птиц и местных гигантских крыс), а также растительная органика. Среди кухонных отбросов встречаются обожжённые кости и древесный уголь (хотя и в меньшем количестве, чем в более поздних отложениях), а расположенные по кругу камни со следами огня могут быть остатками кострища. То, что в пещере найдены кости крупных животных, послужило основанием для предположений о том, что флоресский человек охотился группами, что в свою очередь может означать использование речевой коммуникации.

 

 

 

Источники: Википедия
Всемирная история онлайн
 

 

 

Опубликовано в Люди (лат. Homo)

 Вид: Челове́к прямоходящий (лат. Homo erectus)

Оглавление

1.

Общие сведения 

2.

Ареал обитания Человека прямоходящего

3.

Происхождение и классификация

4.

Внешний вид

5.

Социалогия

6.

Способность к речи

Научная  классификация 
 Без ранга: Вторичноротые (Deuterostomia)
Тип:  Хордовые (Chordata)
Подтип: Позвоночные (Vertebrata)
Инфратип: Челюстноротые (Gnathostomata)
Надкласс: Четвероногие (Tetrapoda)
Класс: Млекопитающие (Mammalia)
Подкласс: Звери (Theria)
Инфракласс: Плацентарные (Placentalia)
Надотряд: Эуархонтоглиры (Euarchontoglires)
Грандотряд: Euarchonta
Миротряд: Приматообразные (Primatomorpha)
Отряд: Приматы (Primates)
Подотряд: Сухоносые обезьяны (Haplorrhini)
Инфраотряд: Обезьянообразные (Simiiformes)
Парвотряд: Узконосые обезьяны (Catarrhini)
Надсемейство:

Человекообразные обезьяны
(Hominoidea)

Семейство: Гоминиды (Hominidae)
Подсемейство: Гоминины (Homininae)
Триба: Хоминини (Hominini)
Подтриба: Хоминина (Hominina)
Род: Люди (Homo)
Вид: Челове́к прямоходящий (Homo erectus)

Общие сведения

Человек прямоходящий, реконструкция. Кенийский национальный музей, Найроби, Кения.Человек прямоходящий, реконструкция. Кенийский национальный музей, Найроби, Кения.Человек прямоходящий, или выпрямленный (лат. Homo erectus - эректус; устар. архантропы) — ископаемый вид людей, который рассматривают как непосредственного предка современных людей.

Первые свидетельства его существования появляются в раннем плейстоцене (около 1,8 млн. лет назад), а последние исчезают лишь около 27 тыс. лет назад. Вид возник в Африке, а затем распространился по Европе и Азии.

Исследование генома X-хромосомы в 2008 году привело к выводу, что азиатский вид Homo erectus вполне мог скрещиваться с Homo sapiens и быть предком современных людей по смешанным линиям (не прямой мужской и не прямой женской).

Ареал обитания Охранный статус
Расселения Homo erectus в олдувайскую и эпохи.Расселения Homo erectus в олдувайскую и эпохи. Обитал в Африке, Европе (вплоть до Англии), Грузии, России, Индии, на Шри-Ланке, в Китае и Индонезии. Вымерший видВымерший вид

1,8 - 0,027 млн.лет до н.э.

Четвертичный период
Плейстоцен

Ареал обитания Человека прямоходящего

Человек прямоходящий (Homo erectus (georgicus)), черепЧеловек прямоходящий (Homo erectus (georgicus)), черепЭректусы были сравнительно широко распространены по Старому Свету и распадались на ряд локальных подвидов. За африканским подвидом закрепилось название Homo ergaster, хотя к африканским эректусам относят также атлантропа и родезийского человека. За европейским подвидом закрепилось название гейдельбергского человека, хотя существовали и «догейдельбергские» эректусы. В Восточной Азии обитали два подвида: более примитивные яванские питекантропы из Индонезии и более прогрессивные синантропы из Китая (из Китая также известен ланьтяньский человек, более архаичный, чем синантроп).

Костные остатки эректусов были найдены в том числе и на Русской равнине и Кавказе. В частности, на Русской равнине, стоянки и орудия эректусов обнаружены в Воронежской, Калужской, Тульской и Волгоградской областях. Эректусы также были распространены в Восточной и Средней Сибири, в Северо-Минусинской впадине, в Долине Енисея.

До недавнего времени считалось, что эректусы вымерли около 300 тысяч лет назад, уступив место неандертальцам. Однако последние находки свидетельствуют, что они на окраинах ареала могли дожить до прихода современных людей. Сейчас считается, что последние популяции эректусов вымерли вследствие извержения супервулкана Тоба 74 тыс. лет назад. Другие учёные считают, что последние питекантропы в Индонезии вымерли 27 тыс. лет назад.

 

Происхождение и классификация

Человек умелый на филогенетическом деревеЧеловек умелый на филогенетическом дереве

 Не существует единой точки зрения по вопросам классификации и происхождения данного вида. Существуют две альтернативные точки зрения. Согласно первой человек прямоходящий может быть лишь другим названием человека работающего и, таким образом, является прямым предком более поздних гоминид, таких как человек гейдельбергский, неандерталец и современный человек (лат. Homo sapiens). Согласно второй это самостоятельный вид.

Некоторые палеоантропологи считают H. ergaster лишь африканской разновидностью H. erectus. Это привело к появлению терминов «Homo erectus sensu stricto» («Человек прямоходящий в строгом смысле») для азиатского H. erectus и «Homo erectus sensu lato» («Человек прямоходящий в широком смысле») для группы, включающей как раннюю африканскую (H. ergaster) так и азиатскую популяции.

Первая гипотеза о происхождении заключается в том, что H. erectus мигрировал из Африки около 2 млн. лет назад во время раннего плейстоцена, возможно в результате действия «Сахарского насоса», и широко распространился в Старом Свете. Окаменевшие останки в возрасте 1-1,8 млн. лет найдены в Африке (озеро Туркана и Олдувайское ущелье), Испании, Грузии, Индонезии, Вьетнаме, Китае и Индии.

Приготовление пищи Человеком прямоходящимПриготовление пищи Человеком прямоходящимВторая гипотеза напротив, утверждает что H. erectus возник в Евразии, а оттуда уже мигрировал в Африку. Особи, найденные в Дманиси (Грузия), датируются 1,77-1,85 млн. лет назад, что соответствует появлению самых ранних африканских останков или чуть старше них.

В настоящее время считается общепринятым, что человек прямоходящий – потомок более ранних родов, таких как Ардипитеки и Австралопитеки или более ранних видов рода Люди – человека умелого или человека работающего. H. habilis и H. erectus сосуществовали на протяжении нескольких сотен тысяч лет и могли произойти от общего предка.

В течение большей части XX века антропологи спорили о роли Хомо эректус в эволюции человека. В начале века, благодаря находкам с Явы и из Чжоукоудяня существовало мнение, что человек появился в Азии. Однако несколько натуралистов (Чарльз Дарвин наиболее известный среди них) считали, что самые ранние предки людей были африканцами, т.к. шимпанзе и горилла – самые близкие родственники человека из ныне живущих приматов – живут только в Африке. Многочисленные находки окаменевших останков вымерших приматов в 50-х - 70-х годах XX века в Восточной Африке дали свидетельство того, что ранние гоминиды появились именно там.

 

Внешний вид

Объем мозга H. erectus больше чем у H. habilis и составляет от 850 см3 у наиболее ранних особей, до 1200 см3 у наиболее поздних (однако черепа из Дманиси заметно меньше). Череп очень толстый с массивными надглазничными валиками. Рост достигал 180 см, телосложение более массивное, чем у современного человека. Половой диморфизм был больше чем у современного человека, однако значительно меньше чем у австралопитеков. В среднем мужские особи крупнее женских на 25%. 

 Социалогия

Эволюция человекаЭволюция человека 

Эректус широко использовал каменные инструменты. Однако первоначально они были более примитивными, чем ашельские инструменты Homo ergaster. Изделия ашельской культуры за пределами Африки появляются лишь около миллиона лет назад.

Существуют свидетельства использования человеком прямоходящим огня. Самые ранние из них относятся к периоду около 1 млн. лет назад и находятся в Северной Капской провинции ЮАР. Следы использования огня, имеющие возраст 690-790 тыс. лет, есть в северном Израиле. Кроме того такие свидетельства есть в Терра Амата на Французской Ривьере, где как считается, около 300 тыс. лет назад жили H. erectus.

Раскопки в Израиле дают основания полагать, что H. erectus мог не только использовать огонь и управлять им, но и добывать его. Однако, некоторые ученые утверждают, что использование огня стало типичным лишь для более поздних видов человека.

Несомненно, развитие техник обработки камня и овладение огнем сделали человека прямоходящего одним из самых успешных видов рода. Каменное оружие позволяло успешно защищаться от хищников и охотиться, огонь согревал и освещал, термическая обработка делала животную пищу лучше усваиваемой и обеззараживала ее.

Эволюция человекаЭволюция человекаОрудия производства ашельской культуры сообщают нам интересные сведения о свойствах и образе жизни Homo erectus. Изучение каменных орудий труда периода нижнего плейстоцена из восточной Африки проливает свет на технику их изготовления. Исходя из последовательности действий в процессе изготовления орудия производства, можно сделать вывод об уровне развития рук самого изготовителя. Интересно отметить, что "правши" встречались так же часто, как и среди современных людей.

Это позволяет сделать заключение о масштабе асимметрии мозга - типично человеческом признаке.

Ископаемый материал дает возможность сделать заключение также и об образе питания. Кости животных, специально разбитые для того, чтобы можно было добраться до костного мозга, параллельные следы разрезания на длинных костях могут быть свидетельством систематической разделки туш. В то время как австралопитеки были, вероятнее всего, исключительно вегетарианцами, следы изнашивания зубов пралюдей свидетельствуют о том, что последние ели мясо.

Использование огняИспользование огняВ одном из индивидуумов были обнаружены последствия сильного гипервитаминоза А, который может объясняться чрезмерным потреблением сырой печени. Некоторые исследователи усматривают в наблюдаемом также утолщении костей свидетельство несбалансированного содержания кальция, которое могло появиться при переходе с растительной пищи на мясную.

 

Способность к речи

 Вероятно, наряду с человеком работающим Homo erectus стал одним из первых видов людей, живущих обществами охотников-собирателей. Предполагается что эректусы были первыми гоминидами, охотившимися организованными группами, а также проявлявшими заботу о больных и немощных членах группы. Увеличение размеров мозга, наличие центра Брока и сходная с современным человеком анатомия позволяют предположить, что человек прямоходящий стал использовать речевое общение. Видимо, это был примитивный протоязык, не имеющий сложной развитой структуры современных языков, однако гораздо более совершенный, чем бессловесный «язык» шимпанзе.

 

 

 

 

 

Источники: Википедия
Всемирная история онлайн
История происхождения и развития жизни

 


 

 

Опубликовано в Люди (лат. Homo)
Воскресенье, 03 Январь 2016 23:06

Человек работающий (лат. Homo ergaster)

 Вид: Челове́к работающий (лат. Homo ergaster)

Оглавление

1.

Общие сведения 

2.

Открытие Человека работающего

3.

Происхождение и классификация

4.

Внешний вид

5.

Социалогия

6.

Способность к речи

Научная  классификация 
 Без ранга: Вторичноротые (Deuterostomia)
Тип:  Хордовые (Chordata)
Подтип: Позвоночные (Vertebrata)
Инфратип: Челюстноротые (Gnathostomata)
Надкласс: Четвероногие (Tetrapoda)
Класс: Млекопитающие (Mammalia)
Подкласс: Звери (Theria)
Инфракласс: Плацентарные (Placentalia)
Надотряд: Эуархонтоглиры (Euarchontoglires)
Грандотряд: Euarchonta
Миротряд: Приматообразные (Primatomorpha)
Отряд: Приматы (Primates)
Подотряд: Сухоносые обезьяны (Haplorrhini)
Инфраотряд: Обезьянообразные (Simiiformes)
Парвотряд: Узконосые обезьяны (Catarrhini)
Надсемейство:

Человекообразные обезьяны
(Hominoidea)

Семейство: Гоминиды (Hominidae)
Подсемейство: Гоминины (Homininae)
Триба: Хоминини (Hominini)
Подтриба: Хоминина (Hominina)
Род: Люди (Homo)
Вид: Челове́к работающий (Homo ergaster)

Общие сведения

Человек работающий (лат. Homo ergaster)Человек работающий (лат. Homo ergaster)Человек работающий (лат. Homo ergaster) — ископаемый вид людей, появившийся в Африке 1,8 млн лет назад в результате эволюции Homo habilis или Homo rudolfensis. Рассматривается как промежуточное звено между австралопитеками и Homo erectus, иногда описывается как африканский подвид питекантропов (лат.Homo erectus ergaster), однако всё большее число исследователей склонны отличать их от неафриканских представителей человеческого рода, живших в промежуток 1,8—1,5 миллиона лет назад — время существования Homo ergaster.

Ареал обитания Охранный статус
Ареал обитания Человека работающего - Африка, Южная Европа Вымерший видВымерший вид

1,8 - 1,5 млн.лет до н.э.

Четвертичный период
Плейстоцен

Открытие Человека работающего

Мальчик из ТурканыМальчик из Турканы В 1971 году на песчаном мысе Кооби-Фора на восточном берегу озера Туркана на севере Кении, Ричард Лики нашёл неплохо сохранившуюся нижнюю челюсть нового гоминида. Сначала обладателя челюсти причислили к Человеку прямоходящему, но после более внимательного изучения в 1975 году новому гоминиду дали другое название, — «Человек работающий». Здесь же был обнаружен женский череп KNM-ER 3733. Находка ER 3733 в одной страте с австралопитеком (Australopithecus boisei) впервые опровергла идею о линейной эволюции, согласно которой невозможно одновременное существование двух эволюционно родственных видов (Leakey, 1976).

В 1984 году в Кении (озеро Рудольф) был обнаружен хорошо сохранившийся (сохранность 80-90 %) скелет подростка 9—12 лет (по другим данным, 13—14 лет), датируемый приблизительно 1,6—1,5 млн лет назад. Находку назвали Мальчик из Турканы (Turkana Boy).

Отличительной особенностью взрослых останков был необычайно высокий рост — 180 см — гораздо больший, чем у позднее живших гейдельбергских людей и неандертальцев.

За пределами Африки останки Homo ergaster были обнаружены также в Италии (Апулия), куда древние люди пришли через Ближний Восток.

 

Происхождение и классификация

Человек работающий на филогенетическом деревеЧеловек работающий на филогенетическом дереве В настоящее время вопросы классификации и происхождения данного вида все еще остаются спорными.

Часть палеоантропологов до сих пор считает человека работающего лишь африканской разновидностью человека прямоходящего. Это привело к появлению терминов «Homo erectus sensu stricto» («Человек прямоходящий в строгом смысле») для азиатского H. erectus и «Homo erectus sensu lato» («Человек прямоходящий в широком смысле») для группы, включающей как раннюю африканскую (H. ergaster) так и азиатскую популяции. Иногда H. ergaster и H. erectus используются для определения африканской и азиатской популяций единого вида Homo erectus. Другие избегают использования видового имени ergaster, не делая различий между такими останками как «Турканский мальчик» и «Пекинский человек».

Предполагается, что прямым предком человека работающего (как и всего рода Homo) является человек умелый. Однако H. habilis и H. ergaster сосуществовали на протяжении 200-300 тыс. лет, что показывает возможность происхождения обоих видов от общего предка. Неясно какое генетическое воздействие оказал H. ergaster на более поздних гоминид. Некоторые называют H. ergaster прямым африканским предком H. erectus и выдвигают гипотезу о том, что H. ergaster мигрировал из Африки в Азию, где сформировал новый вид. Последние генетические исследования в основном поддерживают гипотезу африканского происхождения человека, это может означать, что именно человек работающий является предком всех более поздних видов людей.

Считается, что H. ergaster отделился от линии H. habilis около 1,8-1,9 млн. лет назад. Практически сразу после этого линия, мигрировавшая из Африки и породившая H. erectus, отделилась от H. ergaster. Возможно именно эти ранние потомки H. habilis были обнаружены в Дманиси (Грузия). Человек работающий просуществовал в Африке полмиллиона лет, после чего его ископаемые останки исчезают из отложений (1,3-1,4 млн. лет назад). Конкретная определенная причина его исчезновения не установлена. Позднейшая эволюция сходного вида человек гейдельбергский в Африке может указывать на то, что более поздние останки H. ergaster (или какого-то иного промежуточного вида) пока просто не найдены.

 

Внешний вид

 Человек работающийЧеловек работающий (лат. Homo ergaster)Размер и пропорции тела эргастера близки к таковым у современного человека. Предполагается, что мужские особи достигали роста в 1,85-1,89 м и веса 68-70 кг. Телосложение довольно стройное и похоже на представителей некоторых современных африканских племен, например масаи. Выдвинута гипотеза, согласно которой такое телосложение сформировалось с целью более эффективного охлаждения тела в жарком климате (благодаря значительному отношению поверхности тела к объему).

Среди особенностей отличающих его от более ранних видов можно назвать уменьшенную степень полового диморфизма, менее выраженный прогнатизм, меньший размер зубной дуги и больший объем мозга (700-1000 см3). Его руки стали короче, а ноги длиннее. Вместе с изменением строения таза эти особенности говорят о том, что данный вид стал очень хорошо приспособлен к пешему передвижению на большие расстояния.

H. ergaster можно отличить от H. erectus по более тонким костям черепа и отсутствию явно выраженного супраорбитального отверстия (лат.supraorbital foramen). От H. heidelbergensis он отличается более тонкими костями, более прогнатическим лицом и более низким лбом.

Половой диморфизм Homo ergaster значительно (на ~20%) уменьшился по сравнению с его предками-австралопитеками, однако все еще оставался значительно больше, чем у современного человека.

 

 Социалогия

Эволюция человекаЭволюция человека Социальная организация H. ergaster видимо напоминала таковую у современных обществ охотников-собирателей. Предполагается что уменьшенная степень полового диморфизма – это знак ослабленной конкуренции между мужскими особями за партнеров в силу более совершенных социальных отношений. Таким образом эргастер приблизился к современному человеку не только физически, в социальной и организационной областях он также стал ближе, чем любые более ранние виды гоминид.

Видимо именно человек работающий стал первым гоминидом, освоившим использование огня. Однако неизвестно умел ли он добывать огонь или же просто использовал огонь естественного происхождения.

H. ergaster использовал более сложные и совершенные инструменты, чем его предшественник H. habilis. Он усовершенствовал унаследованную олдувайскую культуру и создал первые двусторонние рубила (бифасы). Основные новшества ашельской культуры появились около 1,6 млн. лет назад. Мигрировавшие в Азию потомки H. ergaster отделились от его линии на 200 тыс. лет раньше и не использовали ашельских техник.

 

Способность к речи

 Череп Человека работающего (лат. Homo ergaster)Череп Человека работающего (лат. Homo ergaster)Есть мнение, что человек работающий был первым гоминидом, использовавшим то, что мы могли бы назвать человеческой речью. Хотя, вероятно, она была ограниченной по сравнению с современной. Долгое время считалось, что способности H. ergaster по управлению дыханием и воспроизведению сложных звуков были ограничены. Такой вывод был сделан на основании строения шейного отдела позвоночника, который был значительно уже, чем у более поздних видов. Более поздние и глубокие исследования установили, что, вероятно, Турканский мальчик страдал от заболевания позвоночника, что и привело к сужению позвонков в шейном отделе.

Найденные в Дманиси шейные позвонки находятся в пределах естественного диапазона изменчивости человека. Их видовая принадлежность не является однозначно установленной. Однако они старше Турканского мальчика (единственные останки, содержащие кости позвоночника и бесспорно принадлежащие H. ergaster) примерно на 300 тыс. лет, что позволяет предположить родство с H. ergaster. Таким образом Турканский мальчик может быть всего лишь патологическим отклонением от нормы.

Археологические свидетельства использования H. ergaster символического мышления отсутствуют, но хорошо развитый мозг и конфигурация речевого аппарата наводят на мысль о каких-либо формах речевого и символьного общения.

 

 

 

 

 


 Источники: Википедия

Всемирная история онлайн


 

 

Опубликовано в Люди (лат. Homo)

 Вид: Челове́к рудольфский (лат. Homo rudolfensis)


Научная  классификация 
 Без ранга: Вторичноротые (Deuterostomia)
Тип:  Хордовые (Chordata)
Подтип: Позвоночные (Vertebrata)
Инфратип: Челюстноротые (Gnathostomata)
Надкласс: Четвероногие (Tetrapoda)
Класс: Млекопитающие (Mammalia)
Подкласс: Звери (Theria)
Инфракласс: Плацентарные (Placentalia)
Надотряд: Эуархонтоглиры (Euarchontoglires)
Грандотряд: Euarchonta
Миротряд: Приматообразные (Primatomorpha)
Отряд: Приматы (Primates)
Подотряд: Сухоносые обезьяны (Haplorrhini)
Инфраотряд: Обезьянообразные (Simiiformes)
Парвотряд: Узконосые обезьяны (Catarrhini)
Надсемейство:

Человекообразные обезьяны
(Hominoidea)

Семейство: Гоминиды (Hominidae)
Подсемейство: Гоминины (Homininae)
Триба: Хоминини (Hominini)
Подтриба: Хоминина (Hominina)
Род: Люди (Homo)
Вид: Человек рудольфский (Homo rudolfensis)

Человек рудольфский (лат. Homo rudolfensis)Человек рудольфский (лат. Homo rudolfensis)Человек рудольфский (лат. Homo rudolfensis) - вымерший «старейший» вид людей, представляющий (согласно традиционным представлениям) переходную ступень от человека умелого к эректусам. Жили 2,0—1,78 млн лет назад. Рост составлял 1,5—1,8 м, вес 45—80 кг. Согласно антропологическим исследованиям 2012 года, человек рудольфский был не вариацией человека умелого, а представителем параллельной линии в эволюции древних людей; от кого из них произошёл современный человек, неизвестно.

Первые останки данного вида были обнаружены в Кении на берегу озера Туркана (Рудольф) в 1978 году. Вторая находка была сделана в 1991 году на берегу озера Малави. Череп KNM-ER 1470, найденный в Кооби Фора (Эфиопия) в 1972 году сначала относили к Homo habilis. В. П. Алексеев в 1978 году выделил его в отдельный вид H. rudolfensis. Однако Мив и Луис Лики относят данный экземпляр, а также, найденные ими KNM-ER 62000, KNM-ER 62003 и KNM-ER 60000, к новому отдельному виду рода Homo.

При небольшом объёме мозга Homo rudolfensis обладал достаточно крупными размерами, приближаясь к размерам современного человека. Плоское лицо Homo rudolfensis наводит на мысль о близком родстве с Kenyanthropus platyops, жившего на Земле около 3 миллионов лет назад

Ареал обитания Охранный статус
Основные находки в трех местонахождениях Восточной Африки: Омо, Кооби Фора и УрахаОсновные находки в Восточной Африки (Омо, Кооби Фора) и Ураха Вымерший видВымерший вид

2,0 - 1,78 млн.лет до н.э.

Четвертичный период
Плейстоцен

Человек рудольфский (лат. Homo rudolfensis)Человек рудольфский (лат. Homo rudolfensis)Наиболее характерным отличием от Homo habilisявляется большая массивность и большие размеры зубов у Homo rudolfensis (хотя некоторые исследователи полагают, что эти отличия могут быть объяснены половым диморфизмом).

Верхняя хронологическая граница существования этого вида довольно расплывчата. Постепенность морфологического перехода между H. habilis и H. rudolfensis, с одной стороны, и первыми архантропами – с другой, не позволяет четко определить момент перехода одного вида в другой.

Голотипом вида H. rudolfensis явился широко известный череп KNM-ER 1470, имеющий датировку около 2 млн.л.

Лицо H. rudolfensis заметно уплощенное, а скуловая область развернута вперед. Форма лицевого скелета позволяет сближать H. rudolfensis с более древним Kenyanthropus platyops; некоторые исследователи даже предлагают отнести этот вид «ранних Homo» Кооби Фора к роду Kenyanthropus с образованием названия Kenyanthropus rudolfensis (Collard et Wood, 2001).

Однако в целом H. rudolfensis довольно слабо отличаются от Homo habilis

Для H. rudolfensis характерна умеренно выраженная заклыковая мегадонтия и легкая редукция передних зубов.

Объем мозга H. rudolfensis – более 700 см3 , что гораздо больше, чем у австралопитеков.

 

 

 

 

 


 Источник: Википедия

Антропогенез


 

 

Опубликовано в Люди (лат. Homo)
Четверг, 31 Декабрь 2015 11:00

Человек умелый (лат. Homo habilis)

 Вид: Челове́к умелый (лат. Homo habilis)

Оглавление

1.

Общие сведения 

2.

Внешний вид

Научная  классификация 
 Без ранга: Вторичноротые (Deuterostomia)
Тип:  Хордовые (Chordata)
Подтип: Позвоночные (Vertebrata)
Инфратип: Челюстноротые (Gnathostomata)
Надкласс: Четвероногие (Tetrapoda)
Класс: Млекопитающие (Mammalia)
Подкласс: Звери (Theria)
Инфракласс: Плацентарные (Placentalia)
Надотряд: Эуархонтоглиры (Euarchontoglires)
Грандотряд: Euarchonta
Миротряд: Приматообразные (Primatomorpha)
Отряд: Приматы (Primates)
Подотряд: Сухоносые обезьяны (Haplorrhini)
Инфраотряд: Обезьянообразные (Simiiformes)
Парвотряд: Узконосые обезьяны (Catarrhini)
Надсемейство:

Человекообразные обезьяны
(Hominoidea)

Семейство: Гоминиды (Hominidae)
Подсемейство: Гоминины (Homininae)
Триба: Хоминини (Hominini)
Подтриба: Хоминина (Hominina)
Род: Люди (Homo)
Вид: Человек умелый (Homo habilis)

Общие сведения

Челове́к умелый (лат. Homo habilis)Челове́к умелый (лат. Homo habilis)Челове́к уме́лый (лат. Homo habilis) — высокоразвитый австралопитек или первый представитель рода Homo.

Обнаружен археологами Мэри и Луисом Лики в ноябре 1960 года и описан в 1964 году по сенсационной находке из ущелья Олдувай в Танзании. В Олдувайском ущелье они вместе с костями вымершего саблезубого тигра смилодона нашли стопу, пяточную кость, ключицу и обломки черепа нового гоминида. Возможно, он пал жертвой хищника. Череп, как установили потом, принадлежал ребёнку 11—12 лет. Судя по строению стопы, новый гоминид был прямоходящим.

Нового гоминида сначала назвали презинджантроп (Prezinjanthropus), а затем в 1964 году по предложению Луиса Лики переименовали в Homo habilis (человек умелый). Позже аналогичные находки были сделаны в Кооби-Фора, Сварткрансе и других местах Восточной и Южной Африки.

Учёные из университета Саймона Фрейзера считают, что человек умелый вышел из Африки до появления человека прямоходящего, став предком вида Homo floresiensis.

Ареал обитания Охранный статус
Ареал обитания человека - Восточная и Южная АфрикаАреал обитания человека умелого - Восточная и Южная Африка Вымерший видВымерший вид

2,1 - 1,5 млн.лет до н.э.

Четвертичный период
Плейстоцен

Внешний вид

Человек умелый на филогенетическом деревеЧеловек умелый на филогенетическом дереве Масса головного мозга этого гоминида была оценена в 650 граммов, что было намного больше, чем у типичных австралопитеков. Он также отличался от австралопитеков строением таза, обеспечивавшим более совершенную бипедальность и рождение более «головастых» детёнышей. Эндокран округлый и точек роста не имеет. Однако у человека умелого происходит перераспределение долей мозга — более примитивная затылочная доля мозга уменьшается в пользу увеличения более прогрессивных долей — лобной, теменной, височной с ассоциативными долями. Отличался он от австралопитековых и строением черепа — череп расширен в подглазничной и теменно-затылочной областях. Размер зубов уменьшается, но больше чем у Homo naledi, зубная эмаль становится менее толстой. Структура кисти Homo habilis мозаична и сочетает в себе как прогрессивные черты, так и следы адаптации к лазанью по деревьям. Расширение ногтевых фаланг — прогрессивная черта, свидетельствующая о формировании пальцевых подушечек как осязательного кинестетического аппарата. Формировался силовой захват, с помощью которого можно было изготовлять орудия труда. От ноги хабилиса остались пять фаланг пальцев, пять костей ступни, пяточная кость и лодыжка. Это была примитивная нога по соединению костей, но всё же — нога человека. У Человека умелого первый палец стопы не был отведён в сторону, а так же, как у всех последующих представителей рода Homo, в том числе Homo Sapiens, располагался вместе с другими пальцами. Это означало, что нога его была полностью приспособлена только к двуногому передвижению.

Сравнение различных видов людейСравнение различных видов людейОбъём мозга человека умелого — 600—700 см³. Рост умжчин составлял до 1,2 м, женщин до 1м. Вес мужчин— около 40—50 кг, женщин 25-30 кг. Его лицо имело архаичную форму с надглазничными валиками, плоским носом и выступающими вперёд челюстями. Голова человека умелого стала более округлой формы, чем у австралопитеков; мозг также стал крупнее, хотя составлял всё ещё лишь половину мозга современного человека. Выпуклость внутри тонкостенного черепа говорит о наличии у них центра Брока́ — центра речи, но гортань, возможно, не была способна производить столько же звуков, сколько наша гортань. Челюсти были менее массивные, чем у австралопитека; кости рук и бёдер кажутся более современными, а ноги имели вполне «современную» форму. У особей человека умелого был заметный половой диморфизм — самки имели более широкие бёдра по сравнению с самцами.

Человек умелый, по-видимому, сознательно изготавливал орудия труда и охоты: первые ещё грубо обработанные каменные гальки (орудия олдувайской культуры) неоднократно находили вместе с останками этого существа. Предположительно, именно человек умелый перешагнул невидимую границу, отделяющую род Homo от всех других биологических существ — он сделал первый шаг по пути подчинения себе окружающей природы. Орудия, которые делал человек умелый, почти все были кварцевые, а кварц в местах стоянок этих людей не водился. Они приносили его с расстояния от 3 до 15 км. Однако в отличие от более поздних видов Homo, хабилисы не слишком бережно относились к изготовленным собой орудиям труда и, зачастую, после кратковременного использования попросту выбрасывали их. Кисть человека умелого уже можно назвать человеческой, однако вопрос о том, был ли в достаточной степени развит их мозг, чтобы воспользоваться возможностями такой руки, остался открытым. Она обладала силовым захватом большей мощности. Ни у одной обезьяны таких способностей нет.

В 1967 году большая международная экспедиция в долине реки Омо в Эфиопии открыла костные остатки, относящиеся к австралопитековым. Вместе с ними были обнаружены и орудия труда. Позже каменные орудия труда возрастом 2,6 млн лет были найдены в эфиопском местонахождении Гона (Kada Gona) и возрастом 3,3 млн лет у озера Туркана, недалеко от места находки кениантропа. Таким образом, вопрос возникновения орудийной деятельности остаётся открытым.

 


 Источник: Википедия


 

 

Опубликовано в Люди (лат. Homo)

Случайные статьи

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Предыдущая Следующая

Семенные растения перехимичили гидравлику папоротников

19-12-2010 Просмотров:10867 Новости Ботаники Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Семенные растения перехимичили гидравлику папоротников

Семенные растения сумели завоевать мир не только благодаря эффективному способу размножения, но и из-за нового способа регулировки водного баланса. Между растениями и атмосферой происходит постоянный газообмен, вход и выход регулируют...

Ученые возложили вину за первое массовое вымирание на червей

03-09-2015 Просмотров:4939 Новости Палеонтологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Ученые возложили вину за первое массовое вымирание на червей

Ученые установили, что наиболее вероятной причиной первого массового вымирания в истории Земли были не абиотические факторы, а черви и другие беспозвоночные, уничтожившие своих менее удачливых предшественников. Представитель эдикарской биотыК такому выводу...

Пчелы учат потомство агрессии с младых ногтей

02-11-2015 Просмотров:4755 Новости Зоологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Пчелы учат потомство агрессии с младых ногтей

Энтомологи выяснили, что взрослые пчелы учат своих беспомощных личинок, как реагировать на врагов. Следовательно, нормы социального поведения прививаются этим насекомых практически с момента их появления на свет. Об этом говорится в...

Ученые обнаружили признаки существования жизни на спутнике планеты Сатурн Титане

05-06-2010 Просмотров:8016 Новости Астрономии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Ученые обнаружили признаки существования жизни на спутнике планеты Сатурн Титане

Признаки существования жизни на спутнике планеты Сатурн Титане обнаружили ученые американского Национального аэрокосмического агентства /НАСА/, сообщила сегодня радиокомпания Би-би-си. Поверхность ТитанаВыводы о наличии примитивных видов биологической жизни на Титане сделаны на...

Иммунные клетки помогли эволюции человека

11-02-2013 Просмотров:8563 Новости Генетики Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Иммунные клетки помогли эволюции человека

Сотни тысяч лет назад некие генетические адаптации позволили людям выйти из Африки и расселиться по всей земле. Исследователи из Кембриджа (Великобритания) полагают, что и у современных людей можно обнаружить следы...

top-iconВверх

© 2009-2019 Мир дикой природы на wwlife.ru. При использование материала, рабочая ссылка на него обязательна.