Недавние исследования поведения различных видов пауков показали, что эти существа не столь однообразны, как про них думали раньше. Оказывается, среди них встречаются маньяки, воры, и даже… пацифисты. Получается, что эти восьминогие хищники по своему поведению в чем-то весьма похожи на нас, хотя мы и не родственники.

"Черная вдова" (Latrodectus mactans) Известный во всем мире паук, носящий романтическое название "черная вдова" (Latrodectus mactans), обитающий в Америке и в Австралии (его часто путают с близким родственником из Средней Азии и Южной России — каракуртом (Latrodectus tredecimguttatus)) давно поражал ученых своей прямо какой-то патологической жестокостью. Неоднократно зоологи наблюдали самок данного хищника во время охоты и поражались тому факту, что эти маленькие безжалостные амазонки часто убивают в несколько раз больше насекомых, чем могут съесть. Более того, они бросают эту добычу, даже не пытаясь ее хоть как-то использовать. Просто не паук, а маньяк какой-то!

Интересно и то, что подобные действия среди хищников не только редки, но и весьма нелогичны. Судите сами — охота всегда является опасным мероприятием не только для жертвы, но и для хищника, так как в процессе преследования и собственно нападения велик риск получить травму (что гарантирует быструю смерть от голода) или даже погибнуть. Поэтому большинство хищников обычно стремится охотиться так редко, как это возможно для поддержания их жизнедеятельности, а также поедают всю пойманную добычу практически целиком.

До недавнего времени ученые объясняли подобное странное поведение черной вдовы ее сильной агрессивностью. Согласно этой версии, начав убивать, этот паук в силу инстинктивных поведенческих программ просто не может остановиться (то есть действительно поступает примерно так же, как и маньяк-убийца из человеческого племени). Однако данная гипотеза опровергалась тем фактом, что вспышки подобной маниакальности происходят у черной вдовы далеко не всегда, чаще всего весной и в середине лета. Кроме того, "жажда убийства" свойственна далеко не всем представителям этого вида.

И вот недавно группа биологов из Университета Аризоны (США) под руководством Чедвика Джонсона разгадала эту загадку. Для этого исследователи поставили один простой, но весьма остроумный эксперимент, результаты которого опубликованы в журнале Ethology, а также на портале Wired Science. Суть его состоит в том, что ученые запускали в террариум к паукам, содержащимся отдельно (черные вдовы терпеть не могут соседей), сверчков и смотрели, как много насекомых убьет каждая из хищниц. При этом часть пауков авторы перед экспериментом не кормили — длительность голодания варьировала от двух до 14 дней.

Представитель группы пауков-скакунов (Salticidae) Оказалось, что чем дольше пауки не ели, тем больше сверчков они убивали. Когда же произвели контрольный эксперимент и тем же самым "маньякам" предложили множество насекомых после того, как они поели, то некоторые из них вообще не обратили на потенциальную пищу никакого внимания, а другие убили только одного сверчка, которого сразу же съели.

Однако трупы неиспользованных жертв в природе не пропадают зря. Их охотно подбирают обитающие по соседству муравьи, для которых вспышки маниакальности черных вдов являются просто подарком судьбы. Таким образом паук, сам того не желая, заботится о процветании колоний этих насекомых, то есть проявляет по отношению к ним хоть и неосознанный, но все же альтруизм. Подобное свойственно далеко не для всех пауков, которые в массе своей редко помогают даже друг другу, не говоря уж о представителях других групп животных.

Куда чаще пауки стараются воспользоваться плодами деятельности муравьев. В этом весьма преуспели африканские Menemerus bivittatus и его родственник Menemerus congoensis, которые относятся к группе пауков-скакунов (Salticidae). Эти ловкие воришки, обитающие в саваннах Центральной Африки известны тем, что буквально выхватывают добычу из челюстей муравьев, не причиняя им самим при этом никакого вреда.

Новозеландские ученые Саймон Поллард и Роберт Джексон с помощью специальных видеокамер выяснили, как скакунам удается грабить трудолюбивых муравьев. Оказывается, эти "налетчики", размеры тела которых варьировались в пределах пять-десять миллиметров (то есть близкие к таковым у муравьев), повисали на паутине, на высоте около десяти сантиметров над муравьиной тропой (чаще всего недалеко от входа в муравейник, там плотность колонны, идущей домой с добычей, сильно возрастает). Нацелившись на "объект", эти воришки очень быстро (всего за пять секунд) спускались вниз, выхватывали добычу из муравьиных челюстей и уносили ее в свое убежище. Биологи подсчитали, что подобный грабеж мог повторятьсядо четырех раз за один час.

Ученые считают, что такая техника позволяет паукам экономить энергию, которую они тратят на добывание пропитания. И дело не только в том, что, чтобы добыть насекомое, надо еще поохотиться и прыгнуть на него. Было замечено, что пауки предпочитают красть трупы недавно погибших насекомых, которые муравьи тащат в свое жилище. Значит, их не нужно убивать, то есть тратить на них свой яд, производство которого требует от паука больших затрат энергии. Кроме того, не нужно тратить время и силы на поиск жертвы. Так что, как не крути, воровать, оказывается, выгоднее, чем охотиться самим.

Однако далеко не все скакуны являются столь бессовестными обманщиками и жуликами. Как выяснилось, среди них есть и … настоящие пацифисты, которым, кстати, иногда весьма достается от тех же муравьев.

Для того чтобы усваивать высококалорийное содержимое растительных клеток, нужно каким-то образом пробить их твердую целлюлозную оболочку, которую животные не могут разрушить с помощью ферментов (такие ферменты есть только у бактерий и некоторых жгутиконосцев).

Чаще всего данная оболочка уничтожается двумя способами: путем тщательного пережевывания растительной пищи, то есть механически (так поступают большинство растительноядных насекомых), или при помощи обитающих в кишечнике симбиотических бактерий, без пережевывания (так делают термиты). Многие травоядные комбинируют два этих способа, и пища сначала подвергается механической, а потом бактериальной обработке (это свойственно, например, травоядным млекопитающим). Есть и более экзотические способы "взлома" растительной клетки — например, прокалывание ее оболочки специальным хоботком (это свойственно клещам, тлям и круглым червям).

Так вот, пауки не могут действовать ни одним из вышеописанных способов, поскольку симбиотических бактерий у них нет, а их грозные челюсти не способны к пережевыванию пищи, поскольку лишены необходимых жевательных отростков, которые есть у их близких родственников — ракообразных, многоножек и насекомых (ну не сформировались они у них в процессе эволюции, что тут поделать). Их челюсти способны только хватать добычу и впрыскивать в нее яд. Скорее всего, именно поэтому представители данной группы перешли к внекишечному пищеварению — как мы помним, паук, после того как убьет жертву, впрыскивает в нее ферменты и ждет, пока она переварится. Чтобы потом выпить получившийся "суп".

Представитель группы пауков-скакунов (Salticidae) До недавнего времени ученые считали, что подобная методика может работать только на пище животного происхождения. Однако биологи из Университета Вилланова в Пенсильвании (США) выяснили, что багира Киплинга может проделывать тоже самое с тельцами Бельта — отростками листьев ряда тропических акаций, которые служат хранилищами запасных питательных веществ.

Ученым с помощью долгих полевых наблюдений и анализа видеозаписей, сделанных камерами высокого разрешения, удалось показать, что тельца Бельта составляют более 90 процентов паучьего рациона. Камера зафиксировала все этапы паучьего обеда — и то, как он пронзает тельце Бельта своими челюстями, и то, как впрыскивает внутрь ферменты, и даже сам процесс поглощения "овощного супчика". Кроме того, биологи провели химический анализ тела растительноядного скакуна, с помощью которого показали, что соотношение изотопов азота и углерода в организме пауков указывает на их вегетарианскую диету, а не на животные источники пищи (и, кстати, то, что основные белки и сахара багира Киплинга получает именно из телец Бельта).

Пожалуй, данный вид скакунов является единственным пауком-пацифистом на Земле (хотя иногда он все же ест личинок муравьев и плодовых мушек). Однако чаще ему приходится спасаться бегством от грозных муравьев из рода Pseudomyrmex, поскольку те, обитая на акациях, защищают эти деревья от всех, кто хочет полакомиться их листьями, а в качестве платы за услуги употребляют в пищу содержимое тех же самых телец Бельта. То есть паук для них — и конкурент, и враг.

Встречаться с этими муравьями не рекомендуется даже паукам, поскольку они обладают весьма сильным ядом. Однако скакуны-вегетарианцы научились прекрасно избегать встреч с ними, заранее засекая патрульные отряды этих насекомых и проворно меняя свой маршрут или используя для перемещения паутину. Кроме того, зоологи предполагают, что Bagheera kiplingi обладают запахом муравьев, благодаря чему могут жить по соседству с этими защитниками деревьев.

Так что, как видите, среди пауков бывают и маньяки, и воры, и даже пацифисты. И в этом они весьма похожи на нас.

Источник: Pravda.ru

Бельгийские учёные выяснили, что паразит, нередко встречающийся у паучих, решает, сколько сыновей и дочерей появится на свет у мохнатых родительниц.

Ранее влияние бактерии на пол потомства хозяев находили у насекомых, клещей и изопод, но никогда у пауков (фото Fotogalerie Arachnida) Вольбахия (Wolbachia) уже «освоила» почти две три видов насекомых. Из поколения в поколение бактерия передаётся через яйца, соответственно ей выгодно, чтобы у вида-хозяина появлялось как можно больше самок.

Исследователи университета Гента (Universiteit Gent) изучали пауков вида Oedothorax gibbosus и обнаружили, что инфицированные вольбахией самки производят на свет больше женских особей, нежели здоровые паучихи. Когда биологи вылечили будущих мамаш антибиотиками, ситуация изменилась: соотношение полов стало таким же, как и в контрольной группе.

Бельгийцы подозревают, что вольбахия также причастна к девственному размножению O. gibbosus (фото Fotogalerie Arachnida) В статье, вышедшей в журнале BMC Evolutionary Biology, учёные делают вывод, что именно вольбахия контролирует пол будущего потомства. Скорее всего, бактерия уничтожает самцов ещё до рождения. По этой причине кладки, в которых доминируют самки, оказываются меньше остальных.

Принято считать, что пауки никогда не могут жить в мире друг с другом - недаром вечно ссорящихся людей всегда сравнивают с голодными пауками в банке. Однако в случае общей беды эти индивидуалисты все-таки могут объединяться в обширные колонии, где могу мирно существовать несколько десятков видов пауков. Недавно такое случилось в Пакистане.

Жители пакистанской провинции Синд, что расположена на юго-востоке страны, уже много месяцев любуются невиданным доселе, совершенно экзотическим зрелищем. Краткая суть такова: пакистанские пауки, словно сговорившись, массово переселились на деревья и опутали их сплошным покрывалом из своей паутины так. Огромные деревья окутаны серым коконом так, что из облаков паутины едва выглядывают кончики их ветвей. Причина столь необычной миграции на самом деле проста - изначально восьминогие охотники спасались на деревьях от наводнения, случившемся в Пакистане в прошлом году.

Напомню, что ливневые дожди прошли в стране еще в июле прошлого года. Но даже в декабре, когда и началась массовая паучья эмиграция, вода все еще стояла достаточно высоко. Любопытно, что даже сейчас - когда во многих районах Синда уже вполне сухо - пауки не торопятся спускаться на землю. По словам местных жителей, такого зрелища не припомнят даже их дедушки и бабушки.

Однако пакистанцы-жители Синда даже рады тому, что пауки изменили свое место жительства и всей толпой забрались на приречные деревья. Они надеются, что безжалостные истребители насекомых таким образом смогут уничтожить больше комаров из рода Anopheles - главных переносчиков малярии. Оправданы ли их чаяния, сказать сложно, особенно если учесть, что этот комар предпочитает роиться не рядом с деревьями, а на открытых пространствах. Некоторые из старожилов уверяют, что в последнее время этих зловредных комаров действительно стало меньше, несмотря на застоявшуюся воду, в которой, как известно, хорошо чувствуют себя их личинки.

К сожалению, в Синд не так просто попасть, и пока ученые не могут досконально исследовать это необыкновенное явление природы. В частности, до сих пор неизвестно, представители каких видов пауков подались на деревья. Судя по фотографиям, гигантские сети сплетены арахноподобными из семейства Araneidae, или, как их еще называют, кругопрядов. Но данное семейство весьма многочисленно: из более чем 3000 видов, к нему принадлежащих, на территории Пакистана обитает более двух сотен. К тому же не исключено, что между крупными и красивыми участкам тенет, которые сплели кругопряды, могут располагаться менее заметные сети других пауков, напросившихся в соседи к талантливым архитекторам.

Также ничего не известно о том, какие взаимоотношения установились между восьминогими "товарищами по несчастью". Всем известно, что большинство пауков весьма недолюбливают своих собратьев и воспринимают их как добычу (на этом основана знаменитая метафора про "пауков в банке"). Однако если жизнь на деревьях паучьей орды продолжается уже несколько месяцев, значит, они стали относиться друг к другу более дружелюбно.

Нельзя сказать, что случай этот - нечто из ряда вон выходящее. Подобное случалось и в прошлом. Так, например, летом 2007 г. в парке Лэйк-Тавакони (США) случилось похожее событие - посетители заметили, что буквально в считаные дни между деревьями появилась паутина длиной свыше180 м. По словам энтомолога Аллена Дина из Техасского университета, исследовавшего этот феномен, в создании этой гигантской паутины приняли участие пауки 250 видов, то есть по сути дела все обитающие в парке арахниды. Интересно, что многие из них в обычных условиях часто охотятся друг на друга. Однако в образовавшейся колонии на дереве бывшие враги вполне мирно уживались.

Американские арахнологи тогда выдвинули гипотезу, то, что причиной необычного поведения пауков стали сильные дожди, пролившиеся в начале лета в Техасе. Повышенная влажность способствовала бурному росту популяции комаров и других насекомых. Возможно, резкое увеличение кормовой базы свело на нет необходимость конкурентной борьбы среди пауков, и те решили объединить свои усилия для совместной охоты. Немаловажным было и то, что высокая влажность почвы способствовала распространению многих губительных для них грибков. То есть причина, вызвавшая массовое переселение американских восьминогих, была схожей с той, что загнала на деревья пауков в Синде.

В итоге создатели гигантской сети в парке Лэйк-Тавакони явно не прогадали. Даже с наступлением осени, когда их общую паутину повредили дожди и ветер, пауки продолжали ткать новые куски и откладывать яйца, хотя типичный для них сезон размножения давно подошел к концу. Очевидно, новые условия проживания весьма благоприятно сказались на успехе их размножения. И вот что интересно - представителям одного из видов рода Araneus (к нему, кстати, относятся наши обычные крестовики) настолько понравилось жить вместе, что они вообще отказались на время от создания личных сетей, хотя в обычных условиях эти пауки, даже обитая рядом, и относясь друг к другу спокойно, всегда разграничивают свои тенета.

В новых же условиях аранеусы-коммунары превратили весь участок своего обитания на гигантской сети в зону общей охоты. Они вместе исправляли повреждения, вместе прогоняли на значительное расстояния докучливых соседей и даже начали делиться пищей друг с другом! Такое поведение свойственно лишь общественным паукам (например, южноамериканским Uloborus republicanus), но никак не родственникам крестовиков, являющихся одиночными животными. Получается, что в данном случае стихийное бедствие заставило их освоить новые формы социального поведения.

Впрочем, к началу зимы 2007 года, когда умерло большинство создателей гигантской сети, эта удивительная колония прекратила свое существование. Молодежь же, которая вышла из яиц следующей весной разбежалась по всей территории Лэйк-Тавакони и вернулась к традиционному для их виду способу существования. Иначе и быть не могло, поскольку следующий теплый сезон был вполне нормальным и количество летающих насекомых уменьшилось. А при недостатке пищи выгодна не коллективная, а, наоборот, индивидуальная охота.

Итак, попытка построения паучьего коммунизма в отдельно взятом парке, увы, потерпела крах. Не исключено, что к началу лета нынешнего года тоже самое случится и с поселениями пауков в Синде - они перестанут существовать. Впрочем, если это лето опять принесет обильные дожди, пакистанские паучьи колонии могут продержаться и подольше.

Все эти наблюдения говорят о том, что в исключительных ситуациях даже такие индивидуалисты, как пауки могут временно переходить к общественному образу жизни. Интересно, что у представителей некоторых видов это происходит вполне естественно, то есть для того, что бы они объединились, не нужна никакая катастрофа. Так, например, обитающий в Казахстане возле озера Балхаш паучок Araneus pallasi имеет жизненные формы: в больших общественных поселениях и на положении типичного одиночного паука-хищника. Причем образование колоний с множеством поселенцев происходит в более влажных участках, а индивидуальное сооружение паутины - в более засушливых.

Правда, по настоящему общественными эти пауки все же не стали. Замечено, что каждый паучок, живущий в колонии, занимает крохотную охотничью территорию, на которую стремится не пускать своих сородичей. Но, несмотря на соблюдение некоторой минимальной территориальности, в целом Araneus pallasi очень дружелюбны, никогда не нападают друг на друга и даже будучи помещены голодными в одну банку не предпринимают попыток каннибализма.

Интересно, что иногда в колониях данного паука поселяются и некоторые другие виды, которые питаются теми же насекомыми, что и хозяева. Это, например, более крупные пауки того же рода - Araneus cornutus и Araneus adiantus. И хотя пришельцы легко могут убить или прогнать маленького Araneus pallasi, тем не менее, они никогда этого не делают. Отношение хозяев к чужакам тоже весьма терпимое.

Так что, как видите, не следует одной меркой мерить всех пауков. Конечно, некоторые из них, (большинство крупных птицеедов, к примеру), вряд ли объединятся в одну колонию, даже если всю планету накроет Всемирный потоп. Однако часть этих созданий вполне способны мирно уживаться друг с другом - в условиях общей беды. Ну и, конечно, обильной пищи...

Источник: Pravda.ru

В куске янтаря впервые обнаружен паук, застывший в броске на запутавшуюся в паутине жертву.

Изображение авторов работыУчастники этой драмы жили 97−110 млн лет назад (ранний меловой период) в долине Хукаунг, что на севере Мьянмы.

Стоит отметить, что, помимо непосредственных действующих лиц, на паутине находится ещё один самец. Таким образом, перед нами древнейший пример социального поведения среди пауков, которое встречается по сей день у некоторых видов, но весьма редко. Большинство пауков предпочитают жизнь одиноких каннибалов, и самцы без стеснения атакуют незрелых особей, оказавшихся на их паутине. А тут складывается такое впечатление, что хозяин не собирался вмешиваться в намерение юноши заняться крошечным наездником.

Считается, что пауки появились примерно 200 млн лет назад, но древнейшим образцам паутины лишь около 130 млн лет. Здесь сохранилось целых пятнадцать нитей. Сцена нападения паука на жертву в паутине и вовсе ни разу не встречалась в летописи окаменелостей.

Джордж Пойнар-младший из Университета штата Орегон (США) и его коллеги относят пауков к семейству кругопрядов, а самца наездника, в бессильном ужасе наблюдающего за приближением убийцы, — к той разновидности, которая паразитирует на пауках, поэтому можно считать, что наступил час расплаты. Ещё секунда, и свершилась бы месть, но в дело вмешалась смола древнего дерева...

Все персонажи этой истории представляют давно вымершие виды.

Результаты исследования опубликованы в журнале Historical Biology.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Используя одни и те же стройматериалы, пауки по-разному крепят паутину к поверхности: либо очень прочно — в расчёте на быструю летающую добычу, либо очень слабо — надеясь на медленную и ползающую.

Ахерания тепличная с добычей (фото Cheryl Moorehead)Пауки-кругопряды продолжают подбрасывать биологам и биоинженерам новые идеи. Исследователи из Университета Акрона (США) обратили внимание на то, что самый обычный паук, ахерания тепличная, меняет конструкцию своей паутины в зависимости от того, на какую добычу рассчитывает — ползающую или летающую. Но клей для этого он использует один и тот же, выделяемый теми же железами.

Если паук живёт под потолком, то паутину к потолку и стенам он крепит прочно, в расчёте на то, что ловчая сеть должна выдержать «прямое попадание» летящей мухи, жука, бабочки и др. В статье, опубликованной в журнале Nature Communications, авторы сравнивают такое крепление со штифтовым, неподвижно соединяющим две детали.

Если же паук строит сеть у пола, где может надеяться, например, на таракана или муравья, то использует другое крепление, куда более слабое. Жертва, которая наткнётся на такую нить, будет опутана легко оторвавшейся от поверхности паутиной и поднята в воздух. Говоря об этом способе крепления, исследователи вспоминают то, как к полу прилипает попавший в смолу ботинок: поначалу кажется, что «всё, приехали», но оторвать ногу не составляет никакого труда.

Авторы работы не устают подчёркивать, что в обоих случаях паук использует одни и те же материалы, то есть разница в силе крепления обусловлена особенностями конструкции в целом, комбинацией материалов. Такое «ноу-хау», наверное, могло бы пригодиться на практике: представим, что липкая лента и медицинский пластырь сделаны из одного и того же материала, но одна держится насмерть, а второй можно легко оторвать.

Более того, исследователи уже начали поиск полимеров, которые позволили бы реализовать такую многофункциональность без изменений в химическом составе материала.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Застрявший в янтаре паук

Энтомологи разглядели глаза, щетинки и «зубы» огромного паука, застрявшего в янтаре пятьдесят миллионов лет назад. Оказалось, что прибалтийский гигант – родственник современных тропических пауков.

Исследователи из Англии и Германии под руководством Дэвида Пэнни (Dr. David Penney) из Университета Манчестера (University of Manchester) перепроверили паука, влипшего в прибалтийский янтарь около пятидесяти миллионов лет назад.

Уникальный экземпляр с девятнадцатого века хранится в Берлинском музее естественной истории (Berlin Natural History Museum). Тогда, в 1845 году, ученые причислили паука к семейству Sparassidae — гигантским членистоногим, распространенным в тропиках. Энтомологи Кох (Koch) и Берендт (Berendt) в деталях описали насекомое, застрявшее в янтарном капкане. И даже выяснили, что янтарная мумия — самка.

И все-таки, спустя полтора века, энтомологи перепроверили результаты своих коллег. Ученые объясняют, что пауки Sparassidae настолько огромные и сильные, что больше похожи на крабов, а не пауков: «Мы не поверили, что застывший паук может быть родственником тропических гигантов. Все-таки Sparassidae достаточно сильные, ловкие и быстрые, — говорит Дэвид Пенни. — Они бы с легкостью выбрались из плена древесной смолы».

Впрочем, работу Коха и Брендента перепроверяют постоянно, каждый раз используя технологические достижения науки. Однако разглядывать мумию через световой микроскоп не очень-то удобно, практически невозможно: за долгие годы янтарь окислился и потемнел. Поэтому команда Дэвида Пенни пропустила янтарного паука через компьютерный томограф и воссоздала виртуальный образ насекомого в3D. Энтомологи рассмотрели щетинки, глаза и даже «зубы» прибалтийского гиганта.

«Результаты оказались потрясающими, — восклицает руководитель исследования. — Действительно, этот экземпляр относится к тропическим паукам. По всей видимости, раньше они обитали и в центральной части Европы». Энтомологи обращают внимание, что этот паук — самый большой из тех, которые когда-либо мумифицировались в янтаре. Вероятно, пятьдесят миллионов лет назад он стал свидетелем янтарного «извержения».

«Сейчас описано более тысячи ископаемых видов пауков, — продолжает Дэвид Пенни. — Многие из них обнаружены в каплях янтаря. Очень важно, что данная методология (компьютерная томография) позволяет обнаружить и описать виды насекомых, которые «спрятались» в окислившихся кусочках смолы. Это означает,что предстоят новые исследования и открытия».

Подробнее с результатами исследования можно ознакомиться здесь.

Источник: Infox.ru

Французские учёные провели крупное исследование пауков и обнаружили, что у многих из них не хватает одной и более ног. Затем они изучили способности маленьких подопечных.

В своей статье в журнале Naturwissenschaften авторы заключают, что у проверенных паукообразных некоторые ноги можно считать лишними (фото Nina Matthews/Flickr.com)    Поначалу группа Алэна Паскета (Alain Pasquet) из университета Нанси (Nancy-Université UHP) выяснила, что из нескольких тысяч самок рода Zygiella, обнаруженных в дикой природе, около 10% не имеют хотя бы одной из восьми положенных от природы ног.

    Арахнологи решили проверить, как влияет этот недостаток на жизнь пауков. В эксперименте приняли участие 123 представителя рода: 60 из них были нормальными, а у 63 не было одной или более ног.В природе встречались создания, у которых не хватало более двух лапок. Биологи захотели понять, какое минимальное количество ног необходимо пауку. Оказалось, что отсутствие трёх ног уже становится существенным недостатком. Сети у таких пауков получались низкосортными (фото Myopic Fish/Flickr.com)

    Пауков расселили по отдельным пластиковым контейнерам, а через некоторое время проверили качество сетей, которые они сплели. Во второй части опыта в контейнеры запустили мух и проверили, насколько удачно прошла охота.

    Так Паскет и его коллеги обнаружили, что отсутствие одной ноги никак не отразилось на ловчих сетях. Поимкой добычи «безногие» пауки занимались столь же успешно, что и их нормальные собратья.

«Мы были очень удивлены, ведь ожидалось, что нехватка ног скажется на их возможностях», — рассказывает Алэн.

    Возможно, такая избыточность даёт преимущества, рассуждают специалисты, например, при атаке хищника: если он в ходе боя и лишит паукообразное одной ноги – это не станет причиной смерти существа.

Источник:  MEMBRANA

Удивительные трёхмерные изображения клеща, который примерно 50 миллионов лет назад попался в янтарную ловушку, получили британские и немецкие исследователи. Пикантность работе придаёт тот факт, что клещ замурован не в одиночку – его обнаружили верхом на доисторическом пауке.

Ископаемый клещУчёные из университета Манчестера сообщают, что древний паразит стал самым маленьким ископаемым членистоногим, которое прошло рентгеновскую компьютерную томографию (КТ). Тело клеща подгруппы Histiostomatidae насчитывает в длину всего 176 микрометров, и его нелегко разглядеть невооружённым глазом.Отсканированный клещ отряда Astigmata и паук семейства Dysderidae

"Это очень интересный и редкий образец. Один такой приходится на 100 тысяч обычных, которые представляют собой отдельных насекомых или нескольких вместе, но без очевидного прямого взаимодействия,  – рассказывает участник исследования Дэвид Пенни (David Penney). – КТ позволила нам в оцифрованном виде отделить клеща от паука, чтобы выявить важные особенности на нижней стороне, необходимые для идентификации".

Учёные не нарадуются «фантастическим 3D-изображениям», а главное – технологии КТ, которая несколько лет назад была для них недоступна, вследствие чего такого рода образцы давали мало существенных научных данных, либо не давали вообще.

По словам исследователей, теперь они могут получать важные сведения о далёком геологическом прошлом и эволюции живого.  «Благодаря новым методам мы можем идентифицировать многие важные функции доисторических существ так, как если бы смотрели на современных животных под сканирующим электронным микроскопом, – комментирует исследование другой его участник, доктор Джейсон Данлоп (Jason Dunlop) из университета Гумбольдта. – Эта работа продолжает рушить барьеры между палеонтологией и зоологией».

(Статью опубликовал журнал Biology Letters. Изображения в высоком разрешении можно скачать здесь, а видео здесь.)

Источник:  MEMBRANA

Самки паука падки на подарки: для спаривания паукам важно не качество презента, а его наличие. Самец заполучит самку, даже если преподнесет ей подарок-подделку или муху, бывшую в употреблении.  А если плохой подарок еще и хорошенько упаковать, то у самца появится возможность заполнить семяприемники своей пассии и оставить потомство.

Секс за подарок

Бродячий паук (Pisaura mirabilis)Бродячие пауки (Pisaura mirabilis) спариваются за подарок. Приближаясь к самке, самец держит в передних конечностях (хелицерах) аккуратно упакованный презент – насекомое, плотно опутанное паутиной. Пока самки Pisaura mirabilis разворачивают и поедают подарок, самцы спариваются с ними.

Этологи объясняют, что брачные подарки – это особенное приспособление самцов, зачастую исключающее конфликты на сексуальной почве. «Самцы многих видов воюют за право спариться с самкой, – объясняют ученые. – В случае преподнесения подарка, самец манипулирует самкой, вынуждая ее вступить в половой контакт».

Более того, подарки увеличивают шансы самцов на продолжительный половой акт, а значит и на то, что самка будет успешно оплодотворена. Так, самки бродячих пауков, увидев подарок, могут сами пойти к пауку или зависнуть в воздухе,ожидая копуляции. Случается даже и такое, что самки бродячих пауков возбуждаются до паралича – каталептического состояния, во время которого самец наполняет семенной жидкостью семяприемники своей онемевшей пассии.

Подделки в красивой упаковке

Но иногда самцы жульничают. Зоологи описывают случаи преподношения подарков-подделок. «Самцы обертывают паутиной и несъедобные объекты, например камушки и щепочки, – пишут исследователи из Университета Орхуса (Aarhus University) и Института биологических исследований (Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable). – К моменту, когда самка обнаруживает обман, самец уже успевает спариться с ней».

Причем случается это не только с пауками, пишут ученые: «Самцы могут приносить поддельные подарки, подарки-пустышки или настоящие, но уже бывшие в употреблении».

Команда Марии Альбо (Maria. J Albo) решила разобраться с тем, какую роль в скрещивании бродячих пауков играют поддельные и настоящие подарки. В эксперименте ученые следили за самцами, которые охмуряли самок бесполезными и полезными подарками разного качества (обыкновенными мухами и мухами,обогащенными белками). Пауки из контрольной группы скрещивались с самками вообще без преподношений.

Оказалось, что качество подарка не имеет значения – продолжительность экспериментального полового акта не зависела от пищевой ценности мух. Более того, самцы с настоящими и поддельными подарками одинаково успешно вступали с самками в половой контакт. Правда, ученые подтвердили, что продолжительность копуляции зависит от съедобности подарка. Это означает, что шансы оставить потомство больше все-таки у тех пауков, которые не ленятся поймать муху. Пауку обманщику может не хватить времени для того, чтобы наполнить семяприемники самки, объясняют ученые. А вот попытки самцов копулировать без подарка в большинстве случаев остаются безуспешными.

Ученые пишут, что у пауков-лентяев вообще мало шансов оставить потомство.«Шансы оплодотворить самку увеличиваются, если самец упаковал поддельный подарок плотно: чем дольше самка разворачивает паутиновую упаковку, тем больше у самца времени наполнить семяприемники», - завершают ученые статью Worthless donations: male deception and female counter play in a nuptial giftgiving spider, опубликованную в Evolutionary Biology.

Учёные открыли, что креветки производят волокна, которые напоминают одновременно и паучий шёлк, и ряд других естественных нитей. Животные используют эти липкие нити для того, чтобы собирать свои домики из разного хлама.

Производимая в ногах креветок нить всё время остаётся под водой, а потому создана, чтобы противостоять этой среде. Перед нами пример природной высокоспециализированной инженерной разработки (фото с сайта bbc.co.uk)Героями нового исследования стали креветки вида Crassicorophium bonellii. Выяснилось, что они способны выпускать липкие и стойкие к солёной воде волокна из протоков на своих ногах.

Причём по химии эти нити оказались в чём-то сходны с «биоцементом», помогающим закрепляться на скалах морским жёлудям, а по способу производства сходство нашлось в аналогичных системах пауков.

Волокна, выдаваемые креветками, ещё не до конца изучены биологами. Но уже известно, что нити представляют собой смесь мукополисахаридов и белков, производимых железами двух типов.

В секреторных ногах креветки авторы исследования нашли целую систему канальцев, заканчивающихся камерой, где происходит смешение ингредиентов и плетение волокнистой нити. За счёт механического и химического изменения здесь нить обращается в тот самый стойкий и прочный продукт, что креветка выдаёт на выходе.

Эта нить для подводной обитательницы Crassicorophium bonellii является строительным материалом. «Она использует волокна, чтобы связывать части своего дома, — рассказывает один из авторов исследования, профессор Фриц Волларт (Fritz Vollrath) из Оксфорда (University of Oxford). — Креветка применяет песчинки, кусочки растительности, водоросли, даже собственные фекалии». (Кстати, Волларт известен нам по исследованиям шёлка тутовых шелкопрядов и пауков.)

Изучая креветочные волокна на молекулярном уровне, биологи и химики намерены провести параллели, чтобы подробнее разобраться и с удивительным материалом пауков, и с крепким клеем ряда морских жителей.

А это поможет учёным в разработке работающего в воде клея для подводных конструкций или в поиске способов предотвращения обрастания подводных частей судов и морских сооружений, а также в создании лёгких и прочных конструкционных материалов «по биологическим лекалам».

Детали нынешней работы можно найти в статье в журнале Naturwissenschaften.

Источник:  MEMBRANA

В пещерах и лесах тихоокеанского побережья США нашли новое семейство пауков, представители которого достигают 4 см и несут на лапках исключительно огромные когти.

Паук Trogloraptor marchingtonИсследователям из Калифорнийской академии наук (США) повезло открыть целое новое семейство паукообразных. Обычно у пауков и насекомых обнаруживают новые виды, которые пополняют и без того весьма немаленькие классы членистоногих. Однако на сей раз особенности нового вида оказались столь необычны, что под него выделили не только отдельный род, но и собственное семейство. Такую находку можно с полным правом считать выдающейся....И его коготь (здесь и выше фото авторов открытия).

Паука, обитающего в лесах запада США, от Калифорнии до Британской Колумбии, назвали Trogloraptor marchington. Вообще эти территории известны весьма необычной флорой и фауной, достаточно вспомнить хвостатых лягушек и горных бобров. Криптозоологи утверждают, что в этих местах водится ещё и бигфут. Хотя существование этого таинственного примата находится под большим вопросом, новооткрытого паука вполне можно считать этаким бигфутом — только среди паукообразных.

Лапки T. marchington снабжены поистине гигантскими когтями, размер же паука в размахе ног составляет 4 сантиметра.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА