На территории Египта палеоклиматологи открыли древнее озеро. Оно питалось разливами Нила, но высохло примерно 80 тысяч лет назад, когда климат стал жарким и сухим.

Египетская пустыня скрыла озеро возрастом 250 тысяч лет Сахара не всегда была пустыней. Существует версия, что примерно 5 млн лет назад (в начале плиоцена) климат этой территории стал аридным. Затем последовали периоды климатических колебаний то в одну, то в другую сторону, когда климат становился то более влажным и теплым, то более засушливым и холодным. Но все-таки для формирования пустыни потребовалось намного больше времени. В 2008 году группа ученых из университета Кельна пришла к выводу, что Сахара превратилась в пустыню совсем недавно — примерно 2700 лет назад. До этого времени этот регион напоминал цветущий оазис со множеством озер и довольно богатой растительностью.

Озеро в пустыне

Доктор Тед Максвелл (Ted Maxwell) из Смитсоновского института вместе с коллегами обнаружил еще одну интересную деталь истории Сахары. Проанализировав топографические снимки высокого разрешения, полученные с орбиты в 2000 году, ученые пришли к выводу, что на юге Египта примерно 250 тысяч лет назад существовало озеро с целой сетью водотоков. «Глубина озера достигала 247 метров, а диаметр — примерно 350 километров. Интересно, что на этом же месте в 1980 году были обнаружены ископаемые останки древней рыбы, возраст которой датировался серединой плейстоцена. Это еще раз подтверждает существование на данной территории водоема», — говорит Максвелл.

Ученые считают, что вода поступала в озеро от разливов Нила, а других источников, скорее всего, просто не существовало. (Хотя, впрочем, осадков в то время в этом регионе выпадало намного больше, чем сейчас, и в регионе преобладали степные сообщества). Именно с потоком воды, по словам, Максвелла, в озеро, скорее всего, попадали и животные, в том числе и ископаемая рыба, обнаруженная в 1980 году. Доказательством гипотезы служит и то, что уровень, на котором находилось озеро, находился значительно ниже уровня Нила.

По словам Максвелла, изотопный анализ позволил им выяснить, что озеро появилось примерно 250 тысяч лет назад, но просуществовало сравнительно недолго. Примерно 80 тысяч лет назад оно полностью высохло. Затем сильные ветры постепенно засыпали его мощным слоем песка.

Как говорят авторы работы, во времена плиоцена множество озер находилось и на территории современного Чада, Судана и Ливии. На территории Египта это пока единственное древнее озеро. Как говорит Максвелл, подобные озера формируются и сейчас. Например, в 1998 году во время разлива Нила в южной части Египта, примерно в том же районе, где находилось палеоозеро, образовалось несколько небольших озер. Правда, просуществовали они совсем недолго и высохли в 2003 году.

Статья доктора Максвелла и его коллег «Evidence for Pleistocene lakes in the Tushka region, south Egypt» опубликована в последнем номере журнала Geology.

Источник: Infox.ru

Уникальная пустыня Намиб, расположившаяся прямо на берегу Атлантического океана, сформировалась благодаря пескам реки Оранжевая. Она так и росла с юга на север вдоль побережья.

Пустыню Намиб породили река и течение Пустыня Намиб на юго-западном побережье Африки – одна из самых древних и загадочных песчаных пустынь на Земле. Само по себе существование прибрежных пустынь – интересное явление. Холодное Бенгельское течение, которое проходит как раз недалеко от пустыни, создает особые условия атмосферной циркуляции, когда холодный и влажный воздух смешивается с горячим и сухим. Этот процесс, как показали исследования, блокирует вертикальные потоки воздуха, поэтому осадки формируются очень слабо. И лишь иногда побережье покрывается слоем густого тумана. Тогда из своих укрытий выползает множество насекомых. Для питья они используют влагу, которая конденсируются на поверхности их тела. Причем этого количества им оказывается достаточно для того, чтобы продержаться несколько дней и даже вывести потомство.

Хотя современные экосистемы пустыни Намиб достаточно хорошо изучены, в ее прошлом ученые находят множество загадок. Поэтому исследователи из Лондонского университета (University of London), Геологического института и института геохимии и петрологии (Цюрих, Швейцария) и Оксфордского университета под руководством Питера Вермиша (Piter Vermeesch) выясняли, как именно формировалась эта пустыня. «Неизвестно, образовались ли пески Намиб в результате выветривания местных горных пород или же они попали в этот район из какого-то другого удаленного источника», — пишут авторы исследования.

Путешествие длиной в миллион лет

Чтобы ответить на этот вопрос, ученые применили U-Pb метод датировки цирконового песка, из которого состоит пустыня. Метод основан на том, что исследователи определяют в минерале содержание урана (U) и свинца (Pb). Естественно, содержание обоих элементов в разных минералах разное. Оно зависит и от концентрации элементов в момент образования минерала, и от времени его образования (со временем уран распадается с образованием свинца). Оказалось, что образцы песка, взятые на севере пустыни Намиб и в районе Оранжевой реки (на юге пустыни), по соотношению U-Pb абсолютно идентичны. А образцы других пород — нет. Это значит, по словам Вермиша, что источник песков пустыни Намиб и есть пески реки Оранжевая.

«Пески на территории пустыни занимают площадь примерно 34 тыс. км² . По последним данным, климат на этой территории стал сухим и жарким еще в миоцене – примерно 23−5 млн лет назад. Скорее всего, сухая погода воцарилдась здесь сразу после формирования Атлантического океана. А песчаные дюны пустыни Намиб сформировались намного позже», — поясняют авторы. Чтобы выяснить точно, когда это произошло, Вермиш проанализировал содержание в песке изотопов ¹⁰ Be, ²⁶Al и ²¹Ne. Дело в том, что когда песок выходит на поверхности земли, на него начинает оседать изотоп алюминия ²⁶Al, который образуется из атмосферного аргона под действием протонов космического излучения. Под действием другой ядерной реакции из атмосферных кислорода и азота образуется и изотоп бериллия — ¹⁰Be. А из тяжелого кислорода ¹⁸О под действием альфа-частиц получается ²¹Ne. Если последний изотоп стабильный, то бериллий и алюминий обладают периодами полураспада — 720 тысяч и 1600 тысяч лет соответственно. Поэтому со временем соотношение алюминия и бериллия становится 6,8:1 – на каждые 5 изотопов ¹⁰Be приходится 34 изотопа ²⁶Al. Это свойство даже используют для датировки предметов, попавших в замкнутые помещения вместе со старыми (долго лежавшими на солнце) песками. Ведь там радиоактивные изотопы продолжают распадаться, а новые не образуются. И равновесие нарушается.

В случае с пустыней Намиб ситуация получилась совершенно обратная — попав на поверхность, песчинки больше не лишались Солнца. Однако изотопный анализ показал, что самым древним пескам пустыни Намиб, которые прошли 400 км и составляют ее северный край, не более одного миллиона лет. Причем, двигались песчинки параллельно Бенгельскому течению вместе с формируемыми течением ветрами.

Статья доктора Вермиша «Sand residence times of one million years in the Namib Sand Sea from cosmogenic nuclides» опубликована в последнем номере журнала Nature Geoscience.

Источник: infox.ru

Американские ученые составили подробное описание ископаемых и современных грызунов Африки. Исследователи обнаружили на четырех стоянках первобытных людей множество ископаемых останков этих животных.

Ущелье Олдувай, Танзания Профессор Алиса Уинклер (Alisa J. Winkler) из Южного методисткого университета (Техас, США) и ее коллеги стали авторами раздела «Ископаемые грызуны Африки» («Fossil Rodents of Africa») опубликованной недавно коллективной монографии «Млекопитающие кайнозойской эры Африки». Исследование профессора включает описание 130 родов африканских грызунов — современных и ископаемых. Современных грызунов Африки ученые относят к 14 семействам. Предыдущее исследование этой группы млекопитающих в Африке проводилось лишь в 1978 году, тогда ученые смогли определить лишь 54 рода. Один из основных вопросов, который волновал ученых – присутствовали ли грызуны в среде обитания предков человека. «Многих палеоантропологов интересует, в каких экологических условиях шло формирования человека как нового вида», — говорит Уинклер.

Самые первые грызуны появились на этом континенте 50 млн лет назад. Уинклер выделяет четыре основных района, где грызуны благополучно сосуществовали вместе с предками человека. Это территория среднего течения реки Аваш, где были найдены останки древнейшего рода гоминид – ардипитеков, живших 5,8−4,4 млн лет назад. Затем – знаменитое ущелье Олдувай в Танзании, побережье озера Туркана и Тьюген Хиллс в Кении, где были обнаружены останки предков древнейших прямоходящих гоминид – орроринов (Orrorin tugenensis), живших примерно 5,8−6,1 млн лет назад и пещера каменного века на юге Африки. «В этих местах ископаемые останки древних грызунов дают очень важную информацию о среде, в которой обитали предки человека», — говорит Уинклер.

По словам ученых, большое разнообразие африканских грызунов связано и с разными местами их обитания. Например, семейство шипохвостые — животные, напоминающие белок и обитающие сейчас в лесах Центральной Африки, примерно 18−20 млн лет назад населяли Восточную Африку. «Это значит, что в то время там росли леса. Хотя известны и более древние формы этих животных, которые жили на севере Африки, они также еще не умели летать с дерева на дерево и планировать, как их современны формы. Вопрос, когда же представители этого семейства научились такому полету, все еще остается открытым», — говорит Уинклер.

Источник: Infox.ru

Сахара, крупнейшая пустыня в мире, когда-то была плодородным пастбищем. Общепринято, что всё изменилось со сдвигом вращения Земли, но до сего дня наука не знала, резкой или постепенной была трансформация.

Изображения в пещере Пловцов на юго-западе Египта относятся к тем временам, когда Сахара была не столь засушлива Восемь тысяч лет назад наклон оси вращения Земли был равен 24,1˚. Сегодня этот показатель составляет 23,5˚. Кроме того, наибольшее сближение Северного полушария с Солнцем происходило в августе, а теперь это случается в январе.

Согласно новым седиментологическим и геохимическим данным, полученным Национальным институтом научных исследований Канады, восточная часть Сахары, особенно в районе озера Йоа (Чад), осушалась медленно. Процесс шёл чуть меньше пяти тысячелетий и завершился примерно 1 100 лет назад.

Этот вывод имеет важное значение для современного человечества.

Изменение наклона и прецессии Земли вызывается гравитационным воздействием других объектов Солнечной системы. Примерно каждую 41 тыс. лет наклон меняется в диапазоне от 22 до 25˚, а прецессия — где-то каждые 26 тыс. лет.

В течение длительного времени считалось, что в следующем столетии наклон Земли изменится незначительно. Однако последние исследования говорят о том, что глобальное потепление (особенно его воздействие на океаны) может привести к более заметным переменам. По данным Лаборатории реактивного движения НАСА, текущее таяние льдов в Гренландии уже вызывает изменение наклона примерно на 2,6 см в год. Этот показатель, по мнению учёных, в ближайшие годы увеличится.

Результаты исследования были представлены на генеральной ассамблее Европейского союза наук о Земле.

Читайте также о высохшем на территории современного Египта озере возрастом 250 тыс. лет и о том, как река породила великую пустыню Намиб. 

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Слоны, обитающие в лесах и саваннах Чёрного континента, внешне отличаются довольно сильно. Однако долгие годы зоологи относили их к одному виду. Новое генетическое исследование показало, что животные разнятся между собой столь же существенно, как современные азиатские слоны и древние мамонты.

Учёные надеются, что деление африканских слонов на два вида поможет сохранить их популяцию (фото Charles Roffey/Flickr.com). Международная команда учёных извлекла и сопоставила большие куски ядерной ДНК азиатских (Elephas maximus), африканских слонов (Loxodonta africana), а также их вымерших предков – шерстистых мамонтов (Mammuthus primigenius) и мастодонтов (Mammut americanum).

"Мы просто поразились, когда поняли, что саванновые и лесные слоны Африки разошлись на эволюционном древе почти так же давно, как человек и шимпанзе", — говорит один из авторов работы профессор Майкл Хофрейтер (Michael Hofreiter) из университета Йорка.

Отметим, что подобные исследования проводились и ранее. Например, в 2001 году генетики проанализировали митохондриальные ДНК двух групп слонов и пришли к тому же выводу. Однако научному сообществу те данные показались недостаточными, ведь мтДНК наследуется только по женской линии. Кроме того, оставались сомнения, что ещё полмиллиона лет назад у лесных и саванновых слонов существовал общий предок по женской линии (смотрите статью в журнале Gene).

Последующее исследование теперь уже ядерной ДНК рассказало, что те и другие разошлись на древе эволюции ещё три миллиона лет назад. Однако и эта информация не изменила представления биологов. Теперь же названы ещё более впечатляющие сроки.

По мнению учёных, это различие, закодированное в генах, определялось социальным поведением животных. Отсюда ещё один вывод: "У саванновых слонов доминируют более крупные самцы, судя по всему, у шерстистых мамонтов была та же история", — поясняет один из авторов работы, Альфред Рока (Alfred Roca), генетик из университета Иллинойса.

Зоологи взяли образцы ДНК только от одного из представителей каждой группы. По словам учёных, этого было достаточно. На снимке зуб мастодонта (фото PLoS Biology) Кроме того, новые данные объясняют того самого "недавнего" общего предка по женской линии. Более крупные саванновые слоны, забредая на территории "общего пользования", имели больший успех у самок, чем их лесные собратья, которые, казалось бы, имеют больше прав на спаривание.

"Мы наблюдаем древнее расщепление с небольшим дрейфом генов", — считает участник новой работы доктор Дэвид Райх (David Reich) из медшколы Гарварда. После разделения происходило скрещивание близкородственных видов, но это отнюдь не означает, что перед нами до сих пор один вид.

Если выводы исследователей будут одобрены экспертной группой по африканским слонам (AfESG), вместо нынешних подвидов Loxodonta africana africana и L. africana cyclotis в литературе будут упоминаться отдельные виды L. africana (саванновый) и L. cyclotis (лесной).

Учёные отмечают, что генетическая информация не только пополнит знания о прошлом элефантов, но и поможет в их сохранении. По последним оценкам, в дикой природе осталось около 500-600 тысяч африканских слонов. Однако во многих странах Чёрного континента продолжается продвижение законов, разрешающих убийство животных и продажу бивней. Если лесных слонов признают отдельным видом (а это около 20 тысяч особей), у них будет больше шансов получить дополнительную защиту.

Источник: MEMBRANA

Древнейший известный предок человека вероятно жил в страхе перед большими саблезубыми кошками обитавшими у берегов древнего африканского озера.

Возможно Sahelanthropus населяли лесные ниши, где деревья предоставляли им некоторую защиту Среди окаменелостей обнаруженных в Торос-Менелла в Чаде, палеонтологи идентифицировали два новых вида саблезубов.

В 2001 году в центральной африке были обнаружены останки древнейшего известного гоминида возрастом 7 млн. лет названного как Тоумаи (Toumai).

Окаменевший череп Тоумаи (что означает "надежда жизни") был найден в пустыне Дьюраб командой ученых во главе с Майклом Брунетом из французского университета Пуатье.

По затылочному отверстию расположенному в нижней части черепа предположили, что Тоумаи (Sahelanthropus tchadensis ) были прямоходящими, что является важной особенностью человеческого рода.

Ствол мозга входит и выходит из черепа через это отверстие, у высших приматов, оно распологается болиже к задней части черепа. Но у гоминид - в том числе Тоумаи - оно расположено ближе к передней части черепа.

Эта находка стала сенсационной после ее публикации в 2002 году на страницах журнала Nature.

Однако, интерпретация Тоумаи как предока человека является спорным, т.к. череп был сильно испорчен, а другие останки если и было найдены, то небыли представлены научному сообществу. Возраст этой находки также больше чем современные представления основанные на генетических анализах расхождения человека и шимпанзе.

Все последующее время, палеонтологи были заняты, изучением богатого материала раскопаных окаменелостей, воспроизводя картину окружающей среды, в которой обитал Sahelanthropus.

Предпологается, что в позднем миоцене, в этом раене современного Чада находилось древнее озеро граничащее с лесом, лугами и пустынью, что подтверждается находкой множества относящихся к этому периоду окаменелых останков рыб, амфибий и крокодилов.

Sabretooths были размером с современных львов Учеными били найдены большое количество останков различных плотоядных млекопитающих, которые могли представлять угрозу для таких приматов, как Тоумаи.

Палеонтологи так же сообщили об обнаружении останков большой саблезубой кошка из Торос-Менелла известной как Machairodus kabir весевшей 350-490 кг.
Луи де Бонис из Пуатье с коллегами опубликовали в журнале Comptes Rendus Palevol статью оэтих новых найденных двух разновидностях саблезубых пополнивших список найденных плотоядных млкопитающих обитавших в этой области центральной Африки.

Останки этих больших кошек были найдены недавно в ходе последних экспедиций и определены в качестве новых видов, принадлежащих к роду Lokotunjailurus и роду Megantereon.

Лесное убежище

Директор университета палеоприматологии Пуатье - Патрик Вигнауд, сообщи, что найденые кошки были примерно такого же размера, как и современные львы. 

"У нас нет достаточного количества данных о взаимодействии меду приматами и большими плотоядными животными, но представляется, что они были не из дружественных" - сказал профессор Вигнауд. "Саблезубые охотились на всех живших млекопитающих и приматы скорее всего не являются исключениями, в связи с чем приматы должны были проживать около более защищеной лесной зоны".

В то время как саблезубые кошки не давали древним приматам таким, как Sahelanthropus tchadensis обитать на открытых просторах, последнии могли непосредственно зависеть от этих больших плотоядных животных. Это связано с тем, что саблезубые охотились на больших травоядных млекопитающих и верояно, после них оставалось большое количество мяса, которое доедали большие шакалы Hyaenictherium, а возможно так же такие приматы, как Sahelanthropus.

Некоторые исследователи предложили, чтобы Тоумаи был более тесно связанным с шимпанзе или гориллами. Даже если бы это имело место, то открытие имело бы большое значение, поскольку фактически никакие предки окаменелости этих человекообразных обезьян в Африке не были известны.

Источник: BBC

Французский исследователь Файсал Биби из Университета Пуатье предложил новый взгляд на историческое развитие разнообразия млекопитающих в Африке к югу от Сахары.

Ньяла, африканская антилопа (фото Arno & Louise Wildlife) Поводом для исследования послужило обнаружение на берегах реки Аваш в Эфиопии останков винторогой антилопы Prostrepsiceros cf. Vinayaki возрастом 6 млн лет — прежде это животное считалось исключительно евразийским видом.

Находка свидетельствует о том, что 7–5 млн лет назад евразийские и африканские млекопитающие не были изолированы друг от друга, как сейчас. Исследователь проанализировал останки полорогих жвачных животных, относящихся к этому периоду. Африканские представители этой группы в то время уже сильно отличались от европейских и азиатских особей, однако барьеры между континентами всё ещё были намного слабее, чем сейчас.

Примерно 5 млн лет назад обмен фауной между Евразией и Африкой практически сошёл на нет: аналогичные виды встречаются среди окаменелостей на разных континентах крайне редко. Образование африканской биогеографической сферы обитания млекопитающих (одной из шести на планете) следует, по мнению учёного, отнести именно к этому времени. С тех пор и по сей день ситуация изменилась незначительно.

Причины этого разделения остаются неясными. Возможно, свою роль сыграло глобальное похолодание, начавшееся примерно 17 млн лет назад и сопровождавшееся усилением засушливости. В результате могли возникнуть непроходимые для фауны экологические барьеры между севером и югом. Периоды оледенения значительной части Северного полушария в последние 2,5 млн лет ещё больше усилили субтропическую аридность и привели к дальнейшему расширению пустынь Сахары и Аравии, которые сегодня выступают главными препятствиями на пути видового обмена.

Результаты исследования опубликованы в журнале PLoS ONE. 

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Паразитологи из Пастеровского института (Франция) обнаружили необычный подвид малярийного комара.

В странах Африки южнее Сахары от малярии умирает около 710 тыс. человек в год. Самая опасная форма заболевания, вызываемая паразитом под названием плазмодий тропический (Plasmodium falciparum), переносится главным образом комарами комплекса криптических видов Anopheles gambiae. Личинки комаров живут в воде, а взрослые насекомые, как полагают, проводят бόльшую часть времени в зданиях, где смакуют человеческую кровь.

Аэрозоли, сетки и лекарства помогли снизить смертность от малярии за последнее десятилетие. Но до победы над болезнью ещё очень далеко.

Подвид Anopheles gambiae, названный Goundry в честь деревни в Буркина-Фасо, где он был найден, возможно, является одной из причин, по которым все попытки ликвидировать малярию оказались не слишком успешными. В отличие от родичей, гаундри предпочитает жить «на улице», где ему не страшны никакие спреи. Кроме того, исследование показало, что он «охотнее» других комаров становится носителем паразита.

Руководитель научной группы Кен Верник подозревает, что подвид ускользал от внимания учёных в связи с неверным подходом к сбору материала. Большинство заболевших заражалось в результате укусов, полученных дома, поэтому учёные и зациклились на комарах, живущих в зданиях.

Есть и ещё одна причина: охотиться на комаров на открытой местности чрезвычайно трудно. Искусственная приманка неэффективна, а использование людей в этих целях запрещено. Куда легче собирать личинок, чем французские исследователи и занялись.

Особи, выращенные в лаборатории до взрослого состояния, подверглись тщательному генетическому анализу. 58% гаундри оказались носителями паразита.

Подозрения насчёт «внешнего» комара впервые возникли в 1970-х годах после провала антималярийной программы ВОЗ стоимостью $6 млн в нигерийской области Гарки. Интенсивно использовались самые эффективные спреи и лекарства, и всё без толку.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Наиболее крепкие и долгоживущие львиные прайды формируются в местах слияния рек — там, где вода доступна круглый год, а условия для охоты идеальны. Преимущества таких зон обитания требуют организованной защиты от посягательств со стороны чужаков, что и приводит к появлению социальных форм поведения.

Южная Африка, львиный прайд (фото WildImages)Из 36 видов диких кошек львы — единственные, кто живёт социальными группами, или прайдами. Объяснений этому выдвигалось множество: прайду проще охотиться, чем одиночному хищнику, легче вскормить и вырастить детёнышей, защитить молодняк от нападений чужаков и пр. Исследователи, работающие в проекте по изучению львов в Национальном парке Серенгети, что в Танзании, взглянули на проблему с другой стороны.

Учёные попытались соотнести особенности ландшафта и склонность львов к прайдообразованию.

Наблюдение за львами учёные начали ещё в 1978 году, но, как говорит профессор Крэйг Пэкер, никто не ожидал, что львы проявят столь выдающиеся способности к ничегонеделанию. Исследователи проводили часы в ожидании, когда эти ленивейшие звери хоть что-нибудь предпримут. В общей сложности наблюдение велось за 5 000 особей в 28 прайдах, при этом оценивался репродуктивный потенциал прайда, то есть поддерживается ли численность группы на определённом уровне и не грозит ли прайду распад и исчезновение.

Оказалось, что самыми стабильными и «воспроизводимыми» являются те группы животных, которые занимают территории вблизи слияния рек. В таких районах вода доступна круглый год, есть тень и множество удобных позиций для засадной охоты. Жизнь тут, конечно, даёт больше возможностей для оставления потомства, а потому эти преимущества очевидны всем. Чтобы защитить занятые земли, проще вступить в союз, чем в одиночку отбиваться от других претендентов.

Львиные прайды, живущие в иных местах, демонстрировали меньшие репродуктивные успехи, были не столь многочисленны и исчезали в течение десяти лет. Для подтверждения того, что особенности ландшафта могут стимулировать социальную жизнь, исследователи создали математическую модель, в которую были заложены территории, обеспечивающие больший репродуктивный успех. На таких землях, согласно модели, вероятность появления социальных форм поведения резко возрастала.

На выгодных охотничьих угодьях больше шансов столкнуться с конкурентом, и в этом случае именно структура прайда обеспечит должную защиту как взрослому животному, так и молодняку. Львы поступают подобно людям, когда приходится защищать выгодные территории от набегов «коллег по виду». Вероятно, географические особенности ареала подтолкнули львов эволюционировать в сторону большей социальности и создания семей-отрядов по типу прайда. И это объясняет, почему среди всех диких кошек именно львам приспичило коллективно защищать своё потомство. 

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

3,5 млн лет назад наши предки уже ходили на двух ногах, но всё ещё сильно напоминали обезьян и размером мозга, и маленькими волосатыми телами. Тем не менее, как только что выяснилось, по крайней мере в Центральной Африке к тому времени австралопитеки отказались от обезьяньей диеты (фруктов, семян и прочего, что можно найти в лесу) и перешли на растения, связывающие углерод по типу C₄ , — то есть на траву. 

Зубы австралопитека бахр-эль-газальского (фото Michel Brunet / MPFT)Подобные исследования проводятся путём анализа соотношения изотопов углерода ¹³C и ¹²C в зубной эмали. Три года назад таким образом были изучены останки древнейшего гоминина Ardipithecus ramidus , жившего 4,4 млн лет назад. Выяснилось, что этот вид предпочитал C₃-диету, то есть в этом смысле ничем не отличался от обезьян и жил в лесах.

Примерно 4 млн лет назад зубная эмаль гомининов (например, Au. anamensis ) стала толще, моляры и премоляры увеличились в размерах, что свидетельствует об изменении рациона. Изучить изотопный состав эмали австралопитека методом лазерного выжигания удалось только сейчас.

Под прицел Джулии Ли-Торп из Оксфордского университета (Великобритания) и её коллег попали три экземпляра Australopithecus bahrelghazali , найденные в пустыне Джураб (Чад). Это близкие родственники знаменитой « Люси » ( австралопитека афарского ), жившей примерно в то же время на востоке Африки.

Зубам Australopithecus bahrelghazali 3–3,5 млн лет, они богаты ¹³C, что указывает на диету, обильную осокой, тростником и другими травами, а также корнеклубнеплодами, которые росли в бассейне озера Чад.

Это говорит о том, что по крайней мере один вид наших предков уже в столь древние времена отважился на жизнь в более открытой местности.

Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences . 

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Ученые обнаружили, что Европа медленно сползает под Африку. Это открытие ставит под сомнения предыдущие расчеты специалистов по глобальной тектонике — прежде считалось, что именно Черный континент ведет "подкоп" в Средиземноморском регионе. Каковы же возможные последствия такого сближения двух материков? Необычные, но не оригинальные…

    На недавней конференции Европейского союза наук о Земле Ринус Вортел из Утрехтского университета (Нидерланды) представил данные о   том, что Европа медленно уходит под Африку, формируя новую зону субдукции.   Напомню: зоной субдукции называется такой участок земной поверхности, в котором   идет погружение вещества из земной коры в мантию. Современные зоны субдукции   находятся в Тихом океане в районе глубоководных желобов и в Атлантике в   Карибском море.

    Честно говоря, тем, кто живет рядом с ними — не   позавидуешь. Ведь именно в таких, наиболее беспокойных местах океана постоянно   возникают подводные землетрясения, провоцирующие возникновения цунами.   Теперь же, судя по данным группы Вортела, подобное вполне может случиться в   достаточно спокойном прежде Средиземноморском бассейне - том самом месте, откуда   берет свое начало европейская цивилизация.

    Надобно заметить, что эти данные весьма озадачили   большинство ученых. Традиционно считалось, что дело обстоит с точностью наоборот   — именно северная часть Африки, состоящая из более тяжелых пород, чем юг   Евразийского континента, погружаясь в мантию, двигается на север. Однако Вортел   представил убедительные доказательства того, что уже несколько десятков лет   назад этот процесс застопорился и в настоящее время наблюдается тенденция к   обратному движению.

    Механизм этого процесса, скорее всего, выглядит   следующим образом. Как известно, Плотные породы северной части Африканской плиты   состоит из более плотных пород, однако в целом сама плита легче, чем та, на   которой покоиться Европа. Кроме того, сейчас в центральной части Афреканского   континента идет тенденция к образованию разлома (подробнее об этом читайте в   статье "На   месте Египта когда-то было озеро"), который как бы отсекает тяжелую часть   материка от легкой. Поэтому движение Африки на север в последнее время   практически прекратилось. В результате более тяжёлую в целом Евразийскую   платформу, движение которой к югу до этого сдерживало именно "наступление"   Черного континента, теперь уже ничто не ограничивает. Она начала движение к югу,   одновременно погружаясь в мантию, то есть, подползая под Африку.

    Самое интересное, что подобная ситуация уже   случалась на Земле в минувшие геологические эпохи. Так, например, 306 миллионов   лет назад, в позднем палеозое платформа, несущая на себе современную Европу уже   смыкалась с Африкой, причем именно таким способом. Однако в те времена мир   выглядел несколько иначе — Африка, Южная Америка, Индия Австралия и Антарктида   находились в составе суперконтинента Гондваны, Европа в союзе с Северной   Америкой образовывали другой континент -Еврамерию, а Сибирь представляла собой   отдельный континент — Ангариду. Китай же существовал между этими тремя гигантами   в виде двух островов — северного и южного.

    Слипание Европы и Африки привело к тому, что 237  млн. лет тому назад, в самом начале мезозоя, вся суша Земли собралась в единый   суперконтинент — Пангею. Именно на нем чуть позже возникли динозавры и   млекопитающие.

    Однако Пангея оказалась весьма непрочным   образованием — уже 195 миллионов лет назад начался ее раскол, причем именно по   линии Африка-Европа, где образовалась та самая зона субдукции. В результате 150   млн. лет назад на нашей планете наблюдалось два континента: Лавразия (Северная   Америка, Европа, Сибирь плюс два "китайских" острова), и Гондвана (в   классическом составе). Оба материка были разделены весьма беспокойным в   сейсмическом плане океаном Тетис, остатки которого сейчас представлены в виде   Средиземного, Черного и Каспийского морей. Но тетисовая зона субдукции   продолжала свою разрушительную работу, в результате чего 94 миллиона лет назад   начали распадаться и эти два мезозойских гиганта. Более- менее современная   конфигурация континентов сложилась всего лишь 14 миллионов лет назад и с тех пор   принципиально не изменялась.

    Что же является причиной такого беспокойного   поведения материков на нашей планете? Ответ достаточно прост — мантийная   конвекция, в процессе которой осуществляется погружение к ядру планеты тяжелых   элементов и выталкивания на поверхность легких (подробнее об этом читайте в   статье "Вулканы   — уровень тревоги растет"). В настоящее время на нашей планете существует   две точки подъема и опускания вещества. Однако во времена, предшествующие   образованию Пангеи таковых было по одной.

    Геологи считают, что в настоящее время идет   медленное угасание Тихоокеанской точки подъема, и, соответственно, зоны   субдукции. В будущем, скорее всего, на планете останется всего одно место, где   вещество будет подниматься (либо в Северной Атлантике, либо, наоборот, около   Антарктиды) и одна зона субдукции. Традиционно считалось, что она будет в   Индийском океане, между Индией и Аравией. Однако исследования группы Вортела   позволяют предположить, что, скорее всего, сначала эта зона возникнет в   Средиземноморском бассейне, а потом медленно сместиться на восток.

    Какова же будет тогда конфигурация материков? Судя по всему, через 50 миллионов   лет Африка окончательно расколется, и ее северная часть "прилипнет" к Европе, а   южная приблизится к Южной Америке. К тому времени Австралия и Антарктида   составят единый материк - "УльтимаГондвану". Когда пройдет еще сто миллионов   лет, обе Америки с частью Африки присоединяться к Евразии с северной частью   Черного континента, а Индия, и, возможно, Индокитай сольются с   "УльтимаГондваной". Еще через сто миллионов лет оба континента соединяться в   новый сверхматерик, "УльтимаПангею", которая будет существовать следующие 80-120   миллионов лет. Дальнейший прогноз, по мнению специалистов по глобальной   тектонике, в настоящее время весьма затруднителен из-за отсутствия конкретных   данных по предполагаемой динамике плит этого континента.

    Без сомнения, все эти процессы будут   сопровождаться извержениями вулканов, землетрясениями и затоплениями части суши   (как и подъемом в некоторых частях морского дна). Это не сможет не отразиться на   нынешних обитателях Земли — не исключено, что часть их вымрет, что, конечно же,   ускорит темпы эволюции, в результате которой, возможно, появятся принципиально   новые формы жизни. Причем они будут существовать в куда более комфортных   условиях — ведь "УльтимаПангея" будет со всех сторон омываться единым   океаническим течением, что приведет к выравниванию климата на нашей планете. В   будущем он везде будет похож на современный субтропический, исчезнут полярные   ледники и жаркие тропические пустыни, так как воздушные влажные массы будут   равномерно орошать осадками территорию всего континента. А круговое   околоматериковое течение сможет нагреваться на экваторе и отводить теплую воду к   полюсам. Словом повториться ситуация, имевшая место быть на Земле в мезозойскую эру.

    Правда, не совсем понятно, останется к тому   времени на планете род человеческий, и если да, то в каком виде будет   существовать "ультимапангейская" цивилизация?

Источник:  Pravda.ru

Койсанские народы, проживающие на юге Африки, "отщепилась" от общего древа человечества примерно 100 тысяч лет назад, что делает их древнейшими и, возможно, одними из первых племен современных людей на Земле, заявляют генетики в статье, опубликованной в журнале Science.

Койсанские народы представляют собой относительно небольшую группу африканских племен, разговаривающих на так называемых "щелкающих языках". К их числу относятся различные народности охотников-бушменов ("сан") и скотоводов-готтентотов ("кхой"), проживающие на территории ЮАР и других южно-африканских государств. Койсанские языки настолько не похожи на наречия соседних племен, что их происхождение всегда считалось одной из интереснейших загадок истории человечества.

Группа генетиков под руководством Карины Шлебуш (Carina Schlebusch) из университета Упсалы (Швеция) пролила свет на эту загадку, расшифровав геномы койсанцев и сравнив их с ДНК прочих африканских племен и жителей других континентов.

Для этого Шлебуш и ее коллеги набрали 220 добровольцев из 11 племен бушменов и готтентотов, попросили их сдать пробы крови и проанализировали их геномы. В ходе анализа генетики выделили 2,2 миллиона однонуклеотидных полиморфизмов - различий в устройстве ДНК в одну "букву" - и использовали их для вычисления степени родства и времени отделения койсанцев от других народов Земли.

К удивлению ученых, все использованные методы анализа указали, что койсанцы отделились от общего древа человечества свыше 100 тысяч лет назад, еще до начала миграции людей из Африки и расселения по миру. Примерно 43 тысячи лет назад произошло внутреннее деление койсанцев на южную и северную группу. Как отмечают исследователи, часть популяций койсанцев сохранила свои древние корни, тогда как другие, как племя "кхве", достаточно долго скрещивались с пришлыми народами банту и потеряли свою генетическую идентичность.

Изучив генетическую историю койсанцев, Шлебуш и ее коллеги решили выяснить, что отделяет их от других жителей Земли. Оказалось, что бушмены и готтентоты являются носителями генов, связанных с повышенной силой и выносливостью мускулов, а также чрезвычайно высокой уязвимостью к ультрафиолетовому излучению.

По словам ученых, добавление племен бушменов и готтентотов к общей генетической "карте" человечества усложнило поиск родины первых людей, покинувших Африку и мигрировавших на Ближний Восток и в Европу. Существенные различия в устройстве геномов койсанцев и других жителей Земли указывают на то, что современные люди произошли не от одного источника, а из нескольких прародительских племен.

Шлебуш и ее коллеги планируют опубликовать геномы койсанцев в открытом доступе для привлечения внимания антропологов, палеогенетиков и других ученых, интересующихся различиями в устройстве ДНК бушменов и современных людей. Как считают исследователи, это поможет составить полный список участков генома, больше всего изменившихся за 100 тысяч лет раздельной эволюции.

Источник: РИА Новости

Впервые за 28 лет в Африке обнаружен новый вид мартышек.

Cercopithecus lomamiensisМесто обитания примата — Демократическая Республика Конго, где его называют «лесула». От своих ближайших родственников он отделён реками Конго и Ломами.

Первым представителем нового вида, с которым столкнулись учёные во главе с Джоном Хартом из фонда « Лукуру », стала юная самка, которую держал в клетке директор начальной школы города Опала. В дальнейшем специалисты нашли и других особей, живших в неволе, а полгода спустя смогли наблюдать длинные чёрные конечности обезьян в дикой природе.

Среди отличительных черт зоологи выделяют следующие: длинная светлая грива обрамляет выступающую бледную и голую морду с отчётливой вертикальной переносицей кремового оттенка.

После того как генетический анализ подтвердил принадлежность нового вида к мартышкам, учёные окрестили его Cercopithecus lomamiensis — в честь реки Ломами. Согласно расчётам, ареал обезьян составляет около 17 тыс. км². Это сравнительно немного, и приматы могут пасть жертвой охотников за мясом диких животных, поэтому власти намерены организовать там национальный парк.

Антрополог Эндрю Баррелл из Нью-Йоркского университета (США), тоже принимавший участие в исследовании, отмечает, что этот лес в центральной части ДР Конго плохо изучен и может оказаться домом и других неизвестных видов и подвидов приматов, а также окапи и слонов.

Результаты исследования опубликованы в интернет-журнале Public Library of Science One .

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Африканский грызун тенелюб рождается с набором запасных зубов: новые со временем замещают выходящие из строя старые.

Один из ближайших родственников тенелюба голый землекоп (фото Pierson Hill)У акул есть замечательная способность: когда их зубы стареют и изнашиваются, им на смену приходит новый набор. Новые зубы стоят за старыми и по необходимости выдвигаются вперёд, как на ленте конвейера. Человеку остаётся только завидовать: у нас смена зубов происходит раз в жизни, с молочных на постоянные. Да и вообще — подавляющее большинство млекопитающих вынуждено бережно относиться к своим зубам. Учёным, однако, удалось обнаружить удивительное исключение: у африканского грызуна тенелюба из семейства землекоповых зубной аппарат устроен по акульему образцу.Наборы зубов у молодого тенелюба (фото авторов статьи)

То, что у этих животных больше зубов, чем в среднем полагается грызунам, было замечено в 1957 году, но никаких исследований на эту тему не предпринималось. Группа зоологов из Лионского университета (Франция) проанализировала останки 55 тенелюбов и пришла к выводу, что у этих грызунов есть несколько наборов зубов, которые сменяют друг друга в течение жизни. При этом свежие зубы как бы выступают вперёд, замещая стирающиеся. Чем дальше выступают зубы, тем бóльшую нагрузку испытывают и тем сильнее стираются.

У ламантинов и карликовых скальных валлаби зубы тоже меняются несколько раз. Но у этих видов новые зубы вырастают по ходу жизни, подобно тому как человеческие постоянные зубы замещают молочные. У тенелюбов же сызмальства есть несколько комплектов зубов, которые просто ждут своей очереди.

Свои результаты исследователи представили в журнале PNAS. Сообщается, что у ламантинов и валлаби механизм смены зубов развился из-за жёсткой и грубой пищи, в то время как для тенелюбов такое объяснение не подходит. Они питаются корнеплодами и мягкими частями растений, а портят зубы, вероятно, только при землепроходческих работах, разрыхляя и удаляя грунт из формируемой норы. Впрочем, как говорят авторы, это лишь гипотеза, требующая подтверждения...

Источник:  КОМПЬЮЛЕНТА

Исследователи, работающие над «Генографическим проектом» корпорации IBM, пришли к выводу, что люди мигрировали из Африки «южным» путём — через Аравию, а не «северным» — через Египет.

Расселение человечества (данные «Генографического проекта»)В рамках проекта разработан новый аналитический метод, который прослеживает связь между генетическими последовательностями в структурах рекомбинации. 99% генома человека проходит через процесс перегруппировки при передаче от поколения к поколению.

Учёные пришли к выводу, что африканские популяции действительно являются самыми разнообразными на планете. Генетические линии, встречающиеся за пределами континента, можно считать их подмножеством. Расхождения в общей генетической истории между популяциями показали, что евразийские группы больше похожи на популяции южной Индии, чем на африканские. Тем самым подтверждается гипотеза «южного» исхода через Баб-эль-Мандебский пролив.

Многие специалисты считали, что восстановить историю рекомбинаций невозможно из-за сложных, частично совпадающих структур, создаваемых с каждым поколением. Справиться с задачей помогли новые вычислительные методы и алгоритмы, разработанные под руководством сотрудника IBM Лакшми Париды.

Проект существует шесть лет. В его работе принимают участие 11 учреждений из разных стран, которые взяли образцы ДНК уже у 500 тыс. человек. Это одна из крупнейших генетических баз данных.

Результаты исследования были представлены на конференции в Национальном географическом обществе США.

Источник:  КОМПЬЮЛЕНТА