Древняя рыба с завитком острых зубов, словно ножовочное полотно, долго считалась представителем надотряда , однако новое исследование отнесло её к другой, но близкой акулам группе.
Изображение Ray Troll.Род впервые описан в 1899 году по заведомо неполным образцам, большинство из которых представляло собой лишь спиралевидное скопление зубов. Хотя некоторые окаменелости сохранили также намёки на хрящевую ткань, не было ни черепной коробки, ни посткраниального скелета. Поэтому учёные ничего не могли сказать о том, как выглядело это существо.
Некоторые предполагали, впрочем, что оно обладало носом, похожим на хобот слона, в котором и помещался этот загадочный зубастый завиток. Другие то располагали странный придаток на хвосте или на спинных плавниках, то представляли его свисающим с нижней челюсти.
Новейшая рентгеновская компьютерная томография особенно хорошо сохранившегося экземпляра из американского штата Айдахо, найденного в 1950 году, указывает всё-таки на нижнюю челюсть. Образец, живший 270 млн лет назад, содержит не только 117 зубов, но и хрящи, к которым они крепились, а также часть верхней челюсти.
Судя по размерам и форме последней, существо имело примерно 4 м в длину, а некоторые геликоприоны вырастали почти до 8 м.
Исследование подтвердило, что наиболее популярная гипотеза о положении зубной спирали верна – она размещалась на нижней челюсти Helicoprion. Однако,вопреки распространенным представлениям, спираль находилась не на конце челюсти, а занимала всю ее длину. Из этого следует, что Helicoprion относился не к акулам, а к рыбам из группы Euchondrocephali, родичам современных химер.
Кроме того, ученые выяснили принципы работы спирали. «Аналогия с циркулярной пилой наиболее точная, когда челюсти закрывались, зубы проворачивались назад»,-- рассказал Лейф Тапанила, один из авторов работы. Исходя из царапин на зубах,палеонтологи предположили, что Helicoprion питался кальмарами и другими мягкотелыми головоногими моллюсками.
Результаты исследования опубликованы в журнале .
Источник: КОМПЬЮЛЕНТА