Мир дикой природы на wwlife.ru
Вы находитесь здесь:Новости>>Новости Зоологии


Новости Зоологии (710)

Новые расчеты, публикуемые журналом The American Naturalist, позволили исправить давнюю ошибку. На нашей планете, оказывается, живет не несколько десятков миллионов видов живых организмов, а «лишь» несколько миллионов. Столь крупная ошибка закралась в предыдущие расчеты, считают ученые университета Мельбурна, из-за того, что была сильно завышена численность видов тропических насекомых, самой многочисленной и одной из самых трудных для изучения групп живых организмов.

Ошиблись с насекомыми Ошиблись с насекомыми Взяться за расчеты профессора Эндрю Гамильтона заставил интересный парадокс: как ни странно, но мы больше знаем о количестве звезд в нашей галактике, чем о живых организмах на своей планете.

«Неточности в наших представлениях о численности видов живых организмов, -- объясняет профессор Гамильтон, -- возникли благодаря одной из их групп -- тропическим артроподам (членистоногим), самому многочисленному типу животных, который включает в себя насекомых, пауков, клещей и подобные им организмы. Раньше их численность варьировалась от нескольких миллионов до 100 млн видов».

Для уточнения прежних расчетов Эндрю Гамильтон с помощниками применил технику моделирования возможностей, которой часто пользуются банкиры для подсчета уровня риска тех или иных финансовых операций и сделок. Выяснилось, что существует 90-процентная вероятность того, что на Земле живет от 2 до 7 млн видов артроподов (наиболее вероятное число -- 3,7 млн).

Несмотря на 250 лет таксономических исследований, около 70% артроподов до сих пор остается практически неизвестными науке и ждет своего описания. Если прибавить к ним приблизительно 50 тыс. видов позвоночных животных (птиц, млекопитающих, амфибий и рептилий), 400 тыс. растений и порядка 1,3 млн других организмов (в основном микроорганизмов за исключением бактерий, о которых наука знает мало), то общее количество живых организмов, с которыми нам приходится делить Землю, составляет приблизительно 5,5 млн видов.

Уточнение числа видов живых организмов проведено в Международный год биоразнообразия и имеет не только теоретическую, но и практическую ценность. Оно позволит более реалистично оценить темпы исчезновения некоторых животных. Уровни исчезновения живых организмов обычно рассчитываются исходя из ареала проживания того или иного вида, но для того чтобы знать, сколько видов вымерло, необходимо иметь сведения, сколько их было. Очевидно, считает профессор Гамильтон, что уменьшение числа видов живых организмов на Земле делает сложившуюся сейчас ситуацию еще более тяжелой, чем считалось ранее, и дает сторонникам теории, гласящей, что сейчас шестой период массового вымирания животных, новые аргументы.

Ранее неоднократно делались попытки уточнить численность видов живых организмов на планете при помощи разнообразных методик, но они зачастую давали результаты, которые сильно отличались друг от друга. Профессор Гамильтон так же, как остальные ученые, брал за основу количество видов насекомых, например жуков, обитающих в кроне «среднестатистического» дерева в тропическом лесу, но в отличие от них применял и теорию вероятностей.


Источник: ВРЕМЯ НОВОСТЕЙ


Международная команда учёных из Бразилии и Великобритании опубликовала в Journal of Zoology результаты своих исследований, объясняющих, почему ежегодно мигрируют амазонские ламантины. Открытый только в последние несколько лет, этот феномен до сих пор оставался загадкой.

Для того чтобы отследить  маршрут путешествия ламантин,  исследователи снабдили  10 особей радиомаяками  (фото E. Arraut)  Для того чтобы отследить маршрут путешествия ламантин, исследователи снабдили 10 особей радиомаяками (фото E. Arraut) Учёные наблюдали за популяцией ламантинов, обитающих на северо-западе Бразилии. Для наиболее полной картины исследователи опрашивали местных жителей о передвижениях животных и изучали форму и глубину местных рек и озёр.

Амазонский ламантин (Trichechus inunguis) – большое травоядное  пресноводное млекопитающее, которое из-за формы тела часто  сравнивают с бегемотом. Этот вид встречается только в бассейне  реки Амазонки от устья до верховьев её притоков в Бразилии,  Колумбии, Эквадоре, Гайане и Перу (фото Doug Perrine/NPL) Амазонский ламантин (Trichechus inunguis) – большое травоядное пресноводное млекопитающее, которое из-за формы тела часто сравнивают с бегемотом. Этот вид встречается только в бассейне реки Амазонки от устья до верховьев её притоков в Бразилии, Колумбии, Эквадоре, Гайане и Перу (фото Doug Perrine/NPL) Во время половодья, примерно с середины мая до конца июня амазонские ламантины предпочитают жить в относительно неглубоких тихих озёрах в поймах рек, где каждый день едят водные растения, поглощая их в количестве до 8% от массы собственного тела. Когда же вода идёт на спад, в период между октябрём и ноябрём, ламантины мигрируют в куда более глубокие и узкие озёра (так называемые ria) и русла крупных рек.

По словам специалистов, ламантины ведут себя таким образом, чтобы не стать на мелководье лёгкой добычей для кайманов, ягуаров или людей. Несмотря на то, что животное занесено в Красную книгу, оно высоко ценится у местных жителей за вкусное мясо и к тому же наделяет убившего ламантина охотника особым статусом.

Дополнительную опасность такому путешествию придаёт нехватка водных растений в местах, куда мигрируют ламантины. Однако животные, будучи поставлены в ситуацию, в которой гибель почти гарантирована, выбирают меньшее из двух зол и мигрируют, несмотря на трудности.

"Ламантины находятся в гораздо большей опасности, чем считалось ранее, потому что каждый год, когда они путешествуют через узкие каналы во время миграции, их там уже, скорее всего, поджидают охотники", — говорит Эдуарду Мораес Арраут (Eduardo Moraes Arraut), из Национального института космических исследований в Сан-Паулу (INPE), один из авторов исследования. Ранее мы рассказывали о том, как влияние человека изменило природный маршрут миграции птиц.


Источник: MEMBRANA


В животном мире отцы не так уж и редко берут на себя взращивание молодняка. Но как выяснила Грю Саебаккен (Gry Sagebakken) из университета Гётеборга, не все они при этом проявляют истинную заботу и самоотверженность в защите потомства.

Самцы рыбы-иглы обладают  сумкой, в которой они  сохраняют своё потомство  от хищников, пока "дети"  не выросли  (фото Göteborgs universitet)  Самцы рыбы-иглы обладают сумкой, в которой они сохраняют своё потомство от хищников, пока "дети" не выросли (фото Göteborgs universitet) После оплодотворения самка рыбы-иглы (или даже сразу несколько самок) передаёт около сотни икринок самцу, который прячет их в специальной сумке на своём хвосте. По отдельным кровеносным сосудам к детёнышам поступают питательные вещества и кислород, они подрастают и постепенно покидают отцовский "дом".

Рыба-игла – родственник  морского конька. Представители  этого вида имеют тонкие,  длинные тела и плавают в  вертикальном положении  (фото Göteborgs universitet) Рыба-игла – родственник морского конька. Представители этого вида имеют тонкие, длинные тела и плавают в вертикальном положении (фото Göteborgs universitet) Вроде бы всё просто и понятно. Однако шведские учёные обнаружили, что некоторые икринки в процессе "вынашивания" пропадают. Чтобы понять, куда же они деваются, биологи провели эксперимент с самцами длиннорылой рыбы-иглы (Syngnathus typhle).

Поначалу Саебаккен и её коллеги предположили, что потомство каким-то образом перераспределяет полезные вещества между собой, в результате чего некоторые икринки, раздав всё, исчезают.

Учёные прикрепили к нутриентам радиоактивные маркеры и поместили их внутрь эмбрионов. Затем икринки были переданы самцу. Как уже было сказано, биологи надеялись увидеть, что часть питательных веществ переместилась внутрь других эмбрионов. Однако "пропажа" обнаружилась внутри отца.

Видимо, самец использует кровеносные сосуды не только для отдачи, но и для приёмки питательных веществ, делают вывод шведы в своей статье, опубликованной в Proceedings of the Royal Society B.

При этом он не перераспределяет нутриенты между икринками (например, передаёт тем, кому они больше нужны), а оставляет их себе, фактически высасывая из эмбрионов жизнь. Это стало ясно после того, как были обследованы все эмбрионы, – "путешествующих" радиоактивных маркеров в них обнаружено не было.

Грю оправдывает неэтичное поведение рыб-отцов: вероятно, самцы, испытывая недостаток пищи, жертвуют некоторыми представителями потомства и таким образом защищают от смерти не только себя, но и оставшиеся икринки.

Чтобы удостовериться в этом, учёные планируют посадить Syngnathus typhle на совсем уж строгую диету и проследить, какое количество эмбрионов при этом останется в живых. Тогда можно будет судить о том, что же за явление предстало перед учёными: странное стремление выжить или же подобие вампиризма.


Источник: MEMBRANA


Не только у людей, приматов, китов и дельфинов существует передача традиций от взрослых особей молодняку. Об этом 42 полосатых мангуста (Mungos mungo) "рассказали" австрийским и британским учёным. Те в свою очередь поведали об этом миру в статье в журнале Current Biology.

Для того чтобы обладать  зачатками культуры, вовсе  не обязательно быть  родственником человека или  иметь большой мозг  (фото Corsin Müller)Для того чтобы обладать зачатками культуры, вовсе не обязательно быть родственником человека или иметь большой мозг (фото Corsin Müller)Этих животных биологи выбрали неспроста: известно, что у них необычная социальная жизнь. Например, когда детёныши мангустов выходят из норы, они через некоторое время образуют пары со своими старшими сородичами (дядями, родными и двоюродными братьями и так далее). Те становятся своеобразным эскортом молодняка: защищают, кормят, играют и учат жизни.

В частности, детёныши учатся у взрослых мангустов технике охоты. Питаются Mungos mungo разнообразной добычей, но часто попадаются жертвы с твёрдой защитной оболочкой (например, яйца или жуки-носороги). Чтобы добраться до вкусного содержания, животные либо раскусывают оболочку, либо бросают предмет на что-то твёрдое. При этом тактика у каждого взрослого своя: кто-то всю жизнь использует преимущественно один метод, кто-то оба сразу.

В эксперименте учёные использовали подобие контейнера от детского шоколадного яйца, внутрь которого клали смесь риса и рыбы. Биологи подкладывали обманку парам мангустов и фиксировали (видео здесь), какую технику применял старший зверёк.

Позже выяснилось, что молодняк, взрослея, использовал ту же методу, что и их родственник двумя месяцами ранее. Преобладающая техника сохранялась и год спустя. То есть подрастающий зверёк перенимал своеобразную культуру и традиции старших, — так интерпретируют увиденное сами авторы опыта, — причём не своих родителей.

Но ничего особенного в нынешнем открытии нет, считает один из исследователей Корсин Мюллер (Corsin Müller), ныне работающий в университете Вены (Universität Wien). Просто то, что мы считаем уникальными человеческими качествами, разбросано мозаикой по всему животному миру.


Источник: MEMBRANA


Биологи Фрайбургского университета (Albert-Ludwigs-Universität Freiburg) вновь убедились в том, что эволюция происходит очень быстро и прямо сейчас, причём фактор человеческого влияния может быть определяющим.

Географическое разделение,  необходимое для видообразования,  произошло под влиянием человека,  а ограничение потока генов  ускорило эволюцию тех  различий фенотипа птиц,  которые связаны с адаптацией  (фото Jakub Stanco/Wikipedia)Географическое разделение, необходимое для видообразования, произошло под влиянием человека, а ограничение потока генов ускорило эволюцию тех различий фенотипа птиц, которые связаны с адаптацией (фото Jakub Stanco/Wikipedia)Новое исследование показало как одна популяция славки-черноголовки (Sylvia atricapilla) менее чем за 30 поколений фактически распалась на две. Размножаются они бок о бок в одних и тех же лесах.

Учёные обнаружили недавно образовавшийся миграционный разрыв между популяциями Sylvia atricapilla, гнездящимися в Центральной Европе. Толчком к изменениям, по-видимому, послужило то, что люди начали подкармливать птиц в зимнее время. Две группы стали придерживаться различных миграционных маршрутов зимовки соответственно у берегов Испании и Англии, где им приходится сталкиваться с различными условиями среды.

Северо-западный маршрут короче, и выбирающие его птицы в основном кормятся продовольствием, которое предоставляет им человек. Как следствие, их крылья с течением времени стали более маневренными, но менее выносливыми для дальних полётов.

Клювы этого типа славок-черноголовок более длинные и узкие, чем у их сородичей, которым приходится в зиму питаться крупными плодами типа маслин. Кстати, ранее подобное стремительное изменение своего организма продемонстрировали вьюрки.

Не известно, как будет дальше развиваться эволюционная судьба Sylvia atricapilla. Возможно, что появление двух разных видов птиц, между которыми будет невозможно скрещивание, – лишь вопрос времени.

"Подобные адаптивные процессы могут происходить у любого из более чем 50 видов птиц, которые недавно изменили своё миграционное поведение. Эти данные показывают нам глубину влияния человеческой деятельности на то, как эволюционируют виды, — говорит участник опыта Мартин Шафер. — Мы ответственны за судьбу не только редких и исчезающих животных, но и тех, что окружают нас в повседневности". Статья, суммирующая результаты исследования, опубликована в Current Biology.

 


 

Источник: MEMBRANA


 

Коралловые полипы подыскивают себе жилище, ориентируясь на шумы, исходящие от коралловых рифов. Дело в том, что образовать будущую колонию кораллов личинки этих существ должны быстро, иначе они просто-напросто погибнут.

"Слышат" личинки, скорее всего,  при помощи покрывающих их  волосков (фото Mark Vermeij)  "Слышат" личинки, скорее всего, при помощи покрывающих их волосков (фото Mark Vermeij) Обнаружили необычное явление доктор Стивен Симпсон (Stephen Simpson) из университета Бристоля (ранее показавший, что по шумам находят путь домой молодые рыбы), а также его голландские коллеги.
В этот раз исследование возглавлял доктор Марк Вермей (Mark Vermeij) из фонда CARMABI (Caribbean Research & Management of Biodiversity in Curaçao). Его команда изучала поведение самых распространённых в Карибском море коралловых полипов Montastraea faveolata. Личинки этих беспозвоночных учёные выловили в 2008 году.

Учёные наблюдали за личинками, расположенными внутри шести  горизонтальных трубок из плексигласа. Их расставили вокруг трёх  подводных динамиков. Влияние течений и каких-либо источников  света было исключено. Размеры личинок на картинке не  соответствуют настоящим (иллюстрация Mark Vermeij) Учёные наблюдали за личинками, расположенными внутри шести горизонтальных трубок из плексигласа. Их расставили вокруг трёх подводных динамиков. Влияние течений и каких-либо источников света было исключено. Размеры личинок на картинке не соответствуют настоящим (иллюстрация Mark Vermeij) Специально для них исследователи построили так называемую комнату выбора. В ней создаются два или более различных вариантов условий для жизни, и животное может решить, куда ему лучше переместиться.

Так личинкам коралловых полипов было предложено прослушать звуки, записанные близ коралловых рифов. Наблюдение за их поведением показало: личинки двигаются на них и стремятся осесть там, где, как они считают, обитают их собратья. Подробности – в статье авторов исследования, вышедшей в открытом доступе в журнале PLoS ONE.

"Шумы, появляющиеся вследствие деятельности человека, растут с каждым годом, заглушая собой природные звуки", — говорит в пресс-релизе Симпсон. Нынешние данные ещё раз показывают, какой ущерб мы можем нанести природе, если не будем аккуратны.


Источник: MEMBRANA


Чешские биологи выяснили, что некоторые пауки выбирают, с какой части тела начать поедать пойманную жертву. И дело вовсе не в том, с какой стороны она смотрится благовиднее. Объяснение открытому явлению весьма прозаичное: хищник присматривает наиболее лакомый и нужный ему кусочек. Хотя кажется, что может быть проще – съесть муравья.

Подопытные пауки впрыскивали  парализующий яд в тело жертв,  затем протыкали экзоскелет и  внедряли ферменты, которые  "растворяли" внутренности муравьёв.  После этого охотники "выпивали" эту кашицу и переходили к другим частям  туловища. На всё уходило 2-4 часа  (фото Stanislav Pekár).   Подопытные пауки впрыскивали парализующий яд в тело жертв, затем протыкали экзоскелет и внедряли ферменты, которые "растворяли" внутренности муравьёв. После этого охотники "выпивали" эту кашицу и переходили к другим частям туловища. На всё уходило 2-4 часа (фото Stanislav Pekár). Пищевые пристрастия и поведенческие особенности пауков изучали биологи Масарикова университета (Masarykova univerzita). Группа Станислава Пекара (Stanislav Pekár) проводила эксперимент с 60 пауками вида Zodarion rubidum, обитающими в Европе и США, и муравьями рода Lasius.

Членистоногих поделили на три группы: одной давали только передние части тел муравьёв (голову, конечности, грудной отдел), второй — брюшки, третьей — насекомых целиком. Каждая группа получала одинаковое по весу количество плоти.

Через полтора месяца после начала эксперимента все 20 пауков, сидевших на диете из брюшков, погибли. Из тех, кто питался передней частью туловищ, к третьему месяцу выжили восемь особей, из тех, что полагались на тушку целиком, — три.

При этом "брюшковые" поначалу быстро росли, но потом умирали. Из тех, что поедали голову, конечности и грудной отдел, некоторые утроили свой вес. Третьи же, хоть и жили нормально, не показали каких-то выдающихся результатов вроде быстрого роста или необычно больших размеров.

Z. rubidum неспроста такой рыжий, таким образом он мимикрирует  под огненных муравьёв (фото Ondřej Machač). Z. rubidum неспроста такой рыжий, таким образом он мимикрирует под огненных муравьёв (фото Ondřej Machač). Получается, что те пауки, которые питались только передними частями туловищ, получали преимущество даже перед теми собратьями, что могли себе позволить съесть всего муравья.

Обнаружив сей странный факт, учёные решили выяснить, отдадут ли пауки предпочтение определённым частям туловищ муравьёв, если им предоставить право выбора. Для второй части эксперимента биологи взяли 48 пауков, которым скармливали муравьёв маленького (всё тех же Lasius), среднего и большого размеров (из родов Formica и Camponotus).

В статье, опубликованной в журнале Animal Behaviour, авторы работы отмечают, что в случае с небольшой добычей пауки в одинаковом количестве поедали голову и грудной отдел, а также брюшко. И только в случае с крупными муравьями значительный перевес был в сторону передней части туловищ.

Позже биологи определили, что голова и грудь муравьёв богаты белками, в то время как брюшко – жирами. Получается, что в животе мурашей присутствуют важные вещества, которые нельзя найти где-либо ещё, но при этом белки пауку всё-таки нужнее.

Потому он сначала берётся за переднюю часть, а то, что осталось, "забивает" жирами. Именно этим и объясняется длительное выживание группы, питавшейся исключительно передними частями тел муравьёв. "Пауки пытаются соблюсти баланс и съесть разные части тел своей единственной добычи", — подытоживает Пекар.

Выходит, что существо, даже употребляя лишь один вид пищи, всё равно может быть гурманом. Вероятно, такое поведение закрепилось в ходе эволюции, ведь выгода его очевидна: выбирая, животное получает максимум необходимых для выживания веществ.

Учёные предполагают, что нынешние выводы можно будет перенести и на более крупных хищников. Возможно, и им недостаточно просто найти большое количество еды, её качество и состав важны не меньше.


Источник: MEMBRANA


Подобно фермерам-людям, муравьи-листорезы (Leafcutter ant) выращивают свои грибковые сады не без помощи азотофиксирующих бактерий. Это открытие группы учёных, возглавляемой профессором Кэмероном Карри (Cameron Currie) из университета Висконсина в Мэдисоне, заставляет биологов под новым углом взглянуть на роль муравьёв в тропических и субтропических лесах.

Муравьиная королева и её  выводок в грибковом саду,  заботливо выращиваемом  в колонии насекомых  (фото Michael Poulsen).   Муравьиная королева и её выводок в грибковом саду, заботливо выращиваемом в колонии насекомых (фото Michael Poulsen). Исследователи нашли бактерии-азотофиксаторы двух видов в 80 колониях листорезов восьми биологических видов из Аргентины, Коста-Рики и Панамы. Эти бактерии опосредованно (через сады грибов, являющихся основной пищей муравьёв) помогают муравьям приобретать атмосферный азот.

 Муравьи-листорезы насчитывают  41 вид (кадры UW-Madison). Муравьи-листорезы насчитывают 41 вид (кадры UW-Madison). Серия опытов показала, что усвоенный бактериями-симбионтами Nдействительно попадает затем в муравьёв. (Ранее только у одного отряда насекомых — термитов — был обнаружен симбиоз с бактериями-азотофиксаторами).

Муравьи-листорезы используют листья как питательную среду для грибов, так что в определённом смысле являются растительноядными. Но ведь известно, что насекомые, питающиеся растениями, ограничены в потреблении азота.

Однако у листорезов таких проблем нет: их многометровые подземные гнезда укрывают миллионы особей. В лесах Амазонки листорезы насчитывают общий вес, в четыре раза больший, чем биомасса всех наземных животных, вместе взятых!

Теперь ясно — в чём кроется секрет эволюционного успеха данных муравьёв: порядка 50 миллионов лет назад, когда у них зародилось "грибное фермерство", насекомые приобрели и партнёров-бактерий, усваивающих атмосферный азот, — этот источник важного элемента позволил муравьям доминировать в своей среде.

"Без азота не существует способа, каким бы эти ребята могли достичь таких больших размеров колонии", — заключает Суен.

Более того, наземные экосистемы тропиков, по сути, бедны азотом, так что вновь обнаруженный его мощный источник может оказаться критически важным: через муравьёв этот элемент попадает по пищевой цепи в остальную часть всей экосистемы.

 


 

Источник: MEMBRANA


 

Открытия такого плана – редкое событие, поэтому принимать участие в идентификации и именовании этого животного было очень волнительно", – признаётся доктор Эндрю Маршалл (Andrew R. Marshall) из университета Йорка. Это он вместе с коллегами из Великобритании, Италии и Южной Африки нашёл ранее неизвестный науке вид.

Несмотря на то что хамелеоны  прекрасно маскируются, в среднем  по всему миру ежегодно открывают  по два новых вида этих животных.  Не удалось скрыться и этому,  хотя он целиком умещается  на ладони (фото Andrew R. Marshall).   Несмотря на то что хамелеоны прекрасно маскируются, в среднем по всему миру ежегодно открывают по два новых вида этих животных. Не удалось скрыться и этому, хотя он целиком умещается на ладони (фото Andrew R. Marshall). Находка была сделана в Танзании, в заповеднике Удзунгва (Udzungwa Mountains National Park). Первый экземпляр – несовершеннолетний мёртвый самец – попал в руки учёных ещё в 2002 году. И хотя животное было в очень плохом состоянии, удалось провести предварительное исследование и установить: этот хамелеон явно принадлежит к неописанным видам.

 По верхней фотографии легко судить о крошечных размерах  новоявленного хамелеона. Ниже представлено изображение головы,  по которому учёные легко отличили найденного Kinyongia magomberae  от его ближайших родственников – K. tenuis и K. oxyrhina. Ещё ниже:  тот самый выплюнутый змеёй экземпляр  (изображения African Journal of Herpetology/PA).  По верхней фотографии легко судить о крошечных размерах новоявленного хамелеона. Ниже представлено изображение головы, по которому учёные легко отличили найденного Kinyongia magomberae от его ближайших родственников – K. tenuis и K. oxyrhina. Ещё ниже: тот самый выплюнутый змеёй экземпляр (изображения African Journal of Herpetology/PA). В 2003-м в том же лесу поисковикам повезло больше – "образец" оказался живым. Наконец, в 2005 году, произошло то, что позволило Маршаллу со товарищи выступить с громким заявлением. Изучая обезьян, учёные невольно спугнули древесную змею вида Thelotornis mossambicanus, и та буквально выплюнула экземпляр № 3, которым, очевидно, обедала. Этого мёртвого хамелеона забрали на следующий день и подвергли молекулярно-генетическому анализу.

Как сообщается в пресс-релизе университета Йорка, новый вид учёные именовали Kinyongia magomberae, по названию леса Magombera, где нашли третий голотип. "Эти хамелеоны обитают на небольших площадях, и, к сожалению, их среда обитания находится под угрозой. Надеюсь, наше открытие внесёт свой вклад в защиту данного региона", – говорит Маршалл.

Статья об этой работе вышла в African Journal of Herpetology, но опубликована и в свободном доступе – PDF-документ (430 килобайт).


Источник: MEMBRANA


Насекомые могут быть практически столь же умны, как крупные животные. Об этом говорит исследование, проведённое специалистами из Лондонского университета королевы Марии (Queen Mary, University of London) и Кембриджа (University of Cambridge).

Один миллиграмм веса и менее миллиона нервных клеток — таков мозг пчелы. Сложно представить, что на этой базе можно "выстроить" сколь-нибудь развитый ум. Для сравнения: у взрослого человека мозг весит примерно 1,3 килограмма и содержит 85 миллиардов нейронов.

Однако британцы полагают — размеры решают далеко не всё. Они составили компьютерные модели на основе информации об анатомии и физиологии нервных систем насекомых с главным упором на пчёл, а также учли в своей работе сведения о нескольких десятках умений данных созданий, их сложном поведении и обучении.

Смоделировав работу не йронных цепей, авторы работы высчитали, что для способности к простому счёту животному достаточно нескольких сотен нервных клеток. А для того чтобы обладать сознанием, нужно несколько тысяч клеток, добавляет Mail Online. Тут, правда, следует сделать оговорку, что сам термин "сознание" — довольно широкий и нечёткий, особенно если говорить о его философском аспекте. Но будем считать, что речь идёт в первую очередь о познавательной деятельности.

Также авторы исследования провели параллели между насекомыми (на примере всё тех же пчёл) и крупными позвоночными. Сформировалась следующая картина: способности к обучению, категоризации, ассоциативным воспоминаниям присущи и пчёлам, и большим животным, хотя и в разной степени.

Когда эту разницу биологи попробовали определить численно, получилось, что перечень выполняемых сложных последовательностей действий у млекопитающих лишь втрое длиннее, чем у пчёл. При том что разница в числе нейронов — в десятки тысяч раз. Такую избыточность и "переразмеренный" мозг у крупных животных авторы объясняют не столько большим интеллектом (хотя и этот фактор присутствует), сколько более развитой сенсорной системой и рядом физиологических ограничений.

Маленький шедевр природы:  мозг пчелы объёмом всего  1 мм3 содержит зрительные  доли (участки LA, ME и LO),  обладающие схемами для  опознания цвета, детекции  движения, определения  граней и фиксации поляриза-  ции, грибовидное тело (MB),  отвечающее за обучение и  память, чашечки (Ca), вклю-  чающие нейроны, необход-  имые для восприятия меха-  нических воздействий,  антеннальные доли (AL) и  ряд других специализиро-  ванных отделов  (иллюстрация Current Biology).  Маленький шедевр природы: мозг пчелы объёмом всего 1 мм3 содержит зрительные доли (участки LA, ME и LO), обладающие схемами для опознания цвета, детекции движения, определения граней и фиксации поляризации, грибовидное тело (MB), отвечающее за обучение и память, чашечки (Ca), включающие нейроны, необходимые для восприятия механических воздействий, антеннальные доли (AL) и ряд других специализиро ванных отделов (иллюстрация Current Biology). Например, большее число светорецепторов в зрительной системе приводит к существенному росту числа нейронов в зрительной коре, что просто необходимо для обработки информации. Получается большее разрешение зрения, большая чёткость, большая способность идентифицировать объекты и движение, лучшее различение оттенков и тому подобные усовершенствования.

Собиратели нектара умеют считать и различать лица людей.  А вот с известными пчелиными танцами всё оказалось сложнее, чем  представлялось. В то же время колоссальных излишков клеток для  исполнения массы отличных действий у них нет. Неудивительно, что  пчёлам приходится перестраивать мозг под разные миссии внутри улья  (фото M.F. O'Brien). Собиратели нектара умеют считать и различать лица людей. А вот с известными пчелиными танцами всё оказалось сложнее, чем представлялось. В то же время колоссальных излишков клеток для исполнения массы отличных действий у них нет. Неудивительно, что пчёлам приходится перестраивать мозг под разные миссии внутри улья (фото M.F. O'Brien). Или, к примеру, моторные отделы мозга. Существенно большее число нейронов в них необходимо для тонкого управления большим числом мышц (а также — для управления большей массой мышц, что требует определённой энергетики).

Есть и другие примеры, когда увеличенный по массе и сложности строения мозг даёт живому существу преимущества, напрямую с интеллектом не связанные (число распознаваемых запахов, скажем). Потому-то, рассуждают британцы, на несколько порядков большее количество нервных клеток у крупных животных по сравнению с насекомыми вовсе не приводит к такому же по масштабу росту ума, способности к хранению воспоминаний и так далее.

"Животные с большим мозгом не обязательно умнее, — говорит Ларс Читтка (Lars Chittka) из университета королевы Марии, опубликовавший в Current Biology совместно с Джереми Нивеном (Jeremy Niven) из Кембриджа результаты данного исследования.

В большом мозге мы часто находим не большую сложность, но просто бесконечное повторение одних и тех же нейронных цепей. Это может добавить подробности воспоминаниям, изображениям или звукам, но не добавляет степени сложности. Если использовать аналогию с компьютером, большие мозги могут во многих случаях означать больше жёстких дисков, но не обязательно лучшие процессоры".

Далее исследователи поясняют, что для уровня интеллекта, по всей видимости, куда большее значение имеет не число нейронов в мозге, а их "продуманные" взаимосвязи, модульность мозга.

Грубо говоря, пчёлы выжимают всё возможное из тех крох нейронов, что у них есть, в то время как большие животные могут позволить себе роскошь избыточности. А отсюда становятся понятными удивительные данные об интеллекте пчёл.


Источник: MEMBRANA


Страница 51 из 51

Случайные статьи

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Предыдущая Следующая

Кожа иглистых мышей поможет ученым раскрыть секрет регенерации

26-09-2012 Просмотров:7348 Новости Зоологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Кожа иглистых мышей поможет ученым раскрыть секрет регенерации

Удивительно хрупкая кожа и феноменальные способности по ее регенерации у африканских иглистых мышей помогут биологам найти способы восстановления потерянной кожи и других частей тела человека без хирургического вмешательства, заявляют ученые...

Ученые: "татуины"-земли могут часто встречаться в нашей Галактике

30-03-2015 Просмотров:5076 Новости Астрономии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Ученые: "татуины"-земли могут часто встречаться в нашей Галактике

Планеты, вращающиеся вокруг двух светил, могут быть не только газовыми гигантами, непригодными к жизни, но и двойниками, уменьшенными или увеличенными копиями Земли, которых должно быть достаточно много в Млечном Пути, заявляют планетологи в статье, опубликованной в Astrophysical...

Кислород появился в атмосфере Земли уже 3 млрд лет назад

01-10-2013 Просмотров:6840 Новости Палеонтологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Кислород появился в атмосфере Земли уже 3 млрд лет назад

Геологи установили, что кислород присутствовал в атмосфере Землю большую часть ее истории. Следовательно, первые фотосинтезирующие организмы возникли гораздо раньше, чем принято считать. Кислород появился в атмосфере Земли уже 3 млрд лет...

Обнаружен детский сад древних акул

10-09-2011 Просмотров:9172 Новости Палеонтологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Обнаружен детский сад древних акул

На юго-западе Киргизии, в геологическом формировании Мадыген, обнаружены десятки мелких акульих зубов, которым 230 млн лет. Что характерно — рядом с яичной скорлупой. Скорлупа яйца гибодонта Lonchidion ferganensis. Справа — реконструкция....

Как выглядит оболочка вируса гриппа

12-02-2015 Просмотров:4660 Новости Микробиологии Антоненко Андрей - avatar Антоненко Андрей

Как выглядит оболочка вируса гриппа

Ученые из Оксфордского университета впервые построили целую модель внешней оболочки вириона гриппа А. С помощью метода крупномасштабной молекулярной динамики (coarse-grained molecular dynamics simulation) они выявили разные характеристики мембраны вирусной частицы...

top-iconВверх

© 2009-2018 Мир дикой природы на wwlife.ru. При использование материала, рабочая ссылка на него обязательна.