Вместо того чтобы сознательно добираться до островов индонезийского архипелага на лодках, гоминины, возможно, прибывали на эти клочки суши, держась за плавучий мусор, смытый наводнением.
Дэвид Уилкинсон из Ливерпульского университета имени Джона Мурса и Грэм Ракстон из Сент-Эндрюсского университета (Великобритания) попытались подсчитать вероятность того, что попытки основать островные поселения в первобытную эпоху закончились успехом. В основу анализа закладывались оценки численности населения Полинезии в разное время.
Они обнаружили, что у пяти молодых пар имелся 40-процентный шанс на создание популяции из пятисот особей или же популяции, способной просуществовать 500 лет. Шансы десяти случайных выживших на тот же успех равнялись всего 20%. Но если каждые 50 лет к ним приплывало от одного до четырёх новичков, вероятность выживания увеличивалась до 47%.
Находки каменных инструментов говорят о том, что гоминины (возможно, человек прямоходящий) достигли Флореса 1 млн лет назад. Знаменитый человек флоресский, быть может, как раз и произошёл от той популяции. Между тем недавно исследователи заключили, что неандертальцы получили доступ к лодкам 100 тыс. лет назад: с их помощью они добрались до греческих островов Лефкас, Кефалония и Закинф.
Новые данные позволяют предположить, что в обоих случаях гоминины могли достичь островов без лодок. Известно, что другие млекопитающие на подобный подвиг способны: крысы и стегодон (вымерший родственник слона) пересекли глубоководный канал между индонезийскими островами Ява и Флорес. Слоны — хорошие пловцы, а крысы могли приплыть вместе с мусором.
Случайная колонизация Флореса — дело трудное, но не невозможное, комментирует Майк Морвуд из Вуллонгонгского университета (Австралия). Однако, по его словам, быстрое заселение Австралии и крупных островов Западной Меланезии 45–50 тыс. лет назад всё же указывает на преднамеренные путешествия на лодках.
Результаты исследования опубликованы в Journal of Human Evolution.
Источник: КОМПЬЮЛЕНТА
Как минимум 15 тыс. лет назад бесстрашные сибиряки перешли по вновь открывшемуся Берингову перешейку и добрались до безлюдной Америки.
На протяжении многих лет археологи, генетики и лингвисты пытаются понять, каким образом происходило заселение Америки, и один из важнейших вопросов звучит так: в какое количество волн уложилась миграция из Восточной Азии?
Новое масштабное генетическое исследование показало, что крупных волн было три, и все с разным территориальным охватом.
Дэвид Райх из Гарвардской медицинской школы (США) и его коллеги проанализировали геном 493 человек, принадлежащих 52 индейским группам от Канады до южной части Южной Америки. Результаты сравнили с генетической картиной 245 человек, которые относятся к 17 этническим группам Сибири. Главной задачей было выявить варианты генов, уникальные для коренных американцев, которые с конца XV века постепенно «затемняются» вливанием европейского и африканского материала. Всего было изучено более 300 тыс. одиночных нуклеотидных полиморфизмов.
Прежние анализы митохондриальных ДНК и Y-хромосом показали, что миграция уложилась в одну волну; это противоречило выводам антропологов и лингвистов. Но эти методы позволяют выявить лишь предков по материнской и отцовской линиям, тогда как разбор одиночных нуклеотидных полиморфизмов даёт более широкую картину.
Оказалось, что потомки первой волны заселили практически всю Америку: самые древние варианты найдены и у яганов, живущих на юге Чили, и у большинства канадских индейцев, которые причисляют себя к так называемым первым народам. Последующие волны — эскимосско-алеутская и чипевская (не путать с чиппева) — ограничились Арктикой. Потомки последних наиболее тесно связаны с современным населением Восточной Азии.
Более поздние группы, по-видимому, быстро смешались с прежним населением севера Северной Америки, так что ДНК современных эскимосов и алеутов только на 43% напоминают геном предков, а чипевов — лишь на 10%. Остальное пространство заняли гены первой волны.
Полученная картина неплохо согласуется с некоторыми классификациями языков коренного населения Америки.
Кстати, прибрежное население продемонстрировало больше генетического разнообразия, чем обитатели глубин континента. Это говорит о том, что основные маршруты миграции пролегали вдоль берега. Возможно, древние индейцы были неплохими мореходами.
Любопытно, что с тех пор, как популяции разошлись по своим местам в глубине континента, они практически не смешивались, то есть очень мало мигрировали повторно. Исключение составляет одна группа из Латинской Америки, а именно носители чибчанских языков, которые живут в Коста-Рике, Панаме и Колумбии. Их ДНК имеет и северные, и южные черты, то есть их предки, по-видимому, некогда мигрировали в Южную Америку, а затем вернулись на Панамский перешеек.
Исследователи также обнаружили следы эскимосско-алеутских генетических вариантов у жителей прибрежных районов Восточной Сибири — чукчей и науканов. Видимо, Америка не всем пришлась по вкусу...
Увы, исследование не способно ответить на вопрос, когда всё это происходило. Кроме того, специалисты решили отказаться от генетического материала индейцев США, потому что не всегда есть уверенность в том, что он получен с согласия донора. В 2010 году Университету штата Аризона (США) пришлось выплатить $700 тыс. компенсации тем, чьи ДНК-образцы брались для изучения диабета, а затем — без ведома индейцев — были использованы для выяснения истории племени. Аборигенам особенно не понравилось то, что результаты не согласовывались с мифами.
Кстати, аналогичная правовая борьба идёт и за палеоиндейские скелеты. Индейцы долго судились за останки древнего человека, обнаруженные на юго-востоке штата Вашингтон в 1996 году. Учёные получили их в своё распоряжение только в 2005-м, когда другой стороне так и не удалось доказать, что это её предок. Сейчас аналогичное разбирательство идёт между тремя антропологами и калифорнийским племенем Кумеяай. На кону — ещё два скелета.
Результаты исследования опубликованы в журнале Nature.
Источник: КОМПЬЮЛЕНТА
Исследователи, работающие над «Генографическим проектом» корпорации IBM, пришли к выводу, что люди мигрировали из Африки «южным» путём — через Аравию, а не «северным» — через Египет.
Расселение человечества (данные «Генографического проекта»)В рамках проекта разработан новый аналитический метод, который прослеживает связь между генетическими последовательностями в структурах рекомбинации. 99% генома человека проходит через процесс перегруппировки при передаче от поколения к поколению.
Учёные пришли к выводу, что африканские популяции действительно являются самыми разнообразными на планете. Генетические линии, встречающиеся за пределами континента, можно считать их подмножеством. Расхождения в общей генетической истории между популяциями показали, что евразийские группы больше похожи на популяции южной Индии, чем на африканские. Тем самым подтверждается гипотеза «южного» исхода через Баб-эль-Мандебский пролив.
Многие специалисты считали, что восстановить историю рекомбинаций невозможно из-за сложных, частично совпадающих структур, создаваемых с каждым поколением. Справиться с задачей помогли новые вычислительные методы и алгоритмы, разработанные под руководством сотрудника IBM Лакшми Париды.
Проект существует шесть лет. В его работе принимают участие 11 учреждений из разных стран, которые взяли образцы ДНК уже у 500 тыс. человек. Это одна из крупнейших генетических баз данных.
Результаты исследования были представлены на конференции в Национальном географическом обществе США.
Источник: КОМПЬЮЛЕНТА
Эволюция человека привела к тому, что у женщин во время беременности плацента очень плотно срастается с маткой. Если такое соединение продолжает поддерживаться до самых родов, это чревато тяжёлым послеродовым кровотечением и летальным исходом.
Срез через плацентарный кровеносный сосуд (фото Steve Gschmeissner)На послеродовое кровотечение приходится 35% всех смертельных случаев, вызванных осложнениями при родах. Однако, несмотря на такую распространённость, о причинах послеродового кровотечения мало что известно. Обычно исследователи ищут способ быстро и эффективно остановить кровотечение, если уж оно случилось, а также пытаются определить факторы риска, повышающие его вероятность. Но о конкретной причине сильной кровопотери при родах мало кто задумывался.
Учёные из Университета Иллинойса в Чикаго (США) попробовали рассмотреть проблему с необычной стороны. Они обратили внимание, что родовые и послеродовые кровотечения для человека привычны, а вот у прочих млекопитающих, включая приматов, это предельно редкое явление. Как пишут авторы в журнале American Anthropologist, это можно объяснить тем, что у человека плацента более тесно объединяется со стенкой матки. Кровеносные сосуды маточной стенки начинают снабжать зародыш питательными веществами, кислородом и пр. Так как человеческий зародыш требует большей заботы, то и снабжается он лучше, чем эмбрионы других зверей. Перед родами связь между плацентой и маткой начинает ослабевать, а во время родов и вовсе прекращается, что, естественно, сопровождается разрывом кровеносных сосудов.
Учёные полагают, что основным маркером, который позволил бы предсказывать вероятность и тяжесть послеродового кровотечения, могли бы стать гормоны клеток трофобластов. Они формируются на самых ранних стадиях развития зародыша, через них происходит его питание и за счёт них в большей степени плацента и формируется. Их активность как раз и определяет степень интегрированности плаценты в матку, а показателем активности будут выделяемые ими гормоны. Бывает так, что трофобласты до последнего усердствуют в поддержании соединения между плацентой и маткой, — и в подобном случае, когда при родах эта связь начнёт рваться, не избежать опасного кровотечения.
В норме кровотечение прекращается за счёт сокращения стенок сосудов. Бывает так, что матка кровит ещё несколько недель после родов. Но если кровотечение действительно представляет опасность, всё решается за считанные часы: либо врачи могут остановить кровь, либо пациентка умирает.
Измерение уровня гормонов трофобластов позволит предсказывать такой вариант развития событий, заранее выбрать место для родов и подготовиться к срочной терапии. Звучит многообещающе, но не стоит забывать, что всё это лишь результат сравнительно-эволюционных рассуждений, требующий тщательной экспериментальной и клинической проверки.
Источник: КОМПЬЮЛЕНТА
Если человечество будет плодиться с сегодняшней скоростью, а продолжительность жизни останется той же, к 2100 году нас будет 27 млрд.
...А ведь миллиарду нечего есть уже сегодня. (Фото Social Geographic.)«Это так называемый сценарий постоянной фертильности, — говорит Герхард Хайлиг, отвечающий в ООН за оценку численности народонаселения. — Никто не верит, что всё будет именно так». Действительно, официальный прогноз ООН гласит: 10 млрд к концу века, после чего наступит стагнация.
Ложный оптимизм? Нет, экстраполировать сегодняшние показатели на будущее — приём некорректный, учёные пользуются более сложными моделями.
Прежде всего необходимо учесть следующее: в течение полувека общий коэффициент фертильности (среднее число рождений на женщину) снижается почти повсеместно с возрастающей скоростью. В 1950 году средняя женщина рожала пятерых, а сегодня — двоих с половиной. В разных странах дела обстоят по-своему, но в целом показатель стремится к уровню самовозмещения (2,1 ребёнка на женщину).
Тенденция обязана своим существованием распространению контрацептивов и гендерного равенства, а также прогресса в образовании, здравоохранении и качестве жизни.
Население мира растёт из-за того, что в большинстве стран коэффициент рождаемости превышает уровень самовозмещения, но к концу века они сравняются по мере модернизации всё большего числа государств. «В развивающихся странах рождаемость, как правило, снижается сначала медленно, потом быстро — до трёх–четырёх детей на женщину, после чего процесс снова замедляется», — отмечает г-н Хайлиг.
В развитых странах коэффициент рождаемости обычно падает ниже уровня самовозмещения, а потом вновь поднимается. «По нашему мнению, рост рождаемости в таких странах, как Испания, Франция и Китай, тоже стремится к показателю 2,1», — подчёркивает специалист.
Разумеется, это лишь прогнозы. «Никто не может гарантировать, что к концу века рост населения прекратится», — говорит г-н Хайлиг. 10 млрд — это не более чем среднее нескольких результатов моделирования. Эксперты просят относиться к цифре как к иллюстрации того, что может произойти, если не бороться с нынешними тенденциями.
А бороться можно, полагает популяционный биолог Джоэл Коэн из Колумбийского университета (США). — Для этого стоит инвестировать в программы планирования семьи, улучшения образования и общественного положения женщин, а также в борьбу с бедностью».
Источник: КОМПЬЮЛЕНТА
Воздействие хозяйственной деятельности человечества на все оболочки нашей планеты (литосферу, гидросферу и атмосферу) настолько велико, что геологам будущего не составит труда определить время существования цивилизации рода людского, просто проанализировав соответствующие отложения. Поэтому ученые предложили специальное название для нашей эпохи — антропоцен.
Антопоцен Понятия "здесь" и "сейчас" определили астрономия и геология. Астрономия изучает объекты, которые "здесь": это планеты, вращающиеся вокруг Солнца в галактике Млечный Путь. "Сейчас" — это эпоха голоцена продолжительностью в 10 тысяч лет, часть Четвертичного периода. Четвертичный период в 2,5 миллиона лет, в свою очередь, — это часть кайнозойской эры длительностью в 65 миллионов лет. Именно в этот период образовалась Северная Атлантика и Гималаи. Точность небесных часов и неколебимость земной тверди могли бы внушать нам уверенность — мол, хоть что-то всегда остается неизменным — но это, увы, не так: уж слишком серьезно человек влияет на планету.
Еще в 2000 году Пол Крутцен, выдающийся ученый, занимающийся химией атмосферы, отказался верить, что он живет в голоцене: настала какая-то другая эпоха, которую создали люди. Траулеры, выскабливающие морское дно до голой скальной породы и уничтожающие донные отложения, вырубка лесов в угоду фермерам, шахты глубиной в несколько километров — все это необратимо изменило облик Земли. Вместе со своим коллегой Юджином Стормером Крутцен предложил называть эту эпоху антропоценом — именно в нем, а не в голоцене, мы сейчас живем.
Термин прижился как в науке, так и в других областях. Признанные ученые, нобелевские лауреаты и представители http://www.pravda.ru/?area=popupSendToFriend&t=a&id=1079236';//-->Папской академии наук уже вовсю используют это обозначение, с горечью констатируя последствия деятельности человека.
Самый распространенный способ различить геологические периоды — это покопаться в отложениях. Узнать антропоцен будет легче легкого: города "обогащают" планету совершенно новыми видами ископаемых. Раскинувшийся на берегу реки мегаполис может сгореть без остатка, но память о нем навечно сохранится в отложениях — даже через миллионы лет ученые, особо не утруждаясь, скажут, каким воздухом мы дышали и какие комбинаты находились на этом месте. Окаменелые останки живых организмов также будут отличаться от тех, что сейчас находят палеонтологи. Однако некоторые окаменелости так и не будут найдены — по той простой причине, что число видов представителей фауны неуклонно сокращается, и до наших далеких потомков эти приветы из прошлого попросту не дойдут.
За последние несколько столетий человечество вытащило из недр Земли такое количество ископаемого угля, копившегося там на протяжении сотен миллионов лет, что обеспечило себе главенствующее место в углеродном цикле планеты. И первенство это отнюдь не почетное. Пусть природные выбросы углекислого газа в атмосферу в десять раз превышают "человеческие" эмиссии — все равно это нарушает установленный баланс.
Подпитывание атмосферы углекислым газом в таких количествах, что Земля уже не справляется с его переработкой, оборачивается глобальным потеплением, а оно, в свою очередь, влияет абсолютно на все. Океаны испаряются быстрее, более частые дожди сильнее вымывают горные породы, а испарение с пахотных земель, в свою очередь, замедляется из-за более эффективного процесса фотосинтеза.
Влияние человека на природу
Помимо круговорота воды, существует еще и круговорот азота, куда также влез человек. Одним из важнейших этапов этого цикла является фиксация чистого азота из атмосферы полезными азотсодержащими химическими соединениями, которая более или менее зависит от деятельности живых существ — молнии если и помогают в этом вопросе, то совсем чуть-чуть. Добавив силы промышленности к тому, с чем раньше спокойно справлялись специально обученные микроорганизмы, человечество увеличило количество азота, "схваченного" землей, более чем на 150 процентов. Добавьте сюда преднамеренное окисление азота при производстве удобрений, и вот, пожалуйста, последствия: прибрежные "мертвые зоны", лишенные кислорода, который забрали водоросли, отлично чувствующие себя на подкормке из сточных вод с теми самыми удобрениями.
Но вернемся к углекислому газу. Подсчитано, что если сейчас оставить все, как есть, в атмосфере еще как минимум тысячу лет будет сохраняться повышенный уровень двуокиси углерода. А это значит, что пускать все на самотек нельзя: нужно, напротив, сделать все возможное, чтобы не только снизить объем эмиссий, но и уменьшить содержание углекислого газа в атмосфере. Одной высадкой зелени здесь не обойтись: могут потребоваться и более высокотехнологичные способы — например, очистка воздуха химико-технологическими методами или вмешательство в химические процессы, происходящие в океане, с тем, чтоб вода поглощала больше углекислого газа.
Идея сознательного вмешательства в природные системы многим покажется как минимум тревожной, но тем и отличается антропоцен. История Земли уже доказала, что планета может с легкостью переходить из одной эпохи в другую. Кошмаром будет то, если Земля уйдет еще дальше от голоцена, чем сейчас — тогда нас ждут кипящие океаны и непригодный для дыхания воздух. Так что "удерживание" этой эпохи представляется вполне разумным. Осталось придумать, как починить то, что человечество с таким удовольствием разрушает уже не первое столетие.
Источник: Pravda.ru
Неандертальцы жгли костры по Европе еще 400 тысяч лет назад. И были не такими «глупыми животными», как их часто пытаются изобразить в историографии.
Неандертальская стоянка Паола Вилла (Paola Villa), хранитель из Музея естественной истории при Колорадском университете в Боулдере (США), и профессор Вил Рубрукс (Wil Roebroeks) из Лейденского университета (Нидерланды), изучили множество первобытных археологических памятников по всей Европе. По словам ученых, на всех стоянках сохранились следы, свидетельствующие о том, что неандертальцы постоянно пользовались огнем. «До настоящего времени многие ученые считали, что неандертальцы умели пользоваться огнем, но не делали этого постоянно. Мы и сами не ожидали обнаружить так много первобытных стоянок, на которых остались следы, свидетельствующие о постоянном использовании неандертальцами огня в течение долгого времени», — рассказала Вилла.
Считается, что неандертальцы появились в Европе примерно 500−400 тысяч лет назад и вымерли около 30 тысяч лет назад. Они жили практически на всей территории Европы и в Центральной Азии. Некоторое время неандертальцы и кроманьонцы сосуществовали на одной территории (это подтверждает небольшое количество ДНК, которые неандертальцы передали современному человеку) — ведь считается, что современный человек пришел из Африки в Европу около 40 тысяч лет назад.
Археологи долгое время думали, что появление каменных орудий и умение использовать огонь – две отличительные черты технического развития именно современных людей. Затем ученые доказали, что каменные орудия появились как минимум 2,5 млн лет назад в Африке. Но вопрос об умении использовать и контролировать огонь до сих пор вызывает множество споров.
Вилла и Рубрукс побывали на нескольких десятках первобытных стоянок в Европе, изучили все существующие статьи и монографии, связанные с вопросом раннего использования огня и собранные в библиотеках Европы и США, а также проконсультировались со многими археологами, которые так или иначе занимались этой проблематикой. В результате они создали базу данных, в состав которой вошло 141 место, где первобытные жители Европы разжигали огонь. Стоянки датируются периодом от 1,2 млн лет назад до 35 тысяч лет назад. Для каждой стоянки они указали коэффициент уверенности. В список вошли те археологические памятники, на которых найдены уголь, обожженные каменные предметы, сожженные кости, прокаленные осадочные слои или очаг. Ученые отнесли к списку стоянок, на которых, вероятно, постоянно горел огонь, те места, в которых присутствовали две и более из перечисленных выше характеристик.
Первобытные стоянки, вошедшие в базу данных исследователей, датировались с помощью электронного парамагнитного резонанса, палеомагнетизма и термолюминесценции. Некоторые ученые проводили микроскопические исследования осадочных слоев для того, чтобы подтвердить в них наличие пепла. Но самые надежные свидетельства об использовании огня археологи обычно находят в самих пещерах.
Еще одним выводом исследования стало то, что, как оказалось, предшественники неандертальцев дошли до северных районов Европы более 800 тысяч лет назад, хотя они еще не умели использовать огнем. Это противоречит выводам археологов, которые всегда считали, что без огня люди не могли переселяться в северные районы, где зимой температура падала ниже нуля, а еды не хватало.
Недавние находки, сделанные на первобытной стоянке в Хаписберге, которая насчитывает около 800 тысяч лет, указывают, что гоминиды (вероятнее всего, гейдельбергский человек, предшественник неандертальцев) приспособились к холодному климату и смогли выжить там и без огня. «Сложно себе представить, как эти люди выживали в суровом климате без огня, но, видимо, так оно и было», — отметил Рубрукс.
Если самые древние следы человека в Европы насчитывают около 7 млн лет, то самые ранние свидетельства жизни неандертальцев, которые постоянно пользовались огнем, – это стоянка Бичс Пит в Великобритании возрастом примерно в 400 тысяч лет. На ней археологи нашли отдельные кусочки обожженного кремня, следы сожженных костей и прокаленные участки земли.
По замечанию Вилла, один из самых показательных примеров использования неандертальцами огня – изготовленная ими вязкая смесь из березовой коры. Они использовали самодельный клей, чтобы прикреплять каменные орудия к деревянным ручкам или древкам. Такой деготь можно было создать только одним способом – сжечь кору деревьев в емкости, в которую не поступает воздух. Ученые предполагают, что неандертальцы делали ямы, кидали туда березовую кору, поджигали ее, а затем плотно закрывали отверстие камнем, чтобы перекрыть доступ воздуху. «Это значит, что неандертальцы умели не только использовать различные клейкие вещества естественного происхождения, но и создавать их самостоятельно. Думаю, для тех, кто считает, будто неандертальцы не отличались высоким умственным уровнем, этот пример будет весьма показателен», — добавила Вилла.
Многие археологи также считают, что только люди современного типа научились добывать огонь, высекая искры из осколка кремня и кусочка пирита, а также поддерживать его и переносить с одной стоянки на другую. Кроме того, они полагают, что неандертальцы вымерли, так как их познавательные способности были гораздо ниже, чем у современных людей, и они не умели рассчитывать свои действия наперед. Однако последние археологические данные, в том числе собранные и проанализированные Вилла и Рубруксом, показывают, что неандертальцы научились загонять стада диких животных в тупиковые ущелья и устраивать на них засаду. Об этом говорят охотничьи стоянки, на которых есть следы долгого присутствия неандертальцев: они умели планировать свою охоту, координировать действия охотников и регулярно использовали наиболее выгодные охотничьи места. Другие исследования последних лет показали, что неандертальцы умели готовить пищу. Все эти выводы должны заставить современных археологов пересмотреть свое отношение к этим предшественникам современного человека.
Результаты исследования опубликованы в Proceedings of the National Academy of Sciences.
Источник: Infox.ru
Анализ предполагаемых очагов в Европе показал, что наши пращуры начали использовать огонь не раньше 400 тыс. лет назад.
Фото Frans Lemmens / CorbisЭто означает, что предки людей продвигались на холодный север без его помощи и что приготовление пищи на огне не было тем эволюционным триггером, который увеличил размер нашего мозга.
Паола Вилла из Колорадского университета в Боулдере (США) и Вил Рубрукс из Лейденского университета (Нидерланды) в поисках информации о контролируемом использовании огня проанализировали данные со 141 места раскопок. Далеко не все свидетельства доисторического использования огня (обугленные фрагменты костей или куски угля) означают, что древние люди умели его добывать. Наши предки могли просто воспользоваться случайными возгораниями — как при ударе молнии. Поэтому исследователей интересовали те очаги, которые едва ли могли иметь естественное происхождение — например, в пещерах. Кроме того, они искали следы целенаправленного использования огня — скажем, для приготовления смолы. Некоторые гоминиды получали её сжиганием бересты, чтобы склеивать затем обработанные камни и деревянные ручки.
Специалисты пришли к заключению, что возраст самых ранних европейских очагов составляет 300–400 тыс. лет. Это намного меньше, чем считают другие исследователи. К примеру, Ричард Рэнгем из Гарвардского университета (США) предположил, что гоминиды подружились с огнём 1,9 млн лет назад. По его мнению, переход на пищу, прошедшую термообработку, облегчил пищеварение и позволил высвободить энергию, которая пошла на рост мозга.
Паола Вилла и Вил Рубрукс не занимались изучением очагов за пределами Европы, но готовы оспорить данные о контролируемом использовании огня за пределами континента. Так, в локации Сварткранс в Южной Африке найдены сотни обугленных костей, возраст которых оценивается в 1,6 млн лет. Наши герои считают, что в данном случае пращуры просто воспользовались спорадическим пожаром. Они видят только одно место с убедительными доказательствами более раннего контролируемого использования огня за пределами Европы. Это стойбище Гешер Бенот Йаков в Израиле, которому 780 тыс. лет.
Что же позволило людям мигрировать из Африки в холодную Европу, если не огонь? Вероятно, диета с высоким содержанием белков и чрезвычайно активный образ жизни, полагают исследователи.
Вышеупомянутый Ричард Рэнгем указывает ещё на одну слабость данной точки зрения. По его словам, приготовление пищи на огне должно было неизбежно привести к увеличению мозга, однако 400 тыс. лет назад ничего подобного не случилось.
Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Источник: КОМПЬЮЛЕНТА
Древние предпочитали селиться в местах, которые имеют нечто общее с современными Неаполем, Сан-Франциско и Стамбулом, кои располагаются в зонах активных тектонических разломов, где высок риск землетрясения, извержения вулканов или того и другого вместе.
Пещеры Стеркфонтейн К такому неожиданному выводу пришла международная группа учёных, попытавшаяся установить связь между геоморфологией и местами обитания прародителей человека в Южной Африке.
Ведущий автор исследования Салли Рейнольдс из Университета Витватерсранда (ЮАР) признаётся, что специалисты были ошеломлены, обнаружив доказательства того, что стойбища Макапансгат, Стеркфонтейн и Таунг, где обитали гоминины Australopithecus africanus, имеют общие черты, а именно мозаику из деревьев, лугов, болот, скал, осадочных долин, речных ущелий и сухих плато (всё это умещается на территории квадрата со стороной 10 км).
Именно такую смешанную среду создают тектонические движения возле реки или озера: в результате поднятия одних пластов и опускания других водно-болотные угодья начинают соседствовать с сухими районами и областями эрозии.
Наши предки, конечно, ничего не знали о геологии. Их привлекало сочетание благоприятных факторов: наличие питьевой воды, источников пищи и крутых скал, где можно укрыться от хищников.
Связь между сейсмически активными районами и местами обитания человека впервые была обнаружена около десяти лет назад на примере Греции. О том, что наших самых ранних предков привлекало то же самое, узнали впервые.
Результаты исследования опубликованы в издании Journal of Human Evolution.
Источник: КОМПЬЮЛЕНТА
Интернациональная группа археологов, проанализировав прежние находки, пришла к неожиданному открытию. Последние неандертальцы продолжали существовать недалеко от Полярного круга и спустя несколько тысяч лет после того, как они должны были полностью исчезнуть с лица Земли. Ученым предстоит заново очертить ареал расселения и время исчезновения неандертальцев.
Стоянка Бызовая расположена на западных отрогах Северного Урала (Республика Коми). Она находится всего в 175 км южнее полярного круга и в 60 км западнее Приполярного Урала. Бызовая открыта советскими археологами в 1962 году. В 1963 г. научные раскопки провели археолог Вячеслав Канивец и геолог Борис Гуслицер. Стоянка раскопана в бассейне реки Печора, немного западнее Северного Урала. Недавно международная команда под руководством Людовика Слимака из французского университета города Тулузы провели технологические исследования каменного инвентаря, обнаруженного в ходе раскопок с 1996 года. Со своими результатами ученые из России, Франции и Норвегии ознакомили читателей журнала Science.
Последняя экспедиция обнаружила 313 каменных артефактов (в том числе 11 каменных ядрищ, используемых для скола заготовок) и четыре тысячи костей животных. Раскопанная площадь стоянки составляет 550 кв. м. Ископаемых останков древних людей пока не обнаружено, поскольку на стоянке Бызовая люди не жили, а разделывали туши животных.
Судя по некоторым данным, Бызовая могла быть последним пристанищем для неандертальцев (Homo sapiens neanderthalensis). Возраст орудий труда, выполненных в стиле мустьерской (по названию стоянки Ле Мустье на юге Франции) культуры, оценивается в 34-31тысячу лет. Датировку подтверждают также останки шерстистого носорога, северного оленя, овцебыка (Ovibos moschatus), бурого медведя, волка, песца и одного из предков современной лошади — крупной и тяжелой плейстоценовой лошади, на костях которых видны следы обработки. Прежде антропологи руководствовались точкой зрения, что Homo sapiens sapiens не могли существовать вместе с неандертальцами, поскольку последние их представители исчезли за 10 тысяч лет до появления человека разумного. Теперь появились данные, что верхняя граница культуры среднего палеолита помолодела и насчитывает не 40 тысяч лет, а всего 30 тысяч лет.
Новое исследование, по всей видимости, заставит ученых пересмотреть прежний научный взгляд на неандертальцев, которые якобы исчезли из-за изменения климата или своей недоразвитости по сравнению с человеком разумным. Однако орудия труда, найденные в Бызовой, демонстрируют достаточно высокую ступень технического развития и навыков обработки камня. Человек разумный эпохи среднего палеолита изготовлял маленькие ножи (лезвия) и наконечники копий чаще всего из кости, а не из камня.
По свидетельству одного из авторов публикации, заведующего отделом археологии Института языка, литературы и истории Коми научного центра Уральского отделения РАН, доктора исторических наук Павла Павлова, найденные "орудия труда эпохи среднего палеолита — по своей морфологии и технике изготовления. Но кто их оставил — Homo sapiens neanderthalensis или Homo sapiens sapiens - вопрос непростой. Данные, которые есть у нас, однозначно говорят о том, что оба подвида какое-то время жили одновременно и наверняка контактировали".
Впервые технология среднего палеолита зафиксирована так далеко — на 1000 км севернее, чем было принято считать. И мы предполагаем, что это были именно неандертальцы. Точная датировка — 34-31 тысяч лет — это еще одно доказательство в пользу того, что они жили в одно время с людьми современного типа", — так обозначил Павлов в интервью "Известиям" главный результат проведеного исследования.
Бызовая была обитаема в то время, когда неандертальцы уже вымерли почти по всей Евразии. Жизнь вблизи Полярного круга тяжела, поэтому Людовик Слимак с коллегами считают: стоянку населяли особенно крепкие существа, достигшие высокой ступени технического развития, которая позволила неандертальцам справиться с неблагоприятными условиями климата.
"Слабо верится и в то, что столь высокоорганизованные и технически грамотные существа могли исчезнуть без посторонней помощи, — считает Слимак. — Скорее всего, со временем они смешались с человеком разумным (что, кстати, блестяще подтверждают ДНК исследования прошлого года — Ред.). Взгляните, что сейчас происходит в Латинской Америке. Прошло всего пятьсот лет после начала европейской колонизации — и что осталось от блистательных культур коренного населения? Представьте, что произойдет с ними в течение следующего тысячелетия".
Еще в прошлом веке было определено несколько радиоуглеродных дат культурного слоя стоянки Бызовая. Одна из них показала около 18 тысяч лет. Ученые тогда решили, вероятно, она омоложена, поскольку это фаза максимума осташковского оледенения и вряд ли человек мог в это время обитать вблизи Полярного Урала. Последняя из полученных дат равнялась 25 450 годам. Теперь предстоит скорректировать и эту историческую дату.
Итак, получается интересная картина — вытесняемые (или ассимилируемые) отовсюду более многочисленным, коммуникабельным и агрессивным Homo sapiens sapiens, добродушные и немножко аутичные неандертальца постепенно отступали из теплых мест все севернееи севернее, пока в конце концов не приблизились к полярному кругу. Можно сказать, что они стали первыми полярниками в истории человечества. Не исключено, что именно обитание в столь суровых климатических условиях способствовало мощному всплеску неандертальских технологий по обработке камня и кости. Однако, увы, последнему в истории этой разновидности древних людей.
Источник: Pravda.ru
28-10-2021 Просмотров:1464 Новости Эволюции 
Антоненко Андрей
При изучении янтаря возрастом 129 миллионов лет ученые Тюменского государственного университета (ТюмГУ) сделали открытие, которое, по их словам, поможет уточнить хронологию эволюции жизни на Земле. Открытие удалось сделать благодаря прекрасной...
19-09-2017 Просмотров:3739 Новости Эволюции Антоненко Андрей
Биологи подтвердили теорию эволюции Дарвина и нашли интересный эволюционный механизм, объясняющий, почему многие виды животных, такие как воробьи или колибри, остаются маленькими и не вырастают до размеров гусей и орлов, говорится в статье, опубликованной в журнале Evolution. "Мы впервые...
24-11-2017 Просмотров:2886 Новости Эволюции Антоненко Андрей
Сегодня тот факт, что животные нуждаются в кислороде, чтобы жить, кажется очевидной истиной. Но относительный дефицит кислорода в древних океанах Земли помог развитию ранних морских существ, утверждает новое исследование. «Кембрийский взрыв» — эволюционный скачок, произошедший...
02-10-2012 Просмотров:10944 Новости Зоологии Антоненко Андрей
Чтобы не задохнуться в перегретом океане, рыбам придется уменьшить свои размеры. Канадские ученые из Университета Британской Колумбии пришли к выводу, что в ближайшем будущем средний размер рыб, живущих в мировом океане,...
21-11-2013 Просмотров:9098 Новости Палеонтологии Антоненко Андрей
Международная группа ученых установила, что в древней атмосфере Земли содержалось намного меньше кислорода, чем сегодня. Эти данные опровергают популярную гипотезу, объясняющую гигантизм динозавров повышенной концентрацией кислорода в воздухе. Команда исследователей под...
Сколько "мальчиков" или "девочек" родится у сцинков вида Niveoscincus ocellatus, решают подчас не гены, а температура окружающей среды. Это установили Идо Пен (Ido Pen) и его коллеги из…
Скелет болотного носорога – хилотерия обнаружили российские ученые на Кубани, в окрестностях Армавира. Болотный носорог Chilotherium. Реконструкция К.К.Флерова "Впервые на территории России найден скелет носорога-хилотерия. Ранее у нас были известны только…
Палеонтологи обнаружили амфибий каменноугольного периода с регенерировавшими конечностями. Находка свидетельствует о том, что способность к регенерации когда-то имелась у предков всех наземных позвоночных, включая человека. Micromelerpeton crederniОписание находки, сделанной немецкими специалистами…
Сейчас Антарктида – одно из мест на Земле, где потепление происходит особенно быстро. А до этого, на протяжении 37 миллионов лет, Антарктида охлаждалась. За этот период температура там не повышалась…
Ученые нашли причину резкого похолодания в середине юрского периода. Оказалось, что его вызвал подъем морского дна, из-за которого прекратился приток теплой воды в Северное полушарие с экватора. Об этом говорится в…
Ископаемые остатки животного, напоминающего песчаного червя Шаи-Хулуда из фантастической эпопеи "Дюна", обнаружили в кембрийских отложениях китайские палеонтологи. Древнее существо тоже было покрыто броней и шипами и тоже предпочитало жить в…
Марианская Впадина была открыта в 1875 году британским экипажем судна Челленджер, в честь которого она и получила свое название. Первые измерения ее глубины были произведены ими ручным лотом и дали…
Биолог из университета Упсалы (Франция) Донгли Чен (Donglei Chen) и ее коллеги изучили процесс эволюции челюстных костей у человека и животных. Они обнаружили, что у челюстных рыб и наземных позвоночных…
Учёные давно мечтают разглядеть следы первых людей современного анатомического типа, отважившихся покинуть Африку. И это не случайно, ведь тот исход сыграл очень важную роль в человеческой эволюции. Трио, похороненное в одной…
Вверх