Хендзин Рю (Heungjin Ryu) из Института изучения приматов университета Киото (Япония) и его коллеги установили, что шимпанзе бонобо с возрастом так же как и люди могут приобретать дальнозоркость. Ученые заметили это, наблюдая за процессом груминга среди близких обезьян, живущих в естественных условиях. Результаты исследования опубликованы в журнале Cell Biology.

БонобоБиологи уже давно подметили, что старые обезьяны, приступая к чистке шерсти сородича, предпочитают находиться при этом на максимально далеком расстоянии от него, вытягивая руки вперед. Впрочем, ранее этому не придавали особого значения.

«Мы обнаружили, что дикие бонобо начинают демонстрировать симптомы дальнозоркости в возрасте около сорока лет. Удивительно, насколько картина с бонобо похожа на ситуацию с современными людьми. Это указывает на то, что старение глаз не сильно изменилось со времен нашего общего предка пангомо, даже несмотря на то, что срок жизни современных людей гораздо длиннее, чем у шимпанзе и бонобо», — рассказал профессор Рю.

Дальнозоркость — как у обезьян, так и у людей — вызывается снижением преломляющей способности хрусталика глаза. Для бонобо она может иметь серьезные последствия в плане выживания и социальной жизни этих животных старшего возраста.

Чтобы узнать больше, исследователи использовали цифровые фотографии для измерения расстояния груминга у четырнадцати диких бонобо в возрасте от 11 до 45 лет. Они также исследовали, как это расстояние варьируется в зависимости от возраста и пола и сравнили его с ближайшим фокусным расстоянием глаз человека.

Измерения показали, что расстояние груминга экспоненциально увеличивается с возрастом. Изучение видеозаписей одного из бонобо по имени Ки позволило ученым доказать, что зрение шимпанзе ухудшается с течением времени.

«Результаты были очень удивительны даже для нас самих. Когда я начал собирать данные, я не ожидал, что возраст может быть таким мощным фактором развития дальнозоркости», — признался доктор Рю. Он говорит, что дальнозоркость может препятствовать социальной жизни пожилых бонобо, усложняя процесс груминга и общения с партнерами. Как и люди, обезьяны с дальнозоркостью также очень плохо видят в темноте. Это может быть большой проблемой для бонобо, живущих, как правило, в затененных тропических лесах.

Таким образом, результаты, полученные в ходе исследования родственного нам вида, показывают, что дальнозоркость не является исключительным следствием современного образа жизни, предполагающего большое количество времени, проводимого за чтением и у мониторов. Скорее всего, это естественный процесс, глубоко укорененный в нашем прошлом. Хендзин Рю говорит, что их исследовательская группа планирует продолжить изучение аспектов старения у бонобо, чтобы узнать больше о нас самих.

Источник: Научная Россия

Исследовательский коллектив из Германии и Японии во главе с Симон Пика (Simone Pika) и Марлен Фройлих (Marlen Froehlich) по результатам длительного сравнительного общения в диадах мать-детеныш у бонобо и шимпанзе показал специфику коммуникаций у каждого вида. О результатах исследования сообщается в пресс-релизе.

БонобоОбезьян бонобо изучали в течение двух лет в естественной среде обитания — в двух национальных парках республики Конго. За шимпанзе ученые наблюдали также в двух национальных парках — в Кот-Д’Ивуаре и в Уганде.

Результаты показали, что и у тех, и у других приматов коммуникация напоминает человеческую в смысле последовательного обмена сообщениями. Однако бонобо и шимпанзе отличаются разным «стилем общения». У бонобо при коммуникации важную роль играет взгляд. «Кажется, что они предвидят сигналы еще до того, как они полностью сформулированы», — поясняет Марлен Фройлих. В отличие от них, коммуникация у шимпанзе устроена более сложно. Она явно включает в себя такие элементы, как послание, пауза и ответ.

«Коммуникативное взаимодействие у высших приматов имеет признаки социальных действий человека во время разговора. А значит, можно предположить, что кооперативные коммуникации возникли как способ более эффективной координации совместной деятельности», — прокомментировала Симоне Пика.

Источник: Научная Россия

Шимпанзе имеют врожденную склонность к использованию различных полезных инструментов, в то время как бонобо (карликовые шимпанзе) — нет. Это удивительное открытие, сделанное учеными из Кембриджского университета (Великобритания), под руководством доктора Кателийны Купс (Kathelijne Koops), совместно с коллегами из Киотского университета (Япония), может пролить свет на то, как овладевали орудиями труда наши предки. Подробную статью, опубликованную авторами исследования в журнале Scientific Reports, пересказывает пресс-релиз Кембриджского университета.

Шимпанзе использующая палкуРанее ученые уже заметили, что шимпанзе и бонобо — ближайшие родственники человека — относятся к орудиям труда совершенно по-разному. Шимпанзе используют самые различные инструменты: палки, чтобы разрушать муравейники и термитники и доставать оттуда насекомых; камни, чтобы колоть орехи; а также всевозможные «чесалки» для грумминга (ухода за шерстью). В то же время, бонобо пользуются какими-либо инструментами крайне редко.

В чем причина такого контраста? Возможно, бонобо живут в каких-то других условиях, или они меньше общаются друг с другом и поэтому не делятся полезным опытом? Или это нечто врожденное, на уровне инстинктов? Чтобы ответить на эти вопросы, доктор Купс с коллегами в течение нескольких месяцев наблюдали за шимпанзе и бонобо в дикой природе, в Уганде и Конго (Африка). Результаты наблюдений оказались очень интересными.

Выяснилось, что в условиях обитания двух видов принципиальной разницы нет. Что касается социальной жизни, то бонобо в детстве даже больше общаются со своими матерями, а затем, вырастая, активнее взаимодействуют со сверстниками. Значит, эти два фактора можно вычеркнуть из списка – дело в чем-то другом.

Те же наблюдения показали, что молодые шимпанзе гораздо чаще, чем их сверстники-бонобо вертят в руках различные предметы, пробуя использовать их по разному. Разница проявляется уже в самом раннем возрасте и свидетельствует о том, что в шимпанзе эта склонность заложена от природы. «Шимпанзе объектно-ориентированы, в то время как бонобо — нет», — объяснил Купс.

Это исследование может пролить свет на то, как овладевали орудиями труда наши предки, которые, как уже отмечалось, состояли с шимпанзе и бонобо в самом близком родстве. Возможно, удастся выяснить, почему мы стали еще более «объектно-ориентированными».

Источник: Научная Россия

Обезьянам, как и людям, свойственно проявлять эмоции, когда удача отворачивается от них. Приматологи из Университета Дьюка (США) предлагали обыкновенным шимпанзе и шимпанзе бонобо две ситуации. В одной обезьяны должны были решить, стоит ли подождать большей порции угощения или удовольствоваться тем, что есть, а в другой — у обезьян был лишь один шанс получить что-то более вкусное. Во втором испытании им предстояло выбрать из двух вариантов, но при этом не было гарантии, что в том, что они предпочли, будет что-то более стоящее.

Шимпанзе могут огорчаться, если их надежды не оправдываются. (Фото Alexandra G. Rosati / Duke University.)Если обезьян постигала неудача, то есть второе угощение было менее привлекательным, чем первое (к примеру, огурец вместо банана, который обезьяна получила бы, решись взять его сразу), то оба вида демонстрировали негативные эмоции: животные надувались, начинали хныкать, чесаться, бить по решётке — в общем, проявлять обычные для них признаки раздражения, неудовольствия и даже гнева.

Более того, иногда обезьяны пробовали переиграть неудавшуюся партию, то есть забрать более вкусную еду вместо выпавшей невкусной. (Но никогда не пытались поступить наоборот — взять к выпавшей вкусной еде ещё и то, что было во втором варианте.)

Некоторые проявления эмоций относились в целом к обоим видам, другие же отражали индивидуальность особи. В статье на сайте PLoS ONE исследователи отмечают, что обыкновенные шимпанзе спокойнее переносили неудачи, чем бонобо, но при этом чаще соглашались участвовать в рискованном эксперименте.

Описанную ситуацию можно сравнить, например, с тем, что творится на бирже, когда акции, от которых ждали роста, внезапно начинают падать. Результаты исследования говорят о том, что человеческие эмоциональные реакции похожи на такие же реакции у наших ближайших сородичей — если не по форме, то по контексту, который их вызывает.

В дальнейшем исследователи хотят выяснить, влияют ли подобные разочарования на характер обезьян и решения, которые им приходится принимать в дальнейшем.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА