Люрик, или малая гагарка (лат. Alle alle)

Люрик, или малая гагарка (лат. Alle alle), фото википедия

Голос  Люрика, малой гагарки

Палеонтологи откопали в Индии кости животного, которое близко к предкам непарнокопытных. Находка доказывает, что непарнокопытные могли произойти в этом регионе, когда он был отдельным континентом.

Cambaytherium thewissiК такому выводу пришли американские ученые из Университета Джона Хопкинса, чья статья была опубликована в журнале Nature Communications.

В начале эоцена, около 55 миллионов лет назад, в палеонтологической летописи Северного полушария внезапно появляются приматы, парнокопытные и непарнокопытные млекопитающие. Поэтому ученые предполагали, что все они могли зародиться в Индии, которая долгое время была окружена океаном и пристыковалась к Азии как раз в начале эоцена.

Авторы статьи показали, что эта гипотеза справедлива как минимум для непарнокопытных, к которым относятся лошади, носороги и тапиры. К северо-востоку от города Мумбай в угольном карьере они обнаружили залежи костей малоизученного вида млекопитающих Cambaytherium thewissi. Это существо, весившее всего 20-35 килограммов, жило примерно 54,5 миллионов лет назад, в то время, когда Индия впервые соприкоснулась с Азией.

Всего было найдено два черепа Cambaytherium thewissi, около 120 зубов и 100 костей скелета. Оказалось, что это существо сочетало в себе признаки как современных непарнокопытных, так и примитивных копытных Phenacodontidae, живших в палеоцене и считающихся родичами группы Afrotheria, куда входят слоны, даманы и другие животные. Afrotheria же по современным данным наиболее близки к непарнокопытным.

Таким образом, C. thewissi сильнее всего похож на предков непарнокопытных, и то, что он найден в Индии, доказывает - данный отряд возник именно там. «Мы очень благодарны добывающей компании, которая позволила провести нам раскопки, просто немыслимо, сколько ценных экземпляров было уничтожено ранее в процессе добычи угля», -- пояснил Кеннет Роуз, соавтор работы.

Источник: infox.ru

Новые род и вид древних китов описали новозеландские палеонтологи. 27 млн лет назад эти животные уже фильтровали планктон в окрестностях островного государства. Однако и внешне, и с точки зрения внутреннего строения ранние представители китов заметно отличались от своих современных родственников.

Окаменелости кита рода Tohoraata Палеонтолог университета Отаго Роберт Боссенеккер переписал раннюю историю китов, обитавших в окрестностях Новой Зеландии. Вместе со своим научным руководителем, профессоров Эваном Фордайсом он выделил новый род палеогеновых китов Tohoraata, что в переводе с языка маори означает "рассветный кит", то есть ранний представитель своей группы.

Окаменевшие остатки двух особей Tohoraata сохранились в горных породах близ города Дантрун. 25-27 млн лет назад окрестности Дантруна располагались на континентальном шельфе, на глубине примерно 50-100 метров. Новый вид назвали Tohoraata raekohao, причем с того же языка маори видовое имя переводится как "дыра во лбу". Таким названием кит обязан многочисленным отверстиям, расположенным в черепе животного вблизи глазниц и, по предположениям ученых, связанным с крупными кровеносными артериями.

Судя по дошедшим до нас ископаемым, Tohoraata принадлежала к беззубому семейству Eomysticetidae, представители которого отцеживают питательные частицы из морской воды с помощью китового уса. Эомистицетиды занимают важное место на эволюционном дереве китообразных, являясь самыми ранними беззубыми китообразными, и по многим характеристикам занимая промежуточное положение между зубастыми предками усатых китов и современными усатыми китами. "Это первые усатые киты, которые были полностью беззубыми, и, следовательно, самые ранние известные китообразные, полностью полагавшиеся на питание с помощью фильтрации", – пояснил палеонтолог.

Как рассказал Боссенеккер, Tohoraata raekohao достигали в длину восьми метров, два из которых приходились на череп. Эти киты смутно напоминали современных малых полосатиков, но были более стройными, обладая фактически змеевидным телом.

"Новый вид отличается от современных усатых китов меньшими размерами мозговой капсулы и в целом более примитивным черепом с крупными основаниями для челюстной мускулатуры. При этом нижняя челюсть сохраняет очень крупные полости, так что вероятно, их слух был похож на слух архаичных китов", – рассказал новозеландский палеонтолог.

Ученые также установили, что старейшие окаменелости кита, найденные на этом местонахождении в 1949 году и описанные в 1956 году как Mauicetus waitakiensis, были отнесены к продвинутому роду китов-цетотериев Mauicetus по ошибке. На самом деле остатки принадлежат вновь выделенному роду Tohoraata, а сам кит теперь будет называться Tohoraata waitakiensis.

"Исследователи постоянно сталкиваются в музейных собраниях со странными образцами и окаменелостями, чьи родственные связи весьма запутаны. Зачастую лучшим способом внести ясность становится открытие новых окаменелостей, что в нашем случае проделали профессор Фордайс и его коллеги, когда в 1993 году нашли окаменелости Tohoraata raekohao", – добавил Боссенеккер.

Источник: PaleoNews

На конференции в городе Тусон (штат Аризона, США) члены команды Европейского космического агентства (ЕКА), ответственной за проект исследования кометы Чурюмова-Герасименко, рассказали о некоторых первых полученных данных. Эти данные пока не дают ответов, а скорее ставят перед учеными новые вопросы,сообщает сайт журнала Science.

Первые результаты миссии «Розетты» Исследователи, в частности, представили на конференции снимки кометы, на которых показаны частицы пыли, выбрасываемые с ее поверхности. Кроме того, радар, работающий совместно с приемником аппарата «Филы», получил данные о внутренности кометы, которые помогут ученым ответить на один из основных вопросов. Станет понятно, действительно ли необычная форма кометы обусловлена тем, что она соединилась когда-то из двух разных комет, либо же она была растянута и искривлена, например, из-за гравитационного воздействия гигантского Юпитера.

Инструмент под названием ROSINA, находящийся на аппарате «Розетта», измерял характеристики газов вблизи кометы с помощью спектрометров и принес ученым также важные данные о соотношении дейтерия к водороду в воде в атмосфере кометы. Это соотношение оказалось значительно выше имеющегося в океанах Земли и выше того, что было зафиксировано на других кометах. Это открытие вновь поставило под сомнение теорию, что воду занесли на нашу планету кометы.

Напомним, что аппарат «Филы», находящийся на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко, на который возлагались основные надежды по ее исследованию, выполнил свои задачи лишь частично, поскольку оказался в зоне, где солнечного света недостаточно для зарядки его батарей и впал в режим гибернации. Однако ученые надеются, что аппарат еще «проснется» весной 2015 году, об этом ранее писала Научная Россия. При этом зонд «Розетта» по планам ученых пробудет на орбите кометы еще около 13 месяцев.

Источник: Научная Россия

Группа ученых из университета Тель-Авива (Израиль) под руководством профессора Нира Бен-Таля (Nir Ben-Tal) предлагает первую глобальную картину эволюционного происхождения белков. Результаты нового исследования опубликованы на сайте университета.

Каждая клетка содержит тысячи белков, каждый из которых несет в себе уникальную подпись. Все белки, различающиеся по форме и функциям, построены из аминокислот. Многие белки имеют жизненно важное значение, о чем свидетельствует множество заболеваний, связанных с их отсутствием или повреждением. Но как белки появились? Есть ли у них общий предок, или же белки эволюционировали по-разному? Формирование глобальной картины вселенной белка имеет важное значение, но это почти невозможно сделать, поскольку требует сравнения бесчисленные пар известных и неизвестных белков. 

Белки состоят из различных комбинаций аминокислот, которые могут функционировать и сами по себе. Именно поэтому ученые посчитали, что достаточно проанализировать отношения между ними — исследователи изучили и сравнили взаимоотношения в  репрезентативном наборе. Результаты были представлены в виде ряда нитей, в которых соединены связи с общим мотивом.

«Связи белков можно интерпретировать как совокупность эволюционных путей, — комментирует Бен-Таль. — В основных компонентах белка прослеживается последовательность и сходство в форме. Предполагается, что в этих связях легко удалять и добавлять повторяющиеся мотивы без ущерба стабильности. По-видимому, эволюция воспользовалась этой особенностью для проектирования новых белков с новыми функциями».

«Это первое исследование, которое изучает последовательное и формальное сходство между белками в контексте пептидных связей, — говорит профессор Нир Бен-Таль. — Исследование предлагает естественный способ организации и поиска среди всех белков. Это в дальнейшем может быть использовано, чтобы теоретизировать белковую эволюцию и даже предложить стратегии для разработки новых белков».

Источник: Научная Россия

Знаменитый американский палеонтолог Джек Хорнер обещает в ближайшие годы продемонстрировать всем желающим живого динозавра. По его словам, воссоздание вымерших мезозойских ящеров с помощью современных генетических технологий заодно приведет и к существенному прорыву в медицине.

 В 2009 году Хорнер решил не искать настоящую мезозойскую ДНК в янтаре, как это показывают в классическом голливудском фильме Jurassic Park. Вместо этого он вознамерился "откатить" назад эволюционный процесс на примере обычной курицы. Так появилась идея курицеящера (chickenosaurus) – генетически измененной птицы, у которой путем искусственных манипуляций воссозданы черты строения, свойственные далеким предкам.

Выбор источника для создания новых динозавров на первый взгляд выглядит довольно странно. Страусы, например, намного примитивнее куриных, канадские журавли практически не менялись на протяжении последних 10 млн лет, а у птенцов гоацинов на крыльях сохранились когти, с помощью которых те ловко лазают по деревьям, пока не станут на крыло. Но все эти птицы весьма неудобны для лабораторных опытов, а вот с цыплятами ученые работают десятилетиями и уже накопили по ним массу ценного научного материала.

Последние четыре года Хорнер хранил молчание о своем проекте, но наконец недавно дал новое интервью газете The Washington Post. Он напомнил, что в конце эксперимента надеется вывести динозавра, который выглядит, ходит и действует как динозавр, но вылупился из куриного яйца. Для этого научному коллективу предстоит решить три задачи – получить зубастую бесклювую голову, длинный хвост и заменить крылья парой лап с когтями. К настоящему времени палеонтолог и его коллеги уже получили несколько странных цыплят с зубами и вытянутым рылом, больше напоминающих крокодилов, чем птиц.

"Мы уже в состоянии сделать зубы, но птицы утратили ген эмали, – поделился своими успехами Хорнер. – Так что для того, чтобы получить настоящие зубы, нам придется вывести несколько трансгенных особей. И тогда мы сможем добавить эмаль обратно. Это на самом деле не слишком сложное дело, которое нам вполне по силам. А самым простым этапом работы, вероятно, станут лапы". Действительно, на рентгеновских снимках птичьих крыльев отчетливо различимы все те же кости, что и в лапах мелких динозавров.

По признанию палеонтолога, наибольшие трудности вызывает воссоздание хвоста. У современных птиц вместо него имеется сложная структура, называемая пигостиль – несколько сросшихся между собой позвонков, помогающих управлять движениями хвостовых перьев. Чтобы избавиться от пигостиля, нужно понять, как он образовался, однако таких знаний у современной науки пока нет. Зато команда Хорнера нашла 23 мутации, вызывающие срастание хвостовых позвонков у мышей.

 "Используя генетические маркеры, мы определили, какие гены необходимо включить, чтобы получить определенные результаты или вызвать резорбцию конкретных костей, – продолжает Хорнер. – Сейчас мы пытаемся понять, какие виды генов на самом деле отвечают за целые сегменты хвоста. Наш следующий шаг – попытка воздействием на гены лишить хвостов колонию гекконов. Мы надеемся, что обнаруженные нами у мышей гены хвоста будут работать и у ящериц".

 Известный палеонтолог настроен весьма оптимистично и даже похвастался, что создание живого динозавра в денежном исчислении обойдется куда дешевле стандартного голливудского спецэффекта. О кино Хорнер вспомнил не случайно – миллионы долларов на его исследования в свое время выделил Джордж Лукас, впечатленный просмотром "Парка юрского периода".

 "Думаю, мы можем достичь такого набора генетических изменений в одном эмбрионе, в результате которого животное успешно вылупится и будет жить нормальной жизнью, двигаясь и функционируя без проблем, – продолжает палеонтолог. – Я буду очень удивлен, если мы не сделаем этого в течение 10 лет. А если нам повезет, мы будем иметь его в течение ближайших пяти лет, потратив на весь процесс не больше пяти миллионов долларов".

 Кроме всего прочего, возвращение курицы к состоянию динозавровых предков может существенно продвинуть вперед современную медицину. "Спустя 70 миллионов лет птичий организм по-прежнему сохраняет скрытые механизмы формирования давно исчезнувших зубов. Если это так, то что могут скрывать в своих генах представители других видов? Только представьте, как это отразится на наших представлениях о медицине и восстановлении здоровья", – заявил ученый.

 Однако не все даже близкие коллеги Хорнера разделяют его энтузиазм. "Джек задает вопрос, можем ли мы восстановить что-либо, потерянное в ходе эволюции. Это неправильный вопрос. Чему вы научитесь, добившись этого? Технически, вы получите просто сильно мутировавшую курицу. Она никогда не будет настоящим динозавром, она навсегда останется просто ужасным монстром", – прокомментировал его планы доктор Мэттью Харрис из Гарвардского университета, в лаборатории которого появились на свет те самые цыплята-крокодильчики.

Источник: PaleoNews

Многие динозавры, даже из самых крупных, были прекрасными родителями. Они успешно высиживали яйца и затем заботились о вылупившихся из них маленьких динозавриках. Как удавалось вымершим гигантам не раздавить хрупкую скорлупу, выяснили канадские ученые.

Кладка яиц динозавра Палеонтолог университета Калгари Кохеи Танака исследовал несколько окаменевших гнезд, принадлежавших представителям инфраотряда Oviraptorosauria разного размера – от относительно небольших до трехтонных ящеров величиной с современного носорога. По данным Танаки, даже самые крупные овирапторозавры были заботливыми и внимательными родителями, высиживавшими свое потомство.

Первым делом канадский специалист решил выяснить, какого типа были гнезда динозавров – открытыми, как у птиц, или закрытыми, как у крокодилов и черепах. Скорлупа яиц из открытых кладок обычно более плотная и имеет меньшее количество пор, предотвращающее критическую потерю воды эмбрионом. Прежние исследования вроде бы свидетельствовали, что кладка овирапторозавров была закрытого типа, но уточненные данные Танаки показали, что даже у самых крупных из них гнезда были открытыми, и яйца лежали на поверхности земли, а не зарывались в песок или растительную подстилку.

Также ученый рассчитал механическую прочность скорлупы яиц и предельный вес, который они могли выдержать до того, как начинали трескаться. Оказалось, что у овирапторозавров среднего и мелкого размера дюжина положенных рядом яиц вполне выдерживала предполагаемый вес тела взрослого животного. И только у самых крупных динозавров этой группы прочность скорлупы была недостаточной. Однако они нашли остроумный выход из этой ситуации, отмечают исследователи.

Если форма гнезда мелких Oviraptorosauria напоминала ромашку с тесно прилегающими друг к другу лепестками-яйцами (напомним, что яйца этих динозавров сильно вытянуты в длину, поэтому сравнение с ромашкой не выглядит слишком странным), то у более крупных овирапторозавров яйца группировались в окружность с просторным пустым местом посередине. Этой площадки как раз хватило бы для того, чтобы усесться взрослому динозавру, а яйца оказывались сбоку, а не под ним.

Таким образом, никаких технических причин, мешающих двуногим динозаврам из Oviraptorosauria, даже самым крупным, высиживать свои кладки, в природе не существует, резюмировал Танака. А известные находки овирапторов, погибших в гнезде или непосредственной близости от него, лишний раз подтверждают его выводы.

Источник: PaleoNews

Лысуха, или лыска (лат. Fulica atra)

Голос  Лысухи, лыски

Крохаль малый, или луток (лат. Mergellus albellus)

Луток, или малый крохаль (лат. Mergellus albellus)

Голос  Крохаля малого, лутка